Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
Terdakwa:
BAIRUDIN JUHRI BIN PISANTORO
196
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.YUSUF AKBAR AMIN,SH.,MH.
    Terdakwa:
    BAIRUDIN JUHRI BIN PISANTORO
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Dari dan dinikahkan oleh imam Imam Dari, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Kamaruddin bin Latif dan Latif, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 44 rella.3.
    dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 17 Juni 1993 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Dari dan dinikahkan oleh imam Imam Dari,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kamaruddin bin Latifdan Latif, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella
Register : 10-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 20 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.ROY ARDIAN NUR CAHYA,S.H,.M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAF’AN Bin SAID
150
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.ROY ARDIAN NUR CAHYA,S.H,.M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NAFAN Bin SAID
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 975/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Rella Mama Daya ,Perempuan , Umur 40 tahun, Sudah Berkeluarga 2). Ali Faan , Lakilaki, Umur36 tahun, Sudah Berkeluarga 3).
    Rella Mama Daya , Perempuan , Umur 40 tahun,hal. 4 dari 9 hal.Salinan Penetapan Nomor 0975/Pdt.P/2018/PA.Jr2.Sudah Berkeluarga 2). Ali Fa'an , Lakilaki, Umur 36 tahun, Sudah Berkeluarga3).
    Rella Mama Daya , Perempuan , Umur 40 tahun, SudahBerkeluarga 2). Ali Fa'an , Lakilaki, Umur 36 tahun, Sudah Berkeluarga 3).
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0097/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
166
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung yangbernama Hande dan dinikahkan oleh imam Siba, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Beddulu bin Tuo Masa dan Saikallang bin Ande, denganmas kawin berupa 44 Rella.3.
    Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1979 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung yang bernama Hande dan dinikahkan oleh imam Siba, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddulu bin Tuo Masa danSaikallang bin Ande, dengan mas kawin berupa 44 Rella
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Baso dan dinikahkan oleh imam Sanning, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Lebbu dan Maso, dengan mas kawin berupa 44 Rella.3.
    buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Oktober 1982 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong,KecamatanPitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Baso dan dinikahkan oleh imam Sanning,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lebbu dan Maso,dengan mas kawin berupa 44 Rella
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 487/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Sari Lampo dan La Barata sedang maharnya berupauang sebesar 44 rella. Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan La Pawisei berstatusperjaka. Bahwa tidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau hubunganlainnya yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan. Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan La Pawisei.
    No. 487/Pdt.P/2016 /PA.Sidrapmasingmasing P Sari Lampo dan La Barata, serta mas kawin berupauang sebesar 44 Rella; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawansedang La Pawisei berstatus perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan La Pawisei tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa Pemohon dengan La Pawisei telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa selama Pemohon dengan
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3524
  • Karding dengan mahar 44 Rella di bayar tunai. Halaman 2 dari 17 hal.Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sidrap3. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbath nikah di karenakanbuku nikah yang dimiliki oleh Pemohon di tolak oleh PT. Taspen danmembutuhkan penetapan Isbath Nikah pada Pengadilan Agama SidenrengRappang.4.
    Bahwa yang diberikan Almarhum kepada Pemohon sebagai maharberupa 44 rella, dan telah ditunaikan. Bahwa di saat menikah, status Pemohon adalah gadis, sedangkanAlmarhum Lasaleng adalah jejaka. Bahwa tidak ada paksaan kepada Pemohon untuk menikah denganAlmarhum Lasaleng, dan pernikahan tersebut atas dasar keinginan keduanya. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Almarhum Lasalengtidak mempunyai hubungan nasab, semenda maupun saudara sesusuansebelum menikah.
    Bahwa mahar perkawinan berupa 44 Rella, telah ditunaikan olehAlmarhum Lasaleng sesaat setelah menikah. Bahwa Pemohon dengan Almarhum Lasaleng tidak memiliki hubungankekerabatan karena pertalian nasab, semenda, ataupun sebagai saudarasesusuan, dan keduanya merupakan orang lain. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum Lasaleng tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama di wilayah perkawinan tersebut dilangsungkan,sehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah hingga saat ini.
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0952/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • /Pdt.G/201 /PA.Mgt.nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah kakak Tergugatselama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Sidorejo, KecamatanWungu, Kabupaten Magetan selama 6 tahun, dan terakhir dirumah orang tua Tergugattersebut ;;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : RELLA ERDIANTY , umur 14 tahun, sekarang ikut Penggugata. , umur tahun ;b. , umur
    Saksi tidakhadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kakak Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Magetan selama 6 tahun, danterakhir dirumah orang tua Tergugat tersebut ;;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :RELLA
    terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah kakak Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaSidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Magetan selama 6 tahun, dan terakhir dirumahorang tua Tergugat tersebut ; dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugatdan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : RELLA
Register : 21-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juli 2016 — Pemohon
3813
  • Sari Lampo dan La Barata sedang maharnya berupauang sebesar 44 rella. Bahwa Pemohon berstatus perawan sedangkan La Pawisei berstatusperjaka. Bahwa tidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau hubunganlainnya yang dapat menghalangi terjadinya perkawinan. Bahwaselamainitidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan La Pawisei.
    permohonan dihubungkandengan buktibukti Pemohon, maka majelis hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan La Pawisei telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Betao, Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan La Pawisei adalah imamKampung, kemudian yang menjadi wali nikah yaitu ayah kandungPemohon bernama Abbase dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing P Sari Lampo dan La Barata, sera mas kawin berupauang sebesar 44 Rella
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Beddu, dengan mas kawin berupa 44 Rella.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahorang tua Pemohon dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. A. Mina binti A.
    Beddu,dengan mas kawin berupa 44 Rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , sedangkanPemohon Il berstatus perawan . Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut dan tidak pernah bercerai sampai sekarang.
Register : 17-03-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 84/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
3.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MIDI Bin NGATO (Alm)
327
  • Penuntut Umum:
    1.RELLA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
    2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
    3.RUDI PURWANTO.S.H,.
    Terdakwa:
    MIDI Bin NGATO (Alm)
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIKI EKA PUTRA bin UMARLIS) dengan Pemohon II (RELLA CONDIA binti SYAFRIL KAMRA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2011 di Padang Gantiang, Jorong Kayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.
    ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor Wali Nagari Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:RIKI EKA PUTRA bin UMARLITS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Padang Gantiang,Jorong Kayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;RELLA
    Agama Lubuk Basung, dan sangat dibutuhkan sebagai buktipernikahan Pemohon, dan untuk melengkapi syarat pembuatan akte kelahiran anak;Bahwa Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:L.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (RIKI EKA PUTRA bin UMARLIS )dengan Pemohon II (RELLA
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIKI EKA PUTRA binUMARLIS) dengan Pemohon IT (RELLA CONDIA binti SYAFRIL KAMRA)yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2011 di Padang Gantiang, JorongKayu Pasak Ngungun, Kenagarian Salareh Aia, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama KecamatanPalembayan;4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
165
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Paman Pemohon Illkarena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yang bernama Baco Dalima dandinikahkan oleh imam Sama, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingTukijan bin tukimin dan usman bin Dumase, dengan mas kawin berupa 44 Rella.3.
    berikut : Bahwa pada tanggal 03 Januari 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong,.KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon Il karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yangbernama Baco Dalima dan dinikahkan oleh imam Sama, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Tukijan bin tukimin dan usman bin Dumase,dengan mas kawin berupa 44 Rella
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
164
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Mangngalla dan dinikahkan oleh imam Marrang, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Mandasini bin Sampewali dan Jadda bin Sampewali,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella.3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Mangngalla dan dinikahkan oleh imamMarrang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mandasinibin Sampewali dan Jadda bin Sampewali, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah Kandung Pemohonll yang bernama Massi dan dinikahkan oleh imam Imam Mahing, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Juha bin Mattula dan Otong bin Gamara,dengan mas kawin berupa 44 Rella.3.
    dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Desember 1997 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Massi dan dinikahkan oleh imamImam Mahing, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Juhabin Mattula dan Otong bin Gamara, dengan mas kawin berupa 44 Rella
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Sahida dan dinikahkan oleh imam Marrang, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing Beddulu dan Marrang, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 44 rella.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Sahida dan dinikahkan oleh imam Marrang,yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Beddulu dan Marrang,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
237
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Paman Pemohon Ilkarena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yang bernama Larappe dandinikahkan oleh imam Roti, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingSangkai dan Nohong, dengan mas kawin berupa uang sebesar 44 rella.3.
    fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Juni 1988 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Compong, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang.; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Paman Pemohon II karena ayah Pemohon Il telah meninggal dunia yangbernama Larappe dan dinikahkan oleh imam Roti, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Sangkai dan Nohong, dengan mas kawin berupauang sebesar 44 rella
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 502/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
104
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Samade dan dinikahkan oleh imam Kaso, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Bandu dan Miro, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 44 rella.3.
    Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 01 Januari 1979 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan LancirangKecamatan Pitu Riawa Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samade dan dinikahkan olehimam Kaso, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bandudan Miro, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
107
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Rahman dan dinikahkan oleh imam Imam Siming, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Faisal Taing dan Suriadi, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 44 rella.3.
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung yang bernama Rahman dan dinikahkan oleh imam ImamSiming, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Faisal Taingdan Suriadi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 44 rella. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.