(dua ratussembilan belas juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu empat ratusempat puluh sembilan rupiah) sebagaimana Tanda TerimaPembayaran Nomor: 008/IEV/Renov/V/2019 tanggal 30 Mei 2019;Bahwa kemudian pada tahun 2014 hubungan Tergugat danPenggugat sudah tidak harmonis lagi dan pada akhirnya Tergugatdan Penggugat telah bersepakat untuk bercerai;Bahwa oleh karena selama pernikahan Tergugat dan Penggugat tidakpernah melakukan pendaftaran pernikahan di Indonesia, makaTergugat tidak dapat melakukan

rukotersebut, agen property tidak ada kewajiban mengosongkan atas ruko tersebut,yang membeli ruko tersebut adalah Aries Kuntoro, setahu saksi Hariyani tidaktinggal di Kota Malang, setahu saksi perjanjian pengosongan mengikat Hariyanidan Aries Kuntoro dan Saksi BARLIAN GANESI pada pokoknya memberikanketerangan saksi pernah diminta oleh Aries Kuntoro (Tergugat II), untukrenovasi ruko di jalan Sersan Harun 46 Kota Malang dan kami membuatperjanjian renovasi (Saksi Menunjukan bukti T.28), Yang akan di renov

Kertanegara dan dia bilangjika minta waktu karena takut jika renovasi dilanjutakan etalase akan hilangnamun setelah pertemuan tersebut kami pulang, namun malam harinya saksilewat depan ruko dan melihat ruko yang akan saksi renov ditutup plat lalu saksipanggil lagi pihak Babinsa dan Louis Goenawan saat itu minta waktu 10 hariuntuk mengosongkan ruko tersebut, Setelan 10 hari ruko tersebut tidakdikosongkan juga yang pada awalnya mereka meminta waktu selama 10 hari,kemudian meminta waktu kembali sampai

235. 1 (satu) buku warna hitam Bank Mandiri
236. 1 (satu) bundel printout dokumen Kegiatan : Rehabilitasi Prasarana Infrastruktur Penidikan Dasar dan Menengah, Pekerjaan Rehab dan Renov Sarana dan Prasarana Sekolah Dumai Kota, Sub Bidang ; Jasa Halaman 1 dari 3 Pelaksana Kontruksi Bangunan Pendidikan BG 007
237. 1 (satu) bundel printout dokumen Pekerjaan : Rehabilitasi dan Renovasi Sarana Prasarana Sekolah Kab.

Penyedia untukPelaksanaan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Kelemantan Sekodi 232.1 (satu) bundel printout dokumen diantaranya SDN 19 SiakKecil Kab Bengkalis, Penyelenggaraan K3 dan Keselamatan,Rp.35.253.000 233.1 (satu) buku warna coklat Pantai Hospital, Caring From TheHeart 234.1 (Satu) buku Agenda 2013 RS Awal Bros Pekanbaru. 235.1 (Satu) buku warna hitam Bank Mandiri 236.1 (satu) bundel printout dokumen Kegiatan : RehabilitasiPrasarana Infrastruktur Penidikan Dasar dan Menengah,Pekerjaan Rehab dan Renov

Kelemantan Halaman 155 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Sekodi 232.1 (satu) bundel printout dokumen diantaranya SDN 19 SiakKecil Kab Bengkalis, Penyelenggaraan K3 dan Keselamatan,Rp.35.253.000 233.1 (satu) buku warna coklat Pantai Hospital, Caring From TheHeart 234.1 (Satu) buku Agenda 2013 RS Awal Bros Pekanbaru. 235.1 (Satu) buku warna hitam Bank Mandiri 236.1 (satu) bundel printout dokumen Kegiatan : RehabilitasiPrasarana Infrastruktur Penidikan Dasar dan Menengah,Pekerjaan Rehab dan Renov

ada permasalahan perselisihan suara itu dilakukan diMahkamah Partai bila mana kekuasan itu tidak di lakukan diKPU ;Bahwa sebetulnya ada data yang masuk di pergunakan samasi Pemohon itu berdasarkan hasil Pleno Kecamatan istilahnyajadi suara partai gak ada disamping Kecamatan suara itu ;Bahwa Tergugat memang pernah dia datang ke DPC, tapikarena waktu sudah lewat akhirnya sudah saja ;Bahwa kalau dilihat dari data sebetulnya ada data yangdigunakan sama si Pemohon itu berdasarkan data yang hasildari renov

saksi bekerja di Bank Nusantara Parahyangan sejak tahun 2010sampai dengan sekarang ; Bahwa persyaratan untuk mendapatkan kredit dari Bank NusantaraParahyangan adalah melihat data KTP, Kartu Keluarga, Surat Nikah dantentunya harus punya jaminan serta cara pengembaliannya usahanyaseperti apa dan untuk adanya kucuran kredit apakah didahului denganadanya Appraisal ; Bahwa ketika Penggugat mengajukan kredit kepada Bank NusantaraParahyangan seingat saksi posisi saat itu karena bangunan masih belumfull renov

Negeri Sukorejo 4 Kec Sumberwringin Kab Bondowoso Tanggal 30 Desember 2017

Dedi Sulaiman tugasnyahanya membantu tugas Terdakwa terhadap debitur yang tidak lancar; Bahwa pada waktu itu jabatan Terdakwa sebagai treding; Bahwa Saksi sebagai Renov Fas Manager sejak tahun 2012 sampaidengan tahun 2015, sebagai orang yang mengawasi keuangan di tellertermasuk slip setoran yang kemudian semuanya dihitung kembali; Bahwa Brangkas di Bank biasanya berfungsi sebagai tempatpenyimpanan suratsurat berharga; Bahwa pada tanggal lupa sekitar tahun 2013, Terdakwa pernahmenitipkan uang, akan

Rp.32.215.000.207. 1 (satu) bundel BK 08.0015/2011 Biaya danataktismanagement Rp.20.000.000.208. 1 (satu) bundel BK 07.0040/2011 isi Kas Biro DireksiRp.20.000.000.209. 1 (satu) bundel BK 07.0042/2011 isi Kas Biro DireksiRp.5.000.000.210. 1 (satu) bundel BK 06.0075/2011 isi Kas Biro DireksiRp.15.000.000.211. 1 (satu) bundel BK 05.0087/2011 biaya koordinasiHalaman 15 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst.Rp.10.000.000.212. 1 (satu) bundel BK 04.0029/2011 biaya Penilai Bangunan assetkandang Renov

taktismanagement Rp.25.000.000.1 (satu) bundel BK 09.0016/2011 Biaya dana taktismanagement Rp.32.215.000.1 (satu) bundel BK 08.0015/2011 Biaya dana taktismanagement Rp.20.000.000.1 (satu) bundel BK 07.0040/2011 isi Kas Biro DireksiRp.20.000.000.1 (satu) bundel BK 07.0042/2011 isi Kas Biro DireksiRp.5.000.000.1 (satu) bundel BK 06.0075/2011 isi Kas Biro DireksiRp.15.000.000.1 (satu) bundel BK 05.0087/2011 biaya koordinasiRp.10.000.000.1 (satu) bundel BK 04.0029/2011 biaya Penilai Bangunan assetkandang Renov

management Rp.25.000.000.1 (satu) bundel BK 09.0016/2011 Biaya dana taktismanagement Rp.32.215.000.1 (satu) bundel BK 08.0015/2011 Biaya dana taktismanagement Rp.20.000.000.1 (satu) bundel BK 07.0040/2011 isi Kas Biro DireksiRp.20.000.000.1 (satu) bundel BK 07.0042/2011 isi Kas Biro DireksiRp.5.000.000.1 (satu) bundel BK 06.0075/2011 isi Kas Biro DireksiRp.15.000.000.1 (satu) bundel BK 05.0087/2011 biaya koordinasiRp.10.000.000.1 (satu) bundel BK 04.0029/2011 biaya Penilai Bangunan assetkandang Renov

sebanyak 17 batang saya beri bayaran sebesarRp 700.000, . dan sisanya buat penggantian uang saya uang sebelumnyadi gunakan untuk pembelian leptop kantor desa sebanyak Rp 4.000.000,Bahwa sekira bulan april 2016 saya menitipkan pipa tersebut dan kwitansidari Toko JO ada namun saat ini kwitansi tersebut ada dirumah;Bahwa pembelian laptop desa tidak ada dalam APBDes maupunperubahannya TA 2015 ;Bahwa pekerjaan yang sudah diserahkan TPK kepada pemerintah desaselosabrang adalah pekerjaan rabat beton, renov

dengan ketentuanberikut:1) Macam pekerjaan Perluasan Dan Rehab IBS, ICU,ICCU, HCU, PICU NICU, Hemodealisa, RuangTunggu ICU, pembuatan selasar, danpenataan taman.Halaman 49 Putusan Nomor 127/Pdt/2019/PT SMG2) Tanggalmulaikerja 23 April 2015.3) Syaratsyarat pekerjaan sesuai denganpersyaratan dan ketentuan kontrak.4) Waktu penyelesaiaan selama 245 (duaratus empat puluh lima) hari kalender danpekerjaan hars sudah selesai pada tanggal 23Desember 2015.Bahwa sesuai surat Tergugat Rekonvensi Nomor002/ RENOV

ManagemenRp25.000.000 ;1 (satu) bundel BK 09.0016/2011 Biaya Dana Taktis ManagemenRp32.215.000 ;1 (satu) bundel BK 08.0015/2011 Biaya Dana Taktis ManagemenRp20.000.000 ;1 (satu) bundel BK 07.0040/2011 Isi Kas Biro Direksi Rp20.000.000 ;1 (satu) bundel BK 07.0042/2011 Isi Kas Biro Direksi Rp5.000.000 ;1 (satu) bundel BK 06.0075/2011 Isi Kas Biro Direksi Rp15.000.000 ;1 (satu) bundel BK 05.0087/2011 Biaya Koordinasi Rp10.000.000 ;1 (satu) bundel BK 04.0029/2011 biaya Penilaian Bangunan assetkandang Renov

sebanyak 17 batang saya beri bayaran sebesar Rp 700.000, .dan sisanya buat penggantian uang saya uang sebelumnya di gunakan untukpembelian leptop kantor desa sebanyak Rp 4.000.000,Bahwa, Sekira bulan april 2016 Terdakwa menitipkan pipa tersebut dankwitansi dari Toko JO ada namun saat ini kwitansi tersebut ada dirumahBahwa, Pembelian laptop desa tidak ada dalam APBDes maupunperubahannya TA 2015Bahwa, Pekerjaan yang sudah diserahkan TPK kepada pemerintah desaselosabrang adalah pekerjaan rabat beton, renov

Kegiatan renov/rehab berat seluas 4.050 m3 Gedung Kuliah 4 unit dan lab 4unit jurusan teknik sipil, teknik elektro, Administrasi bisnis dan akuntansi 8paket dengan nilat Rp547.625.000 ; ( lima ratus empat puluh tujuh jutaenam ratus dua puluh lima ribu rupiah); e.

Kegiatan renov/rehab berat seluas 4.050 m? Gedung Kuliah 4 unit danLab. 4 unit Jurusan Teknik Sipil, Teknik Elektro, Administrasi Bisnis danAkuntansi 8 paket dengan nilai Rp. 547.625.000, (lima ratus empatpuluh tujuh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;e. Penyediaan Prasarana Lab. KWU 1 paket dengan Rp. 3.200.000.000.

Lukmanul Hakim, yang kebanyakan orang orang pajak, orang orang pajak ini tidak mau transfer, dan maunya cash, jadi Terdakwa yangambil uang tersebut dan diserahkan kepada teman teman pak lukman ;Bahwa ada upah dari Saksi Lukmanul Hakim ;Bahwa hasil jual beli TBTS dibelikan Villa di Desa MandalasariKecamatan Cikancung Kabupaten Bandung ;Bahwa Untuk rumah 3 lantai dengan luas tanah 520 M2 di DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, Tanah itu milikmertua, dan sebagian sudah dibangun atau di renov

Ilir Timur Il Palembang untuk Peny elesaian Renov asi Dag Keliling Teras.Berdasarkan Perjanjian Hibah No. 900/01857/BPKAD/2013 dan No. 26/YYSAL/II1/2013 tgl 08052013 1220.20/05/2013 03696/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Kelompok Tani Usaha Bersama Kel.

Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor900/02837/BPKAD/2013 dan Nomor 042/IV/2013 tanggal 30 Juli 2013 1663.02/08/2013 06895/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Mushollah Nurul Iman untuk biay a Kegiatan Renov asi.Berdasarkan Perjanjian Hibah Nomor 900/02841/BPKAD/2013 dan Nomor016/Panpel/PPM/X/2013 tanggal 30 Juli 2013 1664.02/08/2013 06896/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah kepada Musholla Jauharul Islam untukbiaya Kegiatan PerbaikanMusholla.

Putrawansa;

Putrawansa;

Putrawansa;