Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejak tahun2007 melalui pendidikan Dikamata PK XXVII/1 diPuslatdiksarmil Surabaya, selama 6 (enam) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada Mar, NRP. 112186,selanjutnya mengikuti pendidikan marinir selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus ditempatkan di Brigif 1 Mar, selanjutnyapada tahun 2012 mutasi ke Resimen Banpur 1 Mar dan padatahun 2018 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Resimen Banpur 3 Mar Sorongdengan pangkat

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL sejaktahun 2007 melalui pendidikan Dikamata PK XXVII/1 diPuslatdiksarmil Surabaya, selama 6 (enam) bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada Mar, NRP. 112186,selanjutnya mengikuti pendidikan mariner selama 3 (tiga)bulan, setelah lulus ditempatkan di Brigif 1 Mar, selanjutnyapada tahun 2012 mutasi ke Resimen Banpur 1 Mar dan padatahun 2018 sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas di Resimen Banpur 3 Mar Sorongdengan

Bahwa benar saat dihadapkan ke persidangan Terdakwaberpakaian dinas TNI AL (PDH) dengan pangkat Praka Marlengkap dengan atribut Resimen Banpur 3 Mar sertamenyatakan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Kesatu, yaitu Militer, telah terpenuhi.2.

AK : Sersan Taruna/2018.276Jabatan : Taruna DewasaKesatuan : Resimen Taruna AkmilTempat, Tanggallahir : Medan, 28 Maret 2000Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Jin. Bawang No. 60 Perumnas SimalingkarKec. Medan Tuntungan Kab.

bersangkutan dengan perkara ini.Bahwa berdasarkan penjelasan Oditur Militer yang telahberusaha memanggil Terdakwa secara sah menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku melalui KomandanKesatuannya, namun ternyata sejak hari pertama persidangantanggal 10 Juni 2020, sidang kedua tanggal 16 Juni 2020,sampai dengan sidang ketiga tanggal 22 Juni 2020, TerdakwaHal 1 dari 4 hal, Putusan Nomor 21K/PM II11/AD/VI/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtidak hadir dan informasi dari Kesatuan Resimen

Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakanSidak di Asrama Yonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan olehDanmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi3 (Kapten Arm TriBudi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen, setelah itu semua Tim Sidaklangsung menuju kerumah anggota yang terindikasi penggunaNarkoba yaitu Terdakwa, Sertu Syarifudin, Kopda Agus Rahayu,Kopda Imam, Praka Hendrianto, Praka Tomi, Praka Samet, PratuSurja Saputra dan Kopda Dayat Sudayat.

Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 dilaksanakanSidak di Asrama Yonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan olehDanmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau, Saksi3 (Kapten Arm TriBudi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.5.

Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 saat Terdakwasedang belanja untuk persiapan lebaran di pasar Jumat mendapattelepon dari istri bahwa rumah digeledah oleh pihak Resimen,kemudian Terdakwa langsung pulang dan mendapatkan rumahsudah acakacakan dan istri sedang menangis.7.

./2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terkahir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Pekerja Bangunan,Alamat Di Hamadi Resimen, RT. 004/ RW. 002,Kelurahan Hamadi, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura Selanjutnya disebut

Bahwa setelah akad menikah keduanya tinggal di rumah orang tua xxxxx diHamadi Resimen, dan sampai saat ini belum dikaruniai anak;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul10.30 WIB rumah Terdakwa telah digeledah oleh Danmen Armed 2,3beserta anggota Resimen lainnya, namun pada saatpenggeledahan Terdakwa sedang tidak ada dirumah (berada dirumah Saudara Istri Terdakwa atas nama Sdr. Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.c.

Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dibawa keMako Resimen.

Bahwa kemudian Lettu Arm Predy F Tampubolon, Danru Provdan anggota Prov Kopda Dwi Rusdiyanto dan Basi Yonarmed9/Kostrad Serma Aat Safaat melakukan Tes Urine terhadapTerdakwa dan dari hasil Tes Urine tersebut Terdakwa dinyatakanpositif kKemudian Terdakwa dimasukan Sel tahanan Resimen danpada sore harinya diserahkan ke Subdenpom IlV34 Purwakartakemudian diserahkan ke Denpom IlV/3 untuk diproses lebih lanjut.e.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2013 sekirapukul 10.30 WIB rumah Terdakwa telah digeledah oleh DanmenArmed 2, beserta anggota Resimen lainnya, namun pada saatpenggeledahan Terdakwa sedang tidak ada dirumah (berada di11rumah Saudara Istri Terdakwa atas nama Sdr. Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.6.

Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwadibawa ke Mako Resimen. Setelah Terdakwa berada di MakoResimen Terdakwa diintrogasi oleh Anggota Staf Yonarmed9/Kostrad Lettu Arm Predy F Tampubolon dan Lettu Arm Predy FTampubolon bertanya kapan terakhir Terdakwa memakai ataumengkonsumsi shabushabu Terdakwa menjawab terakhirmengkonsumsi shabushabu pada pertengahan bulan Juli 2013bersamasama Sdr. Nanang (Sipil), Alamat lengkap tidak tahu, didaerah Ciasem, Kab. Subang Jawa Barat.8.

BINA BALANTAK UTAMA, beralamat di Jalan KS.Tubun Nomor 52A RT 04, RW 02, Resimen Hamadi,Jayapura, Papua, yang diwakili oleh Ir.

Tubun Nomor 52A RT.04,RW.02 Resimen Hamadi, Jayapura, Papua, tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 22 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 20 Maret 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 20 Maret2019;Menimbang, bahwa

., KomandanResimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat, beralamat JalanSurapati Nomor 29 Bandung, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama Resimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada HAYUN SHOBRI,S.H.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat, Nomor Kpts.11/A.19/VIII/1966 tentang Pengesahan berdirinya Men Mahawarman besertakesatuankesatuannya, kedudukan Staf Komando Resimen Mahawarman diKotamadya Bandung di Jalan Surapati Nomor 33, sekarang Jalan SurapatiNomor 29 Bandung;Bahwa, benar tanah berikut bangunan di atasnya yang berlamat di JalanSurapati Nomor 29 Bandung, d.h.

Penempatan Resimen Mahawarman di Surapati Nomor 29 (dahulu 33Bandung) oleh Gubernur tidak memiliki dasar hukum kepemilikan atastanah;Bahwa, tanah dan rumah yang terletak di Jafan Surapati Nomor 29 (dahuluNomor 33) Bandung in casu objek sengketa dahulu merupakan tanah bekaseigendom verponding Nomor 11338 yang kemudian telah diterbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 43 tercatat atas nama Ir.

Sakirman terbit tahun 1962, sehingga Jelaskeputusan Gubernur Jawa Barat yang menjadikan Jalan Surapati Nomor 29dahulu 33 sebagai Markas Staf Komando resimen mahasiswa adalah tanpaalas hak kepemilikan atas tanah yang sah;.

BudionoKartohadiprojo selaku Ketua Umum Korps Mahawarman yang bertindakuntuk dan atas nama Organisasi Korps Mahawarman Jawa Barat dan H.Djoni Widjaja Aluwi, SH., selaku Komandan Resimen Mahawarman JawaBarat bertindak untuk dan atas nama Organisasi Resimen MahasiswaMahawarman Jawa Barat;b. Bahwa Resimen Mahasiswa Mahawarman dan Korps Mahawarmanadalah dua organisasi kemasyarakatan, yang masingmasing organisasimemiliki struktur sendirisendiri.

PDM64/MSH/10/2012, tertanggal 12 Oktober 2012 adalah sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa LA SALIM als SALIM pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti dalam bulan Mei 2012, bulanJuni 2012 dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 03.30wit atau pada beberapa waktu dalam bulan Mei 2012, Juni 2012 danbulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diTeras Pos Resimen Mahasiswa (MENWA) Kampus Sekolah Tinggi SaidPerintah Masohi, disalah

setidaktidaknyalebih dari 1 (satu) kali sehingga harus dipandang sebagaisuatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pertama kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Mei 2012 sekitar pukul 20.00 Wit awalnya terdakwamenjemput saksi korban dirumahnya yang berada di RIT.07Kelurahan Lesane dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaterdakwa lalu membawa saksi korban kearah Kompleks Sugiartidan memberhentikan sepeda motornya di Pos Resimen

darah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa LA SALIM als SALIM pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti dalam bulan Mei 2012, bulanJuni 2012 dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 03.30wit atau pada beberapa waktu dalam bulan Mei 2012, Juni 2012 danbulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diTeras Pos Resimen

setidaktidaknya lebih dari1 (satu) kali sehingga harus dipandang sebagai suatuperbuatan berlanjut perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pertama kali pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Mei 2012 sekitar pukul 20.00 Wit awalnya terdakwamenjemput saksi korban dirumahnya yang berada di RT.07Kelurahan Lesane dengan menggunakan sepeda motor selanjutnyaterdakwa lalu membawa saksi korban kearah Kompleks Sugiartidan memberhentikan sepeda motornya di Pos Resimen

Pasal 64 ayat (1)KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa LA SALIM als SALIM pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi secara pasti dalam bulan Mei 2012, bulanJuni 2012 dan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2012 sekitar pukul 03.30wit atau pada beberapa waktu dalam bulan Mei 2012, Juni 2012 danbulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat diTeras Pos Resimen Mahasiswa (MENWA) Kampus Sekolah Tinggi SaidPerintah Masohi, disalah satu rumah kebun di Jalan Baru KelurahanLetwaru dan

Panglima Komando Daerah Militer VII Wirabuana di Ujung Pandang, Cq Komando Resimen Militer 142 Taro Ada Taro Gau (TATAG) di Pare-pare, Cq Komando Distrik Militer 1414 Tana Toraja di Rantepao; Komandan Komando Rayon Militer Saluputti di Rembon;

Panglima Komando Daerah Militer VII Wirabuana di UjungPandang, Cq Komando Resimen Militer 142 Taro Ada Taro Gau(TATAG) di Parepare, Cq Komando Distrik Militer 1414 Tana Toraja diRantepao, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.Komanda Komando Rayon Militer Saluputti di Rembon yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan TiriGg) t6fSGDUL ~~~=

Foto copy Ijazah Komandan Resimen Induk Komando Daerah Militer .............an. (PEMOHON) Nomor: ................... tanggal 24 Maret 1997 yang dikeluarkanoleh Komandan Resimen Induk , (P5);6. Foto copy Ijazah Komandan Pusat Pendidikan Artileri Nomor: ...................tanggal 04 September 1997 yang dikeluarkan oleh Komandan Dan PusatPendidikan Artileri , (P6);7.

Sejak kejadiantersebut Tergugat mengembalikan Penggugat kerumah orangtuaPenggugat di Hamadi Resimen Kelurahan Hamadi, Distrik JayapuraSelatan, hingga saat ini;Bahwa sejak kejadian tersebut diatas Tergugat sudah tidak pernah memberinafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat kurang lebih 2 tahunlamanya;Bahwa oleh karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama, maka Penggugat membutuhkan Istbat Nikah dariPengadilan Agama Jayapura untuk keperluan Pengurusan perceraian;

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Hamadi Resimen, Kelurahan Hamadi, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura pada tanggal 23 Juli 2017, sah menurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);4.

Penggugat:
YAYASAN KORPS RESIMEN MAHASISWA MAHAWARMAN
Tergugat:
PRATIKTO
Turut Tergugat:
1.WARDONO
2.Ny. E. Komariah
3.Ny. Ira Tasty
4.Ny. Djuwari
5.Kantor Pertanahan Kota Bandung

AK : Sermadatar / 2017.201Jabatan : Taruna Tingkat III Yontar Madya MentarKesatuan : Resimen Taruna AkmilTempat, tanggal lahir : Medan, 1 Februari 1996Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Messonet B Il Yontar Madya Mentar AkmilMagelang.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER IIl11 Yogyakarta tersebut di atas,MembacaMemperhatikan :Mendengar: Berkas Pemeriksaan Perkara dari Denpom IV/2 YogyakartaNomor: BP05/A6/I/2020 tanggal 29 Januari 2020.1

dengan perkara ini.Bahwa berdasarkan penjelasan Oditur Militer yang telahberusaha memanggil Terdakwa secara sah menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku melalui KomandanKesatuannya, namun ternyata sejak hari pertama persidangantanggal 10 Juni 2020, sidang kedua tanggal 16 Juni 2020,sampai dengan sidang ketiga tanggal 22 Juni 2020, TerdakwaHal 1 dari 3 hal, Putusan Nomor 22K/PM II11/AD/VI/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangtidak hadir dan informasi dari Kesatuan Resimen

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2013 saat Terdakwa sedang belanjapersiapan lebaran di pasar Jumat mendapat telepon dari istri bahwa rumah digeledah olehpihak Resimen.6.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan yang lainnya dibawa ke Resimen untuk dilakukanBAP dan besok sorenya pada tanggal 2 Agustus 2013 diserahkan ke Sub Denpom III/34Purwakarta selanjutnya dikirim ke Denpom III/3 Cirebon.8.

Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.7.

Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 telah dilaksanakan Sidak di AsramaYonarmed 9/2/1 Kostrad yang dilakukan oleh Danmen, Kasmen, Kapten Arm Krisrantau,Saksi3 (Kapten Arm Tri Budi Wijaya), Lettu Arm Freddy Tampubolon, Serma Aat, SertuAnton dan Provoost Resimen.6.

Bahwa benar pada tanggal 1 Agustus 2013 saat Terdakwa sedang belanjapersiapan lebaran di pasar Jumat mendapat telepon dari istri bahwa rumah digeledah olehpihak Resimen, kemudian Terdakwa langsung pulang dan mendapatkan rumah sudah acakacakan dan istri sedang menangis.8.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Jalan Resimen Tangerang Rt 03 Rw 06 KelurahanSolokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1 Pratama umur1 bulan lakilaki;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon IItetap beragama Islam;7.

pada waktu itu banyak orang yangmenghadiri acara pelaksanaan pernikahan tersebut;wannnne Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dan terpenuhi syarat rukunnya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jalan Resimen

danpada waktu itu banyak orang yang menghadiri acara pelaksanaanpernikahan tersebut;a Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam, dan terpenuhi syarat rukunnya;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan PemohonIl berstatus perawan;ae Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau sesusuan, serta tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jalan Resimen

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2019/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Khoe Chiu Yan Deasy, tempat tanggal lahir: Semarang 11 Februari 1975,jenis kelamin: Perempuan, agama: Katholik, bertempattinggal di Resimen 18 No. 911 RT. 004/ RW. 007Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan/ KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat ;Lawan:Martono Widjojo

telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan di Wonosobo dan dicatat oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo dengan Nomor: 14/2001tertanggal 25 September 2001 ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JI Karet Kuningan No. 9 BJakarta Selatan selama kurang lebih 7 bulan kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di Resimen

Kemudian Penggugat danTergugat pindah dan bertempat tinggal bersama di Resimen 18 No. 911,Rt: 004/ Rw: 007, Kelurahan Wonosobo Barat, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 7 tahun;Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak, masingmasing bernama MATTHEW KUSUMA WIDJOJO danBRYAN KUSUMA WIDJOJO;Bahwa benar kehidupan rumah tangga Penggugat

Suwardi NPB:957309919025 yang ditandatangani pada tanggal 27 maret 1999oleh wakil gubernur daerah Tingkat I jateng;- 1 (satu) lembar piagam Komando resimen Mahasiswa mahadipa Jawa tengah an Suwardi;- 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:16760/XII/1995 Komando resimen Induk daerah militer IV diponegoro an Suwardi;- 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:14616/VI/1998 komando resimen Induk komando daerah Militer IV Diponegoro;- 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:8842/X/1997 Komando daerah militer IV/Diponegoro

Suwardi NPB:957309919025yang ditandatangani pada tanggal 27 maret 19990leh wakil gubernur daerahTingkat jateng.1 (satu) lembar piagam Komando resimen Mahasiswa mahadipa Jawa tengahan Suwardi24. 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:16760/XI/1995 Komando resimen Indukdaerah militer IV diponegoro an Suwardi25. 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:14616/VI/1998 komando resimen Indukkomando daerah Militer IV Diponegoro26. 1 (satu) lembar sertifikat Nomor:8842/X/1997 Komando daerah militerV/Diponegoro an.

Suwardi NPB:957309919025 yangditandatangani pad atanggal 27 maret 19990leh wakil gubernur daerah Tingkat jateng;1 (satu) lembar piagam Komando resimen Mahasiswa mahadipa Jaaw tengah anSuwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:16760/XIV1995 Komando resimen Induk daerahmiliter MV diponegoro an Suwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:14616/VI/1998 komando resimen Induk komandodaerah Militer IV Diponegoro;341 (satu) lembar Nomor:8842/X/1997 Komando daerah militer /Diponegoro an.Suardi;Sebuah surat jaguar

Suwardi NPB:957309919025 yangditandatangani pad atanggal 27 maret 19990leh wakil gubernur daerah Tingkat jateng;1 (satu) lembar piagam Komando resimen Mahasiswa mahadipa Jaaw tengah anSuwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:16760/XIV1995 Komando resimen Induk daerahmiliter MV diponegoro an Suwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:14616/VI/1998 komando resimen Induk komandodaerah Militer IV Diponegoro;46 1 (satu) lembar Nomor:8842/X/1997 Komando daerah militer IV/Diponegoro an.Suardi; Sebuah surat

Suwardi NPB:957309919025yang ditandatangani pada tanggal 27 maret 19990leh wakil gubernur daerahTingkat jateng;1 (satu) lembar piagam Komando resimen Mahasiswa mahadipa Jawa tengahan Suwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:16760/XI/1995 Komando resimen Indukdaerah militer NV diponegoro an Suwardi;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:14616/VI/1998 komando resimen Indukkomando daerah Militer VV Diponegoro;1 (satu) lembar sertifikat Nomor:8842/X/1997 Komando daerah militerV/Diponegoro an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hendro Edi Yulianto Als Hen Bin Resimen telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendro Edi Yulianto Als Hen Bin Resimen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menetapkan ENDANK FIRMANTO sebagai Wali bagi MULYADIN, khusus untuk kelengkapan persyaratan administrasi sehubungan dengan seleksi penerimaan prajurit TNI-AD di Komando Resimen Sorong;---------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);--------------------------

pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap walaupun menurut berita acara panggilan yang dibacakan dalam sidangTermohon telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannyatersebut berdasarkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk berceraai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNI AL telah mendapat surat izinuntuk melakukan perceraian dari Komandan Resimen

Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor SIC/11/II/2013 tanggal 22 Februari 2013 atasnama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Komandan Resimen Kavaleri1 Marinir(P.6);Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI I, umur 34 tahun, Agama Islam ,Pekerjan TNI AL, Tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo. Selanjutnya disebut sebagai Saksi Pemohon.

selanjutnya halhal yang belum tercantum dalamputusan ini menunhjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohon Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majelis hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, Akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai TNI AL telah mendapat surat izinuntuk melakukan perceraian dari Komandan Resimen