1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan bahwa anak Pemohon yaitu FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir di BATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dari Ayah PAULUS PHILIPUS POLFI.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon diAkte Lahir anak dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 522/KUCSBTM/2002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam pada tanggal 12Juli 2002, dari yang semula FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir di BATAM, KOTABATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dari Perempuan :YUSNITA ditambah menjadi FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir di BATAM, KOTABATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dari Ayah PAULUSPHILIPUS

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penambahan nama Pemohonpada Akte Kelahiran anak dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 522/KUCSBTM/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Batam padatanggal 12 Juli 2002, dari yang semula FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir diBATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dariPerempuan : YUSNITA ditambah menjadi FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir diBATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dariAyah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 522/KUCSBTM/2002, atas namaFederito Aldino Riberu, tanggal 12 Juli 2002, diberi tanda P.4. ;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2171111402081988, atas nama PaulusPhilipus Polfi R, tanggal 24 September 2008, diberi tanda P.5.

, lahir di BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, AnakPertama Laki laki dari Perempuan : YUSNITA ditambah menjadi FEDERITOALDINO RIBERU, lahir di BATAM, KOTA BATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, AnakPertama Laki laki dari Ayah PAULUS PHILIPUS POLFI.

Menyatakan bahwa anak Pemohon yaitu FEDERITO ALDINO RIBERU, lahir diBATAM, pada tanggal 11 JULI 2002, Anak Pertama Laki laki dari Ayah PAULUSPHILIPUS POLFI. R dan Ibu YUSNITA ;3.

Penggugat:
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA

diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatHalaman 1 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada hari Selasa, 11 Mei 2021 dibawah register Nomor30/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt (Pihak Pertama);DanKarolus Riberu

, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat(Pihak Kedua);Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

Penggugat ll,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan Penggugat VII diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada hari Selasa, 11 Mei 2021 dibawah register Nomor30/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt;MelawanKarolus Riberu

, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

Wita, atau pada suatu waktudalam Bulan Juni tahun 2015, setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat didepan Kemah Pesta Nikah di Kampung PauNgawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRuteng, telan melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban ALEXANDERRIBERU, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Awalnya, Terdakwa YULIANUS SANTO MUDA alias SAN dan SaksiKorban ALEXANDER RIBERU

Pratiwi Dimianti, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Ruteng, dengan kesimpulan : Telah diperiksa seorang KorbanALEXANDER RIBERU, umur 28 tahun, pada Korban ditemukan: Tampakbengkak pada kepala sisi kiri tepat di belakang daun telinga kiri atas dan tampakluka lecet pada daerah tengah bengkak; terdapat darah yang sudah mengeringpada kedua lubang hidung; tampak luka lecet berbentuk garis pada hidung tepatsatu centimeter dari garis tengah tubuh tiga centimeter di bawah alis matakanan sisi dalam; tampak

Saksi ALEXANDER RIBERU alias ANDRE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena menjadi korbanpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar jam 01.00 Wita, bertempat didepan kemah pesta nikah di Kampung Pau Ngawe, Kelurahan Pau,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan terdakwa tidak pernah adamasalah, dan

Pratiwi Dimianti, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan:Telah diperiksa seorangKorban ALEXANDER RIBERU, umur 28 tahun, pada KorbanHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN.

Pratiwi Dimianti, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Ruteng, dengan kesimpulan: Telah diperiksaseorang korban ALEXANDER RIBERU, umur 28 tahun, pada korban ditemukan:tampak bengkak pada kepala sisi kiri tepat di belakang daun telinga kiri atas dantampak luka lecet pada daerah tengah bengkak; terdapat darah yang sudahmengering pada kedua lubang hidung; tampak luka lecet berbentuk garis padahidung tepat satu centimeter dari garis tengah tubuh tiga centimeter di bawahalis mata kanan sisi dalam; tampak

SEBASTIAN RONALDO RIBERU ALIAS ONAL (Saksi Korban)Pada pokok menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksi di BAP adalahbenar;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan KasusPenganiayaan Terhadap Anak;= Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekitar Jam 10.00 wita bertempat di dalam Kelas SD Inpres Batupalt II;= Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah MEK!

IRIANI MANU RIBERU ALIAS IBU ANIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dipolisi dan keterangan saksidi BAP adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan KasusPenganiayaan Terhadap Anak;Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalahMEKI LEDE sedangkan yang menjadi korbannya adalahanak kandung saksi sendiri SEBASTIAN R.

RIBERU;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin Tanggal 22April 2013 sekitar Jam 10.00 wita didalam kelas 6A SDINPRES BATUPLAT II;Bahwa korban adalah SEBASTIAN R.

NURBANANY AMIN- GEORGE ALEXANDER RIBERU- HASRUNTERGUGAT :-Rektor Universitas Muhammadiyah Buton (UMB)-INDAH KUSUMA DEWI, SH.MH-LA GURUSI, SH.MH

GEORGE ALEXANDER RIBERU, Pekerjaan Anggota PolresKabupaten Buton (Mahasiswa Semester VII UniversitasMuhammadiyah Buton (UMB), alamat jalan Balai Kota No.5 KotaBaubau, S@D aia neq nsessnsereser ern enennennnteeen PENGGUGAT Il ;.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone merk Apple Iphone 6;

- 1 (satu) unit tas merk Oriflame;

- Uang sebesar Rp. 200.000,-

Dikembalikan kepada Sdr Leonardo Hendri Riberu

- 1 (satu) buah bongkahan batu;

- Pecahan kaca;

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

222 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn Pada waktu tempat tersebut diatas, terdakwa DERI alias DRI anak dariUNGA mengabil barang milik tanpa ijin saksi LEONARDO HENDRI RIBERUalias HENDRI anak dari H.A EDI RIBERU (Alm) tersebut pada hari senintanggal 26 agustus 2019 sekitar jam 23.00 Wib dijalan mungguk serantungrt.021 rw. 002 kelurahan kapuas kanan hulu kecamatan sintang kabupatensintang dengan cara memukul kan batu ke kaca jendela belakang rumahsaksi LEONARDO HENDRI RIBERU alias

Bahwa terdakwa DERI alias DRI anak dari UNGA ambil tanpa jin daripemiliknya saksi LEONARDO HENDRI RIBERU alias HENDRI anak dari H.AEDI RIBERU (Alm) berupa 1 (satu) unit HP Merk APPLE Tipe IPHONE 6Warna Gold dengan Imei : 359237061523036 dan uang Sebanyak Rp.200.000 (Dua Ratus Ribu).

Leonardo Hendri Riberu als Hendri anak dari H.A Edi Riberu (alm),Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP di Kepolisian danBAP tersebut telah benar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 jam 23.00 Wib saksikehilangan 1(satu)unit HP merk Apple Iphone 6 dan uang sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirumah saksi di JI Mungguk Serantung Rt021 Rw 002 Kel Kapuas kanan Hulu Kec Sintang Kab Sintang;Bahwa terdakwa masuk kerumah

dan bukan kepunyaan terdakwa baik seluruhnyaataupun sebahagian dan perbuatan terdakwa mengambil 1(Satu)unitHandphone merk Apple Iphone 6, 1(satu)unit tas merk Oriflame dan Uangsebesar Rp 200.000, milik sdr Leonardo Hendri Riberu tersebut tidaklahsepengetahuan ataupun seijin dari sdr Leonardo Hendri Riberu selaku pemilikdengan demikian unsur ini telah terpenuhi dari perbuatan terdakwa ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 248/Pid.B /2019/PN StgAd. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(Satu)unit Handphone merk Apple Iphone 6; 1(satu)unit tas merk Oriflame; Uang sebesar Rp 200.000,Dikembalikan kepada sdr Leonardo Hendri Riberu; 1(satu) buah bongkahan batu ; Pecahan KacaDirampas untuk dimusnahkan;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Eugenius Damianus Tukan, Terdakwa II Yakobus Barena Riberu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

,M.H
Terdakwa:
1.EUGENIUS DAMIANUS TUKAN
2.YAKOBUS BARENA RIBERU

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Catur Adhyaksa Firmanatmaja bin Soenardi) dengan Pemohon II (Deby Sofianti R. binti Ishak Riberu), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009, di Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I danPemohon II.4.

O09 Kelurahan Ampenan TengahKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai : Pemohon IDeby Sofianti R. binti Ishak Riberu, Ampenan 03 desember 1978, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tanggul No. 6 LingkunganSukaraja Timur RT.004 RW. 009 Kelurahan Ampenan TengahKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai: PemohonllPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda (talaksecara agama Islam) dalam usia 38 tahun, dan Pemohon Il berstatus jandamati dalam usia 31 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama : Ishak Riberu, dan dihadiri saksi nikahHim. 1 dari 9 hlm. Nomor 0412/Pdt.P/2016/PA.

Mtr.Saksi kesatu, Ishak Riberu bin Ignasus, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tahun 2009, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Ishak Riberu, saksisaksinikah yaitu Hendra Satria dan Abdullah Ahmad Bagis, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000

orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Saksi kedua, Abdullah Ahmad Bagis bin Ahmad Bagis, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahdi Lingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, pada tahun 2009, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il, bernama Ishak Riberu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Catur AdhyaksaFirmanatmaja bin Soenardi) dengan Pemohon Il (Deby Sofianti R. bintiIshak Riberu), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009, diLingkungan Kampung Melayu, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon I.4.

orang tuaangkat yang sedang dalam keadaan kosong, karena masih hubungan keluarga makamama angkat rela izinkan mereka tinggal di rumah itu, dan karena telah lamakondisi rumah tersebut semakin ambruk, lantas dengan seizin mama angkat,Tergugat dan suaminya membongkar dan mendirikan pula sebuah rumah baruberukuran + 5 m x 7 m berlantai fondasi, berdinding bebak/pelepah dan beratapseng;Bahwa sekitar tahun 1986 terjadi sengketa antara orang tua kandung Penggugatdengan Tergugat dan suaminya Dominikus Riberu

sejak itu masih dalam keadaan kosongbelum melekat hak milik siapa pun, sedangkan Tergugat dan suaminya mendalilkandalam sangkalannya bahwa tanah tempat kediaman orang tua angkat berasal darikakek mereka yang bernama Luis Dakosta Luan Bauk yang menyerahkan kepadakakek Yakob Luan Mali saudara sesukunya untuk digarap, kemudian kakek YakobLuan Mali meninggal dunia tinggalkan kepada istrinya Aloisia Baru Hasuk(almarhumah) dan oleh mama Aloisa Baru Hasuk (almarhumah) kemudiandiserahkan kepada Dominikus Riberu

suami Tergugat berdasarkan surat penyerahantahun 1977 yang dijempoli oleh Elisabeth Baru Hasuk sebagai bukti, akan tetapi dihadapan Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Belu dan Kepala Desa Tukunenodalam proses mama angkat Aloisia Baru Hasuk membantah keabsahan surattersebut dengan alasan bahwa dia tidak pernah menyerahkan tanah tempatkediamannya secara tertulis kepada Dominikus Riberu, kecuali secara lisan pernahpada tahun 1977 Tergugat dan suaminya mendapat izin untuk sementara tinggalpada tempat

Nomor 1169 K/Pdt/2012Maria Sol) sebagai Penggugat I dan II melawan Dominikus Riberu, alm. (suamiTergugat) sebagai Tergugat I dan Bernadetha Liu/Tergugat dalam perkarasekarang dahulu sebagai Tergugat HI. Perkara tersebut telah diputus dandimenangkan Tergugat dan kini telah berkekuatan hukum yang tetap/inkrachtvan gewijsde (ex. putusan Pengadilan Negeri Kelas I B Atambua Nomor 06/PDT/G/2001/ PN.ATB jo. Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 14/PDT/2002/ PTK jo.

bukti (T.4 dan T.5) dan keterangan saksisaksi Tergugat,serta saksi (II) dari Penggugat (Lasarus Luan) lihat putusan halaman 32, bahwaorang biasa panggil isteri Yakob Luan Mali, Mama Beth, yang telah menyerahkantanah sengketa kepada Dominikus Riberu (suami tergugat) berdasarkan bukti surat(T.4 dan T.5).

alias RICO (dalam berkas perkara terpisah)dan RIKI TATO (Daftar Pencarian Orang) dikarenakan sebelumnyasaudara PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO dan RIKI TATOyang menitipkan uang tersebut kepada saudara ARTHO UMBU KUDDULANDUDJAMA alias ARTHO sehingga yang tersisa tinggal 3 (tiga)paket ganja dan kemudian setelah menggunakan ganja tersebutsaudara PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO, RIKI TATOdan ARTO UMBU KUDDU LANDUDJAMA alias ARTHO pulangkerumah masingmasing;Bahwa pada hari Senin tanggal 24

Juni 2013 sekira jam 01.30 witabertempat didepan Stadion Merdeka Kupang, kelurahan Oeba,kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang saudara PAULO MARIORICARDO RIBERU alias RICO ditangkap oleh anggota Dit.

TATO (DaftarPencarian Orang) dikarenakan sebelumnya saudara PAULOAMRIO RICARDO RIBERU alias RICO dan RIKI TATO yangmenitipbkan uang tersebut kepada sudara ARTHO UMBU KUDDULANDUDJAMA alias ARTHO untuk membeli ganja tersebut;Bahwa benar sdr.

PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO(dalam berkas terpisah) menitipkan uang kepada saksi sebanyakRp. 100.000, sedangan sdr.

PAULO MARIORICARDO RIBERU alias RICO setelah ditangkap oleh anggota Dit.Resnarkoba Polda NTT di Stadion Merdeka Kupang;e Bahwa benar barang bukti ganja yang diperilhatkan didepanpersidangan;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan semuanya oleh terdakwa;4. Saksi PAULO MARIO RICARDO RIBERU alias RICO,Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi bersama terdakwa, sdr.

secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang terhadap saksi korban YULIUS ELTONMANEK, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksikorban melihat informasi tanah dijual yang diposting di akun Facebook miliksaksi IRIAN CAROLINA RIBERU

MANU yakni Jual sebidang tanahseluas 1000 M2 dengan harga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)lokasi pinggir jalan Oesao sehingga saksi korban meminta bantuansaksi IRIANI CAROLINA RIBERU MANU untuk mempertemukan saksikorban dengan terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi korban salingbertemu dirumah terdakwa, yang selanjutnya terdakwa menunjukkan kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olmsaksi korban beberapa dokumen berupa fotocopy Putusan Mahkamah AgungNomor 2749 K / Pdt / 2013

, karena inginmembeli tanah dari Terdakwa, yang diiklankan oleh Ibu Ani Riberu di akunsosial medianya yaitu di akun Facebook; Bahwa tanah yang diiklankan di akun Facebook Ibu Ani Riberu adalahtanah yang berada di Lokman Barat, Kecamatan Oesao, kemudian karenasaksi tertarik maka saksi menghubungi Ibu Ani Riberu dan selanjutnyapada 21 Oktober 2019 saksi dipertemukan dengan Terdakwa oleh Ibu AniRiberu dan setelah bertemu harga tanah yang awalnya dijual Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk

untuk mengunggah iklan terkait tanah tersebut di akunHalaman 20 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN OlmFacebook milik Ibu Ani Riberu, Kemudian beberapa waktu kemudian padabulan Oktober 2019 Ibu Ani Riberu datang ke rumah Terdakwa denganmembawa calon pembeli yaitu Yulius Elton Manek untuk bernegosiasiperihal tanah yang diiklankan tersebut; Bahwa setelah mediasi harga tanah yang semula dijual Rp 300.000.000(tiga ratus juta rupiah) akhirnya diturunkan Terdakwa menjadi seharga Rp250.000.000,00 (dua

untuk mengunggah iklan terhadap tanahtersebut di akun Facebook milik Ibu Ani Riberu, dan beberapa waktu kemudiansetelah diiklankan, Ibu Ani Riberu membawa calon pembeli yaitu Yulius EltonManek untuk bernegosiasi terkait harga tanah dan lainlainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual tanah tersebut karenaberkeyakinan pada Putusan Mahkamah Agung Nomor 2749 K/Pdt/2013 yangHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Olmdidapatkan dari salah satu keluarganya, dimana menurut Terdakwa dalamPutusan

dan saksi Aryanto yangmerupakan anggota kepolisian Sektor Kapontori sedang melaksanakanpatrol di Desa Lambusango, Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton danketika melintas disebuah rumah milik salah satu warga yaitu Wa Ode Sunti,saksi George Alexander Riberu dan saksi Aryanto melihat banyak orangdan setelah dicek ternyata saksi George Alexander Riberu dan saksiAryanto melihat Terdakwa Hersa als Eca, Terdakwa II Zamaluddin als Udi,Terdakwa III Amida binti La Ziyru dan Terdakwa IV Wa Ode Nursia binti

LaOde Edu, dan La Elo (DPO) sedang bermain judi sehingga saksi GeorgeAlexander Riberu dan saksi Aryanto langsung melakukan penangkapan danberhasil menangkap Terdakwa Terdakwa Hersa als Eca, Terdakwa IlZamaluddin als Udi, Terdakwa III Amida binti La Ziyru dan Terdakwa IV WaOde Nursia binti La Ode Edu sedangkan La Elo berhasil kabur dansekarang masih dalam proses pencarian / DPO ;e Bahwa Terdakwa Hersa als Eca, Terdakwa Il Zamaluddin als Udi,Terdakwa III Amida binti La Ziyru dan Terdakwa IV Wa Ode

yang merupakan anggota KepolisianSektor Kapontori ;11/Pid.B/2015/PN.Psw hal. 7 dari 31Bahwa saksi melakukan penangkapan karena pada saat itu para Terdakwasedang melakukan permainan judi jenis joker dengan menggunakan karturemi dan uang tunai taruhannya ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksi GeorgeAlexander sedang melaksanakan patrol di Desa Lambusango, KecamatanKapontori, Kabupaten Buton melintas di depan rumah Wa Ode Sunti, saksidan saksi George Alexander Riberu melihat

Memberi izin kepada Pemohon (Sardi bin Sogol ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Esterliana Monisia Riberu binti Paulus Riberu) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KRESENSIANES YOLIA HAU RIBERU
2.HOBBY SIMANUNGKALIT,SH
3.Dr.Drs.YOSEF ANTONIUS TITUS LUKMAN RIBERU,M.Si
Turut Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM RI cq. Direktur Jendral Administrasi Umum Kementrian Hukum dan HAM RI

Penggugat:
1.Elisabeth Fernandez Lamury
2.Emanuel Surya Fernandez Lamury
3.Helena Fernadez Lamury
4.Yohanes Bala Fernandez Lamury
5.Ignasius Fernandez Lamury
6.Paulina Fernandez Lamury
7.Dominikus Linus Fernandez Lamury
Tergugat:
KAROLUS RIBERU
Turut Tergugat:
KEUSKUPAN LARANTUKA

diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatHalaman 1 dari 8 Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lrtpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada hari Selasa, 11 Mei 2021 dibawah register Nomor30/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt (Pihak Pertama);DanKarolus Riberu

, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat(Pihak Kedua);Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

Penggugat ll,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan Penggugat VII diwakilioleh Yosep Pelipi Daton, S.H, dan Siprianus Suba Maran, S.H, advokatpada kantor Ipi Daton, S.H & Association, yang beralamat di JalanSimpang Oka, Kelurahan lle Mandiri, Kabupaten Flores Timur, NusaTenggara Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantukapada hari Selasa, 11 Mei 2021 dibawah register Nomor30/SK/Pdt.G/2021/PN Lrt;MelawanKarolus Riberu

, bertempat tinggal di Kelurahan Kambajawa, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur,Nusa Tenggara Timur, dalam perkara inidiwakili oleh Wilhelmus Riberu, kuasainsidentil berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Negeri Larantuka Nomor01/PEN.PDT.G/2021/PN Lrt tertanggal 1 Juli2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Keuskupan Larantuka, alamat Jalan Mgr.

RIBERU, SH sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kupang tanpa dihadiri Kuasa Penggugattanpa Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADAVID P. SITORUS, S,H.,M,H A.A MADE ARIPATHI NAWAKSARA, S,H.,M.H.JEMMY TANJUNG UTAMA, SHHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor : 192/Pen.Pdt.G/2016/PN. KpgPANITERA PENGGANTIAGUSTINTJE W. RIBERU, SHPerincian biaya :1. Materai :Rp. 6.000.2. Redaksi :Rp. 5.000.3. PNBP : Rp. 30.000.4. ATK : Ro. 70.000.

RIBERU, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kupang Kelas IA serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,AGUSTINTJE W. RIBERU,SH PRASETIO UTOMO, SHHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan No: 58/Pdt.P/2016/PN.KPGPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 80.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 171.000.

Ketika terdakwa berjalan melewati rumahsaksi korban ANTONIO PEREIRA terdakwa melihat saksi korbanANTONIO PEREIRA sedang duduk didepan rumahnya bersama saksiJULIANA RIBERU, saat itu saksi ANTONIO PEREIRA menegurterdakwa dengan mengatakan mengapa tadi terdakwa mengejarEGAS SAVIAR karena masih dalam keadaan marah, akhirnyaterdakwa MARIANO PARELA langsung menghampiri saksi korbanANTONIO PERETRA dan dalam jarak kurang lebih 1 (satu) meterterdakwa MARIANO PARELA Jlangsung mengambil batu yangberukuran dua

menggunakan alatbantu yaitu batu yang berjumlah 2 (dua) buah ;1010Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksisebanyak 2 (dua) kali dengan cara terdakwa melempar saksidengan menggunakan batu ;Bahwa ukuran dari kedua batu tersebut adalah batu yangpertama yang digunakan oleh terdakwa adalah ukuran duakepalan tangan orang dewasa sedangkan batu yang satunyaberukuran satu kepalan tangan orang dewasa ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi sedangbercerita dengan istrinya yakni saksi Juliana Riberu

mengenaipelipis mata saksi dan batu yang kedua dilempar mengenaipaha kemudian saksi tidak sadarkan diri karena telahpingsan;Bahwa yang menjadi alasan sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi adalah karena persoalanperkawinan anak terdakwa dengan anak saksi Egas Saviar,dimana saksi sebagai orang tua adat yang pernah dudukmembicarakan masalah perkawinan anak terdakwa yang belumtuntas diselesaikan ;Bahwa sebelum terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi, saksi bersama istrinya saksi Juliana Riberu

terdakwatersebut saksi merasa ketakutan ;Bahwa yang menjadi pokok permasalahan sehingga terdakwamelakukan pengancaman terhadap saksi dan penganiyaanterhadap Antonio Pereira adalah masalah perkawinan anaksaksi dengan anak terdakwa yang masih belumdiselesaikan ;Bahwa setelah terdakwa mengancam saksi, terdakwa tidakpernah minta maaf kepada saksi atas perbuatan yangtelah dilakukan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan keterangan tersebut benar semuanya ;Saksi 3, JULIANA RIBERU

Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan dalam perkara atas nama AGUSTINUS YUDI RIBERU ;8. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah)

PPK terlebih dahulu menghubungi saksi Agustinus Yudi Riberu untukminta bantuannya untuk melakukan pengawasan dengan meminjam benderaHalaman 233 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpgperusahaan lain, selanjutnya saksi Agustinus Yudi Riberu menghubungi saksiBonaventura selaku Direktur CV.

untuk melakukan pengawasan pembangunan gedung Terminal Reo ini, Terdakwaselaku PPK terlebih dahulu menghubungi saksi Agustinus Yudi Riberu untuk mintabantuannya untuk melakukan pengawasan dengan meminjam benderaperusahaan lain,selanjutnya saksi Agustinus Yudi Riberu menghubungi saksi Bonaventura selakuDirektur CV.

Desakon selanjutnya berkas tersebut diserahkankepada Terdakwa yang kemudian dilakukan penandatangan Surat Perintah Kerja Nomor :550/94/Dishubkominfo/PPK/VIH/2014 tanggal 7 Juli 2014 antara Terdakwa dengan saksiBonaventura, akan tetapi yang melakukan pengawasan tersebut adalah saksi AgustinusYudi Riberu, sedangkan saksi Bonaventura hanya sebagai pihak formalitas saja, agarsupaya saksi Agustinus Yudi Riberu mempunyai hubungan legalitas untuk melakukanpengawasan, saksi Agustinus Yudi Riberu ditunjuk

ini, Terdakwaselaku PPK terlebih dahulu menghubungi saksi Agustinus Yudi Riberu untuk mintabantuannya untuk melakukan pengawasan dengan meminjam benderaperusahaan lain,selanjutnya saksi Agustinus Yudi Riberu menghubungi saksi Bonaventura selakuDirektur CV.

Desakon selanjutnya berkas tersebut diserahkankepada Terdakwa yang kemudian dilakukan penandatangan Surat Perintah Kerja Nomor :550/94/Dishubkominfo/PPK/VI/2014 tanggal 7 Juli 2014 antara Terdakwa dengan saksiBonaventura, akan tetapi yang melakukan pengawasan tersebut adalah saksi AgustinusYudi Riberu, sedangkan saksi Bonaventura hanya sebagai pihak formalitas saja, agarsupaya saksi Agustinus Yudi Riberu mempunyai hubungan legalitas untuk melakukanpengawasan, saksi Agustinus Yudi Riberu ditunjuk

Riberu, S.H., Panitera Pengganti, kuasa Penggugatdan kuasa Tergugat IV, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat V, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Theodora Usfunan, S.H. Nuril Huda, S.H., M.Hum.Ari Prabowo, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 239/Padt.G/2017/PN.KpgAgustintje W. Riberu, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran/ PNBP :Rp 75.000,002.