Tedi AhmadiBin Bakar Sidik ;1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding Pas Saudi Arabia Airlines SV817Date 12 Oktober 2011 DEP 13.25 ARRIVEL TIME 18.00 Tujuan Jakarta Riyadh An. Bakar Sidik/ An. Tedi Ahmadi MR. ;1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding pass Arabia Airlines SV 814 Date14 Oktober 2011 DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 Tujuan Riyadh JakartaAn. Bakar Sidik/ Tedi Ahmadi MR. ;1 (satu) lembar surat Deportasi dan pihak Saudi Arabia Airlines denganNomor Passport AM AM 893876 An An.

Abdul lalusaya disuruh masuk untuk mengurus KTKLN dan menyerahkan dokumen berupapaspor dan tiket serta uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukbiaya ; Bahwa benar maskapai yang dipergunakan oleh terdakwa untuk ke kota Riyadh(Saudi Arabia) yaitu maskapai Saudi Arabia Airlines SV 817 Date 12 Oct 2011 DEP13.25 ARRIVAL TIME 18.00 tujuan Jakarta Riyadh atas nama BAKAR SIDIK/TEDI AHMADI MR dan maskapai Saudi Arabia Airlines SV 814 Date 14 Oct 2011DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 tujuan Riyadh2Jakarta

Tedi AhmadiBin Bakar Sidik ;151 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding Pas Saudi Arabia Airlines SV817Date 12 Oktober 2011 DEP 13.25 ARRIVEL TIME 18.00 Tujuan Jakarta Riyadh An. Bakar Sidik/ An. Tedi Ahmadi MR. ;e 1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding pass Arabia Airlines SV 814 Date14 Oktober 2011 DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 Tujuan Riyadh JakartaAn. Bakar Sidik/ Tedi Ahmadi MR.

Tedi AhmadiBin Bakar Sidik ;e 1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding Pas Saudi Arabia Airlines SV817Date 12 Oktober 2011 DEP 13.25 ARRIVEL TIME 18.00 Tujuan Jakarta Riyadh An. Bakar Sidik/ An. Tedi Ahmadi MR. ;e 1 (satu) lembar tiket elektronik dan boarding pass Arabia Airlines SV 814 Date14 Oktober 2011 DEP 00.25 ARRIVAL TIME 13.35 Tujuan Riyadh JakartaAn. Bakar Sidik/ Tedi Ahmadi MR.

RIYADH SETIADI (terdakwadalam berkas terpisah), selanjutnya saksi BAYU SASONGKO dan saksiWAHYU MUNANDAR menangkap MOH. RIYADH SETIADI (terdakwadalam berkas terpisah) dan selanjutnya menangkap saksi CHEVIGUSIKA S (terdakwa dalam berkas terpisah), dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap saksi CHEVI GUSIKA S (terdakwa dalam berkasterpisah) sebagai pemilik paket tersebut diperoleh informasi bahwa pakettersebut dikirim dari china oleh sdr.

RIYADH SETIADI (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Jalan Raya Jeruk Nomor 212 Kelurahan LakarsantriKecamatan Jeruk Kota Surabaya Jawa Timur an.

Riyadh Setiadi akan mengambil paket dari Alisondengan menggunakan nama Tri Ito kKerumah Tri Ito di Sidoarjo yangrumahnya kosong ; Bahwa, sekitar pukul 12,00 wib saksi dihubungi petugasekspedisi FEDEX, bahwa paket dari china ; Bahwa, sekitar pukul 13.25 wib saksi bersama saksi Moh.Riyadh Setiadi melihat mobil Ekspedisi FEDEX dan saksi Moh,Riyadh Setiadi menerima paket tersebut ; Bahwa, sewaktu saksi Moh.

Riyadh Setiadi ditangkap polisibersama saksi juga ditangkap ; Bahwa, saksi dan saksi Moh Riyadh Setiadi di interogasi olehPolisi mengenai paket tersebut dan saksi memberitahu juga Terdakwadi Surabaya juga menerima paket dari China (Alison) Bahwa, benar barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan,adalah yang disita oleh polisi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;4.

Saksi MOH RIYADH SETIADI, dibawah sumpah padapokoknyatelah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang diberikan dalam BAP.

Menyatakan bahwa nama Pemohon RIYADH MANSYUR lahir di Brebes tanggal 14 Juli 1977 dengan nama HASAN SUDARSO lahir di Brebes tanggal 13 Agustus 1976 adalah merupakan satu orang yang sama;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama dan data kelahiran dari semula tercatat nama RIYADH MANSYUR lahir di Brebes tanggal 14 Juli 1977 menjadi nama HASAN SUDARSO lahir di Brebes tanggal 13 Agustus 1976;4.

Riyadh Tancha bin Zulkifli untuk melakukan penikahan dengan seorang perempuan bernama Winda Ilna Deputri binti Ilham Sujasmin ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Riyadh Tancha, lakilaki, lahir pada tanggal 27 Juli 2001;2.2. Balgish Araida Tancha, perempuan, lahir pada tanggal 30September 2002;2.3. Rayhan Tancha, lakilaki, lahir pada tanggal 07 Januari 2005;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama M.

Riyadh Tancha bin Zulkifli untuk melakukan penikahandengan seorang perempuan bernama Winda IlIna Deputri binti IlhamSujasmin;3.

Riyadh Tanchayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BasungNomor : B462/Kua.03.06.10/PW.01/08/2018 tanggal 13 Agustus 2018yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Lubuk Basung, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 dan diparaf;B. Bukti saksi :1.

Riyadh Tancha karena anakPemohon dan Pemohon II masih berumur 17 tahun 1 bulan;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA.LB2. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama M.

Riyadh Tancha bin Zulkifli untuk melakukan penikahan denganseorang perempuan bernama Winda IIna Deputri binti Iham Sujasmin;3.

Bahwa Pemohon merupakan Ayah Kandung dari Riyadh Reza Irvandibin Hamidi ;2. Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Emilia S.H. binti H. Azkir Lubis,telah meninggal dunia pada 8 November 2018 akibat sakit ;3. Bahwa dalam perkawinan Hamidi bin H. Syafaruddin dengan Emilia,S.H. binti H. Azkir Lubis, telah memperolah 1 (satu) orang anakbernama Riyadh Reza Irvandi bin Hamidi ;4. Bahwa Riyadh Reza Irvandi bin Hamidi belum dewasa dan tidakcukup dalam melakukan perbuatan hukum, karena masih dibawahUMUT ;5.

Bahwa Riyadh Reza Irvandi bin Hamidi saat ini diasuh oleh Adik dariIsteri Pemohon yang bernama Eliandra bin H. Azkir Lubis ;6. Bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Penetapan PerwalianAnak yang permohon ajukan adalah untuk mewakili Riyadh RezaIrvandi bin Hamidi dalam hal untuk keperluan pengurusan Harta Anakdi bawah umur ;Berdasarkan alasanalasan diatas, pemohon meminta kepada BapakKetua / Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh agar memberikanPenertapan sebagai berikut :1.

Menetapkan Anak yang bernama Riyadh Reza Irvandi bin Hamidi,umur 17 Tahun, Lahir Medan, 19122001, di bawah PerwalianPemohon (Hamidi bin H. Syafaruddin) ;3.

Mengabulkan penetapan dari Mahkamah Syariyah Banda Aceh atasWali Ayah dari Anak di bawah umur bernama Riyadh Reza Irvandi binHamidi, untuk melakukan segala tindakan pengurusan dan pemilikanatas Harta Milik atau Warisan baik yang bergerak maupun yang tidakbergerak, yang telah ada atau yang akan ada serta melakukan segalatindakan hukum untuk kepentingan anak di bawah umur ;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/MS.Bna4. Menetapkan biaya perkaran menurut hukum ;5.

Azkir Lubismeninggal dunia di Jakarta; Bahwa anak Pemohon yang bernama Riyadh Reza Irvandi bin Hamidisaat ini bertempat tinggal di Padang Provinsi Sumatera Barat dan diasuholeh Adik dari Isteri Pemohon yang bernama Eliandra bin H.

Bahwa Ibu Pemohon yang bernama telah meninggaldunia di Rumah Sakit Riyadh Saudi Arabia5. Bahwa Pemohon dan adik adik adalah sebagai ahliwaris dari kedua orang tua dan tidak ada ahliwaris yang lain ;6.

yaitu ayahnya yangbernama telah meninggal duani pada tahun2001 di Kuningan sedangkan ibunya yang bernama telah meninggal dunia pada tahun 2010 diRiyadh Saudi Arabia;Bahwa Pemohon dan kelima adiknya mohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumahibu) kandungnya dan tidak ahli waris lainselain keenam orang anaknya tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan adik adiknyamengajukan Penetapan Ahli waris tersebut untukkeperluan pengurusan dan pemulangan JenazahAlmarhumah serta hak hak Ibunya yang bernama di Riyadh

SUHANAN BIN ATMA ASMU; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumah, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Almarhumah dengan adalah suami isteriyang sah; Bahwa bapak telah meninggal dunia padatahun 2001, sedangkan ibu telah meninggal padatahun 2010 di Riyadh Saudi Arabia; Bahwa dari perkawinan almarhum Bapak denganalmarhumah ibu~ telah dikaruniai anaksebanyak 6 orang,dan tidak ada ahli waris yang lain;2.

Saksi Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almarhumah, karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon; Bahwa Almarhumah dengan adalah suami isteriyang sah; Bahwa bapak telah meninggal dunia pada tahun2001, sedangkan ibu telah meninggal pada tahun2010 di Riyadh Saudi Arabia; Bahwa dari perkawinan almarhum Bapak denganalmarhumah ibu telah dikaruniai anaksebanyak 6 orang,dan tidak ada ahli waris yang lain;Menimbang, bahwa = Pemohon telah membenarkanketerangan saksi saksi' tersebut di atas dan tidakakan

Menyatakan bahwa telah meninggal dunia padatahun 2001 dan telah meninggal dunia di RumahSakit Riyadh Saudi Arabia tahun 2010;3. Menetapkan1.) anak I Pemohon ;2.) anak 2 Pemohon ;3.) anak 3 Pemohon;4.) anak 4 Pemohon ;5.) anak 5 Pemohon ~*6.) anak 6 Pemohonsebagai ahli waris dari almarhumah ~ danberkewajiban untuk mengurus jenazah serta berhakmendapatkan warisan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22/04/1420 H. di Riyadh, Arab Saudi ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan surat bukti pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan ;4. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat diterima sebagian ;5.

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II, secara sah padatanggal 22 /04/1420 H, di Riyadh Saudi Arabia sebagaimana Aktadikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah dengan Nomor Akta : 93, Jilid 24/2tanggal 22/04/1420 H;Hal. dari 10 halaman.

ANAK TI, lahir di Riyadh Saudi Arabia pada 15 Juni 2000 ;3.2.

tersebut antara Pemohon I dengan Pemohon IItidak ada yang mengganggu gugat ;Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2001 Pemohon I dan Pemohon II pulangke Pekalongan dan telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaPekalongan Timur Kota Pekalongan dengan maksud untuk mendaftarkanperkawinan tersebut sesuai dengan Ketentuan pasal 56 ( 2 ) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tetapi pada waktu itu Pejabat KUAKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan mengatakan bahwa Aktayang dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah Riyadh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 22 /04/1420 H, di Riyadh Saudi Arabiasebagaimana Akta dikeluarkan oleh Mahkamah Syariyah dengan NomorAkta : 93, Jilid 24/2 tanggal 22/04/1420 H ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, berdasarkanketentuan UndangUndang ;4.

Menetapkan anak yang bernama : ANAK, lahir di Riyadh Saudi Arabia pada 15 Juni 2000 ; ANAK TI, lahir di Indonesia pada tanggal 18 Januari 2008 ;adalah anak sah dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yangmempunyai nasab ayah dan ibunya ;5 Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Subsider :e Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon Idan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari semula GEMPAR HARIANTO HASYIM menjadi MUHAMMAD RIYADH HASYIM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama anak Pemohon kepada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, agar di catat dalam buku register ganti nama yang sedang berjalan;
4. Membebankan

yang bernamaGEMPAR HARIANTO HASYIM berdasarkan Akte Kelahiran Nomor :0168/CS/DS/PJ/V/2008 tercatat yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan ; akan tetapiAkte Kelahiran tersebut tercecer dan telah dilaporkan pada yangberwajiod sebagaimana pada laporan surat kehilangan barang yangdikeluarkan oleh atas nama KEPALA KEPOLISIAN SEKTORBALOCCIBahwa pemohon hendak mengganti nama anaknya tersebut karenasesuatu hal dari nama tersebut GEMPAR HARIANTO HASYIMmenjadi MUHAMMAD RIYADH

Akta Kelahiran yang baruakan tetapi Pihak Catatan Sipil tidak dapat menerbitkan Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon tanpa adanya penetapanPengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Permohonanmemohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriPangkajene agar berkenan memeriksa permohonan ini danMENETAPKAN sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anakpemohon dari nama GEMPAR HARIANTO HASYIM menjadiMUHAMMAD RIYADH

Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkajene dan KepulauanHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 49/Pat.P/2018/PN Pkjbahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena pemohon inginmengubah nama anaknya yang bernama GEMPAR HARIANTOHASYIM yang sudah tertera di kartu keluarga dan mempunyai aktekelahiran;Ya, setahu saya, Pemohon ingin mengubah nama anaknyaGEMPAR HARIANTO HASYIM karena sering sakitsakitan dan tidaksuka dengan nama itu;Nama anak pemohon yang baru akan diberikan adalahMUHAMMAD RIYADH

kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kelurahan Balleangin,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini karena pemohon inginmengubah nama anaknya yang bernama GEMPAR HARIANTOHASYIM yang sudah tertera di kartu keluarga dan mempunyai aktekelahiran;Ya, setahu saya, Pemohon ingin mengubah nama anaknyaGEMPAR HARIANTO HASYIM karena sering sakitsakitan dan tidaksuka dengan nama itu;Nama anak pemohon yang baru akan diberikan adalahMUHAMMAD RIYADH

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari semula GEMPAR HARIANTO HASYIM menjadiMUHAMMAD RIYADH HASYIM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama anak Pemohon kepada Kantor Pencatatan Sipil KabupatenPangkajene dan Kepulauan, agar di catat dalam buku register gantinama yang sedang berjalan;4.

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 21PERTAMA :Bahwa terdakwa FATHURRAHMAN Als AHUR Bin IRHAM (Alm) padahari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan April tahun 2017 atau setidaknya masihdalam tahun 2017 bertempat di pinggir jalan Desa Madurejo Rt. 01 KecamatanSambung Makmur Kabupaten tepatnya di dekat pesantren Ar Riyadh

edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1), perobuatan mana yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi SINWIN Bin SIRUN dan saksi WAHYU JATMIKO BinWAHONO bersama dengan anggota Polsek Sambung Makmur lainnyasedang melaksanakan giat patrol lidik curanmor di Desa Madurejo Rt. 01Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar, sesampainya dilokasikemudian para saksi mendapatkan informasi bahwa di dekat pesantrenAr Riyadh

cara membelinya dari terdakwa dengan hargaperobungkusnya Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan uang yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 3 of 21ditemukan sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) merupakan uangkembalian dari terdakwa atas pembelian obat Carnophen;Setelah mendapat informasi dari saksi SURAHMAD Bin TAJIB kemudiansaksi SINWIN Bin SIRUN dan saksi WAHYU JATMIKO Bin WAHONOlangsung mengejar terdakwa yang menurut informasi pergi ke arahpondok pesantren Ar Riyadh

Saksi SINWIN bin SIRUN: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di pinggir jalan Desa Madurejo Rt. 01 Kecamatan SambungMakmur Kabupaten tepatnya di dekat pesantren Ar Riyadh SambungMakmur, saksi telah menangkap terdakwa karena menjual obatcarnophen; Bahwa awal mulanya saksi dan saksi WAHYU JATMIKO bersamadengan anggota Polsek Sambung Makmur lainnya sedangmelaksanakan giat patroli lidik curanmor di Desa Madurejo Rt. 01Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar

Saksi WAHYU JATMIKO bin WAHONO:Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 17.00 Witabertempat di pinggir jalan Desa Madurejo Rt. 01 Kecamatan SambungMakmur Kabupaten tepatnya di dekat pesantren Ar Riyadh SambungMakmur, saksi telah menangkap terdakwa karena menjual obatcarnophen;Bahwa awal mulanya saksi dan saksi SINWIN bersama dengan anggotaPolsek Sambung Makmur lainnya sedang melaksanakan giat patroli lidikcuranmor di Desa Madurejo Rt. 01 Kecamatan Sambung MakmurKabupaten Banjar

Bahwa pada tanggal 31 Januari tahun 2010 berangkat ke Riyadh untuk bekerjamenjadi tenaga kerja;Hal. 1 dari 7 hal. Pen. No : 0068/Pdt.P/2013/PA.Grt4. Bahwa telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2010 di Riyadh akibatkecelakaan lalu lintas berdasarkan surat ketengan dari kedutaan Besar RepublikIndonesia Di Riyadh yang di keluarkan pada bulan September 2013;5.

Rojadin Bana, Nomor : B1562/RITYADH/130922, yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia di Riyadh, tanggaltidak ada, bulan September 2013, bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut :1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Pamalayan, RT. 02, RW. 06

Pemohon;Bahwa, setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Suryati pada tahun 1972;Bahwa, setahu saksi dari pernikahan antara Pemohon dan Suryati telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Lia Susilawati;Bahwa, setahu saksi istri dari Pemohon bernama Suryati telah meninggaldunia karena sakit, namun saksi tidak ingat lagi kapan Suryati tersebutmeninggal;Bahwa, setahu saksi anak Pemohon dan Suryati yang bernama LiaSusilawati pada awal tahun 2010 telah berangkat ke Riyadh

No : 0068/Pdt.P/2013/PA.GrtBahwa, setahu saksi berdasarkan Surat Keterangan dari Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Riyadh, bahwa Lia Susilawati telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2010 karena akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa, setahu saksi Lia Susilawati sampai akhir hayatnya belum pernahmelangsungkan pernikahan dengan siapapun juga dan ia masih gadis;Bahwa, setahu saksi tidak ada orang lain sebagai ahli waris dari LiaSusilawati, kecuali Pemohon sendiri satusatunya;Bahwa, setahu saksi

Arab Saudiuntuk bekerja sebagai Tenaga Kerja Indonesia;Bahwa, setahu saksi berdasarkan Surat Keterangan dari Kedutaan BesarRepublik Indonesia di Riyadh, bahwa Lia Susilawati telah meninggaldunia pada tanggal 15 Agustus 2010 karena akibat kecelakaan lalu lintas;Bahwa, setahu saksi Lia Susilawati sampai akhir hayatnya belum pernahmelangsungkan pernikahan dengan siapapun juga dan ia masih gadis;Bahwa, setahu saksi tidak ada orang lain sebagai ahli waris dari LiaSusilawati, kecuali Pemohon sendiri satusatunya

AL 067266 yang dikeluarkan oleh Embassy of The Republicof Indonesia Riyadh, Saudi Arabia pada tanggal 5 Januari 2008.4 Bahwa ternyata dalam paspor tersebut tahun kelahiran Pemohon dituakan olehsponsor dengan alasan saat itu biar bisa bekerja di luar Negeri, dimana didalampaspor tersebut tertulis tahun kelahiran Pemohon adalah 1970 padahal yangsebenarnya adalah tahun 1978, sebagaimana suratsurat penting Pemohon yanglain.5 Bahwa oleh karena dalam Paspor Pemohon ada kesalahan penulisan tahunkelahiran

AL 067266 yang dikeluarkan oleh Embassy of The Republicof Indonesia Riyadh, Saudi Arabia pada tanggal 5 Januari 2008, semula tertulistahun kelahiran Pemohon 1970 diperbaiki menjadi tahun 1978.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mengirimkansalinan sah penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Kantor Imigrasi Kabupaten Cilacap dan Embassy of TheRepublic of Indonesia Riyadh, Saudi Arabia agar pengubahan tahun kelahiranPemohon tersebut diatas

AL 067266 yang dikeluarkan oleh Embassy Of TheRepublic Of Indonesia Riyadh Arab Saudi atas nama ITP MUSRIFAH BT HABIBMAKSUM (Bukti P3) ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3301021111110004 atas nama Kepala KeluargaWAWAN DARMAWAN (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan orang saksibernama : 1.

nantinya dengan pembetulantahun kelahiran, Pemohon tidak kesulitan dalam mengurus administrasi kependudukanmaupun paspornya dan tanpa ada keputusan dari Pengadilan Negeri ternyata Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus penggantian paspornya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ADRIANUS TINNYWIJAYA selaku Pegawai Kantor Imigrasi Cilacap menerangkan secara tegas bahwapembetulan penulisan tahun kelahiran dalam paspor Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi di Kedutaan Besar Indonesia Riyadh

diingat lagi dibulan Oktober 2012 terdakwa meminjam uang kembalikepada saksi Sarifa sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan alasan untuk mengurus kapalnyayang ditangkap di Malaysia dan terdakwa menyuruhsaksi Mohammad Riyadh untuk mengambil uangtersebut di Pasar Baru; Kemudian pada hari yang tidak dapat diingat lagi dibulan November 2012 terdakwa meminjam uangkembali kepada saksi Sarifa sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dengan alasan untuk berangkat ke Jakartauntuk mengurus proyek

dan terdakwa menyuruh saksiMohmmad Riyadh untuk mengamnbil uang tersebut diPasar Baru;2 209222 2000Kemudian pada hari senin tanggal 19 November 2012terdakwa meminjam uang kembali kepada saksi Sarifasebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan alasanuntuk mencairkan uang proyek dan terdakwa menyuruhsaksi Mohammad Riyadh untuk mengambil uangtersebut di Pasare Kemudian pada hari yang tidak dapat diingat lagi dibulan November 2012 terdakwa menelpon saksi Sarifadengan memakai nama palsu yang lain

.2.000.000, (dua juta rupiah)yang digunakan untuk berangkat ke Jakarta gunamengurus proyeknya dan uang tersebut diserahkansaksi Sarifa kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh diPasar Baru Nunukan e Bahwa beberapa hari kemudian di bulan Novemberterdakwa dengan berpurapura mengaku H.Mailmenelpon kembali kepada saksi Sarifa agarmemberikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang digunakan untuk mengurusproyeknya dan uang tersebut diserahkan saksi Sarifakepada suruhan terdakwa saksi Riyadh

untuk berangkat ke Jakarta gunamengurus proyeknya dan uang tersebut diserahkansaksi Sarifa kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh diPasar Baru Nunukan, e Bahwa beberapa hari kemudian di bulan Novemberterdakwa dengan berpurapura mengaku H.Mail21menelpon kembali kepada saksi Sarifa agarmemberikan pinjaman uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang digunakan untuk mengurusproyeknya dan uang tersebut diserahkan saksi Sarifakepada suruhan terdakwa saksi Riyadh di Pasar BaruNunukan ;Bahwa uang yang

Kedua masihsekitar di bulan Oktober 2012 sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dimana saksi Sarifa menyerahkan uangtersebut kepada suruhan terdakwa saksi Riyadh di Pasar BaruNunukan. Ketiga pada bulan November 2012 sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dimana saksi Sarifamenyerahkan uang tersebut kepada suruhan terdakwa saksiRiyadh di Pasar Baru Nunukan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umar Tholib bin Riyadh Umar al Umar Riyadh Thalib bin Rijadh) kepada Penggugat (Yuli Novalia binti Muhammad Sanad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00

Suka Ginting seluas 1.406 M2 tersebut dan mengalihkantanah hak Tergugat I/dr.Suka Ginting seluas 1.406 M2 kepadaPenggugat/Riyadh Aziz dan sekaligus ditembok oleh Penggugat/TerbandingI/Riyadh Aziz dan kemudian digugat oleh Penggugat/Terbanding RiyadhAziz tersebut sebagaimana dalam perkara ini ; Halaman 28 dari 71 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt/2018/PT MDNBahwa Penggugat sebelum mengajukan gugatannya di Pengadilan NegeriMedan dalam perkara ini, Penggugat sebelumnya juga sudah mengajukangugatannya melalui

di lapangansebelah Timur adalah berbatasan dengan Tanah hak Teridah br.Sembiringdengan suaminya bernama Pamah Sebayang, sehingga GugatanPenggugat/Riyadh Aziz dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan tersebut menyatakan gugatan Penggugat Riyadh Aziz tidak dapatditerima dan menghukum Penggugat/Riyadh Aziz untuk membayar biayaperkara, dan selanjutnya atas putusan tersebut Penggugat Riyadh Azizmengajukan upaya Banding ke Tingkat Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Sumatera Utara namun Pengadilan

4050 M2)melainkan tanah yang diganti rugi oleh Penggugat/Pembanding Riyadh Azizadalah tanah Sarmin Bangun seluas 1.442 M2 dengan batas sebelah Timuradalah berbatasan dengan tanah Mayor Rangkap dan bukan berbatasandengan tanah Teridah Br.

Azizyaitu sebagaimana di dalam gugatan Penggugat /Terbanding Riyadh Aziz,akan tetapi pada kenyataannya yang dilakukan sidang lapangan ataudiperiksa setempat oleh Majelis Hakim adalah bukan terhadap tanah seluas1.442 M2 yang diganti Rugi oleh Riyadh Aziz/Penggugat/Terbandingkepada Turut Tergugat dengan batas sebelah Timur adalah berbatasandengan tanah Mayor Rangkap, melainkan yang diperiksa setempat olehMajelis Hakim dalam perkara ini adalah tanah Tergugat Dokter SukaGinting seluas 1.406 M2 dengan

Azizsebelah Timur lebih kurang 40.20 Meter berbatasan dengan tanah MayorRangkap,dan bukti tambahan Tergugat yaitusuratPerbaikan gugatanPenggugat/Terbanding Riyadh Aziz tertanggal 28 September 2016 padahalaman 3 (tiga) yang menyebutkan tanah terperkaraseluas 1.442 M2tersebut Sebelah Timur lebih kurang 40.20 Meter berbatasan dengantanah Mayor Rangkap, yang telah dilegalisir di Pengadilan sesuaidengan aslinya diberi tanda TI.15 ; Bahwa oleh karena Penggugat/Terbanding Riyadh Aziz dalam perkara initelah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah dan beralasan hukum perubahan/perbaikan nama Pemohon dari Fitria Anggraini Lubis menjadi Fitria Angreny sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 1571CLU0102200614472, tanggal 2 Februari 2006 atas nama Ahmad Riyadh Al-Ansor dan Akta Kelahiran No. 1571CLU2008200999329, tanggal 21 Agustus 2009 atas nama Chalifa Khairunnisa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan

AHMAD RIYADH ALANSOR, dimana di dalam Akta tersebuttertulis nama orang tua FITRIA ANGGRAINI yang seharusnya ialah"FITRIAANGRENY;Halaman 1 dari 6 hal. Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN.Jmb.2. CHALIFA KHAIRUNNISA, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua FITRIAANGGRAINI LUBIS yang seharusnya ialah"FITRIA ANGRENY?

;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama orang tua (ibu) anak Pemohon, dimana di dalamAkta tersebut : AHMAD RIYADH ALANSOR, dimana di dalam Akta tersebuttertulis nama orang tua FITRIA ANGGRAINI yang seharusnyaialah FITRIAANGRENY: CHALIFA KHAIRUNNISA, dimana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua FITRIA ANGGRAINI LUBIS yang seharusnyaialahFITRIA ANGRENY3.

sumpah;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan atas permohonanPemohon tersebut;Menimbang bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya bahwa ingin memperbaiki nama Pemohon yang tercantum didalamAkta Kelahiran kedua anaknya yaitu Ahmad Riyadh

Surat P4 tentang Surat Keterangan dari Kementerian Agama KotaJambi; Surat P5 tentang Akta Kelahiran atas nama Ahmad Riyadh AlAnsor; Surat P6 tentang Akta Kelahiran atas nama Chalifa Khairunnisa; Saksi Syaiful Ansori dan Saksi Rika Febriyani pada pokoknyamenerangkan Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki/mengubah namanya yang tercantum di Akta Kelahiran anaknya bernamaAhmad Riyadh AlAnsor dan Chalifa Khairunnisa yaitu dari Fitria AnggrainiLubis menjadi Fitria Angreny, agar Sesuai dengan identitas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 4208/2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.AL 5560034366 tertanggal 8 Agustus 2012 berubah dari tertulis RIYAT MUHAMMAT AZZAM sehingga tertulis menjadi RIYADH MUHAMMAD AZZAM;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan untuk memberikan catatan pinggir pada register dan kutipan Akta Kelahiran berdasarkan

Akta Kelahiran Nomor 4208/2012 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.AL 5560034366 tertanggal 8 Agustus 2012, nama anak Pemohon RIYAT MUHAMMAT AZZAM diubah menjadi RIYADH MUHAMMAD AZZAM;

Penggugat:
Riyadh Ikhsan
Tergugat:
1.Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
2.Yana Supriatna,S.H.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Timur

Pada tanggal 11 Juni 2013 pihak isteri bernama ISTERI telahmeninggal dunia karena kecelakaan di Riyadh Arab Saudi dan tinggaldi XXX Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal;4. Bahwa Pemohon mengajukan hak perwalian terhadap anak yangbernama ANAK, umur 11 tahun , pelajar dengan alamat XXXKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal, untuk mengurus asuransikecelakaan di Riyadh Arab Saudi ;5.

Nomor 0184/Pdt.P/2014/PA.Kadl Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan istri Pemohon tidak adamasalah rumah tangga dan lstri Pemohon dengan izin Pemohonkerja di Arab Saudi namun pada bulan Januari tahun 2013 IstriPemohon yang bernama ISTERI meninggal dunia diArab Saudi karena kecelakan di Riyadh, dan Pemohon mengajukanPermohonan Wali kepada anak mereka untuk mengurus Asuransikecelakaan di Riyadh Arab Saudi;2.

Pemohon mau mengajukan permohonanwali; Bahwa setahu saksi Pemohon dan lstri Pemohon hidup rukun dirumah orang tua Pemohon di XXX Kecamatan GemuhKabupaten Kendal dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan istri Pemohon tidak adamasalah rumah tangga dan lstri Pemohon dengan izin Pemohonkerja di Arab Saudi namun pada bulan Januari tahun 2013 IstriPemohon yang bernama ISTERI meninggal dunia diArab Saudi karena kecelakan di Riyadh

, dan Pemohon mengajukanPermohonan Wali kepada anak mereka untuk mengurus Asuransikecelakaan di Riyadh Arab Saudi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraHalaman 4 dari 8 halamanPenetapan.

Saksi tahu karena saksi hadir;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Saudi Arabia telah dikaruniai satuorang anak bernama Jihad yang lahir tanggal 08 April 1998 di Riyadh SaudiArabia;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dengan Ibrahim bin Abdul AzizHamad AlAqil belum pernah bercerai;Bahwa Ibrahim bin Abdul Aziz Hamad AlAqil telah meninggal dunia padatanggal 14 Maret 2015 di Riyadh Saudi Arabia. Saksi tahu karenamendengar telepon dari Saudi Arabia;2.

Saksi tahu karena saksi hadir; mereka tinggal di Saudi Arabia telah dikaruniai satu orang anak bernamaJihad yang lahir tanggal 08 April 1998 di Riyadh Saudi Arabia; Bahwa menurut penjelasan Pemohon, antara Pemohon dengan Ibrahim binAbdul Aziz Hamad AlAqil belum pernah bercerai; Bahwa menurut cerita Pemohon, Ibrahim bin Abdul Aziz Hamad AlAgil telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2015 di Riyadh Saudi Arabia;Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan apa apa lagi dan mohonpermohonan dikabulkan

bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis dan saksi saksi seperti tersebut diatas;Menimbang berdasarkan bukti diatas, Majelis Hakim telah memperoleh faktadipersidangan pada pokoknya benar bahwa:Fatimah Yati alias Yayat Rumyati bin Abidin (Pemohon) telah menikah secaraagama Islam dengan Ibrahim bin Abdul Aziz Hamad AlAqil pada tanggal 01Juni 1994;Pemohon dan Ibrahim bin Abdul Aziz Hamad AlAqil telah dikaruniai satuorang anak laki laki bernama Jihad lahir di Riyadh

Saudi Arabia tanggal 08April 1998;Ibrahim bin Abdul Aziz Hamad AlAgil telah meninggal dunia pada tanggal 14Maret 2015 di Riyadh Karajaan Saudi Arabia;Menimbang, menurut hukum sebagaimana tersebut di dalam AlQuranSurat AnNisaa ayat 11 dan Pasal 171 serta Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang dimaksud dengan ahli waris adalah orang yang pada saat meninggalnyamempunyai hubungan darah atau perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Yandhi Rinaldi Bin Margono) sebagai wali terhadap Riyadh Fitriadinejad dan Muhammad Athala;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);