M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Miftahul bin Robikin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cici Dwiyanti binti Suwahdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robikin Bin Yahmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayatin Binti Askan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Robikin Bin Yahmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayatin Binti Askan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta

Put.No.0042/Pdt.G/2017Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, makasesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah tersebut,Majelis Hakim perlu mendengar keterangan pihak keluarga dan orangorangyang dekat dengan suami isteri itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernamaKhuyari Bin Rusdi dan Robikin Bin Warun ;Menimbang, bahwa bukti P.1, menjelaskan mengenai kedudukan dantempat

Yasin,bertempat tinggal di Jalan Masjid Al Jihad Rt.001/02Kelurahan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Arif Effendi, SH, Robikin Emhas, SH.,MH, Syarif Hidayatullah, SH., MBA., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Menara Kuningan 8 Floor Suite C2,Jalan H.R.Rasuna Said, Blok X7 Kav.5, Jakarta 12940,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Januari 2010;2.

Muhammad Husin bin Kadir, bertempat tinggal di BintaroPermai Rt.006/001 Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada: ArifEffendi, SH, Robikin Emhas, SH., MH, Syarif Hidayatullah,SH., MBA., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diMenara Kuningan 8" Floor Scuite C2, Jl.

Nama : YASIN YATMIKO bin ROBIKIN, umur 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan PNS TNI Sipil, tempat tnggal di Dukuh Ngestirejo DesaKaranganom, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten.

Robikin Emhas, S.H., M.H.;2. Syarif Hidayatullah, S.H., MBA;3. Syamsudin Slawat Pesilette, S.H.;Semuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat danKonsultan Hukum pada ART & Partner Law Firm, berkantor diMenara Kuningan 8 Floor Suite E, Jalan H.R. Rasuna Said BlokX7 Kav. 5, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKAFBLNAP/08/VII/2017 tanggal 12 Juli 2017;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua dahulu TermohonPeninjauan Kembali/Terbanding/Penggugat;melawan:.

Saksi FREDI HARI BOWO Bin ROBIKIN SUPRIONO, keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan :Bahwa kejadian penipuan ini terjadi pada hari minggu tanggal28 Desember 2014 sekitar jam 08.00 Wita di Pos Marinir SeiPancang Desa Sei Pancang Kecamatan Sebatik UtaraKabupaten Nunukan ;Bahwa yang telah menjadi korban penipuan yang dilakukanoleh terdakwa tersebut yaitu saksi sendiri bersama rekanrekan saksi yaitu Kapten Siswanto, Letnan Kholid, LetnanJarimiyah, Praka Hariyadi, Praka Hasan, Kopral Hasdi, PrakaPongky

alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan nomor 1 sampai dengan nomor 2 :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbangansebagai berikut Judex Facti Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri sudahtepat dan benar, tidak terdapat kekhilafan atau kekeliruan dalam menerapkanhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Para Penggugat/Termohon Kasasi telah berhasil membuktikan dalilgugatannya, berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P22 serta 3 (tiga) orangsaksi (ROBIKIN

Robikin Emhas, S.H., M.H., 2. Arif Effendi, S.H.,3. Syarif Hidayattullah, S.H., MBA., dan 4. Otman Ralibi,S.H., kesemuanya Para Advokat dan Konsultan Hukum,berkantor di ART & PARTNER, attorneys at law, MenaraKuningan 8'" Floor Suite C2, Jalan H.R.

., & Robikin Emhas, S.H., M.H., Para Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Menara Kuningan 8" floor SuiteC2, Jalan HR Rasuna Said, Blok X7, Kav. 5, Jakarta 12940,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;MelawanDEPARTEMEN PERTAHANAN KEAMANAN RI(DEPHANKAM RI), berkedudukan di Jalan Merdeka BaratNomor 13, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNurhajizah M, S.H., M.H, dan kawankawan, Biro Hukum SetjenKemhan

Semayap KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru pada hari Kamis siang tanggal 12 September2013, pembayaran dari PT.SILO kepada penerima kuasa yakni saksi Supianiberupa 2 (dua) buah cek dengan besaran yg saksi tidak ketahui, kemudian pada saatpembayaran tersebut yang hadir adalah 4 (empat) orang perwakilan PT.SILO yangsaksi tidak kenal namanya, kemudian dari pihak masyarakat ada 12 (dua belas)orang termasuk saksi, Camat Pulau Laut Tengah, Pembekal Mekarpura yaitusaksi MANIT, Babinsa, saksi ROBIKIN

SILO seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) perhektar sehingga saksi sepakat ;Bahwa pada bulan September saksi mendengar dari saksi ROBIKIN selaku anggotaKoramil Pulau Laut Tengah dan saksi JUNAIDI selaku Sekretaris Desa Selarubahwa harga lahan yang diganti oleh PT. SILO untuk Desa Selaru adalah sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) perhektarnya, dan saksi jugamendengar bahwa terdakwa melarikan diri setelah menerima cek dari PT.

Mekarpura, pembayaran pembebasan lahan untuk Desa Selaru sebesarRp.2.238.500.000 (dua milyar dua ratus tiga puluh delapan juta lima ratus riburupiah) dan untuk Desa Mekarpura sekitar Rp.1.800.000.000 ( satu milyar delapanratus juta rupiah ) dan uang itu dibayar dengan Cek dan diambil di Kantor PT.SILO yang berada di Kotabaru dan pembayaran tersebut disaksikan / diketahui olehsaksi dan bersama lima belas orang perwakilan masyarakat pemilik lahan di DesaSelaru, saksi ABDUL MALIK, saksi RAHMANI, saksi ROBIKIN

SILO yang beralamat di Jalan Nusa IndahKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tersebut yaitu saksi ROBIKINyang merupakan BABINSA dari Koramil Kecamatan Pulau Laut Utara yang manasaksi ROBIKIN merupakan perwakilan dari Danramil Kecamatan Pulau LautUtara ;Bahwa selain pihak Muspika ada juga pihak perangkat Desa yang hadir dalampembayaran uang ganti rugi lahan masyarakat Desa Mekarpura dan Desa Selaruoleh PT. STC dan PT. SBC di kantor PT.

Robikin Emhas, S.H., MH.2. Arif Effendi, S.H.OW. Syarif Hidayatullah, S.H., MBA4. Otman Ralibi, S.H.5. H. Ali, S.H.ON. Syamsudin S., Pesilette, S.H.~. Syamsul H. Yudha, S.H.oo. Mansur, S.H.Kesemuanya pekerjaan Advokat dan konsultan hukum, warganegara Indonesia, serta Jafar Shodiq, S.H. pekerjaan Advokatdan konsultan hukum magang, warga Negara Indonesia,berkantor pada ART PARTNER law office yang beralamat diMenara Kuningan 8th Floor Suite C2, Jalan H.R.

Robikin Emhas, SH., MH., 2. ArifEffendi, SH., 3. Syarif Hidayatullah, SH., MBA., 4. Otman Ralibi, SH., dan 5. H.Ali, SH., kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat kantor di Menara Kuningan 8" Floor Suite C2, Jalan H.R.

., Advokat pada Kantor Bantuan Hukum LembagaPerlindungan Hakhak Sipil, berkantor di Jalan Dewandaru, No.3Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Terbanding/ParaPenggugat ;melawan :1 KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA BATU, berkedudukan diJalan Raya Tiekung Nomor 212 Junrejo, Kota Batu ;Selanjutnya memberi kuasa kepada :Robikin Emhas, SH., MH..,Arif Effendi, SH.,Halaman dari 32 halaman.

ROBIKIN EMHAS, kewarganegaraan Indonesia, jabatanKetua Pengurus Yayasan Kawalujaan Kebonjati, tempattinggal di Apartemen Taman Rasuna 1719 H, JakartaSelatan;2. ALBERT KARNOF PURBA, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Sekretaris Yayasan KawalujaanHalaman 2 dari 36 halaman. Putusan Nomor 414 K/TUN/2016Kebonjati, tempat tinggal di Jalan Parakan Mas VINomor 7, Bandung;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Dr. ROBERTO HUTAGALUNG, S.H., M.H. (Advokat);Dr. DJONI TOAT, S.H., M.M.

Desa Semayap KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru pada hari Kamis siang tanggal 12 September2013, pembayaran dari PT.SILO kepada penerima kuasa yakni Terdakwa berupa 2(dua) buah cek dengan besaran yg saksi tidak ketahui, kemudian pada saatpembayaran tersebut yang hadir adalah 4 (empat) orang perwakilan PT.SILO yangsaksi tidak kenal namanya, kemudian dari pihak masyarakat ada 12 (dua belas)orang termasuk saksi, Camat Pulau Laut Tengah, Pembekal Mekarpura yaitusaksi MANIT, Babinsa, saksi ROBIKIN

Mekarpura, pembayaran pembebasan lahan untuk Desa Selaru sebesarRp.2.238.500.000 (dua milyar dua ratus tiga puluh delapan juta lima ratus riburupiah) dan untuk Desa Mekarpura sekitar Rp.1.800.000.000 ( satu milyar delapanratus juta rupiah ) dan uang itu dibayar dengan Cek dan diambil di Kantor PT.SILO yang berada di Kotabaru dan pembayaran tersebut disaksikan / diketahui olehsaksi dan bersama lima belas orang perwakilan masyarakat pemilik lahan di DesaSelaru, saksi ABDUL MALIK, saksi RAHMANI, saksi ROBIKIN

SILO yang beralamat di Jalan Nusa IndahKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tersebut yaitu saksi ROBIKINyang merupakan BABINSA dari Koramil Kecamatan Pulau Laut Utara yang manasaksi ROBIKIN merupakan perwakilan dari Danramil Kecamatan Pulau LautUtara ;=67=Bahwa selain pihak Muspika ada juga pihak perangkat Desa yang hadir dalampembayaran uang ganti rugi lahan masyarakat Desa Mekarpura dan Desa Selaruoleh PT. STC dan PT. SBC di kantor PT.

Laut Utara Kabupaten Kotabaru pada hari Kamis siang tanggal 12 September2013, pembayaran dari PT.SILO kepada penerima kuasa yakni saksi SUPIANIberupa 2 (dua) buah cek dengan besaran yang saksi tidak ketahui jumlahnominalnya, kemudian pada saat pembayaran tersebut yang hadir adalah 4 (empat)orang perwakilan PT.SILO yang saksi tidak kenal namanya, kemudian dari pihakmasyarakat ada 12 (dua belas) orang termasuk saksi, Camat Pulau Laut Tengah,Pembakal Desa Mekarpura yaitu saksi MANIT, Babinsa, saksi ROBIKIN

SILO seharga Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) perhektar sehingga saksi sepakat ;Bahwa pada bulan September saksi mendengar dari saksi ROBIKIN selaku anggotaKoramil Pulau Laut Tengah dan saksi JUNAIDI selaku Sekretaris Desa Selarubahwa harga lahan yang diganti oleh PT. SILO untuk Desa Selaru adalah sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) perhektarnya, dan saksi jugamendengar bahwa saksi ABDURRAHMAN melarikan diri setelah menerima cekdari PT.

SILO yang beralamat di Jalan Nusa IndahKecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tersebut yaitu saksi ROBIKINyang merupakan BABINSA dari Koramil Kecamatan Pulau Laut Utara yang manasaksi ROBIKIN merupakan perwakilan dari Danramil Kecamatan Pulau LautUtara ;Bahwa selain pihak Muspika ada juga pihak perangkat Desa yang hadir dalampembayaran uang ganti rugi lahan masyarakat Desa Mekarpura dan Desa Selaruoleh PT. STC dan PT. SBC di kantor PT.

SILO yang berada di Kotabaru, dan pembayaran tersebut disaksikanatau diketahui oleh Terdakwa bersama dengan 15 (lima belas) orang perwakilanmasyarakat pemilik lahan di Desa Selaru, saksi ABDUL MALIK, saksiRAHMANI, saksi ROBIKIN Anggota Babinsa Pulau Laut Tengah, saksiHENDRA (Camat Pulau Laut Tengah), saksi KAMRAN (Kepala DusunMekarpura), saksi ABDULAH SANI (Ketua LKMD), dan kurang lebih 12 (duabelas) orang perwakilan pemilik lahan dari Desa Mekarpura ;129Bahwa cek untuk pembayaran lahan Desa Selaru

;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Jaksa Pengacara Negara,berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 82 Bondowoso,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SK01/0.517.5/Gp. 1/03/2013, tanggal 5 Maret 2013;1 ROBIKIN EMHAS, S.H., M.H., ARIF EFFENDI, S.H.,dan SYARIF HIDAYATULLAH, S.H., M.B.A.,ketiganya kewarganegaraan Indonesia, Advokat danHalaman 3 dari 50 halaman. Putusan Nomor 493 K/TUN/2013Konsultan Hukum pada Kantor ART PARTNER LawOffice, beralamat di Menara Kuningan 8" Floor SuiteC2, Jalan H.R.

PUTUSANNomor: 252/G/2017/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:YAYASAN KAWALUJAAN KEBONJATI, sebuah badan hukum yang beralamat diJalan Kebonjati Nomor 152, Bandung, dalam hal inidiwakili oleh ROBIKIN EMHAS selaku Ketua YayasanKawalujaan Kebonjati dan JOSE WILIAM SOPACUAselaku