Ditemukan 63 data
20 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muh Romdi bin Amad Yuspandi) dengan Pemohon II (Aloysia Esti Hendrayanti binti Alaysius Imam Tjahjono) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Desa Sekantong, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;
- Membebankan
12 — 1
tidak berhasil;Romdi bin Amat, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Kumpulrejo, xxxxxxXxXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat;Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Romdi bin Mhd Suyi) terhadap Penggugat (Siska Amelia binti Kasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD SOLEHUDIN bin ROMDI) terhadap Penggugat (IRMA NURYANTI binti IPAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat TOPAN HERU SETIAWAN bin DAUN terhadap Penggugat SANTI MEI HANDAYANI binti ROMDI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- ( empat ratus dua
14 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Endi Janiver bin Romdi ) terhadap Penggugat (Rati bin Amir Hasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penukal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
19 — 3
Tergugat setelah mediasi tidak pernah hadirlagi dalam sidang, karenanya Tergugat tidak membantah dalildalil Penggugat,dan gugatan Penggugat dapat diputus diluar hadir Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa (P 1, dan P 2 ) telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, serta memenuhi syarat formal dan materiil, makamempunyai nilai pembuktian yang sempurna sepanjang relevan dengan dalilgugatan Penggugat dan 2 orang saksi bernama Romdi
20 — 2
Mad Romdi danJunaidi6.
16 — 10
Romdi Manggo bin Dj.
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
ASEL YUNATAN GUNARYO anak dari GUNTITUS
23 — 3
Istianah A.MD binti Romdi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban penjambretan yang dilakukan olehterdakwa;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Pada hari Kamis tanggal 21Pebruari 2019 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Seruni depan lapangan tenisdesa Tulungrejo Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa awal kejadian pada saat saksi akan menjemput anak saksisekolah MI Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten
16 — 14
dihadapi Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa kehidupan rumah tangga suami isiri telah kehilangan makna hakikat suatu perkawinan seperti diisyaratkan dalamHukum Islam yang mencitacitakan kehidupan rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Rahmah sebagaimana firman Allah SWT. dalamAlQur'an Surat ArRuum ayat 21, sebagai berikut :BERAS v 200 BOW 04040 O17 FIWAONALAEROS BSD SIX BAEre67D WwOreaRD BOTSOOywIWaAsAyeod +MURGAESOOrN eraSOWNOL00000 GOOOO@ODA 52390CGL04A ad OOOTA Aan 80 OR* OQ ROMDI
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (NUR KHOLIS bin SAELUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ISTIANAH binti ROMDI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar
11 — 9
ROMDI HAMDAN lahir tanggal 09 April 1999b. MIDA HOPI PITRIA lahir tanggal 01 Oktober 2008;Hal. dari 9 hal. Put. No. 676/Pdt.G/2013/PA. Cbd4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :a.
35.Nurhadi
36.Romdi
37.Rubingan
38.Emmin
39.Dewi Anggraeni
40.Buhari
41.Budi Argo Afandi
42.Aliwafi
43.Ali Jufri
44.Astuti
45.Asrun
46.Asrofah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kab. Kotabaru
130 — 31
;
M Abdullah
35.Nurhadi
36.Romdi
37.Rubingan
38.Emmin
39.Dewi Anggraeni
40.Buhari
41.Budi Argo Afandi
42.Aliwafi
43.Ali Jufri
44.Astuti
45.Asrun
46.Asrofah
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kab. Kotabaru
ROMDI, Warga Negara Indonesia, beralamat di RT 01/RW 01, DesaPulau Panci, Kecamatan Kelumpang Hilir, KabupatenKota Baru, Propinsi Kalimantan Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT XI;12. RUBINGAN, Warga Negara Indonesia, beralamat di RT 01/RW 01,Desa Pulau Panci, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kota Baru, Propinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XII;13.
Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01234 atas namapemegang hak Mundasir S.IP bin Darusdi tanggal 13 Nopember 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01235 atas namapemegang hak Nurhadi tanggal 13 Nopember 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01236 atas namapemegang hak Romdi
Sertipikat Hak MilikTanah Nomor 01175 atas nama pemegang hak Sutrisno S., Sertipikat Hak MilikTanah Nomor 01232 atas nama pemegang hak M.Arifin, Sertipikat Hak MilikTanah Nomor 01233 atas nama pemegang hak M.Zain, Sertipikat Hak MilikHalaman 38 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN KtbTanah Nomor 01234 atas nama pemegang hak Mundasir S.IP bin Darusdi,Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01235 atas nama pemegang hak Nurhadi,Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01236 atas nama pemegang hak Romdi
Hak Milik Tanah Nomor 01203 atas nama pemeganghak Slamet; Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01204 atas nama pemeganghak Slamet bin Turmudi; Sertipikat Hak Milik Tanah Nomor 01174 atas nama pemeganghak Riska Ari;Halaman 47 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Ktb Sertipikat Hakhak Sutrisno S.; Sertipikat Hakhak M.Arifin; Sertipikat Hakhak M.Zain; Sertipikat HakMilik TanahMilik TanahMilik TanahMilik Tanahhak Mundasir S.IP bin Darusdi; Sertipikat Hakhak Nurhadi; Sertipikat Hakhak Romdi
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muh Romdi dan Sdri. Mulyati menitipbkan setoranbunga pinjaman kepada Tergugat, namun uang tersebut tidak langsungdisetor oleh Tergugat.
41 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Romdi dan Sar.Mulyati menitipkan setoran bunga pinjaman kepada Tergugat,namun uang tersebut tidak langsung disetor oleh Tergugat.Setelah debitur menunggak dan ditagih oleh PetugasCommercial Cabang Solo Sriwedari, Tergugat baru menyetorkanuang tersebut ;Bahwa ternyata Tergugat melakukan hal yang hampirsama, dimana pada tanggal 6 September 2004 terhadap uangpembayaran pokok dan bunga untuk pelunasan kredit ketahananpangan a/n Sdr.
7 — 6
Toyi bin Parman) terhadap Penggugat (Rosidah binti Romdi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AMRI RAHMANTO SAYEKTI, SH
152 — 88
diterima2 1,670,004 M.NUR FAJRI 0 kadus subhan blm diterima2 1,670,005 MEGA PURNOMO 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,006 MESINI 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,007 NINIK ROHANA 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,008 NURHAYATI 0 kadus subhan sdh diterima2 1,670,009 NURI GUSTIANA 0 kadus subhan sdh diterima3 1,670,000 NURUL HUDA 0 kadus subhan sdh diterima3 1,670,001 RAKWIN 0 kadus subhan sdh diterima3 1,670,002 RAMLAN 0 kadus subhan sdh diterima3 1,670,003 RASWI 0 kadus subhan sdh diterima34 ROMDI
1,000,00014 1/8/2017 ALI IRAWAN 500,00015 1/8/2017 SUGITO 500,00016 2/3/2017 PARTIATI 670,00017 2/3/2017 PARJIYAH 670,00018 2/3/2017 SOGINEM 670,00019 2/3/2017 TUJI LESTARI 670,00020 2/3/2017 RITA ULINA S 670,000 Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 21 2/3/2017 IKAYATI AGUSTIN 490,00022 2/3/2017 DATIK SETYOWATI 490,00023 2/3/2017 TORANG N 670,00024 2/3/2017 RITA ULINA S 670,00025 2/3/2017 NURDIALIS 70,00026 2/3/2017 NURDIALIS 70,00027 2/3/2017 M.RASYD AMINULLAH 70,00028 2/3/2017 ROMDI
diterima25 MEGA PURNOMO 1,670,000 kadus subhan sdh diterima26 MESINI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima27 NINIK ROHANA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima28 NURHAYATI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima29 NURI GUSTIANA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima Halaman 56 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 30 NURUL HUDA 1,670,000 kadus subhan sdh diterima31 RAKWIN 1,670,000 kadus subhan sdh diterima32 RAMLAN 1,670,000 kadus subhan sdh diterima33 RASWI 1,670,000 kadus subhan sdh diterima34 ROMDI
Halaman 57 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 0 14 1/8/2017 ALI IRAWAN 500,00015 1/8/2017 SUGITO 500,00016 2/3/2017 PARTIATI 670,00017 2/3/2017 PARJIYAH 670,00018 2/3/2017 SOGINEM 670,00019 2/3/2017 TUJ LESTARI 670,00020 2/3/2017 RITA ULINA 670,00021 2/3/2017 IKAYATI AGUSTIN 490,00022 2/3/2017 DATIK SETYOWATI 490,00023 2/3/2017 TORANG N 670,00024 2/3/2017 RITA ULINA 670,00025 2/3/2017 NURDIALIS 70,00026 2/3/2017 NURDIALIS 70,00027 2/3/2017 M.RASYD AMINULLAH 70,0001,070,00282/3/2017 ROMDI
64 — 11
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik dan keterangan Terdakwa benaradanya;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Redy Cahyono SH dan SaksiAminuddin SH anggota polisi dari Polsek Gedeg Kabupaten Mojokerto;Bahwa polisi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020sekitar jam 15.30 WIB Saksi bersama dengan Saksi Redy Cahyono SH telahmenangkap Terdakwa yang sedang makan siang di warung nasi Mbak Romdi
Terbanding/Penggugat I : ANGGRAINIBINTI SENTIYAKI
Terbanding/Penggugat II : PT. TAD ADI DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : TRI BUDI TARYONO
Turut Terbanding/Tergugat III : SABARNO
Turut Terbanding/Tergugat IV : SARMO HADI SUPROJO
Turut Terbanding/Tergugat V : GUNANTO
Turut Terbanding/Tergugat VI : SARIYONO
Turut Terbanding/Tergugat VII : MISNIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SARJI
Turut Terbanding/Tergugat IX : MOHAMMAD SOBRI
Turut Terbanding/Tergugat X : NASRUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XI : SUTIYONO
Turut Terbanding/Tergugat XII : MOKHAMAD YUSUP
Turut Terbanding/Tergugat XIII : MUJIYANTO
Turut Terbanding/Tergugat XIV : SUMARDJO
Turut Terbanding/Tergugat XV : SUMARNO
Turut Terbanding/Tergugat XVI : PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XVII : MARTA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : SARIJO
Turut Terbanding/Tergugat XIX : ROSDIANA Br AMBARITA
Turut Terbanding/Tergugat XX : SUMARNI,
Turut Terbanding/Tergugat
70 — 44
Cibitung Sebrang, RT/RW001/009, Kelurahan Cimuning, Kecamatan Mustika Jaya, KotaBekasi, Terlawan XXIX ;Edi Rusmadi, bertempat tinggal di Griya Batara Asri Blok M Nomor 9,RT/RW 005/001, Kelurahan Dayeuh, Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor, Terlawan XXX;Romdi Hasan, bertempat tinggal di Kp. Cikiwul, RT/RW 002/006,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,Terlawan XXXI;Anis Muzayin, bertempat tinggal di Perum Taman Cileungsi Blok AB 4/5,RT/RW 002/010, Ds.