Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon IIdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunianak 3 orang : lwan Ruskenda, Dadang Koswara, Sigit Suhendra; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungansuami isteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;Saksi II :Asep Roswana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nusri Yanto bin Nuje) terhadap Penggugat (Roswana binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh

PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Amiruddin bin Sakaria, tempat dan tanggal lahir Rampoang, 05 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta pada PT.Bintang Morowali Sejahtera, Sulawesi Tengah, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Tolada, DesaTolada, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon I;Roswana

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Roswana (Pemohon II), NIK. 6302094107810108 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependud Hal. 6 dari 23 Hal. Penetapan No.273/Pdt.P/2020/PA.Msbukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nana Supriyatna Bin Kawi Roswana) terhadap Penggugat (Suherah Binti Rohebi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Roswana bin Mamat) terhadap Penggugat (Mia Restiatin binti Yawiraji) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241000,00 (dua ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Endang Suryana bin Ujang Roswana) terhadap Penggugat (Siti Adawiyah Alias Siti Adawiah binti Miskad) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Iwan Roswana bin Rosidin ) terhadap Penggugat ( Fitri Wulansari binti Sutikno ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Karim ) terhadap Penggugat ( Neli Roswana binti M. Arsyad );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ENDANG ROSWANA bin ABDUL GOPAR) terhadap Penggugat (ETTY KOMARIAH alias ETTY KOMARIAH SAMBAS binti A. SAMBAS) ;
4.

Bahwa, semua yang telah diuraikan dan disampaikan pada bagianDalam Eksepsi tersebut diatas adalah merupakan satu kesatuan yangtidak dapat dipisahkan pada bagian Dalam Pokok Perkara ini ;Bahwa, Turut Tergugat dengan tegas mengakui bahwa Penggugat danPara Ahli Waris ( Alm ) Sjam Sjachma Roswana yaitu Ny. Hj. Siti Hadijahdan Ny. Rosy Rostika hadir dalam pembuatan dan penandatangananAkta No: 62 dan No: 63.

Pengikatan Jual BeliNo. 62Tertanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat ;Bukti P6 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual No. 63tertanggal30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat ;Bukti P7 : Fotocopy Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo. 64Tertanggal 30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh TurutTergugat ;Bukti P8 : Fotocopy Surat Kuasa Menjual No. 65tertanggal30 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat ;Bukti P9 : Fotocopy Surat Pernyataan dari Para AhliWaris(alm) Sjam Sjachma Roswana

dengan Siti Hadijah awalnya pada waktu itu SitiHadijah meminta tolong kepada saksi untuk dicarikan pembeliterhadap rumahnya tersebut ;Bahwa saksi dahulu bekerja sebagai makelar tanah ;Bahwa saksi pernah tinggal di rumah Jalan Dayangsumbi No. 2Bandung selama 15 (lima belas) hari setelah 3 (tiga) bulan PPJB(Perjanjian Pengikatan Jual Beli) tersebut ditandatangani olehPenggugat dan Siti Hadijah ;Bahwa pada waktu itu saksi diminta tinggal dirumah tersebut ataspermintaan para ahli waris Sjam Sjahma Roswana

Tuppu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roswana binti M.

., in casu Turut Tergugat telah melakukanPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) beserta Surat Kuasa Menjualdengan Para Ahli Waris (almarhum) Sjam Sjachma Roswana yaitu NyonyaHajjah Siti Hadijan dan Nyonya Rosy Rostika terkait sebidang tanah HakMilik Nomor 285/Lebak Siliwangi yang diuraikan dalam Surat Ukur Nomor30/Lebak Siliwangi/2001 tanggal 26 November 2001 seluas 2.291 m?

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak diJalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung merupakan hartagonogini dalam perkawinan Penggugat dengan(almarhum) Syam Syahma Roswana dan ParaPenggugat adalah ahli waris Syam Syahma Roswanadan selaku pemilik yang sah tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung;3 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat danTergugat Il yang menguasai tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2 Bandung adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;4.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung merupakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugat dengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugatadalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sahtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2Bandung;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No.2 Bandung adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Siti Hadijah dan RosyRostika) selaku ahli waris dari almarhum Syam Syahma Roswana;4, Menyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukum, tidak sah, tidakberlaku serta tidak mempunyai kekuatan hukum, semua perjanjiandiantara Penggugat dan Tergugat dan pemberian kuasa dariPenggugat kepada Tergugat mengenai penjualan dan pengurusanalas tanah dan bangunan yang terletak di jalan Dayang Sumbi No. 2Bandung dengan segala akibat hukum dan semua turutannya;5.

., in casu Turut Tergugat telah melakukanPerjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB) beserta Surat Kuasa Menjualdengan Para Ahli Waris (almarhum) Sjam Sjachma Roswana yaituNyonya Hajjah Siti Hadijah dan Nyonya Rosy Rostika terkait sebidangtanah Hak Milik Nomor 285/Lebak Siliwangi yang diuraikan dalam SuratUkur Nomor 30/Lebak Siliwangi/2001 tertanggal 26 November 2001seluas 2.291 m* (dua ribu dua ratus sembilan puluh satu meter persegi)yang terletak di Jalan Dayang Sumbi Nomor 2 Kelurahan Lebak SiliwangiKecamatan

Siti Hadijah dan Rosy Rostika) selaku ahliwaris dari almarhum Syam Syahma Roswana;Menyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukum,tidak sah, tidak berlaku serta tidak mempunyal kekuatanhukum, semua peranjian diantara Penggugat danTergugat dan pemberian kuasa dari Penggugat kepadaTergugat mengenai penjualan dan pengurusan atastanah dan bangunan yang terletak di jalan Dayang SumbiNo. 2 Bandung dengan segala akibat hukum dan semuaturutannya;Menyatakan batal demi hukum dan/atau cacat hukumtidak sah

Akta No 41 tanggal 29 Agustus 2013 dengannilai sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dan telahdibayar harganya oleh Penggugat;yang telah menciptakan kerukunan diantara keluarga besar almSyam Syahma Roswana;Bahwa, sejatinya sengketa mengenai hak kepemilikan danpenguasaan rumah Jl.

Menyatakan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang SumbiNo.2 Bandung mempakan harta gonogini dalam perkawinan Penggugatdengan (almarhum) Syam Syahma Roswana dan para Penggugatadalah ahli waris Syam Syahma Roswana dan selaku pemilik yang sahtanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No. 2Bandung;. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yangmenguasai tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dayang Sumbi No.2 Bandung adalah merupakan perbuatan melawan hukum;.

Roswana. Sebelah selatan : jalan kompleks. Sebelah barat : rumah Hasbi.10. Menetapkan harta peninggalan/tirkah/budel waris Hasna Gani binti Gani adalah: 10.1 1/2 dari harta bersama antara Drs. M. Rimi Usman (Tergugat I) dengan Hasna Gani binti Gani sebagaimana tersebut pada amar Nomor 7 (7.1, 7.2 dan 7.3). 10.2 Seluruh harta bawaan Hasna Gani binti Gani sebagaimana tersebut pada amar Nomor 9 (9.1 dan 9.2).11.

Roswana

Keuangan Tahun Buku 2020 Nomor: KNT/RIS/02/2021 tanggal 19 Agustus 2021;

);