Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revisi rovis rosidi roniasi roaini rovinsi rodisi roviii rovini rovisin rpovisi rosisi rovitsi rohili
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 577/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : WAHYUNINGSIH
Terbanding/Tergugat I : Dr. SANUSI, SP.O.G.
Terbanding/Tergugat II : RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
Terbanding/Tergugat III : RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
Terbanding/Tergugat IV : Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
307 — 494
  • karenatidak beralasan hukum.34.Bahwa TERGUGAT menolak dalil dalil gugatan PENGGUGAT selain danselebihnya.Maka berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, terbutki gugatanPENGGUGAT aquo TIDAK BERDASAR HUKUM, sehingga sudah sepatutnyaditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, selanjutnyaTERGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar memberikanputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi TERGUGAT seluruhnya; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM ROVISI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6250/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23

  • Dalam Provisi:

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi sebagai berikut:
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-05-2014 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 55

  • Dalam Provisi:

    Menolak gugatan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    Menolak gugatan eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagiannya;

    1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belum dibagi sebagai berikut:
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
FAISAL REDY
Tergugat:
PT. ASTRA INTERNATIONAL Tbk
86 — 28
  • M E N G A D I L I :

    DALAM PROVISI

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 102/PDT.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat:
WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.Dr. SANUSI, SP.O.G.
2.RUMAH SAKIT BERSALIN ANGGREK MAS
3.RUMAH SAKIT MH. THAMRIN SALEMBA
4.Dr. CUT DIAH TRIS MANANTI, Sp.O.G.
389 — 374
  • DITOLAKkarena tidak beralasan hukum.34.Bahwa TERGUGAT menolak dalil dalil gugatan PENGGUGATselain dan selebihnya.Maka berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, terbutki gugatanPENGGUGAT aquo TIDAK BERDASAR HUKUM, sehingga sudah sepatutnyaditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima, selanjutnyaTERGUGAT memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agar memberikanputusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi TERGUGAT seluruhnya; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM ROVISI
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 65/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
AKHMAD KHUSAINI
Tergugat:
PT. ABADI NYLON ROPE dan FISHING Mfg
92 — 19
  • DALAM POKOK PERKARA / DALAM ROVISI / PUTUSAN SELA :1. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk ~ seluruhnyasetidaktidaknya menyatakan Gugatan PARA PENGGUGAT tidakdapat diterima;2. Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara iniuntuk seluruhnya;3.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0020/Pdt.G/2021/PTA.Bdl
Tanggal 7 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
90 — 46
  • Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi selainnya;

    DALAM REKONVENSI

    Dalam Provisi

    Menolak gugatan provisi Penggugat Rekonvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Menghukum Para Tergugat Konvensi

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Drs. JUL ALIKAN SIREGAR
97 — 38
  • Masuk bekerja di Badan Pertanahan Nasional sebagai CNS di DirektoratAgraria rovisi Sumatera Barat;b. Tahun 1986, diangkat menjadi PNS di Direktorat Agraria Provinsi Jambic. Tahun 1993, PNS pada kantor Wilayah BPN Provinsi Jambi;d. Tahun 1999 s/d tahun 2000 menjabat sebagai kepala Seksi pendaftaran danInformasi Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Batang HariProvinsi Jambi;e.