Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyadi bin Wito Rubiyono) terhadap Penggugat (Sutarti binti Dakir Singokromo);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai dalam Tentang Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya mohon agar dinyatakanmenurut hukum bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NIDHOMUDINmerupakan anak dari pasangan suami istri MASDUKI dan SITI KAYATUN yang lahirpada, tanggal 21 Juni 2008 di Desa Sidomulyo RT.002 RW.001, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan surat bukti berupa P1sampai dengan P5 serta 2 orang saksi yaitu KHAKIM dan RUBIYONO

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Parcoyo bin Kromo Rubiyono)terhadap Penggugat (Fitriana Eka Ratnasaribinti Drs. Paryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Tony Kuswoyo Bin Waiman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariyani Binti Rubiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Kurniawan Bin Rubiyono) kepada Penggugat (Nur Farida Binti Warno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rubiyono Hadi Prayitno alias Rubiyono bin Suwartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Bariyah binti Somo Wiyono) didepan sidang Pengadilan Agama Sleman;

kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIB ketikasaksi MUHAMMAD RIFAI bin RUBIYONO

sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuathutang maupun penghapuskan piutang, yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut eeeee Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIB ketikasaksi MUHAMMAD RIFAI bin RUBIYONO

Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Penasihat Hukum para Terdakwamenerangkan telah mengerti isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut dan tidak akanmengajukan keberatan/Eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksi di persidangan dan telah didengar keterangannya dengan di bawah sumpahsesuai dengan Agama dan Kepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Keterangan saksi MUHAMMAD RIFAI bin RUBIYONO

kebendaan dalam kehidupan seseorang.Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi, petunjuk,keterangan terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 22.30 WIB bertempat di Jalan antara DesaJamus dengan Desa Menur Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak;e Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIBketika saksi MUHAMMAD RIFAI bin RUBIYONO

S dan ROIS pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 22.30WIB bertempat di Jalan antara Desa Jamus dengan Desa Menur Kecamatan MranggenKabupaten Demak;e Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2011 sekira jam 21.30 WIBketika saksi MUHAMMAD RIFAI bin RUBIYONO bersama dengan saksi FIKOARDIANGGA berkencan dengan dua orang perempuan Sdri. FIROH (DPO) denganSdri.

Rubiyono,S.H., M.M. selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318CLD100011538 tertanggal 13Maret 2015 atas nama Muhammad Suyuti, yang dibuat dan ditandatanganioleh Ali Arifin MC, S.H., M.M., selaku Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah Tahun Pelarasan 2007/2008 NomorMI.086/11.18/PP.01.1/21/2008, atas nama Muhammad Suyuthi

WARSO RUBIYONO ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentangpembagian warisan berupa tanah pekarangan dantanah sawah ;Bahwa tanah pekarangan terdapat rumah danbangunan untuk dapur berada di dukuh MenjingPandeyan, NgempLak,Boyolali...........Boyolali, dengan luas kirakira 1300m2 batasbatas,utaraRejo Wijono, Barat : Poningsih, Timur : WongsoSaminu/Minu, Selatan : jalan ;Bahwa yang menempati rumah tersebut adalahKamiyo, sejak Kamiyo kecil sampai sekarang ;Bahwa sebeLumnya, yang menempati rumahtersebut

perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugatdisangkal oleh fTergugat maka Penggugat' berkewajibanmembuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagaiketurunan dari Resoidjojo dari anak Sukinem yang merupakananak Resoidjojo alias Sugimin dan mbok Sedet, tetapi tidakmendapat bagian warisan dari harta peninggalan Resoidjojo ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan tiga orang saksi yaitu H.Sugiyo, Harso Sumarto, dan Warso Rubiyono

Sugiyo, Harso Sumarto dan Warso Rubiyono yangbersesuaian dengan keterangan saksi Tergugat Hadi Wiyono,Parto Dikromo, Darmo Wiyono dan Muhammad Zaed, Resoidjojomeninggalkan 1 (satu) bidang tanah pekarangan dan 2 (dua)tanah sawah dimana terhadap tanah pekarangan dan tanahsawah dikuasai oleh para tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiPenggugat dihubungkan dengan P1 s/d P4 Penggugat adalahcucu dari Resoidjojo dan mbok Sedet dari anaknya yangbernama..........bernama Sukinem ;Menimbang

Sugimin,keterangan tersebut yang bersesuaian dengan keterangansaksi para Tergugat dan dihubungkan dengan bukti T2 s/dT9 diketahui bahwa Resoidjojo telah menikah dengan Kaminemdan mempunyai tiga orang anak yaitu Kamidin, Suriyem danKamiyo, tetapi Kaminem telah meninggal pada saat Kamidin,Suriyem dan Kamiyo masih kacil ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat H.Sugiyo, Harso Sumarto, dan Warso Rubiyono yang bersesuaiandengan keterangan saksi para Tergugat yaitu Muhammad Zaed,BA bahwa mbok

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sahrul Romdon bin Rohmani bin Tarmidzi) terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Rubiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukamto bin Sumino) kepada Penggugat (Kuntari Al Titin Rahayu binti Rubiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Khoirul Rozikin bin Supardi) terhadap Penggugat (Erni Setyaningsih binti Rubiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gangsar Apriyadi bin Sugiman) terhadap Penggugat (Inna Fauzia binti Hadi Rubiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasnu Musyafa Bin Walman) terhadap Penggugat (Fatimah Sri Mandiri Binti Rubiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Nano Rubiyono, SH Bin H. Dadang Sulaeman) terhadap Penggugat (Nenden Hotimah Vawaiz, Amd Binti H. Rahmat Ali);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Imam Cahyo Sukma bin Kartono untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon istri bernama Shelina Berta Nanda binti Rubiyono, di Kantor Urusan Agama wonosari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.