+2222 2222 ne nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Jilli Lodowyk Tumimomor, saksi Saiful Bahry Rumadan dan saksiDarwis Anggota Sat.

dengan tisuHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2019/PN Sonyang diletakan dibawah papan nama bakso presiden dan setelah mengambilNarkotika jenis Shabushabu tersebut, sesaat terdakwa kembali menaiki sepedamotor yang dikendarai oleh lelaki DENIS maka saksi SAIFUL BAHRYRUMADAN dan saksi JILLI LODOWYK TUMIMOMOR sebagai Anggota SatuanNarkoba yang saat itu sedang melakukan penyelidikan peredaran Narkobatersebut datang lalu melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan pada saatitu saksi SAIFUL BAHRY RUMADAN

dan saksi JILLI LODOWYK TUMIMOMORmelihat ada sebuah tisu yang terlepas dari tengan terdakwa sehingga saksiSAIFUL BAHRY RUMADAN dan saksi JILL!

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandung ayah pemohon IIyang bernama Jakaria Nuhuyanan karena pada saat nikah ayah pemohon II sudahmeninggal dunia dengan saksi nikah masingmasing bernama Ali Nuhuyanan danAbdul Hair Rumadan, dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; .

Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2015/PA TI.Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ali Nuhuyanan dan Abdul Hair Rumadan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan

antara Pemohon I danPemohon II dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon II;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah adalah untukmendapatkan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Tual untuk mengurusbuku kutipan akta nikah;2 Abdul Hay Rumadan bin Tarawi Rumadan, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan

Ilyas Raharusun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahsaudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Jakaria Nuhuyanan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Ali Nuhuyanan dan Abdul Hair Rumadan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus

Ilyas Raharusun denganwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama Jakaria Nuhuyanan, saksisaksi nikah Ali Nuhuyanan dan Abdul Hair Rumadan, mahar berupa uang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupunsesusuan antara Pemohon I dan Pemohon II serta tidak pernah terikat perkawinandengan orang lain;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yangdinilai telah cakap dan didengar keterangannya dibawah sumpah di depan persidangan,sehingga

Bahwa pada pada hari Selasa tanggal, 31 Agustus 2018 sekitarPukul 22.00 Wit Saksi Saiful Bahri Rumadan, Saksi Idham Hamzah, SaksiSetiaju Murids, Saksi Jilli L. Tumimor dan Saksi Darwis yang merupakanAnggota Opsnal Satuan Narkoba Polres Sorong mendapatkan infromasidari informen bahwa akan ada transaksi Narkotika Jenis Ganja diKompleks PDAM (PAM) Distrik Sorong Timur Kota Sorong. KemudianSaksi Saiful Bahri Rumadan, Saksi Idham Hamzah, Saksi Setiaju Murids,Saksi Jilli L.

Kemudian Saksi SaifulBahri Rumadan, Saksi Idham Hamzah, Saksi Setiaju Murids, Saksi Jilli L.Tumimor dan Saksi Darwis melakukan penyelidikan di Kompleks PDAM(PAM) Distrik Sorong Timur Kota Sorong.

Kemudian Saksi Saiful Bahri Rumadan, Saksi IdhamHamzah, Saksi Setiaju Murids, Saksi Jilli L.

dan keterangan Terdakwa serta barang buktiyang dihadirkan dipersidangan bahwa Rabu tanggal, 01 Agustus 2018sekitar Pukul 05.30 Wit saksi Darwis dan saksi Saiful Bahry Rumadan(para saksi merupakan anggota Polri) menangkap terdakwa DEMIANUSM.O.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun) dengan Pemohon II (Sindang Raharusun binti Abdul Hay Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1993 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau dullah utara, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang pelayanan terpadu yang dilaksanakan diPendopo Kota Tual, telah menjatuhkan penetapan perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sahrir Raharusun bin Marwan Raharusun, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau dullah utara, KotaTual, sebagai Pemohon ;Sindang Raharusun binti Abdul Hay Rumadan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Raharusun binMarwan Raharusun) dengan Pemohon Il (Sindang Raharusun bintiAbdul Hay Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober tahun1993 di hadapan Imam Masjid Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau dullahutara, Kota Tual;3.

Hay Rumadan, umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan akad nikah pada tanggal 2 Oktober 1993; Bahwa pernikahan

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrir Raharusun binMarwan Raharusun) dengan Pemohon Il (Sindang Raharusun bintiAbdul Hay Rumadan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1993 diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau dullah utara, Kota Tual;3.

Toha Reubun karena ayah kandung Pemohon II sudahpergi meninggalkan Pemohon II sejak Pemohon II berumur 6 bulan dalamPenetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 1 dari 12 hal.kandung hingga sekarang dan tidak diketahui keberadaan ayah kandungPemohon, dengan saksi nikah masingmasing bernama Jismi Reubun danMaka Rumadan, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dibayartunai dan telah terjadi ijab qabul:;3.

Maka Rumadan bin Muhamad Nur Rumadan, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Tamedan, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenakeduanya adalah keluarga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 2013 di masjid Desa Tamedan, Kecamatan

Toha Reubunsekaligus sebagai wali nikah Pemohon II karena ayah kandung PemohonIl telah pergi meninggalkan ibu kandung Pemohon II saat Pemohon Ilmasih berusia 6 bulan dalam kandungan ibu Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahMaka Rumadan dan Jismi Reubun,;Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 3 dari 12 hal.

Toha Reubunsekaligus sebagai wali nikah Pemohon II karena ayah kandung PemohonIl telah pergi meninggalkan ibu kandung Pemohon II saat Pemohon Ilmasih berusia 6 bulan dalam kandungan ibu Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahMaka Rumadan dan Jismi Reubun; Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebutberupa emas 2 garam dan dibayar tunail; Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahatau

Toha Reubun sekaligus sebagaiwali nikah Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telah pergimeninggalkan ibu kandung pemohon II saat pemohon II masih berusia 6 bulandalam kandungan ibu Pemohon II, dengan saksi nikah yang bernama JismiReubun dan Maka Rumadan, mahar nikah berupa cincin emas 2 gram dibayartunai dan telah terjadi ajab kabul, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, keduanya tidak memiliki hubungan darah yang menjadipenghalang pernikahan serta selama pernikahan keduanya

MENETAPKAN:

- Mengabulkan permohonan para pemohon;

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Basri Sangaji Rumadan bin Muhamad Taher Rumadan) dengan Pemohon II (Ani Kanabaraf binti Muhamad Nur Kanabaraf) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal, 25 Oktober 2021, yang dilaksanakan di Kampung Kiaba, RT 002, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;

- Biaya yang timbul

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Pemohon II yangbernama Tajudin Rahaded dengan saksi nikah masingmasing bernama JamaludinNuhuyanan dan Abdul Hai Rumadan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.

Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara Kota Tual;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Orangtua Pemohon II yang bernama Tajudin Rahaded selanjutnya diwakilkan kepadaPenetapan Nomor 181/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.Bapak Imam Masjid Desa Dullah Laut yang bernama Husin Henan untukdinikahkan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Jamaludin Nuhuyanan dan Abdul Hai Rumadan

rupiah);Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dari Kantor UrusanAgama namun tetap buku nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak keluar;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon I danPemohon IJ;2 Saksi IT : Abdul Hai Rumadan

Utara, Kota Tual;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah Orangtua Pemohon II yang bernama Tajudin Rahaded selanjutnya diwakilkan kepadaBapak Imam Masjid Desa Dullah Laut yang bernama Husin Henan untukmenikahkan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Jamaludin Nuhuyanan dan Abdul Hai Rumadan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon

sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2000 yangdilangsungkan berdasarkan syariat Islam di Desa Dullah Laut, Kecamatan Dullah Utara,Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 5 dari 12 hal.KotaTual dihadapan Imam Masji Desa Dullah Laut yang bernama Husin Henan denganwali nikah Orang tua Pemohon II yang bernama Tajudin Rahaded, saksisaksi nikahJamaludin Nuhuyanan dan Abdul Hai Rumadan

para Pemohon ke Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan 1 Desember 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Abdul Hay Rumadan

bin Tarawi Rumadan, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I danPemohon IJ adalah Keponakan Saksi;e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suamiisteri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 6 Oktober 2008;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Dullah

Ilyas Raharusun;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Nuhuyanan;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Abdul Hair Rumadan dan Marwan Raharusun;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon I berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman 3 dari 11 hal.

Ilyas Raharusun;Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ali Nuhuyanan;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah Abdul Hair Rumadan dan Marwan Raharusun;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus

dan tujuan dari permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon dalam permohonannyauntuk disahkan perkawinannya pada tanggal 6 Oktober 2008 yang dilangsungkanberdasarkan syariat Islam di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, KotaTual, wali nikah ayah kandung Pemohon I yang bernama Ali Nuhuyanan, saksisaksinikah Abdul Hair Rumadan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (ARIFIN RUMADAN Bin ISHAK RUMADAN) terhadap Penggugat (HABIBA NAMSA Binti ARSAD NAMSA);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Keluarga atas Nama Arifin Rumadan Nomor810217313150006 Tanggal 26 April 2018 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kabupaten MalukuTenggara, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/02/VIII/2013 Seri BT Tanggal04 September 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KeiBesar Utara Timur, Maluku Tenggara, bukti Surat tersebut telah diberimeterai

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan dengan mas kawinberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon ll berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5.

Hay Rumadan, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 5 Maret 2004; Bahwa pernikahan

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama;.

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2015/PATL .

KarmenTampubolon;Bahwa adapun orang tua Penggugat tersebut memperoleh tanah sawahdan tanah darat termasuk tanah perkara adalah sebagai warisan dariorang tuanya, Ompu Rumadan Tampubolon (kakek Penggugat);Bahwa adapun tanah darat warisan Penggugat tersebut yang sekarangmenjadi tanah perkara karena telah dijual oleh suami Tergugat , Alm.Jaitar Simanjuntak, dan suami Tergugat II, Alm.

Sebelah kiri Paian Tampubolon/nenek kamikakak beradik saudara sepupu Ompu Rumadan (Ompu Limbong) .Sebelahkanan Makmur Siahaan, sebelah bawah adalah Jaban Simanjuntak.

Oleh karena itu keberatan Kuasa TergugatTergugattidak berdasar.Bahwa pertimbangan Hakim Tinggi Medan yang mengatakan sesuai dengan dalil gugatan Penggugat tanah perkara diperoleh Penggugatdari Ompu Rumadan Tampubolon. sedangkan saksisaksi tersebutadalah keturunan dari ahli waris Ompu Rumadan Tampubolonsebagaimana halnya Penggugat dengan saksisaksi adalah samasamaketurunan dari Ompu Rumadan Tampubolon, adalah merupakanpertimbangan yang salah dan keliru.

Bahwa karena sebenarnya sesuaidengan dalil gugatan Penggugat, bahwa Penggugat tidak memperolehtanah perkara dari Ompu Rumadan Tampubolon. melainkan dariwarisan orang tua Penggugat, yaitu Karmen Tampubolon. dan KarmenTampubolonlah yang memperoleh tanah perkara dari Ompu RumadanTampubolon, (lihat dalil gugatan Penggugat poin 2 dan 3).Hal. 23 dari 27 hal.

Bahwa walaupun saksi Merdeka Tampubolon dan saksiSaut Tampubolon masih sama kedudukannya dengan Penggugatsebagai keturunan dan ahli waris dari Ompu Rumadan Tampubolon,namun terhadap tanah perkara, saksi Merdeka Tampubolon dan saksiSaut Tampubolon tidak ada lagi hubungannya karena mereka tidak adalagi haknya atas tanah perkara, karena sesuai dengan keteranganmereka bahwa tanah perkara sudah menjadi warisan orang tuaPenggugat.

Terdakwa tidakdapat di hubungi karena berada di luar jangkauan dan sekira pukul 12.00WIT saksi Siti Adiyati Rumadan kembali menghubungi Terdakwa melaluaitelopon dan Terdakwa menjawab telpon dari saksi Siti Adiyati Rumadan danmengakatan kepada saksi Siti Adiyati Rumadan ok beta kesana (baik,saya kesana).Bahwa sampai pada tanggal 17 februari 2021 sekira pukul 15.00 WIT saksiYakuba Rumalean, saksi Anmad Syaiful Kwairumaratu dan Fauzan Musaselaku Anggota Satnarkoba Polres Seram Bagian Timur dihubungi

Bula untuk melakukankordinasi dengan saksi Siti Adiyati Rumadan selaku karyawan di JNEExpress Cab.

kirimannya telah sampai namun nomor kontak telpon Terdakwa tidakdapat di hubungi karena berada di luar jangkauan dan sekira pukul 12.00WIT saksi Siti Adiyati Rumadan kembali menghubungi Terdakwa melaluaiteloon dan Terdakwa menjawab telpon dari saksi Siti Adiyati Rumadan danmengakatan kepada saksi Siti Adiyati Rumadan ok beta kesana (baik,saya kesana).Bahwa sampai pada tanggal 17 februari 2021 sekira pukul 15.00 WIT saksiYakuba Rumalean, saksi Anmad Syaiful Kwairumaratu dan Fauzan Musaselaku Anggota

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan dengan mas kawinberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon ll berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;.

Hay Rumadan, umur 65 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSaudara; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah pada tanggal 20 September 1998; Bahwa pernikahan

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2015/PATL .Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di

Hay Rumadan dan Ali Nuhuyanan;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa membaca surat allhlas sebanyak tiga kali;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan;Hal. 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 161/Pdt.P/2015/PATL .

Menyatakan Terdakwa I MUNAWIR KUBALAY Alias NAWIR, Terdakwa II ALWI RUMADAN Alias ALWI, dan Terdakwa III HASAN KELIATA Alias HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan; 2.

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaantingkat pertama yang memeriksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusannya sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :: MUNAWIR KUBALAY Alias NAWIR: Werinama: 24 Tahun / 03 Maret 1988: Lakilaki: Indonesia: Desa Tulehu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku TengahKota Ambon: Islam: ALWI RUMADAN Alias ALWI: Gorong: 26 Tahun / 07 Maret 1988: Lakilaki: Indonesia: Poka Kecamatan Teluk Ambon Kota Ambon: Islam

Menyatakan terdakwa I MUNAWIR KUBALAY Alias NAWIR, Terdakwa IIALWI RUMADAN Alias ALWI, dan Terdakwa IIIT HASAN KELIATA AliasHASAN bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 315 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal16 UU RI Nomor 9 Tahun 1998 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dengan perintah segera ditahan ;3.

ALWI RUMADAN Alias ALWI dan Terdakwa IIT HASAN KELIATA Alias HASANadalah orang yang didakwa sebagai pelaku Tindak Pidana dan para Terdakwa telah mengakuidan membenarkan identitasnya dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum serta para Terdakwaadalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengan demikianunsur Tiaptiap penghinaan dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad 2.

yangsendirian telah mewujudkan segala elemen dari peristiwa pidana, sedangkan yang dimaksudse sedengan orang yang menyuruh melakukan adalah sedikitnya ada dua orang yaitu yangmenyuruh dan yang disuruh, dan yang dimaksud dengan turut serta melakukan adalahsedikitnya harus ada dua orang yang melakukan dan turut melakukan peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan pengakuan para Terdakwa I MUNAWIR KUBALAY Alias NAWIR, TerdakwaIIT ALWI RUMADAN

(lima ratus ribu rupiah) melalui BRI Link kepadaJauhari Alias JO (DPO), kemudian saksi Irwan Alias Buleng dihubungi olehJauhari Alias JO (DPO) untuk mengambil 1 (Satu) paket shabushabu ditempat yang ditentukan oleh Jauhari Alias JO (DPO) yakni di pinggir jalanFlamboyan kilometer 12 Kota Sorong, kemudian saksi Irwan Alias Bulengmengambil 1 (satu) paket shabushabu tersebut dan menyerahkan kepadaterdakwa hingga kemudian terdakwa pulang kerumahnya ; Bahwa kemudian saksi Saiful Bahry Rumadan, saksi Jilli

LodowykTumimomor, dan saksi Setiaju Muridz yang merupakah anggota Polisi SatuanReserse Narkoba Polres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu olehterdakwa, sehingga kemudian saksi Saiful Bahry Rumadan, saksi JilliLodowyk Tumimomor, dan saksi Setiaju Muridz melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik berisi shabushabu didalam kantor celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta

, saksi Jilli LodowykTumimomor, dan saksi Setiaju Muridz yang merupakah anggota Polisi SatuanReserse Narkoba Polres Sorong mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu olehterdakwa, sehingga kemudian saksi Saiful Bahry Rumadan, saksi JilliLodowyk Tumimomor, dan saksi Setiaju Muridz melakukan penangkapan danpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik berisi shabushabu didalam kantor celana terdakwa, selanjutnyaterdakwa

, saksi Jilli Lodowyk Tumimomor, dan saksi SetiajuMuridz yang merupakah anggota Polisi Satuan Reserse Narkoba PolresSorong mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabushabu oleh terdakwa, sehinggakemudian saksi Saiful Bahry Rumadan, saksi Jilli Lodowyk Tumimomor, dan Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Sonsaksi Setiaju Muridz melakukan penangkapan dan penggeledahan badanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik berisi

Saksi SAIFUL BAHRI RUMADAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa mengerti memberikan keterangan sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa benar berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama saksiJill) Lodowyk Tumimomor dan rekan saksi lainnya dari Satuan NakotikaPolres Sorong telah menangkap terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 sekitar jam 10.30 WIT sehubungan dengan pemilikan 1 (satu) paketHalaman 5 dari 15 Putusan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Nurdin Taweatubun bin Ahid Taweatubun)dengan Pemohon II(Safia Taweatubun alias Safia Rumadan binti Malik Rumadan)yang dilaksanakan pada Tanggal 9 Februari 1991 di Angkatan Laut, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama

PA.Ab.Cengkah Rt.004/Rw.009, telah menghadap di muka sidang, dan menerangkanbenarbenar mencintai Pemohon dan hendak menikahi pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua ) orang yaitu:1.P S.Pi binti M, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, bertempattinggal di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sudina Rumadan

A binti O Di, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon; di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Sudina Rumadan dansekarang tinggal bersama saksi; Bahwa saksi kenal calon suami Pemohon biasa dipanggil Sasole; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Pemohon dan calon suamiPemohon menjalin hubungan cinta; Bahwa calonsuami Pemohon sudah meminang Pemohon

SD binA W D, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyuluh Agama IslamNon PNS di Kanwil Agama, bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Sudina Rumadan; Bahwa saksi kenal dengan calon suami Pemohon bernama H S; Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon sudahberlangsung 4 tahun lamanya; Bahwa calon suami Pemohon telah melakukan peminangan terhadapPemohon dengan

jika mereka berselisih maka penguasa menjadi wali bagiOrangorang yang tidak mempunyai wali;Hal ini sesuai pula dengan pendapat dari kitab lanatut Thalibin Juz Ill hal319 yang diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi :SE lkergy ojs8 gh Goll sy Ih CokArtinya : Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau membangkang, maka hakimlahyang mengawinkannya*;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti bahwa ayah Pemohon R binMAKA RUMADAN

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I ", perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong tanpa hak ataumelawan hukum memliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara : Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika Polres Sorongmendapatkan informasi dari informen bahwa ada penyalahgunaannarkotika

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika Polres Sorongmendapatkan informasi dari informen bahwa ada penyalahgunaannarkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjuti

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, Propinsi Papua Barat ; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika saksiSaiful Bahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika PolresSorong mendapatkan informasi dari informen bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama Tim datang ke tempat dimaksud danmengamati lokasi di Jl.

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, Propinsi Papua Barat ;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika saksiSaiful Bahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika PolresSorong mendapatkan informasi dari informen bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama Tim datang ke tempat dimaksud danmengamati lokasi di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sahlan Rumadan bin Abdullah Rumadan) terhadap Penggugat (Rosnawati Bugis binti Anwar Bugis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah);

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I ", perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong tanpa hak ataumelawan hukum memliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara : Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika Polres Sorongmendapatkan informasi dari informen bahwa ada penyalahgunaannarkotika

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, PropinsiPapua Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorongmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara : Bahwa pada hari pada hari Kamis Tanggal 25 Juni 2020 saksi SaifulBahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika Polres Sorongmendapatkan informasi dari informen bahwa ada penyalahgunaannarkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjuti

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, Propinsi Papua Barat ; Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika saksiSaiful Bahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika PolresSorong mendapatkan informasi dari informen bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama Tim datang ke tempat dimaksud danmengamati lokasi di Jl.

Kamundan KM. 12 , Kota Sorong, Propinsi Papua Barat ;Bahwa adapun kronologis peristiwanya berawal dari ketika saksiSaiful Bahri Rumadan bersamaTim Opsnal Satuan Narkotika PolresSorong mendapatkan informasi dari informen bahwa adapenyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut saksi bersama Tim datang ke tempat dimaksud danmengamati lokasi di JI.