Ditemukan 220 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 100/Pdt.P/2022/PA.Rbg Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dengan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji) yang dilangsungkan pada tanggal 15 November 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunem, Kabupaten Rembang;
- Menetapkan anak bernama Natasya Putri Harika Ramadhani binti Suharno, lahir di Rembang tanggal 25 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon I (Soeharno bin Yadiman) dan Pemohon II (Rika Andriani binti Rumaji)
Register : 22-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA.Lmg. Tanggal 11 Agustus 2015 — P I dan P II
19 — 0
19 — 0
Siti Zaenab dan alat buktikeempat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.4;Bahwa selain itu Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Rumaji bin Sarwidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Moyoruti Desa Sidomukti KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan ;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut
Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah dicocokan denganaslinya, serta dibuat oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan bermateraicukup sehingga dapat dipakai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat telah diajukan pula dua orangsaksi yaitu Rumaji bin Sarwidi dan Masykuri bin Tasman, yang masingmasing menerangkan bahwa saksi mengetahui sendiri Pemohon bernamaSiti Zaenab binti Tasman dan lingkungan masyarakat tempat tinggalPemohon, juga memanggil
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
Rumaji bin Samidi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Blok F.
Penetapan No.39/Padt.P/2022/PA.Sgtadengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah agar adakepastian hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat P1P3 serta dua orang saksi,masingmasing bernama Nur Kamit bin Slamet dan Rumaji bin Samidi;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2) angka 22UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnya suatu perkawinanbagi
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1426/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 22
27 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Safarudin H bin Rumaji)dengan Pemohon II (Endang Yudiana binti H.
PENETAPANNomor 1426/Pdt.P/2021/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Safarudin H bin Rumaji, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KalitemuDesa Kalianyar Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danEndang Yudiana binti H.
Menyatakan sah perkawinanPemohon (Safarudin H bin Rumaji) dengan Pemohon Il (EndangYudiana bintiH. Sadli, AH) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1994 di Kalitemu Desa Kalianyar Kecamatan Terara.3.
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Mustajib Bin Rumaji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Saudara Seibu Pemohon Il;b.
Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon danPemohon II tersebut, adalah fakta yang dilihat sendiri atau didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, olehkarena itu keterangan SaksiSaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Penetapan No.14/P/2019/PA.Lwk.
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4369/Pdt.G/2016/PA.JT Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
G/2016/PAJTMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:dL.Saksi Pertama : Darkasi Bin Rumaji Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan
danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPulogadung, Kota Jakarta Timur, oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka secaraformal kesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Darkasi Bin Rumaji
Putus : 10-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1037/ Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 10 Juli 2012 — RUDI SISWANTO
14 — 1
14 — 1
Fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit BHAYANGKARA SIDOARJOtertanggal 19042011, bukti sesuai asli diberiMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 orang saksi bernama : RUMAJI dan SURYAN dibawahSumpah masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: 1RUMAJL e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa benar pemohon adalah suami yang sah dengan seorangperempuan yang bernama MASHROUL HIQMAH
Register : 06-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Kkn Tanggal 11 Juli 2024 —
Terdakwa:
ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI
29 — 0
Terdakwa:
ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta
Terdakwa:
ADI NOVIARTO Als ADI Bin RUMAJI
Register : 27-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Lwk Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
9 — 13
Mustajib Bin Rumaji, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa OndoOndolu, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sudah sejak lamakarena Saksi Sepupu Pemohon II;b. Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri dan sampai sekarang tidak pernah bercerai;C.
Azis dan Mustajib Bin Rumaji;Menimbang, bahwa SaksiSaksi tersebut sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172R.Bg., dan keterangan SaksiSaksi tersebut mengenai dalildalil Pemohon dan Penetapan No.15/P/2019/PA.Lwk.
Register : 19-06-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 800/Pdt.G/2024/PA.JP Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi bin Rumaji) terhadap Penggugat (Mayleni binti Daud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp278000,00 ( dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);
Register : 24-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Rumaji Bin Ramelan umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Gang Mulia Rt 13 Rw 01 Kelurahan Muara Jawa PesisirKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara. Kemudian saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan pemohon karena Sepupu Pemohon ;Hal. 3 dari 13 Hal.
Penetapan No.229/Pat.P/2021/PA.Tgrmenikah pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 di Kelurahan DondangKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah KakakKandung Pemohon II bernama Slamet Riyadi, imam yang menikahkan bernamabapak Fatoni dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Rumaji dan Sukri dengan maskawin berupa uangsebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), serta telah terjadi jab qabul antaraPenghulu bernama bapak Fatoni dengan
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA WATES Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
31 — 1
31 — 1
Rumaji bin R.Jayeng Santoso, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak , bertempat tinggal diKriyan RT.30 RW. 11, Desa Wates Kecamatan Wates , Kabupaten Kulon Progo, padapokoknya memberikan keterangan dibawahj sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalah kakakkandung Termohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 1994 diWates dan setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon dan sudah dikaruniai satu orang
Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 majelishakim telah mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon bernama Herman SujiBin Wiryono dan saksi keluarga Termohon bernama R Rumaji Bin R Jayeng Santoso,dimana kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan di depan sidang yang satudengan lainnya telah memberikan keterangan yang saling berhubungan yakni bahwaantara Pemohon dan Termohon tidak dapat hidup rukun karena sering bertengkar karenamasalah Pemohon telah selingkuh dengan Sumini
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTA'IN bin MARSULAM) kepada Penggugat (LILIA FRANSISKA binti RUMAJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 34
40 — 34
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah Perkawinanantara Pemohon (BUDIANSYAH BIN ANI EFENDI)dengan Termohon (MAHNI BINTI RUMAJI)yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2005di Dusun Bakong Dasan, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;
- Memberi izin
kepada Pemohon (BUDIANSYAH BIN ANI EFENDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (MAHNI BINTI RUMAJI)di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-02-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 30/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 21 April 2009 — AMRON Bin NGATMIRAN
280 — 108
280 — 108
korban tertarik danesendatangi Kasmuri bin Suparman lalu menanyakan tanah sawah tersebut,lalu terjadi@eer menawar jual beli tanah sawah antara saksi korban dengan Kasmuri binSeperman lalu disepakati dengan harga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah)Semmadian pada tanggal 26 April 2007 saksi korban melakukan pembayaran lunas atastemeh sawah tersebut kepada Kasmuri bin Suparman dan dibuat Surat Keterangan JualSeu Tanah antara Kasmuri bin Suparman dengan saksi korban yang disaksikan olehs2isi Rumaji
persil 38aes 6700 m2 yang batasbatasnya seperti yang telah disebutkan saksi di atas :Sehwe selanjutnya telah terjadi tawar menawar jual beli tanah sawah antarasess dengan Kasmuri bin Suparman lalu disepakati dengan harga> 89.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ;Gebwa benar kemudian pada tanggal 26 April 2007, saksi melakukanpembayaran lunas atas tanah sawah tersebut kepada Kasmuri bin Suparman= Gibuat Surat Keterangan Jual Beli Tanah antara Kasmuri bin SuparmanGeeean saksi yang disaksikan oleh saksi Rumaji
Sebelah Selatan : Saluran Irigasi, Sebelah Barat : tanah milik Masrukiken dijual kepada saksi Nurhadi bin Imam ;Shwe kemudian pada tanggal 26 April 2007 jam 16.00 WIB Kasmuri binSeperman menjual tanah sawah miliknya tersebut kepada Nurhadi bin ImamGeegan disaksikan oleh saksi Rumaji bin Alm. Juremi, saksi Khoeri binKReesmin dan saksi Muhammad Ali Sobron bin Alm.
mendapat laporan darisaksi Suleman, dan sebelumnya saksi Nurhadi tidak pernah tahu ;Bahwa benar asal tanah tersebut mulanya adalah tanah Kasmuri bin Suparmanyang dijual oleh Kasmuri bin Suparman 26 April 2007 kepada saksi Nurhadi binImam seharga Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) kemudian oleh saksiNurhadi sudah dibayar lunas dan diterima saat itu juga oleh Kasmufi binSuparman dan dibuat surat keterangan jual beli tanah antara saksi Nurhadidengan Kasmuri dengan ditandatangani oleh saksi Rumaji
Register : 27-06-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3420/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (FIGA INDRA KUSUMA bin SULIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ONETY PUSPITA DEWI binti RUMAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 290/Pdt.P/2022/PA.Sr Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desi Nafia Rahmawati binti Rumaji untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Wahyu Tri Utomo bin Sukadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 143/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Edy Yunaidi alias Edi Junaedi binEfendi) untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon(Tamisih Kustiana binti Rumaji) di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.
Register : 24-11-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 K/PID.SUS/2010 Tanggal 12 Januari 2011 — Mahmudi bin Sumali
113 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
AG 4427 KT Nosin HB62E1268521, Noka MHIHB62188K272070telah dijual lepas kepada saksi Rumaji dengan harga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) berikut STNKnya tanpa BPKB lewat saksi Samidi.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana dalam pasal 23 ayat (2)Jo. 36 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar tanggal 29 Desember 2009 sebagai berikut :1.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 600/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
(Pemohon II) pada hari kamis tanggal 03 Februari 2010 di hadapanPenghulu (Ustad/Tokoh Agama) Rumaji Abdulloh di Pondok PesantrenRoudloturrohim yang beralamat di Dusun Delik, Desa Madirejo, KecamatanPujon, Kabupaten Malang dengan status Pemohon Jejaka dan PemohonI! Janda dengan Saksi Nikah saat itu adalah Sudarno, Cucuk Irawan, danH. Hasan;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II berdiam dirumah Rumah Tinggal bersama beralamat di JI.