Bukti Saksi.Saksi 1, Sugiarti binti Wagiran, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Desa Keban Agung Baru,RT. 006, RW. 005, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Muchlis bin Kasman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 27 April 2013; Bahwa

Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan pihak keluargasudah memberikan saran dan nasehat agar Penggugat rukun danharmonis kembali dengan Tergugat, namun Penggugat sudah tidaktahan menghadapi kelakuan Tergugat, dan Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Saksi 2, Muhammad Kurniawan bin Abdul Halim, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Bus Sriwijaya, bertempat tinggal diDesa Keban Agung Baru, RT. 006, RW. 005, Kelurahan Ulu Rurah

Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alammasingmasing tanggal 16 September 2015 dan tanggal 5 Januari 2013 serta bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pagar Alam tanggal 17 Juli 2017 ternyatatelah membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jambat Balo RT 05 RW 02Kelurahan Ulu Rurah

dan SURNANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atasnama AL HAFIZH ALIF NAYMAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pagar Alam, tanggal 10 September 2015 telah terbukti bahwaanak Pemohon tersebut merupakan anak dari pasangan suami isteri MARCOS danSURNANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Asli Surat Pernyataantanggal 20 Juli 2017 yang dibuat oleh Pemohon serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi dan diketahui oleh Lurah Ulu Rurah

Saksi KASMIANTO, Tempat tanggal lahir Pagar Alam, 10 Oktober 1972, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Beringin Sakti Rt.03 Rw.01Kelurahan Ulu Rurah Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam ;e Bahwa saksi kenal dengan dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan YUNI KUSNIARTIANAH ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan YUNI KUSNIARTIANAH telah dikeruniai4 (empat) orang anak, yaitu

Saksi KASMIANTO, Tempat tanggal lahir Pagar Alam, 10 Oktober 1972, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Beringin Sakti Rt.03 Rw.01Kelurahan Ulu Rurah Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam ;Saksi tersebut menerangkan bahwa ianya kenal dengan Pemohon dan saksi adalahsaudara jauh Pemohon;Selanjutnya saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya, bahwa ia akanmenerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya serta

bed ssiama 3 tahun serta upayadarial yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pamerikaaan. perkara ini,ae Hiatt etaleh manipaken Indika Settee, tec Praghey dun dalam main rurah ange,Taio wah sompsi pada sondli pecan, maa dengan ak + Ui ang Naor an 198 dan aieu, keluarg at Majalis dalam memutus parkara inl asad 19 hurl () Peestutan Pemeriteh Newior Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (f Kempilas!

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2015/PA.Ltaryl Qoryll alll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:Heni Kusnita binti Yarus, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Klinik Kecantikan, bertempat tinggal di DusunKebang Agung RT. 005 RW. 002, Kelurahan Ulu Rurah,Kecamatan Pagaralam Selatan, Kota Pagaralam, sebagaiPenggugat

;melawanWahyudi Febrianto bin Rahmat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal semula di Dusun KebangAgung RT. 005 RW. 002, Kelurahan Ulu Rurah, KecamatanPagaralam Selatan, Kota Pagaralam, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah negara Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dan memeriksa alat bukti dimuka

Ulu Rurah Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam denganmenggunakan 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion dan 1 (satu) unit SPM Honda MegaPro warna biru sesampai dirumah saksi Ramlan, terdakwa langsung memanggil saksiRAMLAN kemudian menitipkan dan menyimpan 1 (satu) unit SPM Honda Mega Prowarna biru tanpa nopol, kunci kontak, aki motor didalam rumah saksi Ramlan sebelumkerumah saksi Ramlan terdakwa dan sdr.

Ulu Rurah Kec. PagarAlam Selatan Kota Pagar Alam dengan menggunakan 1 (satu)unit SPM Yamaha Vixion dan 1 (satu) unit SPM Honda Mega Prowarna biru.e Bahwa ketika sampai dirumah saksi, Terdakwa langsungmemanggil saksi kemudian menitipbkan dan menyimpan 1 (satu)unit SPM Honda Mega Pro warna biru tanpa nopol, kunci kontak,aki motor didalam rumah saksi.e Bahwa keesokan harinya yaitu hari Minggu tanggal 12 Juli 2015sekira pukul 19.00 wib Terdakwa dan sdr.

Ulu Rurah Kec. Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam dengan membawa 1 (satu) unit SPM HondaMega Pro warna biru sesampai dirumah saksi Ramlan,terdakwa langsung memanggil saksi RAMLAN kemudianmenitipbkan dan menyimpan 1 (satu) unit SPM Honda Mega Prowarna biru tanpa nopol, kunci kontak, aki motor didalam rumahsaksi Ramlan sebelum kerumah saksi Ramlan;e Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sepeda motor Variondisemaksemak dekat kuburan cino pada saat bertemu denganSdr.

Ulu Rurah Kec. Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam dengan membawa 1 (satu) unit SPM HondaMega Pro warna biru sesampai dirumah saksi Ramlan, terdakwalangsung memanggil saksi RAMLAN kemudian menitipkan danmenyimpan 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro warna biru tanpanopol, kunci kontak, aki motor didalam rumah saksi Ramlansebelum kerumah saksi Ramlan;e Bahwa setelah itu terdakwa mengambil sepeda motor Variondisemaksemak dekat kuburan cino pada saat bertemu denganSdr.

., sebagai Pemohon I.Tinik binti Suwandi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Keban Agung, Kelurahan Ulu Rurah,RT 004 RW 002, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam., sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 09 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2019/PA.PgaKEW syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Arlan bin Semarin, tempat dan tanggal lahir Pagar Alam, 01 April1970, agama Islam, pekeraan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KebanAgung, RT 005, RW 002, Kelurahan Ulu Rurah,Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota PagarAlam

Jono bin Jemsin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Keban Agung, RT 05, RW 02,Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam selatan, Kota Pagar Alam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikipar Pemohon;Hal. 4 dari 13 Hal.

,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal diKeban Agung Baru RT. 006 RW. 005, KelurahanUlu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Penggugat;melawan :XXX bin XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP.

,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal semula diKeban Agung Baru RT. 006 RW. 005, KelurahanUlu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sekarang tiak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Februari 2017 dan

THD = hk, hs al Tm Bawa Peng adi Wt don Yormagt, mania tanga 18 Oktober 201'@ HUA Kecamaian Kempas, Kabupaten indragini Filly dan telah dikarunial 1(satu) orang anak sekarang anak tersebul dalam asuhan Penggugat:ve Gahwe aivaliya tumah tanga Pengguget dan Tergugat rukun dan harmoniseramun sojdk tahun 2011 rurah tangge Penggugat din Tergugat sudeh tak.sudah sult untuk i rykunkan lagi yang panyebabnyn Karena Tergugat tidakdapat mencukupi kebutihan rumah tangga apablla Penggugat meminta uanguntuk Kebuluhan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Desember 1993 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Madi dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Rurah Abun dan Ust. Miptahdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai, dan ada jijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;2.

sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1993 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada mas kawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituayah kandung Pemohon II bernama Madi, saksinya yaitu Rurah

Banggai; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2005karena Saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama JIMY RURAH lakilaki, JEANE TRESYA TURAHperempuan dan JECKRYS ARYANDI TURAH lakilaki; Bahwa saat ini Tergugat sudah turun dari rumah dan tidak pernahkembali lagi sejak bulan April tahun 2017;Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN LwkBahwa setahu Saksi penyebab

Banggai;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2005karena Saksi menghadiri acara pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama JIMY RURAH lakilaki, JEANE TRESYA TURAHperempuan dan JECKRYS ARYANDI TURAH lakilaki;Bahwa saat ini Tergugat sudah turun dari rumah dan tidak pernahkembali lagi sejak bulan April tahun 2017;Bahwa setahu Saksi penyebab Tergugat turun dari rumah meninggalkanPenggugat dan anakanak Penggugat

PENETAPANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.LtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :xxxbinti Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Jambat BaloRT. 010 RW. 04 Kelurahan Ulu Rurah,Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam,memberikan Kuasa kepada Leo Franata,Advokat yang berkantor di Jalan Nusa Indah

Ulu Rurah Kec. Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pagar Alamberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:!

Ulu Rurah Kec.

Saksi AHMADI Bin SARIPUDIN, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa telah ditangkap anggota SatRes Narkoba Polres Pagar Alam karena diduga menyalahgunakan narkotika; Bahwa penangkapan terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah saksi dan Terdakwa yang beradadi Jalan Keban Agung Baru RT 007 RW 005 Kelurahan Ulu Rurah KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam; Bahwa penangkapan bermula

dari pihak yang berwenang, dalam halini adalah Menteri Kesehatan, dan perbuatan tersebut bertentangan denganketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yaitu dari keterangan para saksi dan juga Terdakwa, pada hari Jumat tanggalHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Nomor : 71/Pid.Sus/2018/PN Pga23 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa dansaksi Ahmadi yang berada di Jalan Keban Agung Baru RT 007 RW 005Kelurahan Ulu Rurah

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2020/PA.PgaSeales ss : .a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:P, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Beringin Sakti, RT. 003 RW.001, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, sebagai Pemohon

seizin Pemohon, Orangtua Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon danTermohon.Bahwa saksi tahu dan melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 4 tahun lebih selama berpisah tempat tinggal Pemohondan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi;Saksi 2, Jono Bin Jumasin, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Keban Agung Rt.05 Rw.02 KelurahanUlu Rurah

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.PgaZANE zSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagaralam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lia Sartika binti Salimin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Keban Agung baru RT. 006RW. 005, kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Selatan,Kota Pagar Alam, selanjutnya disebut Penggugat

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Beringin Sakti, RT 002,RW 001, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 002 RW 001, Kelurahan Ulu Rurah, KecamatanPagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat anak menantu saksibernama: Yandari bin Bahid.

SaksiSaksi 1 Sri Mariati binti Abdyllah Sani, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diSimpang Mana, RT 002 RW 001, Kelurahan Uluk rurah, KecamatanPagar Alam Selatan, xxxx xxxxx xxxx, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2021, Penggugat pulang ke rumah saksi dan selamaberpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan melaksanakan kewajibannya masingmasing; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sudah cukup;Saksi 2 Sri Mariati binti Abdullah Sani, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diSimpang Mana, RT 002 RW 001, Kelurahan Uluk rurah

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Keban Agung Baru, RT 006,RW 002, Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di Keban Agung Baru, RT 006 RW 002,Kelurahan Ulu Rurah, Kecamatan Pagar Alam Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Andi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada bulan Maret 2009; Bahwa setelah akad nikah

bee. eeesieaviseaneaialli ee ie oe agains ah aT Jr j Nemar7 Tah 1980 jac Sere tl unter i Per es a 6Peragupat dan onian a Penggagal 4 alr aise matt gia b Halide Gugele/i Parngguge, fake dati caren ih peau) Gergen lees2 renal 14 Aly. fe paeel 3085 sap Mor mi meni aka hand M Finiven iiner heacinan rurah tangga Psrgqugat div Terpugut selikF es eo ance as Pirgcugat dengan Tetsisge, Ciutat Terguget aul: Gegat aresfafa yan cusp kesecde Ponggugal dan Torguget seting ceric dan menciuh Pangqugal benaiingkcat