Mtr.e+2 $l ys 5 5H a Up iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rusmayadi bin Darwan tempat lahir Penan, tanggal 07 September1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan LestariPejarakan Karya RT 001/040, Lingkungan Penan,Keluranhan Pejarakan Karya, Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271010709870001 atas namaPemohon (Rusmayadi ) tanggal 22 Juni 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat yang telahdinazagelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 520114410920119 atas namaPemohon II (Leni Marianti ) tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat yang telah dinazagelen ,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);B.

Pemohon yaitu Akta Cerei ada pada tahun 2019, sedangkanPemohon II menikah dengan Pemohon pada tahun 2015.Menimbang, bahwa Pasal 8 Kompilasi Hukum Islam menyatakan:Putusnya perkawinan selain cerai mati hanya dapat dibuktikan dengan surat ceraiberupa putusan Pengadilan Agama baik yang berbentuk putusan perceraian,ikrartalak, khuluk atau putusan taklik talak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelisberkesimpulan, bahwa pada waktu Pemohon II melangsungkan akad nikahdengan Pemohon (Rusmayadi

Penggugat:
1.RUSMAYADI
2.NY. DENNY ELYANTI
Tergugat:
1.PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. PUSAT JAKARTA Cq. PT. BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR DELANGGU
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sukoharjo

pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15Pebruari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukoharjo pada tanggal 19 Pebruari 2018 dalam Register Nomor 11/PdtG/2018/PN.Skh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah pemilik sah dari sebidang tanah danbangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1144, luas + 264 m2 yangterletak di Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjoa/n RUSMAYADI

Sebelah Barat : Jalan Desa.Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa, berupa sebidangtanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1144, luas + 264 m2yang terletak di Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo a/n RUSMAYADI, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Sri Wartini. Sebelah Timur > Jumino. Sebelah Selatan >: M1143.

Sebelah Barat : Jalan Desa.Menyatakan menurut hukum Para Penggugat belum dapat dinyatakanwanprestasi.Menghukum Tergugat untuk tidak melakukan Penjualan Lelang terhadapbenda yang menjadi obyek sengketa sebelum tanggal 23 Desember 2020.Menghukum Tergugat II untuk tidak melakukan proses balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik No. 1144 Desa Ngadirejo, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo a/n RUSMAYADI, apabila adanyapermohonan perubahan balik nama baik dari Tergugat dan atau siapaHalaman 5 dari 22

Foto copy dari Foto Copy Sertifikat Hak Milik dan atau Buku Tanah No.1144 Desa Ngadirejo, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo atasnama Rusmayadi dengan luas +. 264 M2, ditandai bukti P3 ;4. Foto copy dari foto copy Surat Peringatan Il Nomor : 002/SPII?DSPDLG/2716/1117 tanggal 28 November 2017, ditandai bukti P4 ;5.

RUSMAYADI; Bahwa dalam perjalanan waktu terjadi kKemacetan pembayaran olehpara Penggugat sehingga kemudian Tergugat memberi SuratPeringatan sebagai berikut :Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Skh1. Nomor : 002/SPI/DSPDLG/2716/0417 tanggal 26 April 2017Perihal : Peringatan 1.2. Nomor :002/SPII/DSPDLG/2716/1117 tanggal 28 November 2017,Perihal : Peringatan Il.3. Nomor : 001/III/DSP2716/0118 tanggal 10 Januari 2018, Perihal :Peringatan Ill.

pidana terhadap Terdakwa UJANG ALS GEPENG BIN JAJIdengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan. 3 Menyatakan barang bukti berupa: e 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FU 150 warna abuabu hitamtahun 2012 no rangka MH8BG41CJ757301 Nosin G4201D817935,1 (satu)lembar STNK asli sepeda motor dengan identitas sepeda motor merek SuzukiSatria FU 150 warna abuabu hitam tahun 2012 no rangka MH8BG41CJ757301Nosin G4201D817935 an STNK JAJAT RUSMAYADI

Atas perbuatan terdakwa saksi Jajat Rusmayadi mengalamikerugian lebih kurang Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah).

Bedug, sdr.Ma'ruf, dan sdr.Belud (belumtertangkap) berhasil mengambil (satu) unit sepeda motor merk Satria FU 150 warnaabuabu hitam tahun 2012 milik saksi Jajat Rusmayadi, Kemudian terdakwa membawasepeda motor tersebut kerumah terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, lalu terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada sdr.Puji (DPO) untuk dijual kepada sdr.ldin(DPO) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian uang hasil penjualannyadiserahkan oleh terdakwa kepada sdr.Bedug, untuk dibagibagi

Atas perbuatan terdakwasaksi Jajat Rusmayadi mengalami kerugian lebih kurang Rp. 18.500.000, (delapanbelas juta lima ratus ribu rupiah). wonnn Selanjutnya pada hari kamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 03.00wib di daerah Rumpin Kabupaten Bogor, ketika saksi Sibli dan saksi M.Sinaga (anggotaPolres Kota Tangerang) sedang melakukan patroli, lalu saksi Sibli dan saksi Sinagamelihat sdr.ldin (belum tertangkap) mengendarai sepeda motor tanpa plat nomor, lalusaksi Sibli memberhentikan sdr.ldin dan

, (satu) buah kuncikontak sepeda motor merek Suzuki, masingmasing dikembalikan kepada saksiJAJAT RUSMAYADI;e 1 (satu) buah kunci kotak sepeda motor, dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebani terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febi Rusmayadi bin Engkan Rusmayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Rita Widiati binti Dedi Jarkasih) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00

., Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengandibantu oleh Rusmayadi,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Pemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan perkara permohonan Nomor 122/Pat.P/2019/PN.Tsm.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmayadi,SH.

Tsm.Hakim tersebut pada hari itu juga dibantu oleh Rusmayadi, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Rusmayadi, SH Ikbal Muhammad, S.Sos., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses 4 50.000,MOtelal ......cccccceecsseeceeeeeeeeeeeeaeeenees 6.000,Redaksi 5.000,Biaya Panggilan ..............::6::0 75.000,PNBP Panggilan ............... 5.000,J uU m a h Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal Pen.

Bahwa Para Pemohon adalah suami misteri keduanya menikah padabulan November tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kanta Riyanto;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Para Pemohontersebut adalah Ayi Rusmayadi

Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri keduanya menikah pada bulanNovember tahun 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda ataupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kanta Riyanto;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Para Pemohontersebut adalah Ayi Rusmayadi

P.1 s/d P.4 dan keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan satu dengan lainnya, Majelis telahmenemukan faktafakta di persidangan :0 Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 12 Nopember 2015 di rumah orang tua Pemohon II diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;0 Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah Para Pemohon yangbertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yaituKanta Riyanto dan saksi nikah Ayi Rusmayadi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumiati binti Saham) dengan Tergugat (Rusmayadi bin Mustiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 april 2015 di Dusun Suradadi Utara Desa Suradadi Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Rusmayadi bin Mustiadi

Bahwa pemikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Penggugat berwakil kepada paman Penggugat bernama AmaqArno (wali nikah berada di Malaysia), dan dihadini saksi nikah masingmasing bernaam Amaq Rusmayadi dan Amaq Denadengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;.

bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa Foto Kopi Kartu TandaPenduduk NIK 5203090707892560, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 05Maret 2072, yang telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (P. 1);Scanned by CamScannerBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : Amaq Dena bin Amag Rusmayadi

suami istri; Bahwa saki adalah sepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatanggal 10 Oktober 2003 di Dudun Kalibambang, Desa Lenek,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur : Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Terquaat;Bahwa yang bertindak sebagal wall nikah adalah ayah kandungPenggugat berwakil kepada Paman Penggugat bernama Amag Amo,karena ayah Penggugat berada di Malaysia, dihadiri pula oleh banyaksaksi antara lain saksi sendiri dan Amag Rusmayadi

pertengkaran Penggugat dan Tergugat,namun saksi tidak pemah melihat langsung Tergugat memukulPenggugat ;Bahwa sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, dan selama pisah sampai saatini Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kemballisebagaimana layaknya suami ister,Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar mau rukun dankumpul kembali dengan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap ingin bercerai dengan Tergugat:Scanned by CamScannerSaksi Il; Amagq Rusmayadi

Menyatakan Terdakwa RUSMAYADI Alias PAIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menghukum terdakwa RUSMAYADI Alias PAIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) hari :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

., Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengandibantu oleh Rusmayadi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmayadi, S.H. Kadek Dedy Arcana, S.H., MH.Biaya biaya :Pendattaran. .........cccccccccsseseeeeeesaeeeees Rp. 30.000,00BIAYE. PlOSCS as sesses ces cesssnewens cans meawanns Rp. 50.000,00PAngQIlAan.............::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.120.000,00Pnbp panggilan.............

,sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tasikmalaya Nomor : 101/Pdt.P/2020/PN Tsm tanggal 7 Oktober 2020,putusan tersebut pada hari/tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, Rusmayadi, S.H., Panitera Penggantidan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Rusmayadi, S.H. Deka Rachman Budihanto, S.H.. MH.Hal. 4 dari 5 hal. Perk.101/Pdt.P/2020/PN.TsmPerincian Biaya : 1.

., Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya, dengandibantu oleh Rusmayadi,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmayadi,SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (HAPIDAH BINTI MAHSUR) dengan Tergugat (RUSMAYADI BIN RUSNA ANSAR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di Dusun Gubuk Daye Desa Pohgading, Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timur.

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusmayadi alias Along bin Tayib tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

Terdakwa:
RUSMAYADI ALIAS ALONG BIN TAYIB (ALM)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wendi Rusmayadi bin Heri Rahman) terhadap Penggugat (Annisa Mainasari binti Herry Santosa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah