Ditemukan 537153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 22 Januari 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
3619
  • Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.
    AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
    PUTUSANNomor : 95/Pid.Sus/2013 /PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsipada peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaimanatertera dalam perkara Terdakwa : 200220 20202Nama lengkap : AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUFLATIF ;Tempat lahir : P@malang 5 nn nnn nomen nn nnnneUmur/Tgl.
Putus : 31-10-2013 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 72/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
84133
  • Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.
    GUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF
    PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.S mg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIFdengan pidana penjara selama 6 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.. Membayar uang pengganti sebesar Rp. 194.600.000, (seratus sembilan puluhempat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi dengan nilai aset yang telahdisita sebagai barang bukti.
    MUHAMAD alamat Kesesirejo,;Bahwa sebelum proposal disetujui saksi ANDI PRANOTO mengundurkan diri, laluterdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF memberitahukanpengunduran diri tersebut kepada saksi H.
    MUBAROK, maka selanjutnya yang menjadiKetua Kelompok tani PERTALA adalah terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H.YUSUF LATIF berdasarkan Keputusan Direktorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan AirNomor : 626/PL.230/B.3/11/2011 tanggal 5 Nopember 2010 tentang Penetapan KelompokPenerima Manfaat Bantuan Sosial Kegiatan Unit Pengolahan Pupuk Organik (UPPO) diDesa Kesesirejo Kec. Bodeh Kab.
    Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF tersebut di atastidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I Bin H. YUSUF LATIF terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA. 4.
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 17 Mei 2018 — Isti Sri Marojah melawan Ujang Muksin, S.H.i, dkk
274212
  • Isti Sri Marojah melawan Ujang Muksin, S.H.i, dkk
    ., kesemuanya Advokat/KonsultanHukum beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kav2H, Jl.Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai: Pembanding semulaPenggugat;Melawan:Ujang Muksin, S.H.i, bertempat tinggal di Klidon RT 002 RW 003, DesaSukoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AriefSetiawan, S.H., MH, dan Safiudin, S.H., kesemuanyaAdvokat yang berkantor pada Kantor Hukum
Register : 10-12-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 385/Pdt.G/2013/MS Bir
Tanggal 26 Maret 2014 — Fauziah, S.H.I binti Zainal Vs Ziauddin bin Abdullah
2710
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ziauddin bin Abdullah) terhadap Penggugat (Fauziah, S.H.I. binti Zainal);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nurussalam, Kabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Fauziah, S.H.I binti ZainalVsZiauddin bin Abdullah
    SALWA, S.H.I, dan DWI HUSNA SARI, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014 bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1435Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Dra.
    RUBAIYAH HakimMahkamah Syar'iyah Bireuen sebagai Ketua Majelis, SIT SALWA, S.H.I, danRINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh RAHMAWATI sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,SITI SALWA, S.H.1 Dra. RUBAIYAHRINA EKA FATMA, S.H.I., M.AgPANITERA PENGGANTIRAHMAWATIPerincian biaya perkara :1. Biaya Pencatatan002 =0= Rp. 30.000,He, PRUE, FP OSC ~~~ mmm nme mn Rp. 50.000,3.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 625 K/PIDSUS/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
8342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIF
    PUTUSANNomor 625 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak pidana korupsi (Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.
    Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUF LATIF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1)jo. Pasal 18 ayat (1) huruf a, b UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H.YUSUF LATIF dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam)bulan dan membayar denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)subsidiair 4 (empat) bulan kurungan.3. Membayar uang pengganti sebesar Rp194.600.000,00 (seratus sembilanpuluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dikurangi dengan nilai aset yangtelah disita sebagai barang bukti.
    Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I bin H. YUSUFLATIF terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan dalam dakwaan Subsidair: TINDAK PIDANA KORUPSISECARA BERSAMASAMA;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu, denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun;Dan,.
    Menyatakan Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H. YUSUF LATIFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara bersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS IBNU KURDI, S.H.I. bin H.YUSUF LATIF tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Putus : 03-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — PT NIAGA NUSA ABADI VS WELLY GUSNANTO, S.H.I
5082 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT NIAGA NUSA ABADI VS WELLY GUSNANTO, S.H.I
    Jalan Timor), Kelurahan Gang Buntu,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan 20234, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2015,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanWELLY GUSNANTO, S.H.I., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Bersama Nomor 94A Medan,Kelurahan Bantan, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,sebagai Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata
Register : 24-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 101/Pdt.G/2013/PA Jnp.
Tanggal 9 Januari 2014 — Mujahidah Z, S.H.I. binti Zainuddin lawan Habibi bin Haripuddin
148
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Habibi bin Haripuddin terhadap penggugat, Mujahidah Z, S.H.I. binti Zainuddin;4. Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap; 5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Mujahidah Z, S.H.I. binti ZainuddinlawanHabibi bin Haripuddin
    PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2013/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Mujahidah Z, S.H.I. binti Zainuddin, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada SMK Negeri 3 Jeneponto, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan HV.
    Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 9 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1435 Hijriah olehSriyani HN, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fadilah, S.Ag. dan AchmadUbaidillah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh
    Achmad Ubaidillah, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. Suharto Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 150.000.4. Redaksi :Rp 5.000,6. Materai :Rpo 6.000,Jumlah : Rp 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 439/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Bagus Taufik Hidayat bin Nasiran Diwakili Oleh : Abdullah Ahmad Mukhtarzain, S.H.I., M.H., , Endang Sutarsih, S.H.I., dan Sriagus Triananingsih, S.H.I
Terbanding/Penggugat : Reni Noviantika binti Tasikun Diwakili Oleh : Suwarni, SH.
654
  • Pembanding/Terbanding/Tergugat : Bagus Taufik Hidayat bin Nasiran Diwakili Oleh : Abdullah Ahmad Mukhtarzain, S.H.I., M.H., , Endang Sutarsih, S.H.I., dan Sriagus Triananingsih, S.H.I
    Terbanding/Penggugat : Reni Noviantika binti Tasikun Diwakili Oleh : Suwarni, SH.
Register : 31-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PDT/2022/PT PLK
Tanggal 21 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat I : SEKRENIANTO Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat II : INDAM MASDAR Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat III : INDRANTO Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat IV : AYENG Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat V : IREYENI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat VI : FERDINAN GINTING Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
Pembanding/Penggugat VII : FRANS SINGAL
8016
  • Pembanding/Penggugat I : SEKRENIANTO Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat II : INDAM MASDAR Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat III : INDRANTO Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat IV : AYENG Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat V : IREYENI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat VI : FERDINAN GINTING Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat VII : FRANS SINGAL
    Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat VIII : LYIN PATRIANA Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat IX : HARDELA Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat X : KIMTO Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XI : ILA FATRISIA Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XII : ADI DARMI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XIII : RENJESMAN Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I.,
    M.H
    Pembanding/Penggugat XIV : HOTTO
    Pembanding/Penggugat XV : WARIAN Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XVI : SRI LESTARI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XVII : YEPERDI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Pembanding/Penggugat XVIII : WASNEDI Diwakili Oleh : SULAEMAN, S.H.I., M.H
    Terbanding/Tergugat : PT.
Putus : 23-08-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2452 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 23 Agustus 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMITOMO S.H.I. CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUMITOMO S.H.I. CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Register : 06-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 82/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat I : Nurhasanah Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Pembanding/Tergugat II : Ibnu Hajar Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Terbanding/Penggugat : Siteh
397
  • Pembanding/Tergugat I : Nurhasanah Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
    Pembanding/Tergugat II : Ibnu Hajar Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
    Terbanding/Penggugat : Siteh
Putus : 24-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3238 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — HASAN BISRI, S.H.I., bin ABDUL HALIM vs MOHAMAD ALI bin AHMAD
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASAN BISRI, S.H.I., bin ABDUL HALIM vs MOHAMAD ALI bin AHMAD
    PUTUSANNomor 3238 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASAN BISRI, S.H.I., bin ABDUL HALIM, bertempat tinggal diBlok Panggang, RI 03, RW 02, Desa Dukuhjati, KecamatanKrangkeng, Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.
    Nomor 3238 K/Pdt/2015Atau, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Pemberi surat kuasa khusus dari orang yang tidak berwenang; Bahwa Hasan Bisri, S.H.I., telah memberi dan menandatangani Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juli 2014 kepada H.
    ., Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Jalan KaptenArya Gg. 13 Nomor 11 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Oktober2014 dari Pemberi Kuasa Hasan Bisri, S.H.I., selaku Penggugat prinsipaldalam perkara ini, tanpa dilampiri Surat Pencabutan Kuasa Khusus dariHasan Bisri, S.H.I., kepada Penerima Surat Kuasa Khusus yang pertamatanggal 17 Juli 2014; Maka dengan demikian Hasan Bisri, S.H.I., tidak mempunyai kedudukan dankapasitas penuh
    berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungyang diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 juncto UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi/Pengadilan Negeri)dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HASAN BISRI,S.H.I
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HASAN BISRI, S.H.I.,bin ABDUL HALIM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Februari 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H. Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 18-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 100/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hamdan P Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Pembanding/Tergugat II : Intan Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Pembanding/Tergugat III : Efendi Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
Terbanding/Penggugat : Baharuddin Alias Pak Ided
590
  • Pembanding/Tergugat I : Hamdan P Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
    Pembanding/Tergugat II : Intan Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
    Pembanding/Tergugat III : Efendi Diwakili Oleh : Khairuman, S.H.I
    Terbanding/Penggugat : Baharuddin Alias Pak Ided
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Rtu
Tanggal 19 Februari 2018 — ,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I.
82
  • ,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I.
Register : 25-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 24 Nopember 2016 —
141
  • ,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I.
    ,M.H. dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 24 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Zarkasyi, B.A sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidHj. St. Zubaidah,S.Ag.,S.H.,M.H. Hj.
Register : 17-04-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — ANDI MUHAMMAD YUSUF BAKRI, S.H.I., M.H. DKK VS PRESIDEN RI
475414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MUHAMMAD YUSUF BAKRI, S.H.I., M.H. DKK VS PRESIDEN RI
    ANDI MUHAMMAD YUSUF BAKRI, S.H.I., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPule Kav. MA, RT 013, RW 004, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur, pekerjaan HakimYustisial Badan Pengawasan Mahkamah Agung RI;4. ACHMAD CHOLIL, S.Ag., S.H., LL.M.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp. JatiHalaman 1 dari 67 halaman.
    ., M.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Ikur Koto, RT 003, RW 008,Kelurahan Koto Panjang Ikua Koto, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Sumatera Barat, pekerjaanHakim Pengadilan Agama Muara Bulian;DARUL FADLI, S.H.I., M.A., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kp.
    (BuktiP23);Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu) Tanda PendudukElektronik Andi M Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. (Bukti P24);Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Jabatan dan Pangkat Andi M YusufBakri, S.H.I., M.H. (Bukti P25);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Achmad Cholil, S.Ag., LL.M. (BuktiP26);Halaman 48 dari 67 halaman. Putusan Nomor 23 P/HUM/201827.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Ad.45.46.47.48.Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Jabatan dan Pangkat AchmadCholil, S,Ag., LL.M.
    (BuktiP36);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Lanka Asmar (Bukti P37);Fotokopi Surat Keputusan Mutasi Lanka Asmar, S.H.I., M.H. (BuktiP38);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Darul Fadli, S.H.I., MA (Bukti P39);Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Jabatan dan Pangkat Darul Fadii,S.H.1., MA. (Bukti P40);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Muh. Djauhar Setyadi, M.H. (BuktiP41);Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Pangkat Muh. Djauhar Setyadi,S.H., M.H. (Bukti P42):Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Supandriyo, S.H., M.H.
    (Bukti P52);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Ilman Hasjim, S.H.I. (Bukti P53);Fotokopi Surat Keputusan Mutasi Ilman Hasjim, S.H.1., M.H.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2201/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 2 Nopember 2015 — SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I.
111
  • SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I.
    SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.L, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.H. SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.1PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.14DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000.3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000.4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Mtp
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
1.Pani, S.H.I
2.Sri Agus Safitri, SKM
163
  • Pemohon:
    1.Pani, S.H.I
    2.Sri Agus Safitri, SKM
    PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:PANI, S.H.I, tempat lahir Landasan Ulin, tanggal lahir 5 April 1990, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta;SRI AGUS SAFITRI,SKM, tempat lahir Kertak Hanyar, tanggal lahir 27Agustus 1990, Agama Islam, Pekerjaan
    Tanda Penduduk atas nama PANI, S.H.I., NIK6372041604900002 tertanggal 11 Januari 2018, yang selanjutnya diberitanda P1;Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MtpPage 2 of 9 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI AGUS SAFITRI, SKM, NIK6303026708900002 tertanggal 23 Oktober 2017, yang selanjutnya diberitanda P2; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PANI, S.H.I., dengan SRI AGUSSAFITRI, SKM, Nomor 211/42/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014, yangselanjutnya diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor
    6303022910140003 atas nama KepalaKeluarga PANI, S.H.I., tertanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tandaP4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
    Nomor 39/Pdt.P/2019/PN MtpPage 4 of 9untuk melakukan perubahan nama terhadap anak para Pemohon yangbernama MUHAMMAD HABIBI AKMALI dengan nama MUHAMMAD HABIBI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya makapara Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa P1 s.d P5 dan juga 2(dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian, dimanaberdasarkan alat bukti tersebut didapatkan fakta sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama PANI, S.H.I
    , dengan SRI AGUS SAFITRI, SKM, Nomor211/42/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014 dan juga keterangan para saksibenar Para Pemohon telah menikah pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014; Bahwa berdasarkan bukti Surat P4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga PANI, S.H.I., tertanggal 20 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar dan jugaketerangan para saksi benar dalam pernikahan antara para Pemohontersebut para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PDT/2022/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2022 — Pembanding/Tergugat I : RUSNA BINTI M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Pembanding/Tergugat III : RAZALI BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Pembanding/Tergugat IV : DAUT BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Pembanding/Tergugat V : ZAINUDIN ALIAS BANG UDIN BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Pembanding/Tergugat VI : NASRI BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I
3512
  • Pembanding/Tergugat I : RUSNA BINTI M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat II : ABDULLAH BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat III : RAZALI BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat IV : DAUT BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat V : ZAINUDIN ALIAS BANG UDIN BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat VI : NASRI BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I
    ., CIL
    Pembanding/Tergugat VII : PIAH BIN M.ISIM Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat VIII : HUSNAINI ALIAS US BIN M.AMIN Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat XI : INDRIANSYAH BINTI M.AMIN Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Pembanding/Tergugat XII : HASBI BIN M.AMIN Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
    Terbanding/Penggugat : ABDULLAH.
Register : 19-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 100/PID/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : ALI BUSRA Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : ROBIN Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Pembanding/Terdakwa : MUSTAR Bin LAHARIM Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.
6916
  • Pembanding/Terdakwa I : ALI BUSRA Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
    Pembanding/Terdakwa : KAMRANI WAHYUDI Als YUDI Bin ALI BUSRA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
    Pembanding/Terdakwa : ROBIN Bin KINJA Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
    Pembanding/Terdakwa : MUSTAR Bin LAHARIM Diwakili Oleh : RUSMANSYAH, S.H.I.
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDRIS BUDIANTO, S.H.,M.H.