Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardin sahadin sabdin saidin saladin saudin sahdin
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-09-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 16/Pid.B/2015/PN-Tkn
Tanggal 11 Juni 2015 — KURNIADI RWD, SE. Bin RISWANDI
88 — 22
  • AGUS MADI PUTRA jenis kredit Usaha Mikro Kecil(UMK) dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kreditsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), KURNIADI RWD.selaku Credit Officer (CO), SAADIN selaku Relationship Officer (RO),NOVA AZHARI selaku Branch Manager (BM);PE6NYIMPANGaNnnVa SDD )a=n 2 nn wn wnen en nner nnennnnnnnnonne Dana kredit digunakan oleh KURNIADI RWD. dan debitur hanyamenerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);e Jaminan terindikasi palsu;25.
    JAMALUDDIN jenis kredit Usaha Mikro Kecil (UMK)dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kredit sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), CHERY WIRAWITAMA selakuCredit Officer (CO), KURNIADI RWD. selaku Relationship Officer (RO),HELMINDRA selaku) Branch Manager (BM) dan di lakukanperubahan/restrukrisasi sebesar Rp. 18.667.839, (delapan belas juta enam ratus enam puluh tujuh delapan ratus tiga sembilan), KURNIADIRWD Selaku Credit Officer (CO), SAADIN selaku Relantionship Officer(
    AGUS MADI PUTRA jenis kredit Usaha Mikro Kecil(UMK) dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kreditsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), KURNIADI RWD.selaku Credit Officer (CO), SAADIN selaku Relationship Officer (RO),NOVA AZHARI selaku Branch Manager (BM);PenyiMpPangannya SD; === no nae non nnn ann nnn nnn nnn nnn enn nanae Dana kredit digunakan oleh KURNIADI RWD. dan debitur hanyamenerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); e Jaminan terindikasi palsu;25.
    JAMALUDDIN jenis kredit Usaha Mikro Kecil (UMK)dengan jenis produk kredit Flexi dan jumlah plafond kredit sebesarRp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), CHERY WIRAWITAMA selakuCredit Officer (CO), KURNIADI RWD. selaku Relationship Officer (RO),HELMINDRA selaku) Branch Manager (BM) dan di lakukanperubahan/restrukrisasi sebesar Rp. 18.667.839, (delapan belas jutaenam ratus enam puluh tujuh delapan ratus tiga sembilan), KURNIADIRWD Selaku Credit Officer (CO), SAADIN selaku Relantionship Officer(RO
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 205/Pdt.P/2015/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON I ; PEMOHON II
37 — 1
  • Saadin Bin Bahrawi) danPemohon Il (Siti Romlah Binti Sarpudin).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.4.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 22-02-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 119/Pid.B/2022/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
ALFIAN Bin AJI SA ADIN AMIR
141 — 16
  • Saadin Amir;
  • Legalisir Surat Perjanjian bersama antara HM Jos Soetomo dengan Aji SaAdin Amir;
  • Legalisir Surat Jual Beli Tanah Perwatasan oleh A. Saadin Amir kepada Haji Iberam;
  • Legalisir Surat Penyelesaian Ganti Rugi antara H. Ibram dengan HM Jos Soetomo an. PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 250/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Hi. ABDURRAHMAN MALAWAT
Tergugat:
SAHABUDIN MALAWAT
63 — 23
  • Karim Selay menjabat sebagai KepalaSoa Pati dan Saadin Malawat menjabat sebagai Marinyo tanggal 15 Pebruari 2021tentang persoalan objek tanah yang disengketakan saat itu antara Ny. HalimaMalawat ponaan dari almarhum Penggugat Hi. Abdul Rahman Malawat denganSahabudin Malawat, serta keterangan 1. Saksi Abdul Karim Selay, 2. Saksi GausMalawat dan saksi 3. Andi R.
    Karim Selay dan Saadin Malawat tanggal 15 Pebruari 2021yang diberi tanda T.1 tidak mempunyai kekuatan pembuktian karena pada saatpembuatan surat bukti (7.1) tersebut Gaus Malawat tidak menjabat sebagaiLatuhelu lagi, A. Karim Selay tidak menjabat sebagai Kepala Soa Pati lagi danSaadin Malawat tidak menjabat sebagai Marinyo lagi dan surat tersebut padamasa kepemimpinan M.
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.KBr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Saleh) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Gusma Fitri binti Saadin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 (tiga) bulan;
2.2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2518/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Insany bin Drs.H.M Ishak Rais) terhadap Penggugat (Dewi Komalasari binti Saadin

Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Julivia M. Selanno, SH
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
Zul Chaidir Lewenussa Alias Deri
65 — 27
  • tepatnya di dalam kendaraan roda empat berwarna putih; Bahwa benar, Anak Saksi pernah membuat surat secara pribadi kepadaorang tua saksi yakni Ibu saksi (mama Fatimah) yang berisikan curahanhati saksi kepada ibu saksi untuk tidak melanjutkan permasalahan yangsementara berproses hukum; Bahwa Anak saksi mengetahui adanya dibuat surat pernyataanpenyelesaian masalah tersebutmasalah dan ditandatangani oleh pihakHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mshkeluarga pelapor atau pihak korban yakni SAADIN
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 19-05-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 172/ Pdt.G/2014/PA. Pyb.
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
56 — 14
  • Saadin alias Sadin dan almh. Umak Roslina alias SitiSaura) tidak ada memiliki harta berupa emas sebanyak 50 emas dimaksud.Hal ini juga merupakan kebohongan dan fitnah yang disampaikan Tergugatbersama 3 orang saksi dimaksud. Perbuatan ini secara nyata menunjukkanTergugat berupaya melawan hukum dengan menyampaikan keteranganpalsu. Kemudian dapat disampaikan bahwa harta berupa emas sebanyak50 emas dimaksud merupakan harta dari kakek dan nenek kami (alm. Musadan almh.
    Saadin aliasSadin) diusir dari rumah dan kampung karena tingkah laku ayah Tergugatyang selalu meresahkan dengan kebiasaannya dengan berjudi danmenelantarkan Tergugat. Oleh sebab itu Tergugat diasuh oleh orang tuaPenggugat dan Penggugat Il secara ikhlas tanoa pernah mengharapkanimbalan atau ganti rugi apapun sampai Tergugat menikah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-09-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pdt./2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. AHLIWARIS JACOBUS HELAHA (Alm) Yakni: JAKOBIS HELAHA, BARBALINA HELAHA, JACOMINA HELAHA, YULIANA HELAHA, SARAH HELAHA, JULIUS HELAHA, YACOB HELAHA, BENJAMIN HELAHA DAN AHLI WARIS DARI HENCE HELAHA (Alm) Yakni: PAULUS HELAHA, RICHARDO HELAHA, BERLY HELAHA, DKK VS FREDY RAJALABIS
208 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1720 K/Pdt/2017Jacob R Latupeirissa Tergugat Ill (Pemohon Kasasi), mendapatkanALAS HAK dari pemerintah desa Tawiri nomor surat 50/KDTWR/II/2009mengikuti prona tahun 2008 sertifikat terbit 2010;Yopi Pitna Tergugat IV (Pemohon Kasasi), membeli dari Saadin tahun1999 mengikuti PRONA tahun 2008 sertifikat terbit tahun 2010;Thomas Latumeten Tergugat VI (Pemohon Kasasi), mengikuti PRONAtahun 2008 sertifikat terbit 2010;Roberth F Lopies Tergugat VIII ( Pemohon Kasasi ), bahwa Roberth FLopies mengikuti
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-08-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3891/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 87
  • Saksi juga kenal dan mengetahui Febri Barak Subarkahadalah anak dari Xxxxxxxxx dari perkawinan ke 4 dengan TutiLestari Binti Subowo dan perkawinanya tersebut tercatat dan sah.e Saksi juga kenal dengan Mustika Ratna Inggit dan IkbalSurya Permana adalah anak dari Xxxxxxxxx dari perkawinan ke5dengan Sukiyah Binti Saadin dan perkawinannya tersebut tidaktercatat atau sirih. Saksi juga mengetahui bahwa orang tua Xxxxxxxxx telahlama meninggal dunia lebih dahulu dari pada Xxxxxxxxx.