Notaris di Jakarta, yang telahmendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, sebagaimana ternyata dalam suratNo.AHU92114.AH.01.02 tanggal 1 Desember 2008, dan sesuai AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Para Pemegang SahamPT. Permata Hijau No.53 tanggal 14 Juli 2011, dibuat dihadapan MalaMukti, SH.LLM.

Menyetujui penjualan saham milik Peter Sanusi sebanyak 120 lembarkepada Andreas Sanusi, dan penjualan seluruh saham milikSuyantoro sebanyak 300 lembar kepada Farid Sukiandjojo, sehinggaPutusan Perdata No 231/Pdt.G/2018/PN.Tjk Him 4 dari 75nantinya dengan adanya jual beli saham tersebut pemegang sahamPT.

Tanjung Selaki, sebelum adanya bukti tertulis tentang telahterjadinya Peralihan Hak atas Saham dimaksud;Bahwa selain menerima Surat dari Suyantoro tersebut Direksi PT.Tanjung Selaki juga menerima Tembusan Surat Suyantoro tanggal 18Mei 2004 yang ditujukan kepada Farid Sukiandjojo, yang intinya memintakepada Farid Sukiandjojo agar selama pengalihan hak atas 300 sahamPT.

TanjungSelaki jelas telah bertentangan dan tidak sesuai dengan fakta hukum,karena pada waktu Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang SahamPT. Tanjung Selaki pada tanggal 25 Mei 2004 yang dilaksanakan olehTergugat dan Tergugat Il, posisi Farid Sukiandjojo tercatat dalam DaftarBuku Saham PT. Tanjung Selaki hanya memiliki 60 lembar sahamPT.

Tanjung Selaki tanggal 1 Juni 2004 NomorCUM.02.01.6269;Bahwa oleh karena Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang SahamPT. Tanjung Selaki yang dilaksanakan oleh Tergugat dan Tergugat Ilpada tanggal 25 Mei 2004 adalah merupakan Perbuatan MelawanHukum dan karenanya sudah sepatutnya dibatalkan, dan karenanyasegala keputusan yang diambil dalam Rapat Umum Luar Biasa ParaPemegang Saham PT.

Tanjung Selaki, yang isinya adalah: Bahwa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) telah mengambilkeputusan dengan suara bulat sebagai berikut: Menyetujui dan mengesahkan Pemindahan Hak Atas SahamPT.

Bahwa Ho Giok Kie telah mengundurkan diri sebagai pemegang sahamPT. SSI dan sudah menyatakan secara tertulis yang ditandatanganinyasendiri secara sah, sementara Ho Giok Kie tidak pernah mau hadir dalamRUPS yang diadakan untuk itu, sedangkan upaya hukum Penetapanyang sudah dilakukan PT. SSI dinyatakan batal oleh putusan Kasasi.Untuk itu apakah ada upaya hukum lain yang dapat ditempuh untukmensahkan pengunduran diri Ho Giok Kie agar dapat dituangkan secaraakta Notarial ?2.

Bahwa Ho Giok Kie mengaku seolaholah sebagai Pemegang SahamPT. SSI, karena mengaku uang yang disetorkan sebagai penyertaanmodal sahamnya belum dikembalikan, namun fakta membuktikan bahwaberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.691 / Pdt.G / 2006/ PN.Sby. tanggal 27 Maret 2007, menyatakan : menghukum TergugatRekonpensi (Ho Giok Kie) untuk membayar hutangnya sebesarRp.5.633.164.362, dan USD 154.449,66, kepada Sdr. Kong Tju Yunyang saat ini adalah Komisaris PT. SSI dan kepada Sdr.

Menyatakan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Puteri Mea Nomor. 11, tanggal 16 Agustus 2006 yangdibuat oleh Notaris Oerip Mochlasin Soemarto, SH. tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat, dan yangberlaku adalah Akta Pendirian Perseroan PT. Puteri MeaNomor: 02 tanggal 1 September 2004 yang dibuat olehNotaris Ellys Nathalina.4. Menyatakan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT.

Menyatakan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Puteri Mea Nomor. 85, tanggal 12 Agustus 2009 yangdibuat oleh Tergugat VII Konvensi/Penggugat Rekonvensiadalah sah secara hukum.6. Menyatakan Akta Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Puteri Mea Nomor. 123, tanggal 17 Oktober 2009 yangdibuat oleh Tergugat VII Konvensi /Penggugat Rekonvensiadalah sah secara hukum.Hal. 12 dari 28 hal. Put. No.2406 K/Pdt/20127.

Bahwa selain itu. pula dengan tidak disetujuinyaperubahan Akta Nomor 11 tanggal 16 Agustus 2006tentang risalah rapat unum pemegang sahamPT. Putri Mea yang dibuat dihadapan Oerip Mochlasin Soemarto, SH.Notaris di Banjarmasin oleh Menteri bukanlah kesalahan Tergugat selaku Direktur PT.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012;c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS ) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012;c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS ) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012;d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012.c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS ) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM sebagai Pemegang SahamPT. INTIGARMINDO PERSADA ;9.2. Menandatanganisuratsurat, menerima serta mengambil uang dalamkaitannya dengan Pihak Perbankan ;9.3. Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM dalam hal membeli tanah,rumah yang akan diatasnamakan MULFI HALIM ataupun menjual tanah,rumah milik MULFI HALIM ;9.4. Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM dalam hal menjual tanah,rumah atas nama Ahli Waris Almarhum H. Abdul Halim ;9.5.

Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM sebagai Pemegang SahamPT. INTIGARMINDO PERSADA ;b. Menandatangani suratsurat, menerima serta mengambil uang dalamkaitannya dengan Pihak Perbankan ;c. Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM dalam hal membeli tanah,rumah yang akan diatasnamakan MULFI HALIM ataupun menjual tanah,rumah milik MULFI HALIM ;d. Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM dalam hal menjual tanah,rumah atas nama Ahli Waris Almarhum H. Abdul Halim ;e.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012;c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS ) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012.c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham ( RUPS ) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

Fotocopy KTP atas nama TARKIM dan RISMANTO sedangkanuntuk KTP MUHAMAD SATIBI diserahkan KTP aslinya;b. 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamPT. Kesatria Wicaksana tanggal 17 Pebruari 2012.c. Daftar Hadir Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT.Kesatria Wicaksana tertanggal 17 Pebruari 2012.d. 1 (satu) bundel dokumen legalitas perusahaan PT.

SELAMAT PAGI BALI, bertempat tinggal di VillaBedugul (Gang Carik), Jalan Bedugul, Gang Carik,Banjar Anyar, Kerobokan, Badung, Bali, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II;JUAN JOSE SUAREZ JIMENO, warga negaraSpanyol, pemegang paspor Spanyol Nomor:PAG260774, dalam hal ini selaku pemegang sahamPT. SELAMAT PAGI BALI, beralamat di JI. UmalasTunon Gg. 7 No. 4, Kerobokan, Kuta Utara, Badung,Bali ,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.

Bahwa Pemohon sebagai Pihak PENGAMPU yang ditunjuk oleh istriMULFI HALIM dan keluarga besar perlu mengajukan permohonan inimewakili MULFI HALIM dalam melakukan tindakantindakan hukumdan perbuatanperbuatan hukum yang meliputi :0 Bertindak untuk dan atas nama MULFI HALIM sebagai Pemegang SahamPT.

Bertindak untuk dan atas nama Mulfi Halim sebagai Pemegang SahamPT. Intigarmindo Persada ;b. Menandatangani suratsurat, menerima serta mengambil uang dalamkaitannya dengan Pihak Perbankan ;c. Bertindak untuk dan atas nama Mulfi Halim dalam hal membeli tanah,rumah yang akan diatasnamakan Mulfi Halim ataupun menjual tanah,rumah milik Mulfi Halim ;d. Bertindak untuk dan atas nama Mulfi Halim dalam hal menjual tanah,rumah atas nama Ahli Waris Almarhum H.

Berkas perkara tanggal 6 Juli 2020 Nomor 409/Pdt'G/2019/PN Dps.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebutTENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 16 April 2019 Reg.No. 409/Pdt.G/2019/PN.Dps telah mengajukangugatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa pada mulanya Para Penggugat adalah pemilik dan pemegang sahamPT.

Suatu sebab yang halal;Bahwa sampai saat sekarang ini Tergugat belum melaksanakankewajibannya sebagaimana sudah tertuang dalam perjanjian tertanggal 6 Mei2017 kepada Penggugat yakni dalam menyelesaikan PembayaranPengalihan Saham senilai Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah)yang sebagaimana telah diatur dalam Pasal 4 Perjanjian Pengalinan SahamPT.

Selanjutnya, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar dalampertimbangannya pada halaman 19 alinea terakhir menyebutkan bahwa :Tergugat dalam jawaban maupun dupliknya tidak membantah bahwaTergugat belum melakukan pembayaran atas pengalihan dan jual beli sahamPT.

Bahwa, menurut ketentuan Pasal 4 dari Surat Perjanjian Pengalihnan SahamPT. Angelique Prima Boga ditetapkan bahwa Harga pengalihan ditetapkansebesar Rp. 150.000.000. (seratus lima puluh juta), dimana pihak Kedua (i.cTergugat !)

Kemudianberdasarkan permintaan lisan dari Terdakwa tanggal 9 Agustus 2005 sahamPT Gudang Garam Tbk tersebut sebanyak 4.500 lembar dipindahkan lagi kerekening KUD Namli sehingga saham di rekening KUD Namli / Dinasril Amir(LL 54) bertambah menjadi 184.500 lembar saham, sedangkan saham PTGudang Garam Tbk milik KUD Namli Pakandangan yang ada direkeningpribadi Terdakwa (LL 61) berkurang sehingga sisa saham yang adadirekening pribadi Terdakwa berjumlah 15.500 lembar saham.e Bahwa, Berdasarkan hasil Laporan

Kemudianberdasarkan permintaan lisan dari Terdakwa tanggal 9 Agustus 2005 sahamPT Gudang Garam Tbk tersebut sebanyak 4.500 lembar dipindahkan lagi kerekening KUD Namli sehingga saham di rekening KUD Namli / Dinasril Amir(LL 54) bertambah menjadi 184.500 lembar saham, sedangkan saham PTGudang Garam Tbk milik KUD Namli Pakandangan yang ada direkeningpribadi Terdakwa (LL 61) berkurang sehingga sisa saham yang adadirekening pribadi Terdakwa berjumlah 15.500 lembar saham.Bahwa, berdasarkan hasil Laporan

(lima juta rupiah) ;Bahwa adapun bukti kepemilikan KUD Namli Pakandangan atas sahamPT Gudang Garam Tbk tersebut berupa 3 (tiga) lembar Surat Kolektipsaham PT Gudang Garam Tbk tertanggal 16 Desember 2004 terdiri dari:e Surat Kolektip No. 00499419 mewakili 50.000 (lima puluh ribu)saham biasa seluruhnya bernilai nominal Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) ;e Surat Kolektip No. 00499418 mewakili 50.000 (lima puluh ribu)saham biasa seluruhnya bernilai nominal Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta

Dalam Rekening 205.020.101.LL54 atas nama KUD NaniliPakandangan/ Dinasril Amir terdapat 13.000 (tiga belas ribu) sahamPT Gudang Garam Tbk dan 15.000 (lima belas ribu) saham PT BankMandiri Tbk ;2.

Dalam Rekening 205.020.101.LL54 atas nama KUD NaniPakandangan/ Dinasril Amir terdapat 10.000 (sepuluh ribu) sahamPT Gudang Garam Tbk ;b.

pemegang saham dalam melakukan pengalihan sahamperusahaan kepada pihak lain oleh para pemegang saham pada tanggal 27Januari 2013, (asli surat hilang akan tetapi sebelumnya telah diketahui dandicocokkan dengan aslinya oleh Notaris di Brebes NurChasanah, SH) ;Berdasarkan Surat Kuasa diatas,s GUNUNG INDRAJAT meminta/membuat perintah secara tertulis padatanggal 23 Februari 2013Kepada Andri Permana, SE (Tergugat I) dan Rina Hariastuti, SE, MM(Tergugat ID yang isinya agar mentransfer biayabiaya pengalihan sahamPT

IR.KUSMITYATI sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);c Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2013 dilakukan transfer oleh IR.KUSMIYATI sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah);d Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2013 dilakukan transfer oleh MOCH.ARUMAN KARNOMARTOYO sebesar Rp. 650.000.000, (enam ratuslima puluh juta rupiah);Pada transfer sebagaimana disebutkan pada huruf (b), (c), (d) diatas dalam beritauntuk penerima yang tertulis dalam slip transfer adalah Biaya Pengalihan SahamPT

Patra Harum Jaya Abadi kenomor rekening atas nama GUNUNG INDRAJAT, Bank Mandiri KCPBrebes 13908, dengan Nomor Rekening : 139 00 0427821 8; Adanya Pembayaran Uang Muka dan Transfer Biaya Pengalihan SahamPT. PATRA HARUM JAYA ABADI pada tanggal 25 dan 26 Februari 2013;Adanya bukti kwitansi penerimaan uang pembayaran yang ditandatanganioleh GUNUNG INDRAJAT dengan keterangan PENGALIHAN SAHAM1213PT.

Patra Harum Jaya Abadi kenomor rekening atas nama GUNUNG INDRAJAT, Bank Mandiri KCPBrebes 13908, dengan Nomor Rekening : 139 00 0427821 8; Hal 21 putusan perkara Nomor 57/Pdt/2016/PT SMGe Adanya Pembayaran Uang Muka dan Transfer Biaya Pengalihan SahamPT. PATRA HARUM JAYA ABADI pada tanggal 25 dan 26 Februari2013;e Adanya bukti kwitansi penerimaan uang pembayaran yang ditandatanganioleh GUNUNG INDRAJAT dengan keterangan PENGALIHAN SAHAMPT.

Tergugat V sebagai Pembeli dalam Pengalihan SahamPT. PATRA HARUM JAYA ABADI telah membayar lunas Pembayaran BiayaPengalihan Saham PT.

TEE SIOKNIO sebagai pemegang 10% (sepuluh persen) sahamPT. BANTAR GADUNG berkedudukan di Bogor;. Ny. MIRAWATY, bertempat tinggal di Gardu TinggiRt.005 Rw.007, Kelurahan Sukasari, Kecamatan KotaBogor Timur, Kota Bogor, dalam hal ini bertindakuntuk diri sendiri dan mewakili 4 (empat) orang lainnyaselaku ahli waris KWEESARI SUNGGI als. TEE KWEENIO, sebagai pemegang 10% (sepuluh persen) sahamPT. BANTAR GADUNG, berkedudukan di Bogor;Kelimanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaH.

TEE TJENGSIE selaku pemegang 10% (sepuluh persen) sahamPT. BANTAR GADUMG yang berkedudukan di Bogor;Halaman 3 dari 27 hal. Put. Nomor 1391 K/Pdt/2018. SEPTI SUNGGI, als. Ny. TEE HWEE NIO, bertempattinggal di Taman Cimanggu, BlokP VI/12,Rt.03/Rw.05, Kel.Kedung Waringi, Tanah Sareal, KotaBogor sebagai pemegang 10% (sepuluh persen)saham PT. BANTAR GADUNG yang berkedudukan diBogor;. Ny. TERESIA MULIYATI SUNGGI als. TEE LIANGNIO, bertempat tinggal di Jalan Bayangkara 6A,Rt.001 Rw.003, Kel.

GEE SANINDONESIA Nomor: 3, tanggal 23 Agustus 2008;Legalisir foto copy Jual Beli Saham No.21, tanggal 23 Januari 2010;Legalisir foto copy Jual Beli Saham No.21, tanggal 23 Januari 2010;Legalisir foto copy pernyataan Putusan Rapat Umum Pemegang SahamPT.

Legalisir foto copy pernyataan Putusan Rapat Umum Pemegang SahamPT. GEE SAN INDONESIA Nomor: 19, tanggal 23 Januari 2010;16. Legalisir Foto Copy Surat No.AHUAH01.10.04426, tanggal 19 Februari2010 perihal: penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Pesero PT.GEE SAN INDONESIA;17.

Surabayaperihal pengangkatan masa jabatan Direktur (SIAUW CEN) danKomisaris (CAHYADI WIJAYA, ST) masa jabatan selama 5 tahunterhitung 2 Maret 2017 s/d tanggal 02 Maret 2022 yangditandatangani oleh SIAUW CEN dan CAHYADI WIJAYA, STtertanggal 02 Maret 2017;Dan juga mengajukan surat :e 1 (Satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler Dewan Komisaris PT.Sunlight International yang ditandatangani oleh Komisaris diatasmaterai atas nama LIM HSIEN YEOW;e 1 (satu) bendel Asli Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT

Saksi LIM HSIEN CHAU, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 telah dilakukan jual beli sahamPT. Sunlight International dari SAUW CEN dan terdakwa CAHYADYWIJAYA, ST. kepada saksi LIM HSIEN YEOW dan saksi LIM HSIENCHAU, sebagaimana akta No : 13 yang dibuat dihadapan ZAINALARIFIN, SE., SH., Notaris di Surabaya alamat JI.

Saksi LIM HSIEN YEOW, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 telah dilakukan jual beli sahamPT. Sunlight International dari terdakwa SIAUW CEN dan CAHYADYWIJAYA, ST. kepada saksi LIM HSIEN YEOW dan saksi LIM HSIENCHAU, sebagaimana akta No : 13 yang dibuat dihadapan ZAINALARIFIN, SE., SH., Notaris di Surabaya alamat JI.

SunlightInternational 30 Juli 2011, nomor: 11, yang dibuat dihadapan ZAINALARIFIN, SE., SH., Notaris di Surabaya alamat Jalan Dinoyo No.6466Surabaya tanpa memiliki aset apapun;Bahwa pada tanggal 29 Februari 2012 telah dilakukan jual beli sahamPT.

Sunlight International dengan pemegangsaham yang baru;Bahwa selanjutnya sekitar akhir Maret 2018, saksi SIAUW CENmenyerahkan:Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sbye 1 (Satu) lembar Asli Surat Keputusan Sirkuler Dewan Komisaris PT.Sunlight International yang ditandatangani oleh Komisaris diatasmaterai atas nama LIM HSIEN YEOW;e 1 (satu) bendel Asli Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPT.

;Akta = Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT Cakrawala Bintang Mandiri tanggal 15 Maret 2017 Nomor 02Notaris MARSHELLA LAKSANA, SH, M.Kn;1(satu) bendel rekening Koran mandiri 1250044404408 a.nPT Cakrawala Bintang Mandiri periode 1 april 2016 s/d 31 Januari2017;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 196/PID/2019/PT.DKI1 (satu) bendel formulir pembukaan rekening mandiri 1250044404408 an.

transaksi ke 4&5); Tanggal 1 s/d 28 Juli 2016 (transaksi ke 6&8); Tanggal 1 s/d 22 Agustus 2016 (transaksi 9);Mutasi rekening Bank Bukopin Nomor : 1001250449 PT GammaOmega Indonesia untuk periode sebagai berikut : Tanggal 23 s/d 31 Mei 2016 (transaksi 2); Tanggal 10 s/d 30 Juni 2016 (transaksi 3); Tanggal 15 s/d 29 Juli 2016 (transaksi ke 7);Akta Berita Acara Rapat PT Cakrawala Bintang Mandiri tanggal 23 Mei2013 Nomor 208 Notaris HASBULLAH ABDUL RASYID, SH, M.Kn;Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT

tersebut kepada ketua dan anggota KUDNamli Pakandangan ;Bahwa pernah diadakan rapat tentang saham PTGudang Garam milik KUD Namli pada tahun 2004 danTerdakwa waktu itu mengusulkan untukmemperdagangkan saham tersebut ;Bahwa Terdakwa ada diberi kuasa untuk menjualsaham PT Gudang Garam milik KUD Namli tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa diberi kuasa untuk menjualsaham PT Gudang Garam milik KUD Namli,Terdakwa tidak ada melaporkan tentang penjualansaham tersebut ;Bahwa dalam RAT 2004 ada laporan laba dari sahamPT

yang dapatmenyimpan atau mengambil uang di rekeningatas nama KUD Namli adalah Ketua denganBendahara ;Bahwa sehubungan dengan adanya = sahamtersebut, KUD Namli ada membentuk = TimEkonomi yang terdiri dari 3 orang yaituDrs.TB.H M.Leter , Terdakwa, danProf.Dr.Ir.H.Kasli.MS ;Bahwa setahu saksi, anggota Tim Ekonomiada meminjam saham PT Gudang~ Garam,tetapi jumlahnya saksi tidak mengetahui ;Bahwa saksi mengetahui KUD Namli = adamemberikan sumbangan untuk Masjid;48 Bahwa saksi mendengar ada peralihan sahamPT

Gudang Garam , pembelian 7.000 lembar SahamPT Gudang Garam dan 1.000 lembar saham BankMandiri dan sisa saham saat ini 1.000 lembarsaham Bank Mandir i sedangkan sahamPT Gudang Garam kosong dengan nilai penjualanRp. 252.361.501 dan total pembelian Rp.74.638.749 yang terdiri dari 71.463.749. untuksaham Gudang garam dan Rp. 3.175.000, untuksaham Bank Mandiri dan selisih nilai jual dannilai beli Rp. 177.722.752 ditambah devidentahun 2005 Rp. 4.250.000, Totalkeseluruhannya Rp. 181.972.752 secarakeseluruhannya

Syahril Ali, Msi tertanggal 16Agustus 2008, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut:215 dari 265 halaman Putusan No.1 33/PID.B/201 1/PN.PRM216Bahwa Terdakwa tercatat ada menarik(withdraw) 4.500 (empat ribu limaratus) saham PT Gudang Garam Tbkmilik KUD Namli Pakandangan yang adadi rekening efek pribadinya dankemudian memindahkannya ke rekeningefek atas nama KUD Namli Pakandangan/ Dinasril Amir ( Nomor Rekening205.020.101.LL54 ) pada tanggal 9Agustus 2007, sehingga jumlah sahamPT Gudang Garam Tbk milik

Gudang Garam Tbk tersebut secarafisik telah selesal diurus, tetapibelum dijual karena harga yang berlakusaat pengambilan saham tersebut tanggal22620 Desember 2004 masih dianggap cukuprendah ;Bahwa padahal dalam kenyataannya pada saatlaporan itu dibuat (31 Desember 2005),Terdakwa sudah membuka rekening efek atas namaKUD Namli Pakandangan dan rekening efek atasnama Terdakwa sendiri pada PT MandiriSekuritas dan Terdakwa telah menyetorkan sahamPT Gudang Garam Tbk milik KUD = NamliPakandangan ke dua

,Notaris di Kotamadya Bekasi tertanggal 5 (lima) Maret 2009 tersebutadalah bukan untuk memenuhi prasyarat Jual Beli Saham sebagaimanadiatur dalam Akta Perjanjian Jual Beli Saham No.80 tanggal 25 Maret2009, selain itu Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang SahamPT.

MUKUNDANdi Hotel Nico Jakarta Pusat menanyakan kelanjutan jual beli sahamPT.

,mengatakan pengalihan jual beli sahambelum dapat dilakukan dikarenakanada ketentuan yang harus dipenuhiyaitu pengumuman 30 hari di mediamassa, dikarenakan pihak pemiliksaham lama dari Singapura tidak inginrepot untuk kembali lagimenandatangani Akta Jual Beli makapihak saksi BAMBANG FERDIANmemberikan kuasa kepada saksiDENY FAHRUDIN untukmenandatangani Akta Jual Beli SahamPT.

Sima Bintang Niagayang menjadi tanggung jawabpemegang saham lama, dalampertemuan tersebut sama sekali tidakpernah membahas atau membicarakanAkta PEMINDAHAN HAKHAKATAS SAHAM Nomor : 116 tanggal29 April 2009 karena pada tanggal 25Maret 2009 saksi BAMBANGFERDIAN sendiri telah memintaTerdakwa Notaris SUGITOTEDJAMULIA, S.H., untuk menguruslegal administrasi pengalihan sahamPT.

HERMAN MONIAGA selaku pembeli atas sahamPT. Sima Bintang Niaga namun karena pada saat itu jualbeli saham belum dapat dilangsungkan maka disepakaticaracara dan syarat jual beli sebagaimana tersebutdalam Akta No.80 tanggal 25 Maret 2009;Bahwa sebelumnya telah ada kesepakatan antara BUMILAUT GROUP dengan saksi BAMBANG FERDIANuntuk pengambil alihan (pembelian) PT.

Brantas Abipraya(Persero) dan Perubahanperubahannya tahun 1982 sampaidengan tahun 2014;2. 1 (satu) bundel copy Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Brantas Abipraya (Persero) tentang Pengesahan RencanaKerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2011Nomor RIS05/D3.MBU/2011 tanggal 12 Januari 2011:3. 1 (satu) bundel copy Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT.

Brantas Abipraya (Persero), tentang Pengesahan RencanaKerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2012,Nomor 24/DKBA/XII/2011 tanggal 19 Desember 2011;4. 1 (satu) bundel copy Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Brantas Abipraya (Persero), tentang Pengesahan RencanaKerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Tahun Buku 2013Nomor RIS02/D3.MBU/2013 tanggal 14 Januari 2013:Tetap terlampir dalam berkas perkara;G. Dokumen yang berkaitan dengan Lembaga Keuangan:Hal. 15 dari 371 hal. Put.

ASURANSI RAMAYANA berikutlampirannya;Dokumen yang berkaitan dengan Laporan Keuangan:1.1 (satu) buku copy Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT. Brantas Abipraya (Persero), tentang Persetujuan LaporanTahunan dan Pengesahan Perhitungan Tahunan Tahun Buku2011, Nomor RIS24/D3.MBU/2012, tanggal 30 Mei 2012;1 (satu) buku copy Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPT.

Yang Isi pokoknya adalah :menyetujui penjualan/pengalihan 31.767 Lembar SahamPT. Kertas Blabak yang dimiliki PT. Satya Mitra Mandiri(PT. SMM) kepada SMM Group Pte. Ltd di Singapura,merubah status PT. Kertas Blabak dari Non FasilitasUmum menjadi Perseroan dalam rangka Penanaman ModalAsing (PMA), memberhentikan dengan hormat seluruhAnggota Direksi dan Komisaris PT. Kertas Blabak danmengangkat Susunan Direksi dan Komisaris PT.

KERTASBLABAK tersebut selesai dibuat Terdakwa kemudian padahari itu juga (Sabtu tanggal 7 April 2012), sekitar jam11.00 WIB langsung dibawa Terdakwa Suganto ke kantorNotaris JUSTINUS SURJO ABADI, SH. di Jalan MayjendBambang Soegeng No. 10 Mertoyudan Magelang untukdibuatkan Akte Notaris, selanjutnya atas dasar BERITAACARA RAPAT KEPUTUSAN PEMEGANG SAHAMPT.