Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 134/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 12 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215085211460001 tanggal 30102012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang, Bukti sahsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 25-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1929/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 13 Desember 2012 —
10 — 0
10 — 0
;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SahSurat
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2229/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
40 — 1
40 — 1
dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang, bahwa mengenai bukti surat (P2) tersebut yang diajukanPenggugatsetelah diperiksa oleh Majelis Hakim ternyata adalah photo copy sahSurat
Register : 30-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1947/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 10 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Nomor : 1947/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SahSurat
Register : 21-11-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2120/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 20 Desember 2012 —
10 — 0
10 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara Ini ; nn nner nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SahSurat
Register : 10-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2149/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor3215265501870003 tanggal 04022013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang, Bukti sahsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2160/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduki a.n PENGGUGAT,, Nomor:3215014702750004 tanggal 25022015 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang, Bukti sahsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 322/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 18 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor:3215214408890001 tanggal 28012013 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Karawang Bukti sahsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 285/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 7 Maret 2013 —
6 — 0
6 — 0
PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; n2no nnn nn nnnMenimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi sahSurat
Register : 30-09-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0195/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Fotokopi sahSurat KeteranganGhoib Nomor470/303/KsRhu/2013 ~=yangdikeluarkan olehKepala DesaRawak Hulu padatanggal 08Oktober 2013,bukti (P.3);Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 701/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
SHERLY
21 — 4
SHERLY
21 — 4
No. 843/2015( P9);Menimbang, bahwa fotocopy surat bukti bertanda P1 sampai denganP9 telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sahsurat,Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernama 1.EMI MAYA dan 2.RANDY EFFENDY yang telah disumpah danpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.EMY MAYA, Tempat tanggal lahir Jakarta
Register : 24-02-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 467/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 13 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Tanda Penduduk = a.n PENGGUGAT, Nomor:3215216412870001 tanggal 28012013 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Karawang, bukti sahsurat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;.
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 486/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 18 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi sahSurat
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 14 Februari 2013 —
5 — 0
5 — 0
melalui mediasi sebagaimana PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan didalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi sahSurat
Register : 29-11-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2178/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 14 Februari 2013 —
6 — 0
6 — 0
melalui mediasi sebagaimana PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan didalam setiappersidangan, upaya damai mana oleh Majelis Hakim dilaksanakan sesuaidengan ketentuan Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Fotokopi sahSurat
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Ska Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
Surat Keterangan Kematian atas nama Kurtinah yang dikeluarkan olehPemerintah desa Batuwarno Kecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiridengan nomor 474.2/19, dan foto copy Surat Keterangan Kematian atasnama Suratmo yang dikeluarkan oleh Pemerintah desa BatuwarnoKecamatan Batuwarno Kabupaten Wonogiri dengan nomor 474.2/19, yangmenerangkan bahwa kedua nama tersebut adalah suami isteri orangtua darialmarhumah Titik Setyati ahli waris para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.27 berupa foto copy sahSurat
Register : 23-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 770/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 5 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor: 0770/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi sahSurat Keterangan yang menunjukkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2009 hingga sekarang ini tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya sebagaimana surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Dusun Kedungrejo RT.05 RW. 08 DesaKedungrejo Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, dikaitkan puladengan berita acara panggilan oleh Juru sita pengganti PengadilanNganjuk, melalui RKPD
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 1 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomorwon nnn nna n yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, tanggal 26 November 2014, bukti sahsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;ll. Bukti Saks:1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 3 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Panyingkiran Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang,bukti sahsurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3; .
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2055/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 13 Desember 2012 —
9 — 0
9 — 0
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas; Menimbang, bahwa perkara ini mengenai cerai gugat makaberdasarkan pasal 49 ayat 1 UU No. 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan AgamaNganjuk secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara Ini ; nn one nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi SahSurat