Ditemukan 51 data
10 — 5
Suardi bin Sainudding, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri Karena saksi adalah saudara kembar dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termoon menikah pada tanggal 28Nopember 2012;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama dua bulan;e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak pernah hidup rukun
25 — 16
SAINUDDING BIN SAMADING, yang masingmasingmemberikan keterangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yangmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini dan atas keterangan saksitersebut Terdakwa nyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa,sebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan yang menjadi bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti barang
41 — 29
Ernawati binti Sainudding, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Enrekang, Desa EnrekengKecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ramlan bin H.
Wenas Rudi Bintang bin Efrain
Termohon:
Jamilah binti M. Jurah
24 — 3
Marsa bin Sainudding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut,alamat Komplek Gerhana Alaudin, RT.005, Rw.008, No.8, KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak 8 tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama saksi lupa tahunnyadan tinggal di rumah bersama di Cempaka Sari da sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohon yangmeninggalkan dan sekarang tinggal di mess dekat kantor;Bahwa
138 — 66
Sainudding (Tergugat), sebagai istri kedua;
- Hj. Lilis Suryani Samir binti H. Samir HS (Penggugat II), sebagai anak perempuan;
- Vivie Candrawati Sain binti H. Samir HS (Penggugat III), sebagai anak perempuan;
- H. Mustapa DM bin H. Saing (Penggugat IV), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Marsini bin H. Saing (Penggugat V), sebagai saudara laki-laki kandung;
- Hasna binti H.
Sainudding (Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi), sebagai istri kedua mendapat 180/2880 bagian;
- Hj. Lilis Suryani Samir binti H. Samir HS (Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II), sebagai anak perempuan mendapat 960/2880 bagian;
- Vivie Candrawati Sain binti H. Samir HS (Penggugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi III), sebagai anak perempuan mendapat 960/2880 bagian;
- H. Mustapa DM bin H.
Bahwa Pewaris meninggal dunia denganmeninggalkan Ahli Waris yaitu : Penggugat (Isteri pertama Penggugat 1); Tergugat binti H, Sainudding (Isteri kedua);Hal. 7 dari 128 halaman Putusan Nomor 519/Padt.G/2019/PA.TR17.
Sainudding) telah meperoleh hartaberupa:1. Sebidang tanah seluas 65 meter persegi seluas 65meter persegi ukuran panjang kurang lebin 13 meter dan lebar kuranglebin 5 meter, besertal(satu) unit Ruko lantai 2 sertifikat Hak MilikNomor :1464, atas nama Tergugat terletak di Plaza Sanggam, KomplekPasar Sanggam Adji Dilayas, Kilo 5, Kelurahan Rinding, Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Kalimantan Timur,dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Ruko Hendra Mustafa;Sebelah Timur : Ruko Ir.
Sainudding; tanpa tanggal dan telah bermeterai cukup danberstempel pos dan oleh Ketua Majelis diberi tanda T.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6403KM100820170005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 11 Agustus 2017 bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan berstempel pos dan telah dicocokan denganaslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda, T.4;5.
Sainudding yang mengatakan bahwatanah yang berada di jalan Rajawali didapatkan pada tahun 2011 dan dibangunpada tahun 2012 oleh Tergugat dibantu saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut,terbukti bahwa tanah tersebut dibeli oleh Tergugat pada tahun 2011 dandibangun pada tahun 2012, Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipunTergugat yang membeli tanah tersebut, namun oleh karena tanah tersebutdidapatkan ketika Tergugat sedang terikat perkawinan dengan Pewaris, makaharta
Sainudding, yangmengatakan bahwa tanah di Jalan Raja Alam I, dibeli oleh Tergugat dari orangDayak pada tahun 2004, maka berdasarkan keterangan dua orang saksitersebut, terbukti bahwa tanah tersebut dibeli oleh Tergugat pada tahun 2004,Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagaimana pada pertimbangansebelumnya meskipun Tergugat yang membeli tanah tersebut, namun olehkarena tanah tersebut didapatkan ketika Tergugat sedang terikat perkawinandengan Pewaris, maka harta yang didapatkan selama dalam masa perkawinanadalah
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Sulafan bin Barang terhadap Penggugat , Asriani binti Sainudding
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SUYANTO Alias MAS ANTO Bin PONIMIN
92 — 31
SUYANTO;1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Honda;Karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pemeriksaan perkaralain, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dilampirkan dalam berkasperkara atas nama Sainudding alias Unding Bin Dahlan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) jo.Pasal
140 — 8
milik Cangko, Timur berbatasan dengan sawah milik lbrahim, Baratberbatasan dengan sawah milik H.Sumang ;Bahwa tanah sawah yang disengketakan adalah sama dengan PutusanPengadilan Agama ;Bahwa objek sengkete pernah di kuasai oleh Tija dan yang mengerjakanIbrahim dan hasilnya dibagi dua ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membayar pajak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat SPPT objek sengketa akan tetapikalau rincik saksi tau atas nama Djami karena mendengar dari KepalaDesa ;Bahwa saksi kenal dengan Sainudding
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAINUDDIN Alias UNDING Bin DAHLAN
95 — 36
SUYANTO; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor Honda;Karena barang bukti tersebut masih diperlukan dalam pemeriksaan perkaralain, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dilampirkan dalam berkasperkara atas nama Sainudding alias Unding Bin Dahlan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkaraini yang jumlahnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 114 Ayat (1)
144 — 35
Sainudding (Pembanding/Tergugat), sebagai istri kedua;
3.3. Hj. Lilis Suryani Samir binti H. Samir HS (Terbanding II/Penggugat II), sebagai anak perempuan;
3.4. Vivie Candrawati Sain binti H. Samir HS (Terbanding III/Penggugat III), sebagai anak perempuan;
4.
Sainudding (Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi), sebagai istri kedua mendapat 2/24 bagian;
1.3. Hj. Lilis Suryani Samir binti H. Samir HS (Terbanding II/Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II), sebagai anak perempuan mendapat 9,5/24 bagian;
1.4. Vivie Candrawati Sain binti H.
123 — 50
Sebelah selatan yaitu tanah kebun Sainudding dan tanahkebun milik Dg. Sauding dan sebelah barat yaiut tanah kebun milik Dg. Saudingdan tanah kebun milik Alm. H.