Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Upin Due binti Simon Due, lahir tanggal 10 September 2001 (umur 18tahun 7 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan terakhir tidak lulusSD, tempat kediaman di Dusun V, Desa Botumoito, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Hal 1 dari 6 hal : Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.TImYusuf Saipi bin Cokro Saipi , lahir tanggal 15 April 1988 (32 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kotaraja,Kecamatan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Upin Due binti Simon Due dengan calonsuaminya yang bernama Yusuf Saipi bin Cokro Saipi;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Samilin bin Ahmad Saifi alias Saipi adalah Khudriyah binti Ahmad Saifi alias Saipi (saudara kandung);

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);-

Agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum ADIK KANDUNG PEMOHON binAhmad Saifia alias Saipi adalan PEMOHON (saudara kandung pewaris)Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mendalilkan mempunyai Suatuhak atau menunjukkan adanya suatu peristiwa, maka sesuai dengan ketentuanPasal 283 RBg jo. Pasal 1865 KUH Perdata, dan sesuai pula dengan hadisNabi Saw yang berbunyi albayyinah ala almuddaly (Alat bukti dipikulkankepada yang menuntut ...)

Pemohontersebut, baik berupa bukti tertulis, maupun dua orang saksi tersebut yang telahdikonstatir, ditemukan faktafakta hukum berikut: Bahwa ADIK KANDUNG PEMOHON semasa hidupnyabelum pernah menikah;= Bahwa ADIK KANDUNG PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2019 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;= Bahwa kedua orang tua pewaris yaitu AYAHPEMOHON dan IBU PEMOHON telah meninggal dunia terlebih dahulu dariADIK KANDUNG PEMOHON (pewaris);= Bahwa ahli waris ADIK KANDUNG PEMOHON binAhmad Saipi

yang ada hanya saudara kandung yang bernama PEMOHON( Pemohon)Menimbang, bahwa dengan demikian dapat disimpulkan telahdiperolehnya fakta hukum bahwa ketika ADIK KANDUNG PEMOHON (Pewaris)wafat karena sakit, ia beragama Islam, dan meninggalkan 1 (Satu) orangsaudara kandung bernama PEMOHON binti Saifi alias Saipi, perempuan,agama Islam (Pemohon );Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanpetitum Pemohon.

PangkalBalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangMenyebabkan matinya korban, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa Terdakwa dan korban RATNA Binti SAIPI merupakan suami isteriberdasarkan buku nikah No. 200/31/X/1998.

Bahwa pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, awalnya sewaktu Terdakwapulang dari laut untuk mencari ikan, dan sesampai dirumah Terdakwa mengambil piringdi rak piring dengan tujuan ingin makan, akan tetapi pada saat Terdakwa mengambilpiring di rak piring, korban RATNA Binti SAIPI (istri Terdakwa) marahmarahdikarenakan Terdakwa tidak mau membersihkan ikan hasil tangkapannya tersebut,sambil mengatakan KAK NI GILE KE PANTAI DI TEMPAT WARUNG REMANG REMANG NEMUI WANITA LAIN PULANG SUBUH dan mendengar

Depati Hamzah atas permintaansetelahdirawat satu hari di RSBT.Kesimpulan : Luka bakar di lengan kiri atas dan bawah Luka bakar di lengan kanan bawah Luka bakar di muka, Abdomen (perut) Luka bakar di paha kiri atasLuka luka tersebut disebabkan oleh karena : benda panas.e Dan keesokan harinya korban dirujuk kembali ke Rumah Sakit Umum DepatiHamzah dan menjalani perawatan selama 2 (dua ) minggu dan selanjutnyakorban meminta untuk dirawat dirumah, dan pada tanggal 14 September 2013korban RATNA Binti SAIPI

PangkalBalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan Jatuh sakit atau luka berat, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan korban RATNA Binti SAIPI merupakan suami isteriberdasarkan buku nikah No. 200/31/X/1998 tanggal 26 September 1988.

PangkalBalam Pangkalpinang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenang memeriksa danmengadili, karena salahnya menyebabkan matinya orang yaitu korban RATNA BintiSAIPI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan korban RATNA Binti SAIPI merupakan suami isteriberdasarkan buku nikah No. 200/31/X/1998.

., Terlawan II yang waktu itu selaku Tergugat didalamJawabannya tertanggal 30 Juni 2010 (halaman 3 ) poin 4telah menyatakan ,sebagai berikut : "...... dan ObyekSengketa telah dihibahkan oleh Gadang SAIDJAB(almarhum) kepada Tergugat berdasarkan Akta Nibah PPATKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, Nomor :36/2007, sedangkan Tanah Obyek Sengketa II telahdigadaikan sendiri oleh Gadang SAIJAB (almarhum) kepada2 Orang yaitu MUSAWI dan SAIPI alias P. DEDE .

DEDE dengan harga gadaisebesar Rp. 10.000.000 ;Jadi jelaslah bahwa pada saat persidangan perkara No. 06/Pdt.G/2010/PN.Bdw. sampai turunnya Putusan Makamah Agung RI No.2409 K/Pdt/2011 tertanggal 7 Juni 2012, dan sampai saat diajukannyaEksekusi atas Tanah Obyek Sengketa dan Tanah Obyek Sengketa IItersebut, kenyataannya Tanah Obyek Sengketa tersebut masihdikuasai oleh TERLAWAN II, sedangkan Tanah Obyek Sengketa Ilmasih dikuasai oleh MUSAWI dan SAIPI alias P.

Ningsih digadaikepada Musawi kemudian digadaikan kepada Saipi dan terakhirdigadaikan kepada B. Ningsih ;e Bahwa saksi pernah tahu kalau pada tahun 2011 pernah adaperkara gugatan antara B.Rek dengan P.

Bahwamenurut keterangan para saksi, Ningsih (Pelawan) mengerjakan tanahdi blok masjid sejak tahun 2008 s/d sekarang dengan dasar gadai,sedangkan yang di blok talang dikerjakan oleh Musawi dan Saipi,kemudian diganti oleh Ningsih sejak tahun 2011 s/d sekarang dengandasar gadai pula.

SAIPI bin DENAN, NIK.3507240102730003, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Blandit BaratRT.001 RW.001 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Orin Oktaviana binti Saipi ;Tanggal lahir : 02 September 2005, (umur 16 tahun, 4 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Dusun Blandit Barat RT.001 RW.001 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang ;dengan calon suaminya :Nama : Alek Mashuri bin Supriadi ;Tanggal lahir : 25 Nopember 1995, (umur 26 tahun, 1 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman di : Dusun Dempok RT.030 RW.004

Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama :Orin Oktaviana binti Saipi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Alek Mashuri bin Supriadi;3.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Orin Oktaviana binti Saipi, umur 16tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan dengan seoranglakilaki bernama Alek Mashuri bin Supriadi sejak 6 (enam) bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg3.

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama ORINOKTAVIANA binti SAIPI untuk dinikahkan dengan seoranglakilakibernama ALEK MASHURI bin SUPRIADI;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 525.000, (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 17 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olehsaya H. SUAIDI MASHFUH, S.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 001/01/I/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan tanggal 02 Januari 2001, yang semula tertulis nama : Akhmad Sahipi bin H.Ishak, tempat tanggal lahir :Gulinggang, 3 April 1975; diubah menjadi nama Saipi bin H.

PENETAPANNomor 0326/Pdt.P/2016/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Saipi bin H.

Menetapkan perubahan nama Pemohon tertulis Akhmad Sahipi bin H.Ishaktempat tanggal lahir Gulinggang, 3 April 1975, yang benar Saipi bin H. Ihaktempat tinggal lahir: Gulinggang, 8 Oktober 1975;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;4.

tanggal 18 Desember 2000 dan pernikahan tersebut telahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangansebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor: 001/01/1/2001 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal2 Januari 2001; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, identitas Pemohon tertulisnama: Akhmad Sahipi bin H.Ishak, tempat tanggal lahir: Gulinggang, 3April 1975; Bahwa dalam dokumen lain, yakni Kutipan Akta Kelahiran, identitasPemohon tertulis nama: Saipi

Menetapkan perubahan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: 001/01/1/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, Kabupaten Balangan pada tanggal 2 Januari 2001,yang semula tertulis nama: Akhmad Sahipi bin H.Ishak, tempat tanggallahir: Gulinggang, 3 April 1975 diubah menjadi nama: Saipi bin H. Ihak,tempat tanggal lahir: Gulinggang, 8 Oktober 1975;3.

Keterangan saksisaksi HAJU Binti SAIPI Alias ETE, AZAN Bin ALI Alias AZANdan SITRA Bin POLOALO Alias SITI yang mana keterangan saksisaksi tersebuttelah dibenarkan oleh Terdakwa serta keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan, maka terungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018sekitar jam 19.30 Wita, bertempat di depan rumah Saksi HAJU Binti SAIPI Alias ETEyang beralamat di Desa Botumoito, Kecamtan Botumoito, Kabupaten Boalemo,Terdakwa telah mengucapkan katakata Telelilamu, Pundingilamu

, Tapu letelelilamuyang artinya dalam bahasa Indonesialubang kemaluan yang mana katakata tersebutTerdakwa tujukan kepada Saksi HAJU Binti SAIPI Alias ETE karena sebelumnyaSaksi HAJU Binti SAIPI Alias ETE pernah menegur Terdakwa agar tidak memutarmusic dengan suara keras sehingga membuat Terdakwa marah kemudianmengucapkan katakata tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunain Haipi bin Samrain Haipi) dengan Pemohon II (Santi Saipi binti Sam Saipi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di Desa Potanga, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2015/PA.TimAe Xm 9 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sunain Haipi bin Samrain Haipi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II Leya,Desa Potanga, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon I.Santi Saipi binti Sam Saipi, umur

Menetapkan pernikahan Pemohon (Sunan Haipi bin Samrain Haipi) danPemohon II (Santi Saipi binti Sam Saipi) yang dilaksanakan pada tanggal19 April 2002 adalah sah menurut hukum.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Santi Saipi NIK7502065012870001 tanggal 06 Juli 2012 yang ditandatangani olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo,Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 4of 18bukti Surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokserta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.2).2. Bukti Saksi :1.

Rasna Haipi binti Sulaeman Haipi, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Potanga,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0053/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 6of 18 Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Sunain Haipi danPemohon II bernama Santi Saipi sebagai sepupu satu kali denganPemohon dan keduanya sebagai suami isteri.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunain Haipi binSamrain Haipi) dengan Pemohon II (Santi Saipi binti Sam Saipi) yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2002 di Desa Potanga, KecamatanBotumoito, Kabupaten Boalemo.3.

SAIPI APRIANSYAH Als IPI Bin DAKHASIM. Dirumah kontrakan sdr. HENDRA Als HEN yang beralamat disekitar Bantargebang Kota. Bekasi saksi bersama tim mengamankansdr. HENDRAAIs HEN.

HENDRA Als HEN Bin Bustami, HENDRI SAH DONAL AlsAHMAD JUNAIDI Bin BAHRI IBRAHIM dan SAIPI APRIANSYAH Als IPIBin DAKHASIM tersebut pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2020 di 3(tiga) lokasi berbeda yaitu :Pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020 sekira pukul 04.50WIB Bersama saksi Hendra Als Hen Bin Bustami dan Sdr.

Hendreza (DPO) bertempat di ATM BNI yang beralamat di ATMCenter Metropolitan Mall Bekasi telah dan pada Hari Rabu tanggal 22 Januari2020 sekira pukul 05.00 WIB Bersama saksi SAIPI APRIANSYAH Als IPI,Saksi Hendri Sah Donal Als Junaidi dan Sdr. Hendreza (DPO) di ATM BankBTN yang beralamat di SPBU Kalimalang Jaka Sampurna.

Hendreza (DPO)bertempat di ATM BNI yang beralamat di ATM Center Metropolitan Mall Bekasitelah dan pada Hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 05.00 WIBBersama saksi SAIPI APRIANSYAH Als IPI, Saksi Hendri Sah Donal Als Junaid!dan Sdr.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 Nurdin Uduala bin Saipi Uduala dengan Pemohon II Irmawati Labargo binti Abubakar Labargo dengan yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2017 di Desa Bukit Hijau, Kecamatan Bulawa untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulawa;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321000,00 ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2018/PA.Gtlo SALINAN par Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nurdin Uduala bin Saipi Uduala, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal, Desa Bukit Hiajau Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya

Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primair :1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;2.Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Nurdin Uduala bin Saipi Uduala)dengan Pemohon II (Irmawati Labargo binti Abubakar Labargo) yang dilangsungkan pada tanggal11 September 2017 di Desa Bukit Hijau Kecamatan Bulawa Kabupaten Bone Bolango;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau menjatuhkan penetapan

tersebut adalah Anton Abasdan Abdullah Hasan dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut belum dikaruniai anak,Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidak adapertalian kerabat semenda, dan tidak ada pertalian sesusuan, serta tidak ada keberatandari pihak lain;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan buktiperkawinan sebagai perlengkapan mengurus suratsurat kependudukan;2.Samsun Uduala bin Saipi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nurdin Uduala bin Saipi Uduala)dengan Pemohon II, (Irmawati Labargo binti Abubakar Labargo) yang dilaksanakanpada tanggal 11 September 2017 di Desa Bukit Hijau, Kecamatan Bulawa untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulawa;B.

Imei. 355466047489988 tersebut adalah barang hasil pencurian yang dilakukanoleh saksi Jaya Aspan pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 di Kelurahan Gabekdi rumah saksi Saipi Binti Tuhar, mendengar hal tersebut terdakwa mengatakanbahwa kepada saksi Jaya Aspan bahwa terdakwa mau membeli (satu) unit handphone merk Blackberry jenis Torch I type 9800 warna putih No.Imei.355466047489988 tersebut dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi Jaya

Aspan maka saksiJaya Aspan memberi terdakwa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),setelah itu terdakwa pergi dari rumah saksi Jaya Aspan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 terdakwa menjualkembali 1 (satu) unit handphone merk Blackberry jenis Torch I type 9800 warnaputih No.Imei. 355466047489988 tersebut kepada saksi Sunardi als Andi denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saipi Binti Tuhar telah mengalami kerugiansekitar Rp 4.000.000

GabekPangkalpinang kemudian HP tersebut dibeliterdakwa dengan harga Rp 600.000, (enamPutusan Perkara Pidana Nomor 102/Pid.B/2013/PN.PKP Halaman 5 dari 3ratus ribu rupiah), tetapi saya memberikan feesebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar;1 SAKSI SAIPI binti TUHAR;Bahwa saksi dipanggil untuk memberikanketerangan sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa yang telah melakukantindakan pidana penadahan;Bahwa bermula dari pencurian

Pada saatitu saksi Saipi terbangun karena merasa adaorang yang menyentuh badan saksi, ketikasaksi terbangun melihat saksi Jaya Aspansedang mengambil hp Blackberry torch putihmilik saksi.

Padasaat itu saksi Saipi, akibat pencurian tersebut saksi Saipi menderita kerugian Rp.5.800.000, (limajuta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa HP tersebut oleh Jaya Aspan dijual kepada Terdakwa sehargaRp.600.000,Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Jaya Aspan pernah melakukan tindak pidanapencurian dan Terdakwa curiga bahwa HP tersebut adalah hasil pencurian dengan demikianunsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan penuntut umum telahterpenuhi dan dalam

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Bahrul Balahanti Bin Nashar Balahanti, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecamatan Nuhon Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Sartika Saipi

Binti Rahman Saipi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBangketa, Kecematan Nuhon, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon BabhrulBalahanti Bin Nashar Balahanti dengan Pemohon II Sartika Saipi BintiRahman Saipi yang dilaksanakan pada 29 April 2019 di Desa Bangketa,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Husain Saipi bin Aswin Saipi) dengan Pemohon II (Lolin Matoka binti Suleman Matoka) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Kecamatan Marisa Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan

salinan PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Msa.2 ven uy >Nt neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Husain Saipi bin Aswin Saipi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di Dusun Maranti,Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato, selanjutnya

Ongki Saipi, lahir tanggal 20 Oktober 1991; Pr. Vindi Saipi, lahir tanggal 20 Desember 1995;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalam ikatan suciperkawinan dalam rangka membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warahmah;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Husain Saipi bin AswinSaipi) dan Pemohon II (Lolin Matoka binti Suleman Matoka) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1990, di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten Pohuwato);3.

Junus Saipi bin Aswin Saipi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Batupasang, Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan saksimengaku sebagai Adik kandung Pemohon Il;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada 30 Desember 1990 di rumah orang tua Pemohon II di Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husain Saipi binAswin Saipi) dengan Pemohon II (Lolin Matoka binti SulemanMatoka) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 diKecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 251. 000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwin Kapu bin Amin Kapu) terhadap Penggugat (Srianti Mais Saipi binti Mais Saipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,- ( lima ratus tiga puluh

PUTUSANNomor : 0206/Pdt.G/2018/PA.GtloHU BOUOUOUOUUUUUUUUUUU U0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat, antara:Srianti Mais Saipi binti Mais Saipi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan PNS pada SMK N. 1Gorontalo, tempat kediaman di Jl.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Edwin Kapu bin AminKapu terhadap Penggugat Srianti Mais Saipi binti Mais Saipi;3.

Safrin bin Mais Saipi (kakak kandung penggugat) di bawahSumpahnya menerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri dan saatperkawinan keduanya saya hadir; Bahwa setelah keduanya menikah tinggal bersama di rumah orangtua saya selama 6 (enam) tahun kemudian pindah dan tinggal diasrama Kompi B 713 selama 12 tahun dan terakhir pindah di rmahbersama sampal keduanya pisah;Putusan Nomor : 0206/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4 dari hal 11 Bahwa selama perkawinan rumah tangga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Kapu binAmin Kapu) terhadap Penggugat (Srianti Mais Saipi binti MaisSaipi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp.536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senintanggal 23 Juli 2018.M bertepatan dengan tanggal 10 Dzulkaidah1439. H dengan Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis,Drs.