Asahankemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiDian Martua Batubara namun tidak ditemukan barang bukti tetapi saksiDian Martua Batubara mengakui sebelumnya telah menyimpankanNarkotika jenis shabu milik terdakwa yang saksi Dian Martua Batubaradisimpan di depan rumah dekat rerumputan pinggir JI.

Asahankemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksiDian Martua Batubara namun tidak ditemukan barang bukti tetapi saksiDian Martua Batubara mengakui sebelumnya telah menyimpankanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor: 1273/Pid.Sus/2018/PN KisNarkotika jenis shabu milik terdakwa yang saksi Dian Martua Batubaradisimpan di depan rumah dekat rerumputan pinggir JI.

Putusan Nomor: 1273/Pid.Sus/2018/PN Kisgelas kemudian terdakwa memasukkan butiran kristal Narkotika jenisshabu kedalam kaca pirek lalu ujungnya diberi jarum agar apinya bisamengecil kemudian kaca pirek yang sudah terhubung dibakarmenggunakan mancis setelah keluar asap dari pipet lalu terdakwa hisapsecara bergantian dengan saksi Dian Martua Batubara, namun dalam halmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa dan saksiDian

JUNAIDI,setelah Saksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLImembawa Handphone Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIselanjutnya Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDIdan Saksi ABDULGANI Als GANI Bin RUSLI ALIAS GANI BIN RUSLI berangkat kerumahTerdakwa di Jalan Raya Bangkinang KM. 24 Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motorKawasaki KLX BM 3573 FN, Saksi ABDUL GANI Als GANI Bin RUSLIALIAS GANI BIN RUSLI yang mengendarai sepeda motor sedangkan SaksiDIAN

pergi memanggil Saksi SofyanTaufik Tanjung Als Tongek yang rumahnya pas disebelah rumah kosongtersebut yang mana rumah kosong tersebut Saksi Sofyan Taufik Als Tongekyang menjaganya dan didalam rumah kosong tersebut Saksi Dian PramanaAls Dian Bin Junaidi membuka plastik merah tersebut dan melihat SabuSabu sudah dibagibagi menjadi 3 (tiga) bungkus ketika itu Saksi DianPramana Als Dian melihat banyak Sabu yang berserakan diplastik danSaksi Dian Pramana Als Dian kumpulkan kedalam plastik bening dan SaksiDian

Jalan Raya PekanbaruBangkinang Km 24 Kecamatan Tambang Kabupaten KamparRiau karenasebelumnya telah mendapat informasi dan pada saat Saksi Wegi Arisandi,Saksi Bramantyo Dwi Agung Prakoso, SH bersama dengan team keluar darimobil dan seketika itu juga dari dalam rumah kosong tersebut keluar 3 (tiga)orang lakilaki dengan maksud ingin melarikan diri (kabur) tetapi saat itudapat kami amankan dan setelah penangkapan diketahui masingmasingadalah Terdakwa Sofyan Taufik Tanjung Als Tongek Bin M Ali Umar, SaksiDian

l Nomor082213074336 serta seperangkat alat hisap Sabu (bong) milik SaksiSOFYAN TAUFIK TANJUNG;Halaman 30 dari 50 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Saksi mengetahui kalau barang bukti tersebut adalah milik SaksiDIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI karena sebelum penangkapanSaksi yang menjemput semua barang bukti tersebut di Jalan Riau UjungPekanbaru atas perintah dari Saksi DIAN PRAMANA Als DIAN Bin JUNAIDI,kemudian Saksi menyerahkannya pada hari Minggu Tanggal 17 November2019 sekira pukul

YAYA ( DPO ) dan mengajak untuk mengambil mobil yangada di sebuah outlet yang berada di pinggir jalan raya Ciamis Banyar,dan saksi SAEPUDIN, terdakwa NANDANG SUPRIYATNA dan saksiDIAN PERMANA menyetujui karena sedang tidak memiliki uang.Bahwa kemudian di lakukan pengaturan peran oleh sdr.

Bahwa kemudian para pelaku tiba di Ciamis pada pukul 23.30 WIBpara pelaku melakukan tugas masing masing dimana terdakwaSAEPUDIN berperan membobok / menjebol tembok outlet sebelahkiri menggunakan pahat besi dan setelah masuk ke dalammerusak / mencongkel kunci gembok rolling door outlet, saksiDIAN PERMANA bertugas merusak kunci pintu sebelah kanan dari2 unit kendaraan yang diambil dengan cara menggunakan besiberbentuk lancip yang dimasukkan ke kunci letter Y yang terbuatdari besi, kemudian merusak

Raya Ciamis Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor : 88/Pid.B/2019/PN.Cms.Banjar Desa Dewasari Rt 03 Rw 02 Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis;Bahwa awalnya pada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2019, ketikasaksi SAEPUDIN, terdakwa NANDANG SUPRIYATNA dan saksiDIAN PERMANA sedang berada di rumah terdakwa NANDANGSUPRIYATNA datang Sdr.

mobil Pick Up warnaputin untuk dijual;Menimbang, bahwa belum sempat 2 unit kendaraan tersebutterjual, saksi SAEPUDIN, terdakwa NANDANG SUPRIATNA dan saksiDIAN PERMANA telah tertangkap oleh pihak yang berwajib yangsebelumnya telah menerima laporan dari saksi DADANG = selakupenanggung jawab outlet Suzuki PT.Cakra Putra Parahyangan CabangCiamis;Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi SAEPUDIN bersamaterdakwa NANDANG SUPRIATNA, saksi DIAN PERMANA dan sdr.

Cakra Putra Parahyanganyaitu Terdakwa bersamasama dengan bersamasama dengan saksiDIAN PERMANA Bin SUHARA dan saksi SEPUDIN (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan Sdr. YAYA (Masuk dalam Daftar PencarianOrang);Menimbang, bahwa peran masing masing para yaitu bersama sama menuju ke Ciamis dari Garut menggunakan 1 unit kendaraanAvanza warna silver yang diakui oleh Sdr.

Purbalingga; Dikembahkan kepada pemiliknya yaitu saksi Rusmedi Bin Maryuni melalui saksiDian Ayu Desianingtyas Binti Sri Wibowo;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umum terdakwatidak mengajukan pembelaan namun terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan menyesali perbuatannya serta berjanji

Kemudian saksi DIAN AYU DESIANINGTYAS BINTISRI WIBOWO menyerahkan sepeda motor beserta STNK dan uang sejumlah Rp,7.000,00 (tujuh ribu rupiah) untuk membeli bensin kepada terdakwa BUDIUTOMO BIN ANDI NOVAN KATILI, lalu terdakwa berangkat mengendaraisepeda motor tersebut dan pada malam harinya terdakwa BUDI UTOMO BINANDI NOVAN KATILI meminta uang untuk membeli rambut sambungsejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ibu saksiDIAN AYU DESIANINGTYAS BINTI SRI WIBOWO di Perumahan

motor tersebut dikembalikan kepada saksi Dian Ayu Desianingtyas;Bahwa kemudian saksi Dian Ayu Desianingtyas menyerahkan sepeda motorbeserta STNK dan uang sejumlah Rp. 7.000, (tujuhh ribu rupiah) untuk membelibensin kepada terdakwa, lalu terdakwa berangkat mengendarai sepeda motortersebut clan pada malam harinya terdakwa meminta uang untuk membeli rambutsambung sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada ibusaksi Dian Ayu Desianingtyas di Perumahan selabaya seperti diperintahkan saksiDian

Purbalingga dan terdakwa menyatakan bersedia;halaman 15 dari 21 halaman16wenennnee Menimbang, bahwa karena terdakwa tidak memiliki sepeda motor, maka saksiDian Ayu Desianingtyas meminjamkan sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 Nopol.R2661PL milik saksi milik saksi Rusmedi Alis Pleci Bin Maryuni yang sedang dititip /digadai kepada saksi Dian Ayu Desianingtyas kepada terdakwa dan saksi Dian AyuDesianingtyas berkata, "Untuk uangnya minta saja kepada ibu saksi Dian AyuDesianingtyas yang tinggal di Perumahan

Purbalingga;Dikembahkan kepada pemiliknya yaitu saksi Rusmedi Bin Maryuni melalui saksiDian Ayu Desianingtyas Binti Sri Wibowo;5 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);w Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purbalingga pada HARI SENIN TANGGAL 16 JUNI 2014 olehkami : TOTOK SAPTO INDRATO, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ARIEFYUDIARTO, S.H., dan AGENG PRIAMBODO PAMUNGKAS, S.H., dan sebagaiHakimHakim

Nomor 553/Pid.B/2020/PN Gnsrumah, kemudian Terdakwa meminta dan menyuruh Terdakwa untukmencari celah uang yang bisa digunakan terlebin dahulu dan Terdakwasesekali mengantar saksi Dian ke Bank untuk mengambil dan mencairkancek jika uang yang diberikan oleh saksi Wheny berupa cek, kemudian saksiDian mencairkan cek dan membayar sebagian tagihan kepada suplier, danbiasanya disisakan 1 (satu) tagihan yang saksi Dian tidak bayarkan kepadasupplier tetapi saksi Dian berikan kepada Terdakwa untuk pergunakanmembayar

Indo PrimaBeef karena saksi Dian sering membawa uang pembayaran tagihan kerumah, kemudian Terdakwa meminta dan menyuruh Terdakwa untukmencari celah uang yang bisa digunakan terlebin dahulu dan Terdakwasesekali mengantar saksi Dian ke Bank untuk mengambil dan mencairkancek jika uang yang diberikan oleh saksi Wheny berupa cek, kemudian saksiDian mencairkan cek dan membayar sebagian tagihan kepada suplier, danbiasanya disisakan 1 (Satu) tagihan yang saksi Dian tidak bayarkan kepadasupplier tetapi saksi

Indo PrimaBeef karena saksi Dian sering membawa uang pembayaran tagihan kerumah, kemudian Terdakwa meminta dan menyuruh Terdakwa untukmencari celah uang yang bisa digunakan terlebin dahulu dan Terdakwasesekali mengantar saksi Dian ke Bank untuk mengambil dan mencairkancek jika uang yang diberikan oleh saksi Wheny berupa cek, kemudian saksiDian mencairkan cek dan membayar sebagian tagihan kepada suplier, danbiasanya disisakan 1 (satu) tagihan yang saksi Dian tidak bayarkan kepadasupplier tetapi saksi

Dian Amina Wati dengan jabatan kasir danadmin yang berlaku terhitung tertanggal 1 Oktober 2014 ditetapkan oleh drh.Nanang Purus Subendro selaku Direktur Utama dengan penghasilanperbulan sebesar Rp2.650.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah); Bahwa pada awal tahun 2018 Terdakwa yang merupakan suami dari saksiDian Aminawati terlilit hutang dan meminta saksi untuk pinjam uang kantor,saat itu Terdakwa mengatakan Dek Bisa Pakai Uang Kantor Dulu Apa Gakdan saksi jawab Untuk Apa dan Terdakwa

Indo Prima Beef mengangkat saksi DianAmina Wati dengan jabatan kasir dan admin yang mana saksi DianAminawati seharusnya menyetorkan uang kepada suplier akan tetapiuang tersebt dipergunakan sendiri untuk keperluan Terdakwa dan saksiDian Aminawati dimana kejadian tersebut dilakukan Terdakwa pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 sekira jam 15.00 WIB di Kantor PT.

Setelah mengganti pakaian saksi Dian Olii aliasDian keluar rumah untuk menunggu mobil ke Gorontalo tibatiba terdakwamengambil piring lalu melemparkannya kearah saksi Idrus Anwar alias Aba Dinonamun tidak mengenainya kemudian terdakwa kembali mengambil piring danmelemparkannya kearah saksi Dian Olii alias Dian namun tidak mengenai saksiDian Olii alias Dian karena tidak puas Terdakwa mengambil pisau namun pisautersebut berhasil direbut oleh saksi Idrus Anwar alias Aba Dino, lalu terdakwakembali menyerang

Pada saat itu, SaksiDian Olii alias Dian sedang menemui anaknya yang tinggal di rumahSaksi Idrus Anwar alias Aba Dino.

Tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul Saksi Dian Olii alias Dian menggunakan tangan kanan yangterkepal secara berulangulang, kemudian Saksi datang untuk meleraimereka dan membawa Saksi Dian Olli alias Dian masuk ke dalam mobil; Bahwa pada saat itu yang ada di dalam mobil adalah Saksi, sopir, danSaksi Nurlela Makalawo alias Nayla; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung mengantarkan SaksiDian Olii alias Dian ke rumah kakaknya yang berada di Desa Bongo Nol,Kecamatan Paguyaman dan kemudian Saksi

tidak melihat Saksi Dian Olli alias Dian menarik jiloab milikTerdakwa; Bahwa Saksi Idrus Anwar alias Aba Dino pernah datang 2 (dua) kaliuntuk meminta damai tanpa ada Terdakwa; Bahwa tidak menghadiri perdamaian di kantor desa Pontolo saksi hanyamengetahui dari cerita Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa Saksi Dian Olii alias Dian tidak bisa membaca dan menulis; Bahwa hingga saat ini Saksi Dian Olii alias Dian belum bisa memaafkanTerdakwa; Bahwa Saksi baru melihat surat pernyataan perdamaian antara SaksiDian

Setelah itu, untuk melepaskan tarikan SaksiDian Olii alias Dian terhadap rambut Terdakwa, Terdakwa memukulnyamenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai punggungSaksi Dian Olii alias Dian.

penganiayaan terhadap saksi DianAyista bin Muhammad Ayub dan sebelumnya terdakwa juga seringmengirim pesan melalui via sms kepada saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub yang isinya mengancam saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub yaitu salah satu sms dari terdakwa dengan katakata SEBELUM KUJEGAT DIJALAN KAMU PIKIRPIKIR DULU, MATIDITANGAN AKU KAMU NANTI lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mewujudkan rencananya tersebutdengan cara terdakwa menunggu di jalan arah masuk ke rumah saksiDian

Ayista bin Muhammad Ayub, dan ketika saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub keluar dari rumahnya untuk pergi kuliah denganmengendarai sepeda motor Mio, lalu terdakwa langsung mengikuti saksiDian Ayista bin Muhammad Ayub dari belakang setelah sampai di depanSPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.

merencanakan untukmelakukan penganiayaan terhadap saksi Dian Ayista bin MuhammadAyub dan sebelumnya terdakwa juga sering mengirim pesan melalui viasms kepada saksi Dian Ayista bin Muhammad Ayub yang isinyamengancam saksi Dian Ayista bin Muhammad Ayub dengan katakata SEBELUM KUJEGAT DIJALAN KAMU PIKIRPIKIR DULU, MATIDITANGAN AKU KAMU NANTI lalu pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015sekira pukul 08.00 Wib terdakwa mewujudkan rencananya tersebutdengan cara terdakwa menunggu di jalan arah masuk ke rumah saksiDian

Ayista bin Muhammad Ayub, dan ketika saksi Dian Ayista binMuhammad Ayub keluar dari rumahnya hendak pergi kuliah denganmengendarai sepeda motor Mio, lalu terdakwa langsung mengikuti saksiDian Ayista bin Muhammad Ayub dari belakang setelah sampai di depanSPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.

SaksiDIAN AYISTA Binti MUHAMMAD (Korban), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa merupakan pacar saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa ditingkat penyidikan dan terhadap keteranganyang telah saksi berikan tersebut adalah benar adanya ;Bahwa kejadian penganiayan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 11 Mei2015, sekira pukul 08.00 di depan SPBU Ulee Lheue Gampong Pie Kec.Meuraxa Banda Aceh ;Bahwa pada awalnya cara terdakwa melakukan penganiayaan

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh TerdakwaARDI WIDIATMOKO dan saksi DICKY ZAMRUD SAKTI tersebut saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH mengalami luka luka lecet sebanyaksatu buah di pelipis sisi Kanan, sebagaimana hasil Visum Et Repertumtanggal 03 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Bahwa atas peristiwa tersebut, saksi MARSEL ARILLIANTO dansaksi DIAN TOTOK MARDIYANSAH melakukan pemukulan terhadapsaksi sehingga saksi masuk ke dalam Pom Bensin Palur Karanganyarmeminta pertolongan, kemudian saksi MARSEL ARILLIANTO dan saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH meninggalkan tempat tersebut.

Bahwa Terdakwa ARDI WIDIATMOKO juga membawa senjatapemukul jenis button stick pada saat menuju ke alamat rumah saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH.

.; Bahwa saksi MOCHAMAD ILHAM menghampiri saksi DIANTOTOK MARDIYANSAH dan bertanya apakah benar sebelumnyakeluar rumah menggunakan SPM Yamaha Force One dan melakukanpemukulan terhadap saksi DIZKY ZAMRUD SAKTI, namun saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH~ menjawab tidak melakukanpemukulan.Halaman 21 dari 36 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Skt2 Bahwa Terdakwa merasa emosi mendengar jawaban saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH tersebut, sehingga mengeluarkansenjata jenis pedang dari sarung pedang hendak menyerang saksiDIAN

pelipis sisi Kanan Bahwa Terdakwa PRASETYO NUR CAHYO mengeluarkansenjata jenis pedang dari sarung pedang hendak menyerang saksiDIAN TOTOK MARDIYANSAH namun berhasil dicegah oleh saksiMOCHAMAD ILHAM sehingga pedang tersebut dijatunkan ke tanah.

Sus/2011ukuran kecil berisi shabushabu tersebut adalah milik saksi DIAN JUMIATIalias JUJUK binti HARSONO (adik ipar Terdakwa diajukan dalam berkasterpisah/splithsing) yang dititipkan kepada Terdakwa untuk diserahkankepada seseorang akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa seseorangitu Terdakwa hanya diserahkan 1(satu) buah amplop yang berisi shabushabu dan 1(satu) buah Handphone (Daftar Pencarian Barang) milik saksiDIAN JUMIATI, pada saat saksi DIAN JUMIATI menyerahkan 1(satu) buahamplop tersebut

dalam saku baju kaos dan Terdakwa berangkatke rumah makan Minang Bandar Jaya dengan menggunakan sepeda motorMio ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut kemudian saksi AMBARIbin SIDIK , saksi PARULIAN N bin MUKTI NASUTION, saksi DEDIHERIYANTO bin RUSDI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danlangsung menuju rumah saksi DIAN JUMIATI di Bandar Jaya Barat, danpada saat ditanyakan kepada saksi DIAN JUMIATI tentang kepemilikan 1(satu) buah amplop yang berisi 2 (dua) kantung plastik shabushabu saksiDIAN

tersebut Terdakwa mengakubahwa 1(satu) buah amplop yang di dalamnya berisi 2(dua) kantung plastikukuran kecil berisi shabushabu tersebut adalah milik saksi DIAN JUMIATIalias JUJUK binti HARSONO (adik ipar Terdakwa diajukan dalam berkasterpisah/splithsing) yang dititipkan kepada Terdakwa untuk diserahkankepada seseorang akan tetapi Terdakwa tidak mengetahui siapa seseorangitu Terdakwa hanya diserahkan 1(satu) buah amplop yang berisi shabushabu dan 1(satu) buah Handphone (Daftar Pencarian Barang) milik saksiDIAN

dalam saku baju kaos dan Terdakwa berangkatke rumah makan Minang Bandar Jaya dengan menggunakan sepeda motorMio;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa tersebut kemudian saksi AMBARIbin SIDIK, saksi PARULIAN N bin MUKTI NASUTION, saksi DEDIHERIYANTO bin RUSDI melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danlangsung menuju rumah saksi DIAN JUMIATI di Bandar Jaya Barat, danpada saat ditanyakan kepada saksi DIAN JUMIATI tentang kepemilikan 1(satu) buah amplop yang berisi 2 (dua) kantung plastik shabushabu saksiDIAN

tersebut Terdakwa mengakubahwa 1(satu) buah amplop yang di dalamnya berisi 2(dua) kantung plastikukuran kecil berisi shabushabu tersebut adalah milik saksi DIAN JUMIATIalias JUJUK binti HARSONO (adik ipar Terdakwa diajukan dalam berkasterpisah/splithsing) yang dititipkan kepada Terdakwa untuk diserahkankepada seseorang akan tetapi Terdakwa tidak rnengetahui siapa seseorangitu Terdakwa hanya diserahkan 1(satu) buah amplop yang berisi shabushabu dan 1(satu) buah Handphone (Daftar Pencarian Barang) milik saksiDIAN

yang digelar oleh Kepolisian Resor Dompu sehingga saksi bisamenangkap terdakwa.Bahwa saksi selaku petugas Polri menerima informasi dari masyarakatjika terdakwa bekerja sebagi mucikariBahwa sebelum penangkapan terdakwa telah menghubungi seoranganak buahnya yang berkerja sebagai Pekerja Sex Komersial (PSK)yaitu saksi DIAN AYU.Bahwa pada waktu penangkapan saksi menemukan seorang lakilakiyaitu terdakwa sedang berada di salon milik terdakwa.Bahwa selain itu juga saksi menemukan seorang perempuan yaitu saksiDIAN

ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul22.00 wita bertemapt di Salon milik terdakwa tepatnya di Lingkungan KandaiIl Barat, Kelurahan Kandai Il, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompuditangkap oleh petugas kepolisian karena bekerja sebagai mucikari ataumenjual wanita sebagai pekerja sek komersial; Bahwa benar perempuan yang dijual sebagai PSK oleh terdakwa ialah saksiDIAN

bahwa padahari Senin tanggal 01 Mei 2017 sekitar pukul 22.00 wita bertemapt di Salon milikterdakwa tepatnya di Lingkungan Kandai Barat, Kelurahan Kandai Il,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu ditangkap oleh petugas kepolisian karenabekerja sebagai mucikari atau menjual wanita yaitu saksi DIAN AYU sebagaipekerja sek komersial. awalnya terdakwa menghubungi saksi DIAN AYU yangmenginformasikan ada lelaki yaitu saudara BAGUS PRIBADIingginmenggunakan jasanya sebagai Pekerja Sex Komersial (PSK), kemudian saksiDIAN

Bahwa saat saksiDIAN AYU bersama saksi BAGUS PRIBADI melakukan hubungan suami istritersebut terdakwa menunggu diluar lalu terdakwa didatangi oleh anggota buserPolrs Dompu karena didapati informasi jika terdakwa merupakan seorangmucikari, selanjutnya terdakwa mengakui jika saat itu sedang ada saksi DIANAYU yang merupakan PSK bersama saksi BAGUS PRIBADI dalam Salonnya.Bahwa terdakwa menerima bayaran sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari saksi BAGUS PRIBADI untuk jasa saksi DIAN AYU namunterdakwa

18(delapan belas) tahun;e Bahwa saksi Tugiyono adalah bapak tiri saksi Dian Puspitasari, dan saksiPurwanti adalah ibu kandung saksi Dian Puspitasari;e Bahwa awalnya saksi Dian Puspitasari dan Terdakwa berpacaran;e Bahwa pada bulan Juni 2012, setelah mendapat SMS dari saksi Tugiyanto yangisinya melarang Terdakwa untuk berhubungan dengan saksi Dian Puspitasari,Terdakwa telah mengajak pergi saksi Dian Puspitasari ke Wonogiri, danmenginap di rumah Pak Tarno selama enam hari, setelah itu Terdakwa dan saksiDian

Dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik didalam maupun di luar pernikahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:ad. 1.ad. 2.unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa adalah menunjuk pada subyekhukum yaitu sesuatu yang memiliki hak dan kewajiban, yang didakwa sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan ini;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, keterangan SaksiDian Puspitasari, dan

dimaksud dengananak adalah seorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan, sehingga Majelis Hakim berpendapat yangdimaksud dengan belum cukup umur di sini adalah belum berusia 18 (delapanbelas) tahun;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membawa pergi secaraharfiah dapat dipahami sebagai membawa atau mengajak wanita yang belumcukup umur tersebut dari tempat semula ia berada ke suatu tempat lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa, keterangan saksiDian

Dengan adanya laporan dari orang tuasaksi Dian Puspitasari ke Polisi tersebut, maka dapat diketahui bahwadibawanya pergi saksi Dian Puspitasari oleh Terdakwa tidak dikehendaki olehorang tua Dian Puspitasari;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Dian Puspitasari danketerangan Terdakwa sendiri, pada awalnya saksi Dian Puspitasari danTerdakwa berpacaran, setelah Terdakwa mendapatkan SMS dari bapak tiri saksiDian Puspitasari (saksi Tugiyanto) yang melarang Terdakwa berhubungandengan saksi Dian Puspitasari

adanya maksud dari Terdakwauntuk memastikan penguasaannya terhadap saksi Dian Puspitasari, baik di dalammaupun di luar pernikahan sebagai tujuan dari seluruh rangkaian perbuatan Terdakwa,karenanya Terdakwa secara nyata telah menghendaki dilakukannya perbuatan itu.Selain itu, Terdakwa juga mengetahui bahwa saksi Dian Puspitasari adalah seorangwanita yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, dan ia juga mengetahui bahwa iatelah membawa pergi saksi Dian Puspitasari tanpa dikehendaki oleh orang tua saksiDian

Setelah mengobrol dengan terdakwa, saksi DianBudyanti Prasetyaningrum meminta ijin pada saksi Rahardjo (ayah saksiDian Budyanti Prasetyaningrum) untuk pergi ke Gembiraloka bersamadengan terdakwa namun dilarang oleh saksi Rahardjo. Tidak lamakemudian saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum kembali meminta ijinkepada saksi Rahardjo untuk pergi bersama dengan terdakwa keMalioboro tetapi tidak diperbolehkan.

Setelah berada di kamarterdakwa, terdakwa kembali mengajak saksi Dian BudyantiPrasetyaningrum untuk melakukan hubungan badan layaknya suami istriyaitu terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksiDian Budyanti Prasetyaningrum sebanyak sekitar 4 kali sampai sekitarjam 03.00 Wib, lalu terdakwa dan saksi Dian Budyanti Prasetyaningrumtidur.Bahwa keesokan harinya, hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar jam04.30 Wib, terdakwa mengajak saksi Dian Budyanti Prasetyaningrumpergi ke Parangiritis

Setelah itu terdakwa meremas dan menciumpayudara saksi Dian Budyanti Prasetyaningrum, kemudian terdakwamemasukkan jari tengah tangan kanan terdakwa ke alat kelamin saksiDian Budyanti Prasetyaningrum. Bahwa selanjutnya setelah Maghrib, terdakwa mengajak pergi saksi DianBudyanti Prasetyaningr'um ke pasar seni Gabusan sampai sekitar jam23.00 Wib kembali ke rumah terdakwa.

Pengadilan NegeriBale Bandung, barang siapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu, dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi DIAN FITHRI FADILA selaku istri pertama Terdakwa mulaimerasa curiga terhadap Terdakwa dari tahun Januari 2013 dengan diketemukannyafotofoto Terdakwa dengan saksi DIANA YULIANTY yang sedang berboncengansepeda di acara HUT Kota Jambi pada tanggal 06 Januari 2013, kemudian saksiDIAN

diperuntukansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruhPage 3orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika saksi DIAN FITHRI FADILA selaku istri pertama Terdakwa mulaimerasa curiga terhadap Terdakwa dari tahun Januari 2013 dengan diketemukannyafotofoto Terdakwa dengan saksi DIANA YULIANTY yang sedang berboncengansepeda di acara HUT Kota Jambi pada tanggal 06 Januari 2013, kemudian saksiDIAN

tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBale Bandung, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 ayat (1), yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi DIAN FITHRI FADILA selaku istri pertama Terdakwa mulaimerasa curiga terhadap Terdakwa dari tahun Januari 2013 dengan diketemukannyafotofoto terdakwa dengan saksi DIANA YULIANTY yang sedang berboncengansepeda di acara HUT Kota Jambi pada tanggal 06 Januari 2013, kemudian saksiDIAN

yang seharusnya Polri menjadi swasta atauwiraswasta, status Terdakwa yang seharusnya menikah menjadi duda mati dan alamatTerdakwa yang seharusnya beralamat di Komplek Perum Beringin Rt. 024 KelurahanThe Hok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi menjadi Kampung Cihideung Rt.Page 5ayat04/01 Desa Gudang Kahuripan Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Baratkemudian Terdakwa juga selama 13 tahun atau semenjak menikah dari tahun 2000sampai dengan saat ini Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada saksiDIAN

Kemudian Terdakwa hidup terpisah dengan saksiDian Fitri.

Saksi DIAN PRATAMA Als DIAN Bin JUNAIDI, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013, pada pukul 21.00 WIB saksiDian (korban) bersama Hengky mengendarai sepeda motor yamaha Xeondengan temannya yaitu Supebri yang mengendarai sepeda motor yamahasedangkan motor saksi Supebri berada jauh di depan saksi Dian, saat beradadi depan kantor PLN Toboali, dari arah belakang ada 1 (satu) kendaraan motoryang

ada perdamaian antara saksi Dian dengan terdakwa; Atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya;Saksi SUPEBRI Als BEBEN Bin SUHARNO, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi Supebri mengendarai sepeda motor yang sudah berada didepan; Bahwa pada saat berada di simpang Tugu nanas Toboali, saksi tidak melihatlagi kebelakang, namun terus berjalan; Bahwa saksi Supebri akhirnya balik ke lokasi, karena tidak lagi melihat saksiDian

sumpahmenerangkan: Bahwa saksi pada hari Rabu, tanggal 02 Januari 2013, pukul 22.00 WIBberbocengan bersama saksi Dian, pada saat berada di depan Kantor PLNtoboali bertemu dengan 5 (lima) orang, mereka sebanyak 2 orangmengendarai sepeda motor yamaha Mio memepet motor yang dikendaraisaksi Hengky dan Dian;Bahwa mereka mengetahui saksi adalah orang Sukadamai, sehingga motoryang dikendarai saksi Dian dan Hengky dipepet lalu terjatuh, dan saksiHengky melihat terdakwa mengeluarkan sebilah samurai, lalu menebas saksiDian

Saksi ROLLY HERMANDA Als ROLLY Bin HERMANTO, dibawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu, saksi naik motor sepeda motor Yamaha Scorpio danberada di depan motor temannya yaitu terdakwa yang mengendarai sepedamotor yamaha Mio; Bahwa saksi mendengar ada ribut ribut, dan motor yang dikendarai saksiDian dan Hengky telah terjatuh; Bahwa saksi tidak kenal dengan korban yaitu saksi Dian dan Hengky; Bahwa Jeki yang ada dimotor saksi, segera

Sumedang dan keluar Surat Perintah (SP) saksiDIAN DAMAYANTI melaksanakan tugas honorer di Puskesmas Buahduasekira bulan Agustus 2013 dan selain saksi DIAN DAMAYANTI tidak ada lagiorang lain yang dibantu oleh saksi menjadi sukwan.Bahwa persyaratannya yang diserahkan oleh terdakwa GARJITO YAMADkepada saksi adalah persyaratan administrasi yaitu izajah (STTB) dilegalisir,surat lamaran pribadi, poto copy KTP, SKCK, surat sehat dari dokter dan paspoto ukuran 4X6 sebanyak 2 (dua) lembar.Bahwa selain persyaratan

bulan Juli 2013dan yang ke 2 (dua) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setelahnyakeluar Surat Perintah saksi DIAN DAMAYANTI melaksanakan tugas honorersekira bulan Agustus 2013 dijalan namun saksi lupa lagi alamatnya.Bahwa atas bantuan saksi saksi DIAN DAMAYANTI sudah masuk dan bekerjamenjadi Pegawai Bidan Honorer di Puskesmas Buahdua sesuai Surat Perintah(SP) yang saksi serahkan melalui terdakwa GARJITO YAMAD jyaitu terhitungmulai bulan Agutus 2013 dan pada saat saksi membantu memasukkan saksiDIAN

saksi denganmeminta biaya namun saksi tidak mengetahui kronologis kejadiannya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengaku terus terang akanperbuatannya dengan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah menjanjikan kepada saksi DIAN DAMAYANTI dankeluarganya untuk membantu saksi DIAN DAMAYANTI menjadi PNS di Kab.Sumedang yaitu pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 di rumah orang tua saksiDIAN

Bahwa Persyaratan yang terdakwa minta pada saat terdakwa akan membantu saksiDIAN DAMAYANTI menjadi sukwan yaitu poto copy ijazah, SKCK, surat sehatdari dokter, pas poto dan surat lamaran pribadi serta biaya sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Halaman 17 dari 32Putusan Nomor 153/Pid.B/2016/PN.SmdBahwa persyaratan yang terdakwa minta untuk membantu saksi DIANDAMAYANTI menjadi CPNS yaitu poto copy Surat Tugas sukwan, pas poto,SKCK dan mengisi daftar riwayat hidup serta biaya sebesar Rp.110.000.000

dan menyerahkan uangsebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah).Bahwa setelahnya saksi DIAN DAMAYANTI diangkat menjadi sukwan terdakwadatang kembali kepada saksi DIAN DAMAYANTI dan keluarganya bahwaterdakwa menjanjikan bahwa terdakwa sanggup membantu saksi DIANDAMAYANTI menjadi CPNS sampai lulus dan baik saksi DIAN DAMAYANTImaupun keluarganya langsung menyanggupi penawaran terdakwa dan langsungmenyerahkan uang secara bertahap.Bahwa pada saat terdakwa menerima uang untuk biaya pengurusan sukwan saksiDIAN

saksi DODIT JUMANGKAH SARTONO sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan pada saat itu terdakwa mengatakan kalausepeda motor tersebut adalah miliknya sendiri dan akan segera diambil kembali,selanjuinya terdakwa menyerahkan sepeda motor honda beat wama merah putihtahun 2015 Nopol AE6899BV beserla STNK nya kepada saksi DODITJUMANGKAH SARTONO dan seielah menerima uang tersebut selanjuinyaterdakwa mempergunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari terdakwa;Akibat perouatan terdakwa tersebut, saksiDIAN

SaksiDIAN PUJI LESTARI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi pemah memberikan keterangan didepan penydiksehuobungan dengan perkara ini.

Puji Lestari dan saksi Ema Kristianingsih sedang mencuci di rumah saksiDian Puj Lestari di bagian belakang, Terdakwa datang ke rumah saksi Dian PulLestai di Jalan Bhakti Wijaya No.2 RI. 28 RW.06, Kelurahan Klegen,Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, lalu Terdakwa mengatakan kepada saksiDian Puji Lestari Mbak, aku nylih sepeda motormu (Mbak, aku piniam sepedamotormu), kemudian saksi Dian Puj Lestari menjawab Lha sepeda motormunang ngendi?

Puj Lestari sudah hampir 5 (lima) tahun; Bahwa ketika Terdakwa meminiam sepeda motor tersebut, Terdakwa sudahmempunyai niat untuk menggadaikan sepeda moior tersebut; Bahwa Terdakwa dalam menggadaikan sepeda motor tersebut tanoa izin saksiDian Puj Lestari sebagai pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor tersebut oleh Terdakwadigunakan untuk kebutuhan seharhari dan sisanya untuk judi, bersenangsenang, dan berfoyafoya ditempat hiburan (karakoe); Bahwa meskipun Terdakwa

Adapunberdasarkan keterangan Terdakwa, ketka Terdakwa meminiam sepedamotor tersebut, Terdakwa sudah mempunyai niat untuk menggadaikansepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas,Terdakwa teroukti menggunakan rangkaian kebohongan kepada saksi DianPuj Lestari dengan tujuan agar saksi Dian Puj Lestan bersedia menyerahkansepeda motomya untuk dipakai / dinikmati oleh Terdakwa, yang apabila saksiDian Puj Lestari mengetahui keadaan yang sebenamya maka ia tidak akanbersedia

Kemudian saksi Dian Safitri menjawab nantisaya kabarin melalui ROBY.Lalu saksi Dian Safitri memberikan uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Gugun Gunawan untukongkos pulang dan akhirnya Terdakwa Gugun Gunawan bersama dengansaksi Roby Sugara pulang ke Purwakarta.Pada hari Sabtu Tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 19.30 wib, saksiDian Safitri menghubungi saksi Roby Sugara dan memerintahkan saksiRoby Sugara untuk datang bersama dengan Terdakwa Gugun Gunawanke Jakarta untuk survey

Setelah tiba di daerah Pondok Gede, saksi Roby Sugaramenghentikan sepedamotor lalu saksi Roby Sugara mengambil 2( dua)bilah Golok dari jok sepedamotor lalu memberikan masingmasing kepadasaksi Farhan Fauzaan als Pirut dan Terdakwa Gugun Gunawan.Kemudian saksi Roby Sugara, Terdakwa Gugun Gunawan dan saksiFarhan Fauzaan als Pirut berangkat lagi dan menunggu kabar dari saksiDian Safitri di depan Masjid Aten.

Kemudian Terdakwa Gugun Gunawan dan saksi FarhanFauzaan als Pirut masuk melalui pintu garasi lalu menuju tangga naik keatas sesuai perintah saksi Dian Safitri.Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitar pukul 03.30 wib, saksiDian Safitri mengirimkan video kepada Terdakwa Gugun Gunawan yangberisikan gambar 2 (dua) gelas air minum dan posisi Saksi korban LUCKYB. HUTAGAOL sudah berada didalam kamar dan sudah tertidur.Halaman 6 dari 17 hal.

Kemudian Terdakwa Gugun Gunawan dan saksi FarhanFauzaan als Pirut masuk melalui pintu garasi lalu menuju tangga naik keatas sesuai perintah saksi Dian Safitri.Pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekitar pukul 03.30 wib, saksiDian Safitri mengirimkan video kepada Terdakwa Gugun Gunawan yangberisikan gambar 2 (dua) gelas air minum dan posisi Saksi korban LUCKYB.

Socfindo, lalu Terdakwa bersama saksi Tuahta Purba dan saksiDian Syafrizal pergi menuju kebun PT. Socfindo dan ternyata buah kelapasawit di kumpulkan diladang masyarakat dipinggir kebun PT.

Socfindo AekLoba dan setelah itu Terdakwa bersama saksi Tuahta Purba dan saksiDian Syafrizal mengangkati/ melangsir buah kelapa sawit denganmenggunakan sepeda motor yang diatasnya ada keranjang kerumahTerdakwa lalu Terdakwa pun menimbang buah kelapa sawit yag beratnya1100 Kg dan setelah itu petugas keamanan datang mengamankanTerdakwa, saksi Tuahta Purba dan saksi Dian Syafrizal bersama barangbukti; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Tuahta Purba dansaksi Dian Syafrizal diamankan barang

Socfindo Aek Loba dan setelah ituTerdakwa bersama saksi Tuahta Purba dan saksi Dian Syafrizalmengangkati/ melangsir buah kelapa sawit dengan menggunakan sepedamotor yang diatasnya ada keranjang kerumah Terdakwa lalu Terdakwa punmenimbang buah kelapa sawit yag beratnya 1100 Kg dan setelah itu petugaskeamanan datang mengamankan Terdakwa, saksi Tuahta Purba dan saksiDian Syafrizal bersama barang bukti berupa 160 (Seratus enam puluh)Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 874/Pid.B/2019/PN Kistandan buah kelapa

Setelah mengganti pakaian saksi Dian Olii aliasDian keluar rumah untuk menunggu mobil ke Gorontalo tibatiba terdakwamengambil piring lalu melemparkannya kearah saksi Idrus Anwar alias Aba Dinonamun tidak mengenainya kemudian terdakwa kembali mengambil piring danmelemparkannya kearah saksi Dian Olii alias Dian namun tidak mengenai saksiDian Olii alias Dian karena tidak puas Terdakwa mengambil pisau namun pisautersebut berhasil direbut oleh saksi Idrus Anwar alias Aba Dino, lalu terdakwakembali menyerang

Pada saat itu, SaksiDian Olii alias Dian sedang menemui anaknya yang tinggal di rumahSaksi Idrus Anwar alias Aba Dino.

Tibatiba saksi melihat Terdakwamemukul Saksi Dian Olii alias Dian menggunakan tangan kanan yangterkepal secara berulangulang, kemudian Saksi datang untuk meleraimereka dan membawa Saksi Dian Olli alias Dian masuk ke dalam mobil; Bahwa pada saat itu yang ada di dalam mobil adalah Saksi, sopir, danSaksi Nurlela Makalawo alias Nayla; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung mengantarkan SaksiDian Olii alias Dian ke rumah kakaknya yang berada di Desa Bongo Nol,Kecamatan Paguyaman dan kemudian Saksi

tidak melihat Saksi Dian Olli alias Dian menarik jiloab milikTerdakwa; Bahwa Saksi Idrus Anwar alias Aba Dino pernah datang 2 (dua) kaliuntuk meminta damai tanpa ada Terdakwa; Bahwa tidak menghadiri perdamaian di kantor desa Pontolo saksi hanyamengetahui dari cerita Saksi Dian Olii alias Dian; Bahwa Saksi Dian Olii alias Dian tidak bisa membaca dan menulis; Bahwa hingga saat ini Saksi Dian Olii alias Dian belum bisa memaafkanTerdakwa; Bahwa Saksi baru melihat surat pernyataan perdamaian antara SaksiDian

Setelah itu, untuk melepaskan tarikan SaksiDian Olii alias Dian terhadap rambut Terdakwa, Terdakwa memukulnyamenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengenai punggungSaksi Dian Olii alias Dian.

Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, tanpa hak atau melawanHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan Nomor : 1389/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 23.40 Wib saksiDian

kembali bahwa pelaku yangdiduga tersebut sedang berada di kawasan Lokasari Jakarta Barat dansekira pukul 01.10 Wib saksi Dian Aksara dan tim mendapat informasi lagibahwa ada 2 (dua) orang yang telah melakukan transaksi shabu, atasinformasi tersebut saksi Dian Aksara dan tim membagi tim menjadi duayakni satu tim untuk menangkap seorang yang diduga sebagai penjual dantim satunya lagi yakni tim saksi Dian Aksara bertugas menangkap seorangyang diduga sebagai pembelinya, kemudian sekira pukul 09.30 Wib saksiDian

Pembangunan Ill No. 4 Kelurahan Petojo UtaraKecamatan Gambir Jakarta Pusat, berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang memeriksa danmengadilinya karena tempat kediaman sebagian besar saksi lebih dekat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, perouatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 23.40 Wib saksiDian Aksara bersama dengan

GambirJakarta Pusat, di mana ketika itu saksi dan rekanrekan satu teamdiantaranya saksi DIAN AKSARA sedang melakukan observasi di daerahtaman sari dan mendapatkan Laporan informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi penyalahgunaan narkotika di alamat TKP tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa BRIANY als BRAYEN bin EDY ANTONY; Bahwa dari informasi tersebut saksi beserta satu tim yang diantaranya saksiDIAN AKSARA dapat melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakiyang dimaksud di Dalam Kamar Pusat