Ditemukan 178 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 185/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Manye, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan supir, bertempat tinggal diLingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Hawariah Dg. Pajja binti Baso Dg.
    Ngopa, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan buktibukti Surat serta parasaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah orangtua pemohon II di LingkunganAlluka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalarsampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Resky binti Ridwan Dg. Timung;7.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Tompo , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganLompo, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Bansuhari Dg. Ngona binti Dg.
    Tinri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Lompo, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telan mendengar keterangan pemohon dan buktibukti Surat serta parasaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah orangtua pemohon II di LingkunganLompo, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalarsampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai4 orang anak bernama :a. Muhammad Iqbal bin Latif Erang, Isnawati binti Latif Erang, Nur Sakinabinti Latif Erang dan Indri binti Latif Erang;7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4622
  • Dg Bani pada tanggal 28 Juli 1962, di Kampung Salaka, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Polong Bangkeng, Kabupaten Takalar, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
  • Penetapan Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya bermohon agar pernikahannya dengan ALMARHUMpadatanggal 28 Juli 1962, di Kampung Salaka, Kelurahan Bajeng, KecamatanPolong Bangkeng, Kabupaten Takalar, dinyatakan sah denganmendalilkan bahwa pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundanganyang berlaku.Menimbang
    Penetapan Nomor 2622/Pdt.G/2020/PA.Mksdikaitkan dengan buktibukti surat, demikian pula dalildalil permohonanPemohon dan pengakuan Termohon tersebut, maka patut diduga dandirumuskan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhum ALMARHUMtelah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Juli 1962, di Kampung Salaka, KelurahanBajeng, Kecamatan Polong Bangkeng, Kabupaten Takalar, dengan walinikah, yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama ALMARHUM.
    Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus perawan, sedangsuami Pemohon (almarhum TERMOHONI) bertatus jejaka, dankeduanya juga tidak mempunyai hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan.Menimbang, bahwa berdasakan faktafakta tersebut terbuktipernikahan Pemohon dengan almarhum ALMARHUMyang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 1962, di Kampung Salaka, Kelurahan Bajeng,Kecamatan Polong Bangkeng, Kabupaten Takalar, telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan
Register : 20-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
224
  • PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Salaka Domas bin H.
    Memberikan ijin kepada Termohon Salaka Domas untuk mengucapkanikrar talak dengan Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sugqro Pemohonterhadap Termohon Dwi Purwanti A.Md binti Priatmojo;3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pontianak mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamtan Telok KeramatKabupaten Sambas untuk dicatatkan dalam buku register untuk itu;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Salaka Domas bin H. Maman Rusman )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Purwanti, A.Mdbinti Priatmojo ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Sore, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Lingkungan Lompo, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Syamsinar Dg. Singara binti H.
    Tapa, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Lompo, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut sebagaipemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan pemohon dan buktibukti surat serta parasaksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal bersama di rumah orangtua pemohon II di LingkunganLompo, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalarsampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : Firawati binti Jumaali Dg.
Register : 10-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA TAKALAR Nomor 118/Pdt.G/2013/PA Tkl.
Tanggal 29 Oktober 2013 — Perdata NAMA PEMOHON DAN TERMOHON
1710
  • bertengkar, tetapisaksi mengetahui kalau pemohon dan termohon selalu cekcok garagaratermohon menguasai dan menyembunyikan hasil usaha pemohon sebagaipengelola elekton meskipun pada awalnya modal elekton tersebut darisaudara termohon yang tinggal di Banjar tetapi pemohon sudahmengembalikan modal tersebut semuanya itu saksi ketahui karena selama inipemohon tinggal di rumah saksi hingga sekarang, dan tidak pernah lagikembali menemui termohon.Bahwa saat ini pemohon tinggal di rumah saksi di Lingkungan Salaka
    ,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, sedangkantermohon tinggal di rumah termohon sendiri di ************ Kabupaten Takalar.Bahwa pemohon tidak pernah pergi mencari termohon, namun termohonsendiri pernah menelpon saksi saat kembali dari Kalimantan, pada akhirbulan April 2013 menanyakan keberadaan pemohon, dan saksi mengatakankalau pemohon ada di rumah saksi, dan beberapa hari kKemudian termohonbersama ketiga anaknya datang menginap di rumah saksi tempat pemohontinggal, selama
    Bahwa saat ini pemohon tinggal di rumah saksi di Lingkungan Salaka,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar, sedangkantermohon tinggal di rumah termohon sendiri di ************ Kabupaten Takalar.e Bahwa pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada termohon dananaknya selama pisah tempat tinggal karena alat musik berupa elekton yangmerupakan mata pencaharian pemohon diambil alih oleh termohon dan saatini termohon yang membiayai hidup anakanaknya dari hasil usaha elektontersebut.e
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
RACHMAT KURNIAWAN AMIR ALIAS WAWAN BIN MUH. AMIR MALAU
8439
  • Arsyad (diajukan dalam berkas perkara terpisah)diwarung makan didalam pasar tepatnya dijalan bulu salaka kemudianterdakwa pada saat itu hendak membeli narkotika jenis shabushabusehingga mengajak Andi Heriansyah alias Heri Bin Andi Muh.
    Snj.diwarung makan didalam pasar tepatnya dijalan bulu salaka kemudianterdakwa pada saat itu hendak membeli narkotika jenis shabushabusehingga mengajak Andi Heriansyah alias Heri Bin Andi Muh.
    Arsyad (diajukan dalam berkas perkara terpisah)diwarung makan di dalam pasar tepatnya di jalan Bulu Salaka kemudianterdakwa pada saat itu hendak membeli narkotika jenis shabushabusehingga mengajak Andi Heriansyah alias Heri Bin Andi Muh.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 51/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 16 Mei 2016 — JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM
7621
  • PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM;Tempat lahir : Malangke ;Umur/ Tanggal lahir : 31 Tahun /28 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salaka, Desa Pao, Kecamatan Malangke
    Saksi SULKARNAIM Als NAIM Bin TASWIR.Bahwa Saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungandengan masalah tindak pidana penadahan sepeda motor.Bahwa Kejadiannya hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di Dusun Salaka Desa Pao Kecamatan Malangke KabupatenLuwu UtaraBahwa Yang melakukan tindak pidana penadahan adalah terdakwaBahwa Sebabnya sehingga Terdakwa menukar sepeda motor miliknyadengan sepeda motor yang Saksi curi pada saat itu karena Terdakwa inginmenggunakan
    Saksi ANDIKA Als ANDI Als DIKA Bin ABDUL SAMAD.Bahwa Saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungandengan masalah tindak pidana penadahan sepeda motor.Bahwa Kejadiannya hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 12.00Wita bertempat di Dusun Salaka Desa Pao Kecamatan Malangke KabupatenLuwu UtaraBahwa Awalnya Saksi bertemu dengan Terdakwa Jamil Alias Jack di DusunLabbu Desa Pao dimana Saksi kKemudian menawarkan 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX 135 warna hitam milik saksi korban
    dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa ( A de Charge ) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, maka selanjutnya MajelisHakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa tersebut, yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul12.00 Wita, bertempat di Dusun Salaka
    terdakwa, saksisaksi dan terdskwaterdakwamengatakan tahu dan mengenal barang bukti dimaksud, oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti ternyata satu sama lain saling berkaitan danbersesuaian, selanjutnya diperoleh faktafakta persidangan yang secara kronologisadalah sebagai berikut:Bahwa benar Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekitarpukul 12.00 Wita, bertempat di Dusun Salaka
Register : 09-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 97/Pdt.G/2012/PA Tkl.
Tanggal 26 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
138
  • Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat diKelurahan Salaka, Kecamatan ********) Kabupaten Takalar selama empattahun kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman sendiridi Kelurahan ********> Kecamatan ********> Kabupaten Takalar selamadua tahun.3.
    Talli.e Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukundan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rifki Wahyu Ramadhandan tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Salaka selama sekitarempat tahun, kemudian pindah ke BTN ********) Kelurahan #7Kabupaten Takalar selama sekitar dua tahun.e Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi bahkan telahberpisah tempat tinggal.e Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena sering berselisih
    Talli.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnya rukundan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rifki Wahyu Ramadhandan tinggal di rumah orang tua tergugat di Kelurahan Salaka selama sekitarempat tahun, kemudian pindah ke BTN ********) Kelurahan ** #7Kabupaten Takalar selama sekitar dua tahun.Bahwa sekarang ini penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi bahkan telahberpisah tempat tinggal.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi karena tergugat pernahmemukul
    disampaikan secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datang ke persidanganmaka dalam perkara ini mediasi tidak dapat dilaksanakan dan berdasarkan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya tergugat (verstek).Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat untuk bercerai dengantergugat pada pokoknya adalah penggugat dengan tergugat adalah pasangan suami istriyang awalnya rukun dalam rumah tangganya dan tinggal di rumah orang tua tergugat diKelurahan Salaka
    .12Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (bukti P) dan keteranganketerangansaksisaksi tersebut yang dihubungkan dengan dalildalil gugatan penggugat, majelisdapat menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa penggugat dengan tergugat pada awalnya rukun dalam rumah tangganyadan telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Rifki Wahyu Ramadhan.e Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumah orang tuatergugat di Kelurahan Salaka
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Tkl
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Nombong) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Lingkungan Salaka, Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.
  • Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 179/Pdt.G/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III
187
  • PUTUSANNomor 179/Padt.G/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Hamesang binti Tomame, umur 71, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Salaka, Desa Pao, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.melawanJasmani bin
    Laurung, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun Salaka, Desa Pao,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiTermohon I.Darasta binti Laurung, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Salaka,Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Termohon Il.Hj.
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 43/PID.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Mei 2012 — NURHAYATI DG. SUNGGU. dan NUR ALIM DG. NGOPA.
716
  • Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari2012 sekitar jam 12.45 WITA bertempat di LingkunganAlluka Kelurahan Salaka Kecamatan PattallassangPage 6Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi ;Bahwa awalnya saksi merasakan sakit di bagian dada saksikemudian saksi hendak berobat kerumah terdakwa INurhayati Dg. Sunggu ;Bahwa saksi diantar oleh Askar Dg Naing ;Bahwa setelah sampai dirumah Nurhayati Dg. Sunggu saksidisuruh masuk kemudian Nurhayati Dg.
    Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45WITA bertempat di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar telah melakukan penipuan terhadapsaksi korban Sayarifuddin Dg. Jarung.Bahwa saksi merupakan anak dari Syarifuddin Dg. JarungBahwa Bahwa awalnya saksi korban merasakan sakit di bagian dadakemudian saksi korban meminta untuik diantar berobat kerumahterdakwa I Nurhayati Dg. SungguBahwa saksi yang mengantar syarifuddin Dg.
    Ngopa padahari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45 WITA bertempat di LingkunganAlluka Kelurahan Salaka Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar telah melakukanpenipuan.Bahwa Syarifuddin Dg. Jarung mendatangi terdakwa untuk berobat.Bahwa terdakwa mengobati Syarifuddin Dg. JarungBahwa terdakwa melihat bahwa Sayrifuddin Dg. Jarung terkena santet sehingga terdakwamenyuruh menyiapakan uang sebesar Rp. 2.500.000, sebagai biaya pengobatan./Bahwa Syarifuddin Dg.
    Sunggu bersama terdakwa II Nur Alim Dg.Ngopa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 12.45 WITAbertempat di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar telah melakukan penipuan.e Bahwa Syarifuddin Dg. Jarung mendatangi Nurhayati Dg. Sunggu untukberobat.e Bahwa Nurhayati Dg. Sunggu mengobati Syarifuddin Dg. Jarung.e Bahwa terdakwa disuruh oleh Nurhayati Dg. Sunggu untuk meminta uangkepada Syarifuddin Dg.
    Sunggu ;Menimbang, bahwa semua penyerahan uang tersebut berlangsung dan terjadi dirumah Terdakwa I terletak di Lingkungan Alluka Kelurahan Salaka KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar ;Menimbang, bahwa baik saksi Syarifuddin dg. Jarung dan sakso Sahari dg.Ngilo memberi dan menyerahkan uang kepada Terdakwa I Nurhayati dg. Sungguoleh karena merasa sakit dan takut terkena gunaguna sehinggga mempercayakanproses penyembuhan dan pengobatannya pada Terdakwa I Nurhayati dg.
Register : 24-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 09 September 1979,agama Islam, pekerjaan' wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kelurahan Salaka,Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan
    SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattalassang,Halaman 3 dari 12 hal. putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.MksKabupaten Takalar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Maret 2006Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.
    Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi, kiniPemohon tinggal di tempat tinggal di Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, sedangkan Termohon tinggal diKelurahan Banta Bantaeng, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang.
    Bahwa selaku orang tua telah menasehati Pemohon agarkembali rukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karenaTermohon sudah tidak mau rukun dengan Pemohon.SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Salaka, Kelurahan Pattalassang,Kabupaten Takalar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal. putusan Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri.
Register : 01-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 151/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON
103
  • PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Attang bin Syainuddin, umur 37, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempattinggal di Dusun Salaka, Desa Pao, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama: Rahma Sarita binti Attang, umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salaka, Desa Pao,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.Dengan calon suaminya bernama: Abdullah bin Junaidi, umur 24, agama Islam, pekerjaan penjual mainan,bertempat tinggal di Jalan AR.Dg.
Register : 10-03-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 16/Pdt. P/2011/PA Tkl
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON
159
  • Saung, Imam Lingkungan Salaka;7 2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah Kandungpemohon bernama Haruna Dg. Ngepo, mas kawinnya berupa satu petaksawah seluas 3 Are, dan saksi nikahnya masingmasing ;1. Zainuddin Nandro2. Judu Dg. Maro3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, dansuami pemohon Abdul Djalil berstatus jejaka;4.
    Djalil yang dilaksanakan pada tanggal 5November 1959 dilingkungan Salaka, Kelurahan Bajeng, KeamatanPattallassang, Kabupaten Takalar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonan pemohonyang isinya pemohon menambahkan bahwa dari pernikahan suami pemohondengan isteri keduanya ( Hasni P.) telah dikaruniai seorang anak dan isteri keduasuami pemohon tersebut masih hidup;Bahwa pemohon dalam kesimpulannya
Register : 23-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 9 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
6725
  • Matte, umur 60 tahun, agamaIslam, pendidikan DIl, pekerjaan PNS (Guru SD 47 AllukaPattallassang), tempat kediaman di Lingkungan Alluka,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Februari 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTakalar
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan suami pemohonbertempat kediaman di Lingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sampai saat ini dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 (lima) orang anakbernama:Hal 1 dari 8 Hal. Pen. No. 9/Pdt.P/2017/PA Tkl.Erlizar bin Muh. Said.Erwinsyah bin Muh. Said.Ediwaris bin Muh. Said.Ety Suryawanti binti Muh. Said.5. Israwani binti Muh. Said.3.
Register : 27-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tkl
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • perkaraTanggal pendaftaran :Jenis perkara : Cerai TalakPemohonTermohonTanggal putusanTanggal minutasi 1 veeeeaeeeeeees SALINAN PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2017/PA Tk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta (sopir), tempat kediaman di Dusun Alluka,Kelurahan Salaka
    XXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Alluka, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahtante dari pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang sah. Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut.
    XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Alluka Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu pemohonBahwa saksi mengenal Termohon bernama Satriani binti Saharuddin.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yang sah.Bahwa Saksi hadir dalam acara pernikahan pemohon dan termohon.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tkl
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
197
  • TkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatunkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Takalar, 03 Maret 2001, agamaIslam, pekerjaan Buruh harian, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Lompo,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat dan tanggal
    lahir Takalar, 10 Februari 2002,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Lingkungan Lompo,Kelurahan Salaka, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar, sebagai PemohonI.Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar pada hari
Register : 04-06-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pid.Sus/2024/PN Amb
Tanggal 18 Oktober 2024 —
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
RIVESTO MIGUEL PETRA SALAKA Alias PETRA
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rivesto Miguel Petra Salaka Alias Petra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyetubuhi anak di bawah umur sebagaimana dakwaan alternative ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

    3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
    Terdakwa:
    RIVESTO MIGUEL PETRA SALAKA Alias PETRA
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • SALINAN PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2017/PA.TkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara Permohonan Biodata oleh:Numuaeni, A.Ma.Pd binti Sukku, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan D Il, pekerjaan PNS (Guru SDN 42Pangembang Polongbangkeng Utara), tempat kediaman diLingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan suami pemohonbertempat kediamana di Lingkungan Alluka, Kelurahan Salaka, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar sampai saat ini dan telah hidup rukunPenetapan. 22/Pdt.P/2017/PA.TkI hal 1 dari 8 halsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Rusman Syarif bin Syarifuddin, Rusniati Syarif binti Syarifuddindan Rusdhiyanti Syarif binti Syarifuddin.3.