Pemohon:
SALIMAH BR PURBA

PENETAPANNomor 60 /Pdt.P/2018/ PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam bentuk Permohonan, telah menjatuhkan putusandalam bentuk penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon:Nama : SALIMAH BR PURBAJenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal Lahir : Pematang Raya, 03081970Kebangsaan : IndonesiaAlamat : Intan Jaya, RT/RW. 014/005, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabapaten Rokan Hulu;Agama : IslamPekerjaan

SALIMAH

SALIMAH, suami istri, beralamat di JIn. Tembok Dukuh 5 No. 46Surabaya, Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON .

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seorang anak yang diberinama SISKA ERNA WATI, Perempuan, Whir di Surabaya, tanggal 27 Juli 2009, jam 02.30WIB, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istrii JUHRI dan SALIMAH, sebagaimana diuraikandalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 9424!

JUHRI dan Kartu) Tanda Penduduk N.I.K3578135507720003, tertanggal 16 Juli 2009 atas nama SALIMAH dan DaftarKartu Keluarga Nomor 125613103100176, tertanggal 21 Februari 2003 atasnama ParaPe MONON. $n n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neesBahwa berdasarkan uraian dan Alasan alasan tersebut diatas, makaPara Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarberkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :2 922 2 22222222 223. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.1.

SUCI SALIMAH Binti Alm DJUPRI

./2014, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCI SALIMAH Binti Alm DJUPRI ;Tempat Lahir : Semarang ;Umutr/Tanggal Lahir: 49 Tahun /09 Maret 1965 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;wanna nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Telahmendengar pembacaan Tuntutan pidana oleh Penuntut umum yang pada akhirnyamenuntut supaya majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SUCI SALIMAH

Binti Alm DJUPRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan melanggar Pasal 372 KUHP sebagaimana Dakwaan PenuntutUmum dalam Dakwaan Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap SUCI SALIMAH Binti Alm DJUPRI denganpidana penjara selama I (satu) tahun dikurangkan dengan lamanya terdakwaditahan, serta memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepedamotor Jenis Suzuki satria FU 150 SCD warnaBiru putih tahun 2012

Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman: Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Saksi tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara inidengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagai berikut:DAKWAANKESATU Bahwa terdakwa SUCI SALIMAH Binti Alm SJUPRI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan Desember

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372ATAUKEDUA Bahwa terdakwa SUCI SALIMAH Binti Alm SJUPRI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan Desember 2013 sekira pukul 17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Desember 2013,bertempat di Kp.

Pemohon:
Siti Salimah

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin perubahan penulisan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL. 6800296720 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LT-09092013-0014 tertanggal 17 September 2013 atas nama Pemohon yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari yang semula data nama Pemohon tertulis KUKUH SULIMAH dirubah menjadi KUKUH SALIMAH;
3. Membebankan

Pemohon:
KUKUH SALIMAH

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin (SALIMAH Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin (SALIMAH Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Membebani terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin (SALIMAH Alm) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

MOCHAMMAD AMRIN BIN (SALIMAH ALM)

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD AMRIN BIN (SALIMAH ALM) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang didakwa dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPdalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD AMRIN BIN(SALIMAH ALM) selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa MOCHAMMAD AMRIN BIN (SALIMAH ALM) dengancara antara lain sebagai berikut: bermula pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa melihat rumah koskosan saksi NUR RAHMAT yang terbukapintunya dan terlihat ada sebuah hand phone yang sedang dicas yang diletakkan dilantai di samping kepala pemiliknya. Selanjutnya timbul niat terdakwa untukmemiliki hand phone tersebut.

Jadi tidak selesainya perbuatan terdakwaMOCHAMMAD AMRIN BIN (SALIMAH ALM) mengambil barang milik saksiNUR RAHMAT bukan karena kehendak terdakwa akan tetapi karena terdakwakepergok oleh orang lain yaitu saksi NUR RAHMAT yang terbangun dan selanjutnyaberteriak;Perbuatan terdakwa ......Perbuatan terdakwa sebagaimana diaatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP jo.

Menyatakan terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin (SALIMAH Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin(SALIMAH Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Membebani terdakwa MOCHAMMAD AMRIN Bin (SALIMAH Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari: Rabu, tanggal: 21 Maret 2012, oleh kami:DRS.

SALIMAH VS IRAWATI WIJAYA DK

IRAWATI WIJAYA, sebagaiPenggugat melawan Risman Jahya sebagai Tergugat , Salimah sebagaiTergugat II;Yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 7Februari 2002 dan Pengadilan Tinggi DK!

2016tersebut belum ada putusan yang berkekuatan hukum tetap; YurisprudensiNomor 562 K/Sip/1973 tanggal 30 Desember 1975;Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakartaharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Salimah

Penggugat/Terbanding berada di pihak yang kalah, maka dihnukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SALIMAH

SALIMAH VS ABDUL KIRAM, dkk

Nomor 1858 k/Pdi/2016 Menetapkan lagi bahwa perintah ini dapat dijalankan pada sembarangwaktu, kecuali pada hari Minggu dan harihari besar lainnya, dan jikaperlu dapat dijalankan dengan upaya paksa dengan bantuan alatKeamanan Negara POLRI/TNI;Bahwa Salimah sebagai Penggugat tidak mengetahui sama sekalimengenai kapan pelaksanaan eksekusinya atas Penetapan KetuaPengadilan Negeri Medan Nomor 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Madn.

Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum eksekusi yang telahdijalankan sebagai pelaksanaan Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 113/Pdt.G/2006/PN Mdn., tanggal 1 Maret 2007 berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan 20/Eks/2010/113/Pdt.G/2006/PN Mdn., tanggal 7 September 2010 sepanjang yangmenyangkut tanah berikut 1 (satu) unit bangunan rumah tempattinggal permanen objek terperkara milik Penggugat: Salimah tersebut;5.

Penggugat Bukan Merupakan Penggugat yang berltikad Baik (BadOpposant);1.Bahwa Penggugat (Salimah) didalam daiildalil gugatannyasebagaimana terurai pada halaman 6 (enam) point 10 dan point 11yang menyebutkan bahwa Penggugat (Salimah) memperoleh tanahObjek Perkara, yaitu sebidang tanah seluas 619 m?

RobinHutapea beralih kepemilikannya menjadi nama Salimah;Bahwa oleh karena Penggugat hanya menyebutkan memperoleh objekperkara dari Drs. Robin Hutapea yang didasarkan atas Akta Jual BelliNomor 26/2008 tanggal 14 Februari 2008 yang diperbuat di hadapanIdris Barus, S.H., Notaris dan PPAT, tanpa menguraikan kapan danbagaimana cara proses beralih nama (Peralihan Nama) dari Drs.

Bahwa memperhatikan gugatan Penggugat (Salimah)/Pembanding sekarang Pemohon Kasasi yang pada pokoknya gugatanmempertahankan hak milik atas tanah terperkara;Bahwa ternyata Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan a quokepemilikan atas tanah terperkara dipertimbangkan berdasarkanP1 = T.

Memberi izin kepada Pemohon (Fatsun bin Famri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salimah binti Sapri) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Fatsun bin Famri-Salimah binti Sapri

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Misli bin Abdullah) tehadap Penggugat (Salimah binti Alwi) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Salimah binti Alwi-Misli bin Abdullah

Irawati Widjaja, DKVSSalimah, DKK

No. 760 K/Pdt/2013.sehingga dengan demikian, Berita Acara Eksekusi tersebut sesungguhnyamengandung cacat formiil, karena telah mencantumkan tanggal yangberbeda dengan tanggal pelaksanaan eksekusi pengosongan ;2.Bahwa pelaksanaan eksekusi pengosongan atas tanah dan bangunan diJalan Kepu Selatan No. 46, Jakarta Pusat tersebut didasarkan padaPenetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo.066/2007 Eks tangggal 12 Maret 2008 dan dengan "PemohonEksekusi" adalah Salimah/Tergugat 1;(Bukti P2)

Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor446/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst. tanggal 07 Februari 2002 (bukti P3B;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 446/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst. tanggal 07 Februari 2002);Bahwa para pihak dalam perkara perdata Nomor 446/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst. tersebut adalah sebagai berikut:Dalam Gugatan Konpensi.Penggugat : Ny. lrawati Widjaja (Penggugat dalam perkaraa quo) ;Tergugat :Risman Yahya (almarhum, yang telah dinyatakanmeninggal pada bulan Maret tahun 2006) ;Turut Tergugat : Salimah

Nomor 430/PDT/2002/PT.DKI tanggal 16September 2003 jo Putusan Pengadilan Negeri Jakakarta Pusat Nomor446/Pdt.G/2001/PN.Jkt.Pst. tanggal 07 Februari 2002 (vide : bukti P3B;Pada bagian amar putusan Dalam Rekonpensi butir ke 5) adalah : yaitu almarhum RismanYahya;sedangkan Salimah kedudukannya hanyalah sebagai Turut Tergugat bukan sebagai pihak yang memiliki kapasitas apapun;7.Bahwa apabila Risman Yahya yang berhak untuk mengajukan dirisebagai Pemohon Eksekusi atas Putusan MARI Nomor 1070 K/Pdt/2004

Notaris di Jakarta, berisi menerangkantentang pembagian waris dan harta almarhum Risman Yahya kepada Istri/Tergugat I/Salimah) dan anakanaknya, dan tertulis pula bahwa RismanYahya tersebut telah meninggal dunia tanggal 15 Maret 2006 sesuai denganKutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Pusat tanggal24 Maret 2006 Nomor 578/U/JB/2006 (bukti T.12);Hal. 19 dari 23 hal. Put.

Risman Yahya;e Tergugat Il salimah (Termohon Kasasi dalam perkara perdata aquo);Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama perkara perdataa quo adalah sudah tepat dan benar dan bersesuaian dengan hukum yangberlaku, yakni bersesuaian dengan Pasal 1100 KUHPerdata Jo. Pasal 1925KUHPerdata, karena sehubungan dengan tindakan hukum dari TermohonKasasi yang secara nyata dan tidak dapat dibantah lagi telah menolakbeban gugatan sebagai ahli waris alm.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MASWAN bin NUR HAMIN) terhadap Penggugat (SALIMAH binti MARZUKI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakBawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-SALIMAH binti MARZUKI-MASWAN bin NUR HAMIN

SALIMAH, Tergugat ; SAMSUL MATONDANG

-Wakri-SalimahMelawan-M. NIZAR-Anggraini Dwi Astuti

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2021/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:WAKRI,SALIMAH,M.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ARMAN BIN MAULANA ) terhadap Penggugat (SALIMAH BINTI SALAM ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Keling Kabupaten Jepara ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.291.000,-( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALIMAH BINTI SALAM VS ARMAN BIN MAULANA

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ARMAN BIN MAULANA ) atasPenggugat (SALIMAH BINTI SALAM );4.

dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara'/Agama yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek 3 Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ARMAN BINMAULANA ) terhadap Penggugat (SALIMAH

SALIMAH binti SUMADI vs MARTONO bin KRAMO SIDIRO

- PenggugatSalimah bin Jakaria- TergugatAji Homsaropi bin AbdulMuin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tohir bin Jesman) dengan Pemohon II (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya; 4.

Salimah binti Sarijan

Salimah binti Sarijan, lahir 03071987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunRasau Karya RT 031 RW 008 Desa Rasau Jaya Umum,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut juga ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Membaca dan mempelajari berkas perkara;Mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi Para Pemohon;DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Tohir binJesman) dan Pemohon II (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakan pada22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tohir binJesman) dengan Pemohon Il (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;4.

- Mengabulkan gugatan Penggugat ;- Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat, Teddy Chearles bin Erman terhadap Penggugat, Fanny Salimah binti Suhemi.- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat

* Fanny Salimah binti Suhemi* Teddy Chearles bin Erman

Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFanny Salimah binti Suhemi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Antang Raya, Ruko No. 5 (depanSD Inpres Antang I) No. 5, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Penggugat.Melawane Pengadilan Agama Tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.TENTANG

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraa Tergugat (Teddy Chearles bin Erman), terhadapPenggugat (Fanny Salimah binti Suhemi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyari dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Mengabulkan gugatan Penggugat ;e = Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat, Teddy Chearles bin Erman terhadapPenggugat, Fanny Salimah

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SYUFAAT BIN SARMO) terhadap Penggugat (SALIMAH BINTI MUGIYO) dengan iwadl Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;--------------

SALIMAH BINTI MUGIYO VS SYUFAAT BIN SARMO

SALINANPUTUSANNomor : 0398/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SALIMAH BINTI MUGIYO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Masak,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Branang

Pasal 116 huruf b, f dan g Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jepara berkenan memberikan putusansebagaiberikut ;PRIMER1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan syarat ta'lik talakterpenuhi ;3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SYUFAAT BIN SARMO) atasPenggugat (SALIMAH BINTI MUGITYO) ;4 Menetapkan biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadilMenimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap

SALIMAH yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara Nomor>: XXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 16 Januari 2012, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MayongKabupaten Jepara Nomor : XXX/XX/VII/XXXX Tanggal 06 Juli 1989, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (buktiMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah