Ditemukan 69 data
49 — 17
karena perkawianan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering cek cok terus menerusmaka dikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana diatur dalamPenjelasan Umum dari Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tidak tercapaisehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat harus dinyatakan putus karena perceraian dan gunakepentingan atministrasi, memerintahkan kepada para pihak untukmengirimkan salinnan
11 — 0
Kadir Albaar) terhadap Penggugat (SFitriyah Aidid Binti Alwi)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinnan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Surabaya (tempat perkawinan dilaksanaka) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternaate Utara, Kota Ternate (tempat tinggal Penggugat) dan Pegagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaamatan Kota Ternate Selatan,
42 — 15
Memermntahkan Panitera Mahkamah Syartyah Simpang Tiga Redelong untukmenyampaikan salinnan Putusan int kepada PPN/ Kantor Urusan Agama KecamatanBandar dan Bukit Kabupaten Bener Meriah setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ;5.
8 — 1
Memberi yin kepada Pemohon YYY bin YYY untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon YYY Binti YYY di depan sidang Pengadilan AgamaPurworejo;4. 4.Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinnan penetapan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY dan KantorUrusan Aagama Kecamatan YYY,untuk dicatat dalam regester yang disediakanuntuk itu.5.
5 — 4
Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pereadilan Agama sebagaimana mana dirubah denganUndangundang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana manadirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009 memerintahkankepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinnan
7 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan; untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
18 — 2
SALINNAN PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanMengurus Rumnah tangga,tempat kediaman diDusun , Rt. 003 Rw. 002 Desa, KecamatanMojotengah, Kabupaten
57 — 25
Penetapan penahanan Rumah Tahanan Negara oleh Wakil Ketua PengadilanTingg/ Tipikor Banda Aceh, sejak tanggal 28 Februari 2015 s/d tanggal 28April 2015 ;Pengadilan Tinggi/Tipikor tersebut;Telah membaca berkas perkara beserta salinnan resmi Putusan Pengadilan NegeriBireuen tanggal 27 Januari 2015, Nomor: 171/Pid.Sus/2014/PN BIR dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara imi telah di dakwa oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal
8 — 0
Penggugat ; Nomor : 0197/Pdt.G/2014/PA Pwd 9Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor : 5 Tahun 1984,dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan Putusansebagaimana ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinnan
32 — 1
talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan amar putusan yang diformulasikan sebagaimana termuat dalam amar putusanperkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1, 2 dan 3)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahpertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No.50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perlu untukmenambah amar putusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera untukmengirmkan salinnan
5 — 4
Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya patut untukdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pereadilan Agama sebagaimana mana dirubah denganUndangundang UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006, sebagaimana manadirubah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 50 tahun 2009 memerintahkankepada Penitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirim salinnan
14 — 12
dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, maka diperintahkan Panitera PengadilanAgama Nabire untuk menyampaikan salinnan
84 — 25
Memerintahkan agar barang bukti berupa: Foto Copy Salinnan Risalah lelang Nomor 020/2006 Tanggal 17 January, ? 0992. Terlampir Dalam Berkas Pekara. (satu) potong Kayu Logs dengan Ukuran Panjang15 (lima belas) cm dengan diameter 30 (tigapuluh) cm.Dirampas untuk dimusnakan. Uang Hasil lelang sebesar Rp. 542.334.870,(lima ratus empat puluh dua juta tiga ratustiga puluh empat ribu delapan ratus tujuhpuluh rupiah).Dirampas untuk Negara dan selanjutnya disetorkanke Kas Negara.5.
32 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinnan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mungka Kabupaten Limapuluh Kota;5.
299 — 118
karena perkawianan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering cek cok terus menerus maka dikaitkan dengan tujuanperkawinan sebagaimana diatur dalam Penjelasan Umum dari Undang Undang PerkawinanNo. 1 Tahun 1974 yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tidak tercapai sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harus dinyatakanputus karena perceraian dan guna kepentingan atministrasi, memerintahkan kepada para pihakuntuk mengirimkan salinnan
15 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinnan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mungka dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Suliki KabupatenLimapuluh Kota;5.
58 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Yogyakarta untukmengirimkan salinnan Putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Yogyakarta denganpermintaan agar pegawai pencatat memdaftar putusan perceraian dalamsebuah daftar Perkawinan Penggugat HERMELA Br. SINAGA dengantergugat Raden KRISTIAWAN SULISTYO WIBOWO;4.
83 — 24
obyek sengketa dan dimohonkan pembatalankepada Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang oleh Pemohon Keberatan/dahulu Termohon Informasi adalah Putusan Komisi Informasi Provinsi SumateraSelatan Nomor : 087/XI/KISS/PSMA/2013 tanggal 6 November 2013 antaraDewan Pimpinnan Gerakan Anti Korupsi Sumatera Selatan (GAKOSS) sebagaiPemohon Informasi melawan Badan Perencanaan Pembangunan DaerahKabupaten Lahat sebagai Termohon Informasi; Menimbang, bahwa Pemohon Keberatan/ dahulu Termohon Informasitelah menerima salinnan
286 — 287
disertai dengan pengaduan atau delikdilakukan pada waktu dan tempat di mana ketentuan undangundangpidananya tidak berlaku atau hak menuntut telah hapus dengan alasanantara lain Ne Bis In Idem, Daluarsa dan Terdakwa meninggal dunia.Sehingga denga demikian Surat Dakwaan Penuntut UMUM Nomor PDM883/JAKSEL/12/2017 tanggal 7 Desember 201a7 telah memenuhiketentuan Pasal 143 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana;Menimbang, bahwa Majelis Tingkat Banding setelah memperhatikandan mencermati dengan seksama salinnan
59 — 21
Foto copy Salinnan Putusan Perkara Pidana Kasasi dari Mahkamah Agung RI.