Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALMO 5 22222 2nn enone76. Sertipikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama NESTI 5 22022022022277.Sertipikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas naiia AHMAD jasn==s0sss2=nnmnemnsennnnnmenemnnennnns78. Sertipikat Hak Milik No.134/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama KARMA ;2 220222 220 nono79.

Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALMO ;"76. Sertipikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama NESTI ;"77.Sertipikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama AHMAD ;20 ="78. Sertipikat Hak Milik No.134/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama KARMA ; 220222 2o nono ne79.

Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALMO 5 22222 2nn enone76. Sertipikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama NESTI 5 2202202 oo ooo77.Sertipikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas naiia AHMAD jasn==s0sss2=nnmnemnsennnnnmenemnnennnns78. Sertipikat Hak Milik No.134/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama KARMA ; 202202022279.

f1insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl Pengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjahichaf1dbchaf31505lochf1tuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:par pard Itrparqj fi1701111 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701tx8550tx8640tx9360tx1008O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560wrapdefaultfaautorinOlinl701itapO rtlchfcsl1 af1 ItrchfcsOflinsrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochf1 Zulkarnaen bin Salmo

200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtlchfcsl af1 ItrchfcsO f1insrsid4855296hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa sehichaf1dbchaf31505lochf1 lainbukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:par listtextpardplainltrpar rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols2rinOlin426itapO rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid4855296 hichaf1dbchaf31505lochfl Nani Suryani binti Salmo

., Mayor Chk NRP11000036211078 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Mayor Salmo Balubun, S.H.,M.H Chk NRP 2920016820371,Panitera Pengganti Febi Desry, S.H., Lettu Chk NRP 21990042230277 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdRudy Dwi Prakamto, S.H.

Salmo dan Hendro Prastowo; Bahwa saat kepemilikan Hendro Prastowo tanah itu) sudahbersertifikat dan itu batas pengetahuan Saksi tentang kepemilikantanah Saksi; Bahwa setahu Saksi tanah itu terakhir dijual kepada Hj. Maswaniorang tua dari Penggugat Ahmad Zaki, tetapi Saksi tidak jadi saksi jualbelinya; BahwaseingatSaksi hanya diundang acara syukuran ke lokasi tanahitu oleh Hj.

Salmo dan Hendro Prastowo dimana saatkepemilikan Hendro Prastowo tanah itu sudah bersertifikat dan itu bataspengetahuan Saksi tentang kepemilikan tanah Saksi dan setahu Saksi tanah ituterakhir dijual kepada Hj. Maswani orang tua dari Penggugat Ahmad Zaki, tetapiSaksi tidak jadi saksi jual belinya, Bahwa seingat Saksi hanya diundang acarasyukuran ke lokasi tanah itu oleh Hj.

memberikanketerangan sehubungan dengan tindak pidana Narkotika yang dilakukanoleh Terdakwa.e Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama denganteam saksi.e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JalanKolonel Sugiono ;Hal 17 dari 44Putusan No.2091/Pid.B/2013/PN.Mdn.Bahwa Saksi mengetahuinya dari info kantor BNN di Medan, dan padahari Selasa tanggal 28 Mei 2013 saksi dan team berangkat ke Medan.Bahwa kami menangkap SALMON Als BUDI di Jalan Pemuda Medandan pada saat kami menangkap SALMO

Bahwa bilamana bukti bukti surat aquo yang diajukan Tergugatsebagaimana di atas dipertimbangkan oleh judex facti maka amarputusannya pasti akan berbeda, sebab dari bukti bukti Surat aquo,dikaitkan dengan fakta fakta persidangan dan keterangan saksiTergugat dalam perkara ini, maka akan terlihat bahwa sipukka huta(pendiri perkampungan Hutaimbaru adalah Raja Salmo yaitu KakekRaja Justin Purba, dan tanah perkara tidak pernah digadai ataudidondonkan oleh Jaulim Purba kepada Soga Manullang, dan terbuktipula

adat atas surat bukti P. 17 Penggugat yang diperbuatnya ; Bahwa bukti P. 17 Penggugat ssesungguhnya tidak berlakulagi dengan keluarnya putusan vonis Raja adat KenegerianSiualuompu (bukti T. 18), akan tetapi judex facti tidak cermatkarena tidak mempertimbangkan bukti T. 18 yang diajukan olehPembanding/Tergugat, dimana dalam bukti T.18 aquo dikaitkandengan bukti T. 10 dan T. 11 + yang = diajukan olehPembanding/Tergugat, maka terbukti Sipukka Huta atau yangmenjadi Raja Huta di Hutaimbaru adalah Raja Salmo

Tarutungkemudian diajak oleh Justin Purba untuk tinggal di HutaimbaruSiualuompu, dan bahwa setahu saksi tanah perkara adalah milik SogaManullang yang diberikan oleh Raja Justin Purba kepada adiknyaLoide Purba yang menikah dengan Soga Manullang, bahwa MatioPurba dengan Jaulim Purba bukanlah bdersaudara kandung, karenaJaulim Purba bersama isterinya boru Tanjung adalah pendatang dariSibolga sedangkan Matio Purba datang bersama ibunya boru Sihitedari Bakara, dan yang membuka perkampungan Huta Imbaru adalahRaja Salmo

Sertipikat Hak Milik No.130/Karangsambung, tanggal 26 Juni < 964, Luas : 800 M2, atas nama SAKIR ;fv Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni~1964, Luas : 800 M2, atas nama SALMO ;76. Sertipikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26 Juni1964, Luas : 800 M2, atas nama NEST 577. Sertipikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26 Juni1964, Luas : 800 M2, atas nama AHMAD ;78.

ESIH binti SALMO bin SAAD
7.APAN SOPANDI bin SALMA bin SAAD alias PANDI
8.SAID SUTISNA bin DIA
9.ARIF bin SAAD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
1.KARMILAH
2.Ir. SUTRISNO, M.M
3.MOH.ANSHOR
4.TATI SUMIATI
5.NURUL AINI
6.HETTY KUSMAWATY

Nama : Salmo Chaerunnisa bintiSandhy Sansoie: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGk)69. Nama: Bayu Reksa Permana Bin Hari: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGK)70. Nama: Cano Gaciono Bin HariHalaman 28 dari 70 halaman, Putusan Nomor 698/Pdt.G/2020/PA. TmkAlamatAlamatAlamatAlamatAlamatAlamatAlamatAlamatAlamatAlamat: d/a Pipin K, Jin Ibrahim Adjie No 141 Indihiang KotaTasikmalaya (Bakso LGk)71.

Salmo Bin Saad,>Arip Permana Bin Sa'ad,lta Kadirun Bin Saad,Ohim Bin Sa'ad,Narya Bin Saad,Nengsih Binti Saad,o @ NOMamat Bin Sar'in,10. Imas Siti Aisah Binti Sar'in,11. Nani Sumarni Binti Sar'in,12. wa Kartiwa Bin Sar'in,13. Karyati Slamet Binti Slamet,14. Engkas Binti Kartamin,15. Sukinah Binti Kartamin,16. Ronasih Binti Kartamin,17. Nana Sutisna Bin Nama,18. Entin kartini Binti Bandi,19. Dede Hatijah Binti Bandi,20. I mar Binti Dia,21.

, atas nama SALMO;Sertifikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26 JuniLuas: 800 m?, atas nama NESTI;Sertifikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26 JuniLuas: 800 m?, atas nama AHMAD;Sertifikat Hak Milik No.134/Karangsambung, tanggal 26 JuniLuas: 800 m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.135/Karangsambung, tanggal 26 JuniLuas: 800 m?, atas nama RASKI;Sertifikat Hak Milik No.136/Karangsambung, tanggal 26 JuniLuas: 800 m?

, atas nama SALMO;Sertifikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 800 m?, atas nama NESTI;Sertifikat Hak Milik No.133/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama AHMAD;Sertifikat Hak Milik No.134/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.135/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?

, atas nama SALMO;tanggal 22tanggal 22tanggal 22tanggal 26tanggal 26tanggal 26tanggal 26tanggal 26Sertifikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 261964, Luas: 800 m?, atas nama NESTI;Sertifikat Hak Milik No.133/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama AHMAD;Sertifikat Hak Milik No.134/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?, atas nama KARMA;Sertifikat Hak Milik No.135/Karangsambung,1964, Luas: 800 m?

, atas nama SALMO;2222222222222222222222222626262626Sertifikat Hak Milik No.132/Karangsambung, tanggal 26Juni 1964, Luas: 800 m?, atas nama NESTI;Halaman 549 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017TT.78.19.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.Sertifikat Hak Milik No.133/Karangsambung, tanggal 26Juni 1964, Luas: 800 m?, atas nama AHMAD;Sertifikat Hak Milik No.134/Karangsambung, tanggal 26Juni 1964, Luas: 800 m?

Karyati Slamet Binti Slamet
2.Ny Esih Binti Salmo Bin Saad
3.Apan Sopandi Bin Salma Bin Saad alias Pandi
4.Nunung Aisyah Binti Salma Bin Saad
5.Narya Bin Saad alias Naya
6.Ny. Nengsih Binti Sarin alias Ecin
7.Mamat Bin Sarin
8.Ny. Imas Siti Aisah Binti Sarin
9.Ny. Nani Sumarni Binti Sarin
10.Iwa Kartiwa Bin Sarin
11.Said Sutisna Bin Dia
12.Arif bin Saad
13.Edoh binti Saad
Tergugat:
1.Ny.

Toko teguh lestari disaparua, yang mana ketika toko teguh lestari mengeluarkan kwitansi aslinamun saudara Hendrik Latuperissa menyalin kembali atau membuatkwitansi / nota yang tidak benar untuk disesuaikan dalam RAB padaAPBdesa karena atas petunjuk terdakwa Salmon Noya .Bahwa pada tahun 2015 tahap Ill khusus untuk pelaksanaan dana desaada dilakukan penyetoran pajak yang dipungut dari belanja pembangunanlumbung pangan sebesar Rp. 4.758.386, tertanggal 10 mei 2016 yangdisetor oleh saudra bendahara Salmo

TPK/2019/PN Ambpembangunan lumbung pangan sebesar Rp. 4.758.386, tertanggal 10mei 2016 yang disetor oleh saudra bendahara Salmo NoyaBahwa selanjutnya berdasarkan APB Negeri Porto Tahun Anggaran2016, dana desa sebesar Rp 672.052.379.( rupiah) sedangkanAlokasi dana desa sebesar Rp. 113.380.287, namun khusus untukDana Desa tahun 2016 akan di pergunakan untuk kegiatan sebagaiberikut: Bidang pembangunan negeri a. Pembangunan PAUD + Rp. 276.902.379,pagar b.

ESIH binti SALMO bin SA'AD
8.APAN SOPANDI bin SALMA bin SA'AD alias PANDI
9.NUNUNG AISYAH binti SALMA bin SA'AD
10.NARYA bin SAAD alias NAYA
11.SAID SUTISNA bin DIA
12.ARIF bin SA'AD
13.EDOH binti SA'AD
14.AGUS SRIMUHIDIN bin ROHIM bin SA'AD
Tergugat:
1.Ny.

anggotadari Panitia Pemeriksa dan Penerima barang dan baru tau ketika saksi IrTatang Suwenda selaku atasan saksi mengatakan bahwa saksi telahditunjuk sebagai anggota dalam Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang;Bahwa saksi tidak tau mengapa saksi ditunjuk sebagai anggota dalampanitia tersebut dan saksi tidak memahami apa fungsi saksi dalam panitiatersebut;Bahwa belakangan, yaitu sekitar tanggal 16 Desember 2011 barulahsaksi tau kalau ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang adalahsaksi Andrean Salmo

anggotadari Panitia Pemeriksa dan Penerima barang dan baru tau ketika saksi IrTatang Suwenda selaku atasan saksi mengatakan bahwa saksi telahditunjuk sebagai anggota dalam Panitia Pemeriksa dan PenerimaBarang;Bahwa saksi tidak tau mengapa saksi ditunjuk sebagai anggota dalampanitia tersebut dan saksi tidak memahami apa fungsi saksi dalam panitiatersebut;Bahwa belakangan, yaitu sekitar tanggal 16 Desember 2011 barulahsaksi tau kalau ketua Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang adalahsaksi Andrean Salmo

566 930.410,964 Desember 20 November497 7.000.000,00 20% 2005 2007 716 2.801.227,40aga 1961/X/2008 3,000.000,00 24% 1 Oktober 2003, 2007 1811 2.980.602,74agg 0011/1/2004 1.500.000,00 20% 3uanuari2004 2007 1417 1.487.950.68Bop) TSSUM20N 5,000.000,00 20% 2004, 2007 1121 3.192.687.53Bor SALMO 3.000.000,00 20% 22 Mei 2005 Oe mewez007 912 1.520.161,64502 0178//2004 2.000.000,00 20% *ene3004 2007 1305 1.559.342,47503 1674/X/2005 6.000.000,00 20% goxober2005 2007 772 2.588.040.04Boi, SoRelienie 1.000.000,00

Bahwa sejak awal abdul wahid mengatakan bahwa escavator tersevut milikDinas kelautan dan perikanan;Bahwa pada saat itu dijelaskan pula oleh abdul wahid tentang rincian biayauntuk solar, operasional dan mobilisasi;Bahwa pengawasnya adalah Andi rahmad dan operator nya Rusdin;Bahwa saya bayar sekaligus pada Abdul wahid dan tidak di kasi kwitansi;Bahwa tidak ada perjanjian siap yang mengelola solar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyerahkan padapenasihat hukumnya untuk menanggapinya;SALMO

Bahwa sejak awal abdul wahid mengatakan bahwa escavator tersevut milikDinas kelautan dan perikanan;Bahwa pada saat itu dijelaskan pula oleh abdul wahid tentang rincian biayauntuk solar, operasional dan mobilisasi;Bahwa pengawasnya adalah Andi rahmad dan operator nya Rusdin;Bahwa saya bayar sekaligus pada Abdul wahid dan tidak di kasi kwitansi;Bahwa tidak ada perjanjian siap yang mengelola solar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyerahkan padapenasihat hukumnya untuk menanggapinya;SALMO

sejak awal abdul wahid mengatakan bahwa escavator tersevutmilik Dinas kelautan dan perikanan; Bahwa pada saat itu dijelaskan pula oleh abdul wahid tentang rincianbiaya untuk solar, operasional dan mobilisasi; Bahwa pengawasnya adalah Andi rahmad dan operator nya Rusdin; Bahwa saksi bayar sekaligus pada Abdul wahid dan tidak di kasi kwitansi; Bahwa tidak ada perjanjian siap yang mengelola solar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyerahkan padapenasihat hukumnya untuk menanggapinya;SALMO