Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 91/Pid.B/2020/PN Jap Tanggal 28 April 2020 — KATON WANIMBO alias KATON alias YANTO
52 — 14
52 — 14
sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan ;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi berawa pada hari Selasa, tanggal 21januari 2020, sekitar pukul 19.00 Wit, bertempat di Jalan kampong SangriaArso Distrik Arso Kabupaten Keerom, Terdakwa bersama beberapa orangmasyarakat Tolikara sebanyak 4 (empat) orang menggunakan mobil rentalMerk Daihatsu Zenia warna merah , dengan nomor Poisi DD 1659 YJ yangdisopiri oleh Leonardus, berjalan dari arah Kampong Sanggaria
Arso menujuke Kampung Naramben Arso 13 dengan tujuankerumah saudara Noper,namun dalam perjalanan te;patnya di Jalan Kamapung Sanggaria Arsso 1menuju Arso B, kami bertemu dengan kendaraan kijang warna merah dariarah berlawanan , karena jalan dalam tahap pembangunan dan hanya dapatdilewati seteengah badan jalan , posisi jalan yang dapat dilewati saat itudibagian kiri kai sehingga harusnya kami yang lewati terlebih dahuu , namunmobil kijang yang dari arah berlawanan tersebut mendahuui masuk lewat ,
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 16
46 — 16
Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Mardiah binti Madradi)dan Tergugat (Rasida bin Basirom) yang dilangsungkan pada tanggal 10Agustus 1988di Arso , Kampung Sanggaria, Distrik Arso.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rasida binBasirom)Terhadap Penggugat (Mardiah binti Madradi).PenCabut Halaman 3 dari 6 halaman Nomor 0062/Pdt.G/2019/PA.Ars 4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 23
67 — 23
Sanggaria binti Adong, di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 977/Pdt.G/2019/PA.Prgbahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi;bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, telahhidup rukun namun belum dikaruniai anak;bahwa setahu Saksi sejak tahun 2013 Tergugat pamit ke Malaysia untukmencari pekerjaan namun hingga sekarang tidak pernah
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0020/Pdt.G/2018/PA.Ars Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supirtruk, tempat tinggal di Jalan Melati Timur, Kampung Sanggaria, RT.006,RW. 003, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom.
Register : 06-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 2/PID.SUS/2022/PT JAP Tanggal 9 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
36 — 31
36 — 31
Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor: 2/PID.SUS/2022/PT JAP tanggal 7 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakim, berikutputusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Jayapura;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :~~~ Bahwa ia TERDAKWA pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 sekitar pukul 13.00wit atau setidaktidaknya pada waktu lainnya di tahun 2021 bertempat di Jalan MawarKampung Sanggaria
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA ARSO Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Ars Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 33
108 — 33
sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 10 April 2010 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 38/04/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom, tanggal 10 April2010.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSentani Kabupaten Jayapura selama kurang lebih 8 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pidah dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Arso I, Kampung Sanggaria
Register : 04-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA ARSO Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Ars Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Imam Saipul Bin Sudarman) dan Pemohon II (Susanti Binti Santoso) yang di langsungkan pada tanggal 05 Mei 1999, di Kampung Sanggaria, Arso I, Distrik Arso, Kabupaten Keerom.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom.
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA.Ars Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Saksi 2, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal Jalan Sedap Malam, Arso , Kampung Sanggaria, RT.018,RW.006, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom.
Register : 09-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ars Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
65 — 26
65 — 26
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Koya Timur Jalan Cempedak tiga tahun kemudian ke Arso Jalan Nusa Indah RT.025 RW. 006, kampung Sanggaria, Distrik Arso,kabupaten Keerom sebagai tempat kediaman bersama terakhir.4. Bahwaselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anakHal. 1 dari 10 Putusan.
Register : 10-09-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAYAPURA Nomor 106/PID.B/2014/PN Jpr Tanggal 12 Mei 2014 — Yohanes Hendri Malban alias Rony Sinery
161 — 27
161 — 27
secara lisantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwa melakukan perbuatan pidanasesuai dengan surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 April 2014, Reg.PerkaraNo.PDM37/JPR/EUH.2/04/20 14 telah didakwa sebagai sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:~ Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014, sekitar pukul 21.30 Witatau setidak tidaknya pada suatu dalam tahun 2004 bertempat di Blok H kampung Yamua ArsoIV Kabupaten Keerom atau di Jl Teratai Timur Kampung Sanggaria
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA ARSO Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Ars Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
72 — 22
PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2019/PA.ArsZaleeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Boyolali, 5 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Warung Makan,Tempat Kediaman di Jalan Melati Timur No. 98 Arso , RT.006, RW. 003, Kampung Sanggaria, Distrik Arso Barat,Kabupaten Keerom, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Tempat
Register : 25-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 68/Pdt.G/2013/PA.Jypr Tanggal 10 April 2013 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jalan Dahlia No. 251 KampungSanggaria, Kelurahan Sanggaria, Distrik Skanto, Kabupaten Keerom selama 3tahun, kemudian tahun 2012 Pemohon kembali ke Kesatuan dan tinggal diAsrama Korem 172 PWY sampai sekarang, sedangkan Termohon tinggal dialamat sesuai permohonan di atas sampai sekarang ;4.
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PID/2014/PT.JAP Tanggal 23 Juli 2014 — YOHANES HENDRI MALBAN RONY SINERY
23 — 12
23 — 12
Teratai Timur, Kampung Sanggaria Arso I,Distrik Arso, Kab.
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA ARSO Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Ars Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
Saksi 1, tempat tanggal lahir Sanggaria, 17 September 1991, agama Islam,pekerjaan karyawan bengkel, tempat kediaman .., Kabupaten Keerom, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan saksi saling kenal kurang lebih 6 (enam) tahunlalu, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah yangdilangsungkan di rumah orang tua Tergugat di .., Kabupaten Keerom,dan sudah dikarunia seorang anak yang sekarang
Register : 04-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.TSe Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
54 — 22
persidangan, tidak hadir;
- Menolak eksepsi Termohon dengan verstek;
- Menyatakan Pengadilan Agama Tanjung Selor berwenang;
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tusbar bin Hapid alias Tusbar bin Hafid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Sanggaria
Dalam Pokok Perkara :
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Ars Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
61 — 12
61 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Yotefa, Kelurahan Yobe, Distrik Abepura satu tahun kemudianPenggugat pindah ke Arso X, karena di usir Tergugat sedangkan Tergugatmasih tetap di rumah tersebut, namun saat ini Tergugat sedang berada diKampung Sanggaria, karena pekerjaan;4.
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA ARSO Nomor 36/PDT.G/2012/PA.ARS Tanggal 23 Oktober 2012 — Penggugat VS Tergugat
54 — 13
54 — 13
IlNo. 247 Kampung Sanggaria, Distrik Arso, Kabupaten Keerom,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Arso;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaArso, Nomor : 0036/Pdt.G/2012/PA.Ars, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA ARSO Nomor 12Pdt.G/2015/PA.Ars Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 9
16 — 9
lagi.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untukPenggugat, namun untuk anak hanya memberi susu tidak berupa uang itupun bila anak berkunjung ke Tergugat.Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat berkalikali untuk tidakbercerai dengan Tergugat karena telah mempunyai dua orang anaknamun tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya.2Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan tempat tinggal diKampung Sanggaria
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0048/Pdt.P/2019/PA.Una Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Amrullah bin Sanggaria, dibawah sumpah saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi merupakan paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 2008 diDesa Punggaluku Kecamatan Abuki, Kabupaten Konawe;Penetapan nomor 0048
Register : 13-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 3/Pdt. P/2014/PA Ek Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 8
19 — 8
Langda, KecamatanBaraka dan Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Baraka, makaterbukti bahwa pemohon dan Pemohon II memiliki hubungan sebagai suamiistri, menikah pada tanggal 04 Nopember 2002 di Kampung Dada, DesaPepandungan, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang dan keduanyatercatat sebagai warga Desa Langda, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti bahwasebelum menikah dengan pemohon II, pemohon pernah memiliki istri yangbernama Riri binti Sanggaria