• Sangge PON Sorgen ergugat tid ~ sae au eka wie Pa Pera at age Teguost mee dati, Kecamatan rm noe aeragt 7 ana ira yang ila aban trebut aaMenimbang. bahwa sesusi Pasal 145 F.Bg. jo Pasal 126 Paraturannarintah Nomor 9 Tahun 1875, Penggugat dan Targugat telah dipangseca eum dan pat untuk menghagap aperaangan emadap panggian Nikah). sips adalah. abt autentk, terbuktl bahwa Pemeaat dengan:Targugat adaish suamiisti yang sah, menikah pada tenga 2 ol vovember2016, dengan demikian Penggugat adalah orang yang

• PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA Pky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD.No.TIp/HP 085240215506, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Duri Sangge, Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai

  Bahwa, Pemohon dan XXXXX binti XXXXX hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama XXXXX binti XXXXX, tempat tanggal lahir Durisangge/19042004, agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan BelumBekerja, tempat kediaman di Dusun Duri Sangge, Bulu Parigi., KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminya yang bernamaXXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Pumballar/18081997, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDuri Sangge, Bulu Parigi., Kecamatan Baras

  XXXXX Bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Duri Sangge, Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agama Islam, telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar pemohon; Bahwa Saat ini isteri pemohon telah meninggal dunia; Bahwa Saksi juga kenal dengan anak Pemohon yaitu XXXXXbinti XXXXX dan juga kenal dengan calon

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Didit R Sangge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,-(seratus dua puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

  SANGGE ALIAS DIDIT

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hermanto bin Muliyono) dengan Pemohon II (Jumriani binti La Sangge), yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal 24 Oktober 2019;
     1. Menetapkan anak yang Bernama:

  • Muhammad Alghaizan Hermani, lahir di Balikpapan tanggal 20 Oktober 2020
  • Elshanum

  Maezurra Hermani, lahir di Balikpapan tanggal 13 Juni 2022

adalah anak kandung dari Pemohon I (Hermanto bin Muliyono) dan Pemohon II (Jumriani binti La Sangge);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arjun Buludawa bin Yunus Buludawa) dengan Pemohon II (Djaria Paputungan binti Sangge Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang Mongondow sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas

• Paputungan (alm) dan pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi WALI NIKAH bernama Pungog Paputungan (alm) dengan SAKSINIKAH masingmasing bernama : Saksi 1 Sangge Dilapanga (alm) danSaksi 2 Hidayat Datundugon (alm), dengan MAS KAWIN berupa: Uang Rp15.000 dibayar tunai, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat. SesuaiHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 09/Pdt G/2018/PA.

  Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tahun 1974 dihadapan petugas P3NTCR Djamin A.Paputungan (Alm) dengan Wali Nikah Pungog Paputungan (alm) dengandua orang saksi yang bernama Saksi 1 Sangge Dilapanga (alm), Saksi 2Hidayat Datundugon (alm);3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;4.

  Paputungan, dihadiri dua orang saksinikah yaitu Sangge Dilapanga dan Hidayat Datundugon, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp15.000,(lima belas ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 09/Pdt G/2018/PA. Ktg. Bahwa status Pemohon dan Termohon saat menikah adalah perawan danjejaka.

• Saksi:1.Basirun bin tohiran, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Dukuh Jambean 02/06, Desa Sasngge, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Jambean RT. 01/ RW. 06, Desa Sangge, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai

  Hari Gunawan bin Sastro R, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal Dukuh Jambean 02/06, Desa Sasngge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Jambean RT. 01/ RW. 06, Desa Sangge, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai

• berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomosili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, terbukti bahwaJunaedi adalah anak dari Pemohon (Jupriadi bin Sangge

  selain itu Pengadilan juga telah mendengarketerangan dari anak Pemohon dan calon mempelai wanita serta dua orangSaksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan Pemohon,anak Pemohon, Calon mempelai wanita dan dua orang Saksi dapat di temukanfakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sebasang Ketanga, RT.005/ RW.003, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Junaedi adalah anak dari Pemohon = (Jupriadi bin Sangge

• Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Duri Sangge, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ,Kambolong binti Ramang, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Duri Sangge, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuyju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon It;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempeiajan berkas perkara;Telah mendengar keterangan

• pada hari kamis tanggal 01April 2004 telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat KantorNomor 1103/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 1 dari 11 halaman02.03.04.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 129/01/MV/2004 tertanggal 01April 2004, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Cepoko RT. 01 RW. 01,Sangge

  , Klego, Boyolali, selama kurang lebih 1 tahun 6 bulan, setelah itudirumah kakak Penggugat di Jajar RT. 01 RW 6 Jajar, Purwodadi,Grobogan selama 2 tahun, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tuaTergugat di Cepoko RT. 01 RW. 01, desa Sangge, Kecamatan Klego,Kabupaten Boyolali selama 5 (lima) tahun, selama hidup bersama telahberhubungan layaknya suami istri (bada al dukhul) dan dikarunia seoranganak bernama Zaky Zidan Albani umur 10 tahun sekarang diasuh olehTergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga

• Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan melakukan perekaman KTPel danPenduduk Nomor : XX, tanggal 03 April 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali,bukti tersebut telah bermeterai cukup yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor : XX, tanggal 18April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangge, KecamatanKlego, Kabupaten Boyolali, bukti tersebut

  selama 12 (dua belas) tahun 5 (lima)bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak tahun 2013, saksi melihat rumah tanggakeduanya sudah mulai tidak rukun lagi, karena Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran mulut antara Penggugatdan Tergugat, namun saksi tidak mengetahui masalah yangdipertengkarkan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat,karena pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Sangge

• Subrelatip Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, terbukti bahwaJunaedi adalah anak dari Pemohon (Jupriadi bin Sangge) dengan Hatiah BintiM.

  bahwa selain itu Pengadilan juga telah mendengarketerangan dari anak Pemohon dan calon mempelai wanita serta dua orangSaksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, kKeterangan Pemohon,anak Pemohon, Calon mempelai wanita dan dua orang Saksi dapat di temukanfakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sebasang Ketanga, RT.005/ RW.003, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Junaedi adalah anak dari Pemohon (Jupriadi bin Sangge

• islam,pendidken .50, pekeraan Tani, bertemnpat tinggal di Jalan SialangEppteen FETAL Free arg alae Recampten Estang Teste,ee eaaerre di bawah sumpah Bahwa Penggugat derigan Tergugat adalah suamiisterl yarig sah,satelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal difuran orang Tergugat yang terletak di Part 01, Desa/kelurahanSungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab. init ~ Riau, danjerkadang tinggal iruman ome tua Peng ic diesa Sungai Luar, Kechmnatan BatangRial dampai dengan berpisah ;Baie camen sangge

• Pol DD 6792 OT dari rumah anak IRWANDA menujuJembatan Sangge Bongga Desa Aeng Towa Kecamatan Galesong UtaraKabupaten Takalar untuk melihat pengendara sepeda motor yang bisa diambiltasnya;Kemudian Terdakwa SURYADI Alias ADI Bin AHMADI Dg.

  perkawinan dan tidak ada hubunganpekerjaan;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungandengan kejadian penjambretan yang dilakukan oleh terdakwa dan seorangtemannya;Bahwa yang menjadi korban penjambretan adalah saksi sendiri;Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor dalam perjalananpulang ke rumah setelah bekerja, saksi memang biasa pulang kerja sekitar jam23.30 Wita;Bahwa waktu itu saksi sempat melihat terdakwa dan temannya parkir ataunongkrong di Jembatan Sangge

  IRWANDA Alias IRWAN yang menarik tas orang yang akan menjadikorban, sedangkan terdakwa bertugas untuk mengemudikan motor;Bahwa terdakwa melakukan jambret dengan menggunakan motor milik bapakdari terdakwa sendiri yakni motor jenis Yamaha Vega;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan dengan maksud hasilnya nanti dapatanak gunakan untuk membeli baju lebaran;Bahwa sebelum melakukan penjambretan, terdakwa dan saksi IRWANDA AliasIRWAN sempat menunggu korban di depan sebuah ruko yang berada di dekatjembatan sangge

  Pol DD 6792 OT dari rumah saksi IRWANDAAlias IRWAN menuju Jembatan Sangge Bongga Desa Aeng TowaKecamatan Galesong Utara Kabupaten Takalar untuk melihat pengendara sepedamotor yang bisa diambil tasnya.

• Arsyad Sangge) kepada Penggugat (Andi Triana Binti Andi Muhiddin);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);

• PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 222 nnn nnn n nnn nn nnnUNTARI binti NARTO SUKADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Gunungwatu RT.004 RW. 004 Desa Kalijirak Kecamatan Tasikmadu KabupatenAUDI KASEGER bin SANGGE

• berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, sampai dengan P8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohonberdomosili di Kabupaten Sumbawa, oleh karenanya berdasarkan kompetensirelatip Pengadilan Agama Sumbawa berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, terbukti bahwaJunaedi adalah anak dari Pemohon (Jupriadi bin Sangge

  bahwa selain itu Pengadilan juga telan mendengarketerangan dari anak Pemohon dan calon mempelai wanita serta dua orangSaksi sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, kKeterangan Pemohon,anak Pemohon, Calon mempelai wanita dan dua orang Saksi dapat di temukanfakta sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sebasang Ketanga, RT.005/ RW.003, Desa Sebasang, Kecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Junaedi adalah anak dari Pemohon (Jupriadi bin Sangge

• ::::::s:eeeeeeeeeeeeeeeeeeesKadir bin Sakka umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sangge Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiBIS TOCUICS IRIE css caccsameanmmmmrnes cao aominnenenns aeBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian

• Satu) paket sabusabu dengan memberikan uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di Jalan Pampang Kota Makassar.Kemudian tidak lama berselang Terdakwa II membawa 1 (satu) bungkusplastik bening yang berisi serbuk atau butiran kristal warna putin didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu lalu diberikannya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengambil sebagian serbuk ataubutiran kristal warna putin tersebut untuk dikomsumsi bersamaTerdakwa II ;Selanjutnya dalam perjalanan menuju Takalar di Dusun Sangge

  sabusabu dengan memberikan uang sejumlahRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) di Jalan Pampang Kota Makassar.Kemudian.....Kemudian tidak lama berselang Terdakwa II membawa 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi serbuk atau butiran kristal warna putih didugaNarkotika Golongan jenis sabusabu lalu diberikannya kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa mengambil sebagian serbuk ataubutiran kristal warna putin tersebut untuk dikomsumsi bersamaTerdakwa II ; Selanjutnya dalam perjalanan menuju Takalar di Dusun Sangge

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maningga Paputungan bin Sangge Paputungan) terhadap Penggugat (Murija Paputungan binti Basol Paputungan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391,000 (tiga ratus sembilan

  Pdt.G/2019/PA.LIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:MP binti BP tempat tanggal lahir XXXXX, 11 November 1976 umur 42tahun 10 bulan, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaXXXXX Dusun 6 Kecamatan XXXXX KabupatenXXXXXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;MelawanManingga Paputungan bin Sangge