1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anselmus Jebarus bin Bernadus Sanggu) kepada Penggugat (Leli Purwati binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);

Menyatakan Anak yang bernama NATALIUS ALUNG Anak Dari SANGGU JAWINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan, agar Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut

Sanggu sebagai ayah kandungpemohon Il, sedangkan saksi nikahnya bernama Saromo dan Tepudan keduanya adalah orang dewasa, mahar pernikahan berupa kebunsatu petak dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungansedarah dan tidak pernah sesusuan. Bahwa sepengetahuan saksi, antara pemohon dengan pemohonIl tidak terdapat halangan pernikahan baik halangan menurut syar!

Sanggu sebagai ayah kandung pemohon II dengan maharpernikahan berupa kebun satu petak dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi bernama Saromo dan Tepu, pemohon dan pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak, namun satu diantaranya telah meninggal dunia.3. Bahwa pemohon dan pemohon sewaktu menikah pemohon berstatus sebagai jejaka sedangkan pemohon Il berstatus sebagaiperawan.4.

Sanggu.4. Adanya 2 orang saksi yaitu Saromo dan Tepu.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/06/VIII/1995 tanggal 14 Agustus1995 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 194/1996 tanggal 8 Maret 1996 atasnama Tampa Hartono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sanggu, bukti tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 538/TL/1997 tanggal 12 Juli 1997atas nama Sri Wike Harniati yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sanggu, bukti tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P4) ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 156/2003 tanggal 26 Maret 20036.atas nama Bagoes Hartono yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sanggu, bukti tersebut bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P5) ;Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6103011909080018 tanggal 4Agustus2011 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Sanggau, telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinyakemudian oleh Ketua Majelis diberi tanggal, diparaf dan diberi

Sanggu bin Samoddin, umur 33 tahun ( Sudah menikah ). Hasanuddin bin Samoddin, umur 28 tahun.5. Bahwa setelah menikah pemohon dan pemohon II tidak memiliki buku kutipanakta nikah karena imam yang menikahkan pemohon dan pemohon II tidakmelaporkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama setempat.6.

No. 26/Pdt.P/2016/PA Jnp.perkawinannya hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama Niati binti Samoddin, umur 38 tahun,Sanggu bin Samoddin, umur 33 tahun, dan Hasanuddin bin Samoddin, umur 28tahun.Menimbang, bahwa para pemohon tidak memiliki buku kutipan akta nikahkarena imam yang menikahkan para pemohon tidak melaporkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama setempat sehingga para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah untuk mendapakan

Saatmelangsungkan perkawinan pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis, para pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, para pemohon selama dalam perkawinannya hidup rukun dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai tiga orang anak, masingmasing bernamaNiati binti Samoddin, umur 38 tahun, Sanggu bin Samoddin, umur 33

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Sanggu;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Achmad Kenzu Pahlefi, lahirpada tanggal 30 September 2015;4.

dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan dantambahan penjelasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat menyatakan mencabut posita angka 7 dan petitumangka 3 gugatannya tentang hadhanah; Bahwa pada posita angka 2 seharusnya adalah: Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dan kumpul bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Jelapat selama sekitar setahun, kemudian pindahdan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Sanggu

bawah sumpah,masingmasing bernama:1ees, memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, dan kenal pula dengan AnangMahyuni atau Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan JelapatHal. 5 dari 17, Nomor: 0155/Pdt.G/2019/PA.Btk.selama setahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Sanggu

lagiuntuk merukunkan kembali Penggugat dan Tergugat;2 eeRTT Kabupaten Barito Selatan, memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat, dan kenal pula dengan AnangMahyuni atau Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dankumpul bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jelapatselama sekitar setahun, kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Sanggu

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Saifullah bin Adnan Sanggu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maryamabinti Dahlan Saribari) di depan sidang Pengadilan Agama Ende;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

MKSwannnn Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat mengajukanmemori banding yang pada pokoknya sebagaiKEBERATAN PERTAMABahwa pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama pada halaman 19alinea 1baris 16 sampai 19 mengatakan tidak relevan surat keterangan abhliwaris karena P6 dibuat pada tanggal 12 Mei 2016 sedangkan Saripana danSanggu meninggal pada 15 Agustus 2010 adalah suatu pertimbangan hukumyang tidak profesional karena yang tidak relevan jika sekiranya penggugatdalilkan bahwa Saripana dan Sanggu

Bahwa alasan keberatan pertama Pembanding terkait pertimbangan hukumMajelis Hakim tingkat pertama pada halaman 19 alinea 1 baris 16 sampai 19Him 6 dari 13 him Put No.197/PDT/2018/PT MKSmengatakan tidak relevan surat keterangan ahli waris karena P6 dibuat padatanggal 12 Mei 2016 sedangkan Saripana dan Sanggu meninggal pada15 Agustus 2010 adalah suatu pertimbangan hukum yang tidak professionalkarena yang tidak................

keras karena tibatibamuncul persetujuan pemisahan dan pembagian, dan pula orang tuaTerbanding Il tidak pernah memberitahukan kepada anakanaknyatermasuk saudarasaudara Terbanding Il tinggal serumah dengan orangtua Terbanding II, dan dalam Akta Pemisahan dan pembagian tersebuttidak ada saudarasaudara Terbanding II yang ikut serta menyaksikanpemisahan dan pembagian tanah tersebut dan isi dari surat tersebutterdapat rekayasa yakni dari segi batasbatasnya yakni pada bats sebelahtimur:Kebun Sanneng binti Sanggu

Memberi izin kepada Pemohon ( Bairi Bin Hamman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hotijah Binti Sanggu Pak Muniri ) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu );

rumah orang tuanya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Tergugat kemudianpamit pulang kerumah orang tuanya, namun setelah dicarikerumah orang tuanya ternyata tergugat tidak ada danpergi sampai sekarang telah 1 tahun lamanya;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar berita serta tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar penggugatbersabar menunggu tergugat pulang, namun tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggu

untukmeninggalkan orang tuanya;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, Tergugat kemudianpamit pulang kerumah orang tuanya, namun setelah dicarikerumah orang tuanya ternyata tergugat tidak ada danpergi sampai sekarang telah 1 tahun lamanya;Bahwa Selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar berita serta tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati agar penggugatbersabar menunggu tergugat pulang, namun tidak berhasildan sekarang sudah tidak sanggu

SidrapENS NaxosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Nurhayati Binti Sanggu, Tempat Tanggal Lahir, Compong, 15 Maret 1995(umur + 25 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir, S1,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal kediaman,di Dusun II Salo Ale Compong, Desa Compong, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang.

Mengabulkan jatuhnya talak satu bain sughra Tergugat (AKBARBIN WADDA) atas Penggugat (NURHAYATI BINTI SANGGU).a Menetapkan hak asuh anak dari Perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yakni Fathur Rahman Bin Akbar Usia + 6 Tahun, jatuhpada Penggugat untuk merawat dan mendidiknya sampai usia dewasa(21 tahun).4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Hak Asuh Anak jatuhkepada Penggugat.Hal. 4 dari 20 Put. No.249/Pdt.G/2020/PA. Sidrap5.

Penggugat telah memenuhi syaratdalam mengasuh (hadhanah) serta diprioritaskan sebagai pengasuh (hadhin)terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fathur Rahman binAkbarMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat (petitumangka 9) telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dikabulkan,maka Majelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat (Nurhayati binti Sanggu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar Bin Wadda)terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Sanggu).3. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak asuh(hadanah) terhadap anak penggugat dan Tergugat yang bernama FathurRhman bin Rahman ,umur 6 tahun berada dalam pengasuhan Tergugat.4. Menghukum kepada Tergugat menyerahkan anak yang bernamaFathur Rahman bin Rahman umur 6 tahun kepada Penggugat.5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Salmawati binti Budi Dg.Sijaya) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Herman bin Sanggu)
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFOTUS SIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONSUS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.FRANSISKUS SANGGU
15.ERNESTA UMI ERO
16.BERNADETHA TEMU
17.KRISTIANUS S.

MAI, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agamaKatolik, umur +56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diWolomage, Kelurahan Wolojita, Kecamatan Wlojita, Kabupaten Ende,Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XII;13.EMANUEL SALA, Lakilaki , Warga Negara Indonesia, agama Katolik,umur + 49 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di jalan GatotSubroto, Rt. 029/Rw.015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan Ende Timur,Kabupaten Ende, Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;14.FRANSISKUS SANGGU

November 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca surat permohonanpencabutan gugatan oleh pihak Penggugat tanggal 17 November 2020, yangdisampaikan oleh pihak penggugat didepan persidangan secara tertulis, yangpada pokoknya Pihak Penggugat memohon agar gugatan perkara perdataNomor Register Perkara 31/Pdt.G/2020/PN End dicabut dengan alasan karenasalah satu dari Turut Tergugat dalam perkara ini yakni Turut Tergugat XIV atasHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Endnama FRANSISKUS SANGGU

dengankecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledo tepatnyadekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannya adaKendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL yangsebelumnya dari arah Pasar Sanggu

PN Bekkecepatan antara 6070 KM/Jam ketika melintas dijalan Sanggau Ledotepatnya dekat SPBU Sanggao Ledo terdakwa meskipun melihat didepannyaada Kendaraan Mobil Truk namun terdakwa tetap untuk berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan kemudian mengambil lajursebelah kanan pada saat bersamaan dari arah berlawanan datang sepedaMotor Yamaha Mio Soul GT KB 3412 KQ yang dikemudian oleh korban SIRAdengan membonceng saksi NURAIN Anak RANGKUS (Alm) beserta EZAL yangsebelumnya dari arah Pasar Sanggu

SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwamelaju, didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedangmelaju juga dan kemudian Terdakwa berusaha untukmendahuluinya dengan menambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului denganmengambil lajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dariarah berlawanan datang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GTKB 3412 KQ yang dikemudikan oleh korban Sira denganmembonceng saksi Nurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezalyang sebelumnya dari arah Pasar Sanggu

SPBU Sanggao Ledo; Bahwa di tempat tersebut saat kendaraan Terdakwa melaju,didepannya ada Kendaraan Mobil Truk yang sedang melaju jugadan kemudian Terdakwa berusaha untuk mendahuluinya denganmenambah kecepatan; Bahwa kemudian Terdakwa mendahului dengan mengambillajur sebelah kanan, dan pada saat bersamaan dari arahberlawanan datang sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT KB 3412KQ yang dikemudikan oleh korban Sira dengan membonceng saksiNurain Anak Rangkus (Alm) beserta Ezal yang sebelumnya dariarah Pasar Sanggu