Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samurai samuni sanuri sanmurdi sanmurti sanmurji sanmuri samurni saemurni sanmuhni
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 938/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • SaksisakSil 2 ~~~ rrr rr rr nnn nnn nnn1.Nama SUTARMI Binti SANMURNI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Dawuhan RT. 03 RW. 02Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak ipar Penggugat j e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirhidup bersama di rumah milik bersama di Desa Dawuhan,Kecamatan Banyumas
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1439/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (MANGIN bin SANMURNI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUJIAH binti MUHSONI ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

    4.

    Bahwa dengan perbuatan Termohon tersebu Pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya dengan Termohon,sehingga Pemohon mengajukan Cerai Thalak ke Pengadilan AgamaBanyumas ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk memanggil para pihak, membuka persidangan danmemutuskan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon Mangin Bin Sanmurni untukmenjatuhkan talak terhadapTermohon Sujiah Binti Muhsoni
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2017 — pemohon termohon
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHONuntuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Satiwen binti Sanmurni, di depan sidang Majelis Hakim Pengadilanagama Cilacap.3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1040/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (SOLICHUN bin ARSANOM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARTI binti SANMURNI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akso Bin Sanmurni) terhadap Penggugat (Dakini Binti Mintarji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sekhun bin Sanmurni) terhadap Penggugat (Asiah alias Asiyah binti Kartono) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-06-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 107/Pdt.P/2024/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Turiman bin Sanmurni) dan Pemohon II (Supiyah binti Yasa Reja) untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Alea Cinta Syaputri binti Turiman, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 16 Desember 2005 dengan calon suami bernama Iqbal Choerur Rasyid bin A
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Pencurian
Register : 16-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 51/Pid.B/2012
Tanggal 27 Maret 2012 — - ASEP DADAN Bin ODE HIDAYAT
32 — 5
  • adalah milik saksi yang hilang itu.e Bahwa benar setelah saksi mendapatkan informasi dari masyarakatdan saksi Saryono telah menemukan orang yang sedang mencarisesatu barang yaitu tas di pesisir pantai barat Pangandaran,kemudian oleh saksi di tanyakan kepada orang tersebut akan tetapitidak mengakuinya selajunya saksi menyerahkan orang tersebutberikut b arang bukti ke Polsek Pangandaran.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Saksi SARYONO Bin SANMURNI
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUGIMIN bin TARSIM ) terhadap Penggugat ( SAIDAH binti SANMURNI );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
4 — 0
  • keterangan saksi 1, mengenai posita angka 3 dan4 adalah fakta yang bersumber dari pengetahuan saksi sendiri yang melihatdan mendengar sendiri peristiwa yang disaksikannya itu, sehingga relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal171 HIR sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa saksi 2 yakni Sanmiarto bin Sanmurni
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 20-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN Kbm
Tanggal 11 September 2014 — UNTUNG MARGIANTO bin SALIMIN
29 — 4
  • Saksi SITI MUJIRAH binti SANMURNI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Senin tanggal26 Mei 2014 sekira jam 17.00 WIB di Jalan UmumKlirongPetanahan tepatnya sebelah PuskesmasKlirong 2 yang terletak di Desa Tambakprogaten,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen telahterjadi tabrakan antara kendaraan sepeda motorNo. Pol.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SARIWEN Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat II : ROHYATI Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP
128 — 64
  • Desa Widarapayung Kulon,Keacamatan Binangun, kabupaten Cilacap atas nama Sariwen/PenggugatI;Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa/Tanah Sengketa I.2 Bahwa pada Tahun 2004 tabungan Penggugat pada saatbekerja di luar negeri (Singapura) digunakan untuk membeli tanah lagi dariseseorang yang bernama Tusinah yang terletak di Desa WidarapayungKulon Persil No.195, yang keberadaan objek tersebut Tusinah membeli dariSakimin bin Sanmurni tahun 1997, sedangkan Sakimin membeli dariPartareja Tahun 1990, yang
    Desa Widarapayung Kulon, Kecamatan Binangun,Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa/ Tanah Sengketa IIBahwa pada Tahun 2004 Penggugat II melalui Penggugat membeli tanah Persil No.195 dari seseorang yang bernama Tusinah,sedangkan Tusinan atas membeli dari Sarkimin bin Sanmurni, sedangkanSarkimin bin Sanmurni membeli dari Partareja Leter C No.2482 seluas+314 m?