Ditemukan 53 data
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saiko bin Sahroni ) terhadap Penggugat (Hasanah binti Saridam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujoko bin Nyamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Srimi binti Saridam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 1
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subur Bin Kaiman) dengan Pemohon II (Rosikoh Binti Saridam) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang
10 — 2
Penggugat Nomor IndukKependudukan tanggal 18 Maret 2012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Asahan, bermateraicukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinyadan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti Saksi yaitu saksi pertama (Syafrizal Bin Dtm Baharuddin)dan saksi kedua (Juriah Binti Saridam).Halaman 9 dari 14 halaman putusan nomor: 446/Pdt.G/2018
192 — 119
Sampir bin Somo Saridam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Desa Mulyorejo RT. 02 RW. 02 Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat XIV sekarang TERBANDING XIV;15.
Sampir bin Somo Saridam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat Desa Mulyorejo RT. 02 RW. 02 KecamatanCepu, Kabupaten Blora, semula Tergugat XIV sekarangTERBANDING XIV;15. Iskandar, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatDesa Mulyorejo, RT. 06 RW. 01 Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora , semula Tergugat XV sekarangTERBANDING XV;dalam hal ini Terbanding XI memberi kuasa kepada anaknya MuhammadZaenudin, pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.
1.Abdulkis bin Saridan
2.Desniati binti Masri
19 — 13
Irwan bin Saridam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Nagari Gadang, Nagari SariakLaweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota.
12 — 0
Nama Arsim Bin Saridam, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas bertempat tinggal di Kampung Maja Dukuh RT.013 RW. 003Desa Mander, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang (Sepupu)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSoleman
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
alias UCOK bin APANDI, pada hari Jumattanggal 29 Maret sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2013 atau masih dalam tahun 2013,bertempat di dalam Kantor Lurah Kepenuhan Tengah, Kecamatan Kepenuhan,Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi HASAN BASRI alias IBEH bin KH SARIDAM
39 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah Sani bin Syaripudin) terhadap Penggugat (Saridam binti Zaharuddin);
- Menetapkan anak yang bernama: Alya Khairun Sa'ida binti Abdullah Sani, lahir tanggal 28
1.Kasdi bin Mawardi
2.Fitrawati binti Asam
17 — 8
Abdulkis bin Saridam, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Baruah Andaleh, NagariSariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota, Saksiadalah paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan kenaldengan Pemohon II sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
A. JUFRI MALIK Pgl JUFRI Bin MUHDIN
74 — 9
Saridam Pgl Dam;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : ARNELIWATI Diwakili Oleh : ARNELIWATI
Pembanding/Penggugat III : MUSLI HARDI Diwakili Oleh : ERIK SEPRIA,S.H.I,M.H.
Pembanding/Penggugat I : RIDWAN Diwakili Oleh : ERIK SEPRIA,S.H.I,M.H.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor BPN Agam
Terbanding/Tergugat II : ELI ZARNI
Terbanding/Tergugat III : AKMAL HAMID
Terbanding/Tergugat I : PIRMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ZULAIDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : MUSRIL
Terbanding/Turut Tergugat IV : AGUSLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : APRIZAL
Terbanding/Turut Tergugat IX : ZULIANUR
Terbanding/Turut Tergugat VII : ZULHALMI
Terbanding/Turut Tergugat V : ALI UMAR
Terbanding/Turut Tergugat III : ARNIS
Terbanding/Turut Tergugat I : AMRI
40 — 21
Yulidar (Pr, Alm)Saridam (Pr, Alm)Zainal Abidin (Lk, Alm)Umar (Lk, Alm)Apuak (Lk, Alm)6. Syofyan (Lk, Alm)Yulidar(Alm) adalah anak pertama dari perkawinan Dinah (Alm) dengan Kasima 2 NYSutan Marajo (Alm) dan mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu :1.
20 — 3
Adelan Saridam yang menerangkan tentang yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah mengajukan dua orangsaksi yang berasal dari keluarga Pemohon Dalam Konvensi dan TermohonDalam Konvensi yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di depan persidangandi bawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R.