Ditemukan 53 data
105 — 20
Tahun 6 tahun1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Agraria status hukum TanahCacahan yang tadinya merupakan status tanah komunal yang tundukpada hukum adat berubah menjadi milik Pemegang Cacah ataupencacah terakhir;Bahwa asal usul atau sejarah KAJIM bin SUMANTADAMAmemperoleh hak Cacah atau sebagai Pencacah terhadap tanah a quoadalah setelah meninggalnya SAWEN SARJIM maka KAJIM selakupetugas desa non struktural diberikan tanah Cacahan a quo oleh Desasebagai imbalan jasa atas tugastugas yang melekat atas
Fotokopi Letter C Nomor 336 Desa Pasir atas nama Sawen Sarjim, disidang ditunjukkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya pada fotokopibuktii surat tersebut diberi tanda P3;4.
selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebut diberi tanda T2;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Omo Mansur tanggal 3 April 2017,di sidang ditunjukkan aslinya dan ternyata sesuai, selanjutnya padafotokopi buktii surat tersebut diberi tanda T3;Fotokopi Daftar Ketetapan Pokok dan Pembayaran lpeda Tahun 1984Desa Pasir, di sidang ditunjukkan salinan legalisirnya dan ternyatasesuai, selanjutnya pada fotokopi buktii surat tersebut diberi tanda T4;Fotokopi Letter C Nomor 336 Desa Pasir atas nama Sawen Sarjim
9 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sarjim bin Rasmin ) terhadap Penggugat ( Yayu Juwita binti Umang ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tisna Sutrisna bin Ahmad) terhadap Penggugat (Meriyanah binti Sarjim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Mardian bin Suradi) terhadap Penggugat (Yuningsih binti Sarjim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Deden Bin Sarjim) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Nurhalisa Binti Ita Permana) di depan persidangan Pengadilan Agama Kuningan;
4.
11 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Darto bin Sarjim) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Nurkomaria binti Wartaka) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;
Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa uang selama masa iddah sejumlah Rp. 1.000.000.
67 — 7
selanjutnya oleh karena PenunitutUmum tidak dapat menghadirkan saksisaksi tersebut dan tidak memungkinkanuntuk hadir lagi di persidangan, maka Penuntut Umum mohon agar keteranganpara saksi lainnya sebagaimana di berita acara pemeriksaan yang sebelumnyadiberikan dibawah sumpah agar dibacakan, dan atas persetujuan terdakwa yangtidak berkeberatan selanjutnya kesaksian mereka tersebut dibacakan ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN IdmKeterangan saksi yang dibacakan atas nama : SUTIAH binti SARJIM
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
1.LABIB IRAWAN ALS OMPONG BIN H. ASEP IRAWAN
2.GUGUN ALIAS EBLENG BIN SIWAN
41 — 19
RACIM BIN SARJIM;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol T 2719 KH warna merah
Dirampas untuk Negara;
- 3 (tiga) buah anak kunci;
- 1 (satu) buah kunci T;
- 1 (satu) buah kunci lock
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00,- (dua ribu rupiah
EVA MARAWATHY, SH., M.Kn.
Terdakwa:
ANDRI KURNIAWAN alias ANDRI Bin MASUD (Alm)
25 — 14
(dipergunakan dalam perkara LALA JALALA als LALA Bin SARJIM);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
53 — 17
Suhendar telungkup, tidak lama kemudian Pak RT dan Pak RW sertaPak Sarjim datang ke TKP (Tempat Kejadian Perkara).Bahwa selain itu Saksi melihat barang bukti dompet milik korban sudah digelar diatas jok sepeda motor Pak RW yaitu berupa dompet, golok, SimCard Milik korban, keris kecil semacam jimat, setelah itu datang petugasPolisi dari Polsek Kemang kemudian Sdr.
74 — 65
Suhendar telungkup, tidak lamakemudian Pak RT dan Pak RW serta Pak Sarjim datang keTKP (Tempat Kejadian Perkara).4. Bahwa selain itu Saksi melihat barang bukti dompet milikkorban sudah di gelar diatas jok sepeda motor Pak RW yaituberupa dompet, golok, Sim Card Milik korban, keris kecilsemacam jimat, setelah itu datang petugas Polisi dari PolsekKemang kemudian Sdr. Suhendar diangkat ke mobil Polisinamun Saksi tidak mengetahui dibawa kemana.5.
68 — 29
Suhendar telungkup, tidak lamakemudian Pak RT dan Pak RW serta Pak Sarjim datang keTKP (Tempat Kejadian Perkara).4. Bahwa selain itu Saksi melihat barang bukti dompet milikkorban sudah di gelar diatas jok sepeda motor Pak RW yaituberupa dompet, golok, Sim Card Milik korban, keris kecilsemacam jimat, setelah itu datang petugas Polisi dari PolsekKemang kemudian Sdr. Suhendar diangkat ke mobil Polisinamun Saksi tidak mengetahui dibawa kemana.5.
59 — 5
Saksi Iskandar Bin Sarjim, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 12 dari 62 Putusan Nomor 30/Pid.B/2017.