Ditemukan 61 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4732/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WADROI bin CASTAM ) terhadap Penggugat ( NANI FEBRIYANTI binti SARNYA ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
1 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan Pemohondan Termohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan; Menimbang, bahwa pa@@d&Sarnya
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan Pemohondan Termohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan; Menimbang, bahwa pa@@d&Sarnya
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7247/Pdt.G/2019/PA.Sbr Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Timeng bin Sarnya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Ratib) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3405/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
2 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan Pemohondan Termohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan; Menimbang, bahwa pa@@d&Sarnya
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
1 tahun, rumah tangga yang demikian itu,mengakibatkan tujuan perkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Pemohon telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan Pemohondan Termohon jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebih maslahatdiceraikan; Menimbang, bahwa pa@@d&Sarnya
Putus : 15-08-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 15/Pdt/G/2013/PN. Slw Tanggal 15 Agustus 2013 — WARSINEM Binti SAKIB
X
1. RASJO Alias YATIN
2. SUNARTI
85 — 18
85 — 18
Perbuatan Tergugat ke 2 (Bu Sunarti) sangatlah disayangkantindakkanya karena tidak punya rasa malu dan seperti stress, sebab suaminya(Sutono alias Toyib bin Sakib) itu sendiri warisannya Gugur Demi Hukumdikarenakan suaminya Tergugat 2 (Sutono alias Toyib bin Sakib) inimeninggalkannya lebih dahulu / mendahului kedua orang tuanya, maka semuaperbuatan Tergugat ke 2 (Sunarti) sangatlah merugikan Penggugat terlebihlebihmengklaim rumah atas tanah milik Warsinem (Penggugat) yang dapat di beli dariBapak Sarnya
Putus : 23-04-2012 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Clp Tanggal 23 April 2012 — ADIN Bin Alm IDNI
18 — 4
18 — 4
Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbe sarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini; Menimbang bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan makadipertimbangkan pula halhal yang memberatkan serta yang meringankan bagiterdakwa sebagai berikut: Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap saksi YUSUFWIBISONO.
Register : 12-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3005/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
baik dilihat dari jarak tempat tinggal maupun dari hubungansilaturrahmi yang masih terjalin secara wajar ;Menimbang bahwa bukti kesaksian dari 2 (dua) orang saksi terhadap dalildalilgugatan Penggugat tersebut di atas adalah bukti yang sempurna dalam perkara inikarena materi kesaksian tersebut telah sejalan dengan ketentuan Pasal 144, 146 ayat(1), 147 dan Pasal 171 HIR;Menimbang bahwa terhadap dalil dalil bantahan Tergugat yang disampaikandidalam jawaban dan dupliknya yang menyampaikan bahwa pada sarnya
Putus : 15-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 15 Agustus 2014 — perdata
11 — 4
11 — 4
Tergugat bilang ke orang kalo dirinya digaji oleh daerah karna tm SARnya;h.
Register : 20-04-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0833/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Justru Tergugat menjadi bingung kenapa gaji Tergugat setelahdigabungkan dengan gaji Penggugat justru kurang, sampai administrasi anakSMK tertunggak ;Pada sarnya Tergugat selalu jujur pada Penggugat, bahkan Tergugat takberani buka HP Penggugat, hingga suatu saat Tergugat dilabarak istri orangsambil menunjukkan SMS Penggugat dengan suaminya , entah kebetulanatau memang Kuasa Tuhan.
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3364/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharjo bin Sarnya) terhadap Penggugat (Hayati binti Saripin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Upload : 05-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 22/Pdt.G/PTA.Bdg Pembanding VS Terbandidng
19 — 10
19 — 10
Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa dengan memperhati kondisirumah tangga Pembanding dan Terbanding sudah sedemikian rupa, anaupaya perdamaian sudah dilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat.P akantetapi tidak berhasil, demikian pula upaya yang aka keluargaPembanding tidak berhasil, dimana keluarga idak memberikesempatan untuk ditemui, dan pada kenyataa Pembanding danTerbanding sudah pisah rumah sejak tahun 2Menimbang, bahwa berdasarkan per tersebut di atas, putusanPengadilan Agama Sumedang tersebu sarnya
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Smn Tanggal 4 Juli 2017 — pidana
-AGOES SETYA ARIANTO Als AGUS
45 — 5
45 — 5
Tumariyah : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakpunya hubungan keluargaBahwa benar saksi pernah diminta tolong olleh terdakwa untukmmeniransfer uang Rp.500.000 melalui sms m Banking yangmenurut terdakwa untuk transfer kepada orang taunya sebanyak 2kali yang pertama tanggal 31 Januari 2017 dan yang kedua tanggal 1pebruari 2017 melalui Bank BCA atas nama Ridwan dan RemaCahya WidhiyaBahwa benar terdakwa pernah numpang d kos sarnya di rmh saksiBahwa benar ketika dilaukan penggeledahan di
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 84/Pdt.G/2017/PTA.Bdg Pembanding VS Terbanding
71 — 11
71 — 11
deng rekonvensi sesuaiketentuan Pasal 132 huruf a angka 1 HIR ; Menimbang, bahwa sejauh n Terbanding dikabulkandan kewajiban apa yang harus dibebankan adanya, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat ba n Pembanding tidak mengajukangugatan rekonvensi pad katpertama sebagaimana lazimnya, namunsesuai ketentuan Pasa ndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 149 Kompilasi Hukum , maka secara ex officio Majelis Hakim dapatmembebankan ada Terbanding beberapa kewajiban antara lain nafkahiddah dan muta sarnya
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PID/2015/PT MKS Tanggal 10 Nopember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANITA ARSYAD, SH
Terbanding/Terdakwa : WANDI DG SUTTE Alias ACO DG RASYID
47 — 22
Terbanding/Terdakwa : WANDI DG SUTTE Alias ACO DG RASYID
47 — 22
Pada sarnya UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 35tahun 2009 tentang Narkotika pelaku tindak pidana Narkotika terbagi menjadi 3 (tiga) pokokyaitu := Jaringanpengedar; Orang yang memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan; Penyalahguna;Sehingga dalam hal ini jelas perbedaan untuk menggolongkan pelakutindak pidana Narkotika; 2.
Register : 24-07-1998 — Putus : 03-06-1998 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Juni 1998 —
173 — 52
173 — 52
Apabila bes sarnya skerugian yang diderita olehPenggugat tidak dibuktikan secara terperinci, makegugatan untuk ganti kerugian yang telah diajukanoleh Penggugat, Harus Ditolak oleh Pengadilan; ec. Putusan Mahkamah Agung tanggal 8 Mei 1980.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 314/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
NURHIDAYAT Bin Alm. WASTA Alias IKONG
30 — 3
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
NURHIDAYAT Bin Alm. WASTA Alias IKONG
30 — 3
SA Bin Sarnya;Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa Terdakwa NURHIDAYAT Bin Alm.
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 51/PID.B/2016/PN.ADL Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Als. HERI dan Terdakwa II. RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN
86 — 32
86 — 32
ID.B/2016/PN.ADLMenimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah makakepada para Terdakwa juga harus dibebani pula untuk membayar biaya yangbe sarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karenaselamaini para Terdakwa ditahan makalamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pemidanaan,maka perlu memperhatikan halhal yang memberatkan dan meringankan :Hal hal yang memberatkan
Register : 02-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 211/Pid.B/2020/PN Sbr Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
IRFAN ARIS MUNANDAR Bin Alm SARIF DURAHMAN
46 — 9
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
IRFAN ARIS MUNANDAR Bin Alm SARIF DURAHMAN
46 — 9
Keterangan Saksi C.S GUNTUR S.A BIN SARNYA, dibawah sumpahpada pokokonya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti saat ini dilakukan pemeriksaan terhadap saksiselaku saksi penangkapan dalam perkara pencurian yang dilakukan olehterdakwa sdr. IRFAN ARIS MUNANDAR Bin alm SARIF DURAHMAN; Bahwa Awalnya saksi tidak mengenal terdakwa sdr. IRFAN ARISMUNANDAR akan tetapi setelah kejadian pencurian di rumah korban sdr.YUYUN YUHENTI yang dilakukan oleh sdr.