• BLMenimbang, bahwa meskipun telah dipandang adanya Pengakuan dariTergugat dan merupakan bukti mengikat, namun karena perkara ini adalahsengketa keluarga, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P.2 serta duaOrang saksi masingmasing bernama SUPARNI binti MARYANI, umur 47 tahundan SARTIWI binti WARIMIN, umur 39 tahun, keduanya telah memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:4.1 Rosna, umur 32 tahun;4.2 Sahril, umur 24 tahun;4.3 Sartika, umur 20 tahun;4.4 Sartiwi, umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

• Sejak saat itu,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkPenggugat dan Tergugat memutuskan mengadopsi anak perempuanyang bernama Sartiwi kelahiran Tahun 1991;8. Bahwa walaupun Penggugat telah bersabar dan selalu mengalahatas sikap Tergugat tetapi Tergugat tidak juga berubah dan malahsemakin kasar, suka memukul, berkata kasar dan memakimakiPenggugat dan melakukan perbuatan yang sewenangwenang terhadapPenggugat;9.

• Alias HERI telah melakukan PenyalagunaanNarkotika jenis shabu dirumahnya, selanjutnya beberapa orang petugaskepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Donggala langsung Menuju ke rumahterdakwa HERI JULIANTO alias HERI dan setibanya di depan rumah Terdakwa,petugas kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Donggala yaitu saksi PARISTONANG dan saksi KURNIAWAN SAING langsung Masuk ke dalam RumahTerdakwa HERI JULIANTO alias HERI dan mendapati Tewrdakwa HERIJULIANTO alias HERI bersama isterinya yaitu saudari SARTIWI

• DALAM KONVENSI;

  1. Dalam Eksepsi;

  Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  1. Dalam Pokok Perkara;

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan perkawinan antara Pewaris (Kusni Bin Aripin) dengan Tergugat (Dewi Arnita Binti Amiruddin) tidak mempunyai kekuatan hukum;
  3. menetapakan ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut:
     1. Sartiwi

  Binti Junid Aripin (Istri/Penggugat I);

• Muhammad Soleh Bin Kusni (Anak kandung/Penggugat II);
• Mahrani Binti Kusni (Anak kandung/Penggugat III);
• Yusmi Binti Kusni (Anak kandung/Penggugat IV);
• Yusmanita Bin Kusni (Anak biologis/Turut Tergugat);
• Dewi Arnita Binti Amiruddin (istri Sirri Pewaris) memperoleh wasiat wajibah
• Menyatakan harta bersama antara Pewaris dengan Penggugat I (Sartiwi binti Junid Aripin), berupa:

  1. 1 unit mobil merk Terios 1,5 X M/T dengan nomor Polisi BM 1283 PK warna Coklat Metalik dengan nomor rangka: MHKGBFA1JKK008986 dan Nomor Mesin : 2NRF814939;
  2. 1 (satu) buah jam tangan merek seico warna kuning emas

• Menetapkan bagian masing-masing terhadap harta bersama tersebut adalah (seperdua) bagian untuk Penggugat I (Sartiwi) dan (seperdua) bagian untuk almarhum Kusni;
• Menetapkan bagian almarhum Kusni dari harta bersama sebagaimana

  ditetapkan dalam diktum angka 5 adalah harta peninggalan almarhum Kusni yang harus dibagikan kepada semua ahli warisnya yang berhak;

• Menetapkan bagian masing-masing ahli waris atau siapa saja yang berhak, sebagai berikut:
  1. Sartiwi Binti Junid Aripin (Istri/Penggugat I) : 5/40;
  2. Muhammad Soleh Bin Kusni (Anak kandung/Penggugat II)

• Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Suwarno bin Patmo Wiyono) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Lilik Sartiwi binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat

  Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  Dalam Rekonpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Suwarno bin Patmo Wiyono) untuk membayar secara tunai kepada Penggugat Rekonpensi (Lilik Sartiwi binti Sugianto) sebagai berikut:

  2.1.

• Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulqaidah 1444 Hijriyah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Kusni Bin Aripin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2022;
3. Menetapkan ahli waris Kusni Bin Aripin adalah :
   1. Sartiwi

      Binti Junid Aripin (Istri/Penggugat I);

   2. Muhammad Soleh Bin Kusni (Anak laki-laki kandung/Penggugat II);
   3. Mahrani Binti Kusni (Anak perempuan kandung/Penggugat III);
   4. Yusmi Binti Kusni (Anak perempuan kandung/Penggugat IV);
   5. Yusmanita Bin Kusni (Anak kandung/Turut Tergugat);
   6. Dewi Arnita Binti Amiruddin (istri sirri Pewaris/Tergugat) memperoleh wasiat wajibah;
4. Menetapkan harta bersama Penggugat I (Sartiwi Binti Junid Aripin

   Kepenghuluan Teluk Mega, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas :

   • Sebelah Utara berbatas dengan Khalifah Basar, 220 meter;
   • Sebelah Selatan berbatas dengan Jonedi, 129 dan 94 meter;
   • Sebelah Timur berbatas dengan tanah Umar Sadiman, 104 meter;
   • Sebelah Barat berbatas dengan Osad, 78 meter;

5. Menetapkan setengah dari harta bersama sebagaimana tersebut pada amar angka 4 di atas adalah hak Penggugat I (Sartiwi

   Selatan berbatas dengan Jalan Tuanku Tambusai, ukuran 13,8 meter;

6. Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Syahbudin, ukuran 51,5 meter;
7. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Subandro, ukuran 52,4 meter;

Adalah harta warisan almarhum Kusni bin Aripin;

1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris yang berhak, sebagai berikut :
   1. Sartiwi

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Al Munawar bin Muhdini) terhadap penggugat (Sri Sartiwi

• MENGADILI

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
  2. Menetapkan Kusni bin Aripin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2022;
  3. Menetapkan ahli waris dari Kusni bin Aripin adalah:
     1. Sartiwi Binti Junid Aripin (Istri/Penggugat I);
     2. Muhammad Soleh Bin Kusni (Anak kandung

  Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau, dengan batas-batas sebagai berikut:

• sebelah Utara berbatas dengan tanah Syahbudin, ukuran 13,9 meter;
• sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Tuanku Tambusai, ukuran 13,8 meter;
• sebelah Timur berbatas dengan tanah Syahbudin, ukuran 51,5 meter;
• sebelah Barat berbatas dengan tanah Subandro, ukuran 52,4 meter;
1. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris yang berhak, sebagai berikut:
   1. Sartiwi

• MUHAMMAD THAYALISI
  Terbanding/Tergugat V : USMAN BIN SARBINI
  Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMRIN,
  Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PONDOK PESANTREN DAN MADRASAH NURUL HUDA
  Turut Terbanding/Penggugat VI : SUHANDA BIN USUP
  Turut Terbanding/Penggugat IV : SUAIB BIN SAMAN
  Turut Terbanding/Penggugat II : FATMA ANI BINTI SAMAN
  Turut Terbanding/Penggugat VII : TOPIK HIDAYATULLAH BIN USUP
  Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI SARTIWI BINTI USUP
  Turut Terbanding/Penggugat III

  Kampung Rumbut Nomor 16A Rt/Rw.006/009 Kelurahan Pasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat III;SUAIB BIN SAMAN, Sesuai Kartu Tanda Penduduk Nomor IndukKependudukan (N.I.K) 3276021702700008, Kelahiran Bogor, 17 Februari1970, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), Alamatterakhir di Jalan Kampung Rumbut Nomor 14 Rt/Rw. 006/009 KelurahanPasir Gunung Selatan, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat IV;DEWI SARTIWI

• TAFSIR Alias AMAQ SARTIWI benarmerupakan fotocopyan sertifikat tanah milik saksi;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa dokumen atau surat yang digunakan untukmengangkut kayu itu serta siapa yang memfotocopy dan darimana didapatkanfotocopy sertifikat tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak pernah tahu dengan ABDILLAH AliasDILAH, SUPRIYADI Alias DIN (Kepala Dusun Samada) dan H.

• tanggal 14 April 2013 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional; -

• 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari IPAN SUHENDRA tanggal 14 April 2013 sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
• 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari SRI ROEHANI tanggal 14 April 2013 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembangunan Pasar Tradisional;
• 1 (satu) lembar Tanda Bukti Setoran dari SARTIWI