, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tahun 2015 saksi SUPARNOH (berkas penuntutanterpisah) dan perempuan berhadapan dengan hukum ERNA memintasdr.H.DEMANG (ALM) yang merupakan orang tua dari saksi korban JUMBONURDIN untuk menebus tanah sawah milik saksi HLUMAR di Kampung BlokSepat Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi yangsebelumnya tanah tesebut digadai oleh sdr.MISIN, sdr.NAKIM, sdr.NEMAN, sdr.AMBEN dan sdr.AMBO

kekuasaannya bukan karena kejahatan perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tahun 2015 saksi SUPARNOH SUPARNOH (berkaspenuntutan terpisah) dan Perempuan berhadapan dengan hukum ERNAmeminta sdr.H.DEMANG (ALM) yang merupakan orang tua dari saksi korbanJUMBO NURDIN untuk menebus tanah sawah milik saksi HLUMAR di KampungBlok Sepat Desa Sukarapih Kecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi yangsebelumnya tanah tesebut digadai oleh sdr.MISIN, sdr.NAKIM, sdr.NEMAN, sdr.AMBEN dan sdr.AMBO

AmboLala/Penggugat; Bahwa Saksi tidak tahu soal asal usul lahan parit yang dikuasai oleh Sdr.Ambo Lala/Penggugat tersebut; Bahwa Saksi tinggal di Desa Damarwulan karena ikut orang tuatransmigrasi sekitar tahun 1980; Bahwa Saksi lahir di Desa Damarwulan tersebut tahun 1982; Bahwa saat diperlihatkan bukti P1, Saksi menerangkan pernahmelihatnya tahun 2005 karena Saksi sebagai Ketua Kelompok Tani; Bahwa yang mengangkat Saksi menjadi Ketua Kelompok Tani adalahSdr. H.

Ali memiliki hubungan keluarga yaitu Terdakwa adalah sepupuKorban;Bahwa Terdakwa menikam Korban dengan menggunakan sebilah badikyang didorong menembus perut dan dada Korban berulang kali, sehinggamenyebabkan Korban meninggal karena luka yang sangat serius;Bahwa Terdakwa dan Korban memang pernah berselisih pahamsebelumnya;Bahwa yang menyaksikan peristiwa tersebut adalah Sdr.Amiruddin, Sdr.Ambo Enre dan Sdr.

Sdr.Ambo membawa uang sebanyak Rp. 30.000.000 (Tiga Puluh JutaRupiah) kemudian berjalan 2 (dua) musim tanam, berarti 1 (Satu)tahun, Sdr Ambo menyerahkan gadai ke H. Lampe. Tergugat tidakkenal Sdr. H. Lampe sebelumnya. Karena sdr. Ambo sudah takut selaludi intimidasi oleh pengguat I, akhirnya menyerahkan gadai ini kepadaSdr. H. Lampe. Datanglah H. Lampe dan keluarganya membawa uangsebanyak Rp. 30.000.000 (Tiga Puluh Juta Rupiah) di rumah kami,kemudian Sdr.

Ambo Dalle karena saat kejadian SaksiPoddang Bin Kemme berada di samping kiri Sdr.Ambo Dalle alias Alle (korban) yang hanyaberjarak = sekitar 3 (tiga) meter dan SaksiPoddang Bin Kemme melihat langsung kejadiantersebut yang menyebabkan Sdr. Ambo Dalle aliasAlle (korban) meninggal dunia karena keadaan disekitar TKP terlihat terang karena berada dibawah Baruga dan terdapat lampu penerangan yangcukup terang.I.

Roslan, sdr.Ambo Tang (DPO), sdr. Ivan, sdr. Agung, sdr. Nawan dan sdr Feri ;Bahwa saksi menerangkan adapaun yang dilakukan oleh saksi bersamasamasdr. Suryadin Alias Adin, terdakwa MULIANTO Alias ANTO, sdr. Dedi, saksiNursandi Alias Muman Alias Uman, sdr. Moh. Akhir, sdr. Roslan, sdr. Ambo Tang(DPO), sdr. lvan, sdr. Agung, sdr. Nawan dan sdr Feri pada saat berada didepan rumah saksi korban MUH.

Ivan, sdr.Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir, saksi Nursandi Alias Muman Alias Uman, sdr. Dedi,sdr Agung, sdr. Feri , sdr. Muh. Fandi (DPO) yaknia. saksi Zulkarnaim Alias Culu, sdr Suryadin Alias Adin, sdr. Muh. Fandi, sdr Agung dansdr. Fery berada di belakang terdakwa yakni sekitar 3 meter;b. sdr. Roslan, sdr. lvan, sdr. Ambo Tang, sdr. Muh.

CTI dan sudah disetujui oleh Sdr.Ambo Dalle sendiri terbukti dengan surat pernyataaan tertanggal 21November 2008 dan diperkuat pula dengan keterangan/pengakuan saksikorban di persidangan ini ;Bahwa dengan demikian maka secara jelas hubungan hukum yang terjadiantara saksi koroban dengan PT. RCI dan PT.

Ari ada menjual narkotika jenis sabu dan kemudian Sdr.Ambo Tahang meminta kepada saksi untuk datang ke rumahnya danbertemu langsung dengan Sdr. Ari, lalu sekira pukul 19.00 WIB Terdakwasampai di rumah Sdr. Ambo Tahang dan langsung bertemu dengan Sadr.Ari yang sudah terlebih dulu datang, kKemudian Terdakwa dan Sadr. Alimelakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu tersebut di teras rumahSdr. Ambo Tahang; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.

korbandengan menggunakan batu) yang diambilnya dari bahu jalan kemudiandilemparkannya kearah parabola tersebut, melepar rumah saksi korban denganmenggunakan batu dengan menggunakan tangannua sekitar 3 kali mengenai ataprumah/seng dan melempar petasan kearah rumah saksi korban serta wargamasyarakat Desa Lero yang tidak diketahui namanya juga ikut melakukanpelemparan kearah rumah saksi korban, kemudian perbuatan mereka sempatberhenti sejenak namun tidak lama kemudian atas komando dan hitungan dari sdr.Ambo

Roslan, sdr.Ambo Tang (DPO), sdr. Ivan, sdr. Agung (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), sdr. Nawan dan sdr Feri (tersangka dalam berkas perkara terpisah)pada saat berada di depan rumah saksi korban MUH. NUR Alias PAK IMAMyakni berteriakteriak menuntut agar kepala desa lero dibebaskan;Bahwa saksi menerangkan adapun tujuan saksi bersama warga masyarkat desalero mendatangani rumah saksi korban MUH. NUR Alias PAK IMAM danmelakukan pelemparan batu kearah rumah saksi koroban MUH.

Putusan No. 47/PDT/2018/PT MKS3.3Drs.A.U.GiPembangunan Perumahaning Lantara (selaku camat Tallotahun 2003) dan sdr.Ambo Tuwo Rahman,S.sos (selaku lurah Buloa) danSurat Keterangan Tanah Garapan Atas nama A.Jayanti Ramli, tanggal 9September 2003 ditanda tangani oleh sdr.Drs.A.U.GiPembangunanPerumahaning Lantara (Selaku camat Tallo tahun 2003) dan sdr.AmboTuwo Rahman,S.sos (selaku lurah Buloa), maka tanah garapan yangdiakui oleh para Penggugat/Terbanding tentunya akan kembali kepadanegara sehingga Tergugat

Tertanggal 08 Oktober 2018 diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Screenshoot yang membuktikan bahwaTergugat pada tanggal 08 Oktober, 2018, sekitar pukul 19:20 Wita,menggunakan nomor 081254941487 milik Turut Tergugat atas nama Sdr.Ambo Tuo tertanggal 08 Oktober 2018 , diberi tanda bukti P11;Foto copy sesuai dengan aslinya Photo udara yang membuktikan suasanaBundaran Sintuk, photo ini adalah untuk membuktikan bahwa alibikebohongan Tergugat yang menyatakan telah dipukul oleh Penggugat

Adrianis tanggal 15 Juni 2015 dimanapelapor (Adrianis) mengadukan bahwa permohonan Ganti Blangko ditolak olehKantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi karena adanya sanggahan dari Sdr.Ambo Intang melalui Pengacaranya Sdr. SONDANG MUTIARA bahwaKliennya telah memiliki Sertipikat Hak Milik No. 7002/Kelurahan Simpang IIISipin a.n. AMBO INTANG; Dari uraian di atas, jelas Penggugat prinsipal telah mengetahui adanya objekSertipikat Hak Milik No. 7002/Kelurahan Simpang HI Sipin an.

Anwar Uci alias Uci, dan sdr.Ambo Unga dalam pemeriksaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum adalah tidak mendasar karena Majelis Hakimsebelum memberikan pertanyaan sudah menanyakan tentangkesediaan para saksi dan kesehatannya yang pada saatdiperiksa menyatakan dalam keadaan sehat dan bersediamenjadi saksi dalam perkara Terdakwa.3.

jalan kemudian dilemparkannya kearah parabolatersebut, melempar rumah Saksi korban dengan menggunakan batudengan menggunakan tangannya sekitar 3 kali mengenai atap rumah/ sengdan melempar petasan kearah rumah Saksi korban serta warga masyarakatHalaman 60 dari 65 Putusan Nomor 251/Pid.B/2017/PN DglDesa Lero yang tidak diketahui namanya juga ikut melakukan pelemparankearah rumah Saksi korban, kKemudian perbuatan mereka sempat berhentisejenak namun tidak lama kemudian atas komando dan hitungan dari sdr.Ambo

VIII, Kampung Enam Sdr.AMBO ASSE, sehingga secara hukum peralihan tersebut adalah sahmenurut hukum dan harus dilindungi dan penggugat adalah merupakan pembeli beritikad baik ;Bahwa sejak obyek sengketa beralih dan berada dalam penguasaanPenggugat, tanah tersebut dikuasai secara terus menerus dan Penggugatyang telah menjadi wajib pajak atas obyek sengketa tersebut ;Bahwa pada tahun 2005 Penggugat menghibahkan sebagian tanah milikpenggugat kepada PT.

Ivan, sdr.Ambo Tang (DPO), sdr. Muh. Akhir (tersangka dalam berkas perkaraterpisah), saksi Nursandi Alias Muman Alias Uman (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), sdr. Dedi, sdr Agung (tersangka dalam berkasperkara terpisah) sdr. Fery (tersangka dalam berkas perkara terpisah), sdr.Muh.

Ambo yang merupakan lampiran daribukti T.I5, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.I5c;Fotokopi Print out kuitansi pembayaran jual beli tanah yang diterima Sdr.Ambo, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.15d;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sdr. Rusdin yang merupakanlampiran dari T.I9, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT.I9a;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk isteri Sdr. Rusdin atas nama Sdri.