Akan menjual sebagian beras yang dimuatnya kepada Sdr.GUNTUR (belum tertangkap/DPO) dan terdakwa I. menyuruh terdakwa IV. Untuk menunggudi Gudang milik saksi EKO SUCIHARTONO Alias EKO KADIR Bin SUKARMIN(dilakukan penuntutan secara terpisah/splitzing) yang berada di Kampung PurworejoKecamatan Kota Gajah Lampung Tengah, lalu terdakwa I. bersamasama dengan terdakwa II.dan terdakwa III.

TRISNA JAYA Bin ENDI HAMAMImelakukan pengintaian di gudang milik saksi EKO SUCIHARTONO Alias EKOKADIR Bin SUKARMIN dan melihat ada 2 (dua) kendaraan yang memuat berasBulog sedang melakukan penconcongan/pengurangan beras Bulog lalu saksimelakukan penangkapan terhadap saksi JEFRI JATMIKO Bin YANTORI Dkk danterdakwa JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI Dkk;e Bahwa menurut penjelasan terdakwa JONI Alias MBAH JONI Bin MISDI Dkk berasRaskin Bulog sebanyak 28 (dua puluh delapan) colli/karung dijual kepada Sdr.GUNTUR

PARWOTO Bin TUKIMIN menurunkanmuatannya sebanyak 28 (dua) puluh delapan) karung dan menjualnya kepada Sdr.GUNTUR dengan harga Rp. 1.680.000, (satu juta enam ratus delapan puluh riburupiah);19Bahwa Sdr.

ILA (DPO) berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa pergi ke depan mobil kemudiandan berhenti dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari depan mobil setelah Sdr.GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) naik keatas motor lalu terdakwapergimeninggalkan tempat tesebut menuju Sdr. GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) diDsn. Mattirowalie, Ds. Batu, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo; Bahwa terdakwa bersama Sdr. GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) dan Sdr.

ILA (DPO) berhasilmengambil barangbarang tersebut terdakwa pergi ke depan mobil kemudianHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Blpdan berhenti dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari depan mobil setelah Sdr.GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) naik keatas motor lalu terdakwapergimeninggalkan tempat tesebut menuju Sdr. GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) diDsn. Mattirowalie, Ds. Batu, Kec. Pitumpanua, Kab. Wajo;Bahwa terdakwa bersama Sdr. GUNTUR Als. DG. ILA (DPO) dan Sdr.

ILA terus mengikuti mobil tersebutsampai terparkir di lorong samping terminal;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.BlpBahwa awalnya Terdakwa berada dirumah sekitar pukul 08. 00 wita dan masihsementara tidur, tiba tiba Hand Phone Terdakwa berdering hingga Terdakwabangun lalu Terdakwa melihat Hand Phone tersebut dan ternyata Sdr.GUNTUR Als. DG. ILA yang menelpon, saat itu Sdr. GUNTUR Als. DG.

TALLI yang sedangberdirih dipinggir jalan sebelah kiri (lorong samping terminal) kemudian Sdr.GUNTUR Als. DG.

Saksi Adi Sugiarto Basuki Bin Suyatno, : Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 22.30wita saat saksi dan sdr.Adi Yatma sedang melaksanakan patroli tiba tibamendapatkan laporan dari sdr.Guntur (karyawan PT.SAM) dan laporan tersebutyaitu ada orang mencurigakan di dermaga bongkar muat akses PT.SAM DesaBejayau, Kec.Daha Selatan, Kab.Hulu Sungai Selatan sehingga saksi dansdr.Adi Yatma menuju lokasi ; Bahwa sesampainya di lokasi sekitar jam 23.00 wita, saksi dan sdr.Adi

Saksi Adi Yatma Bin Arbani : Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 sekitar jam 22.30wita saat saksi dan sdr.Adi sugiarto sedang melaksanakan patroli tiba tibamendapatkan laporan dari sdr.Guntur (karyawan PT.SAM) dan laporan tersebutyakni ada orang mencurigakan di dermaga bongkar muat akses PT.SAM DesaBejayau, Kec.Daha Selatan, Kab.HSS sehingga saksi dan sdr.Adi sugiartomenuju lokasi ; Bahwasetelah sampai di lokasi sekitar jam 23.00 wita, saksi dan sdr.Adi sugiartomengintai terdakwa

, Terdakwatidak membalas WA Saksi1 namun menelpon melaluiWhatsApp dan menjelaskan dengan nada mengancambahwa mobil Saksi1 ada di tangannya akan tetapisudah berpindah tangan kepada Sdr.Guntur danapabila mau ditebus Terdakwa minta tebusan sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) kalautidak ditebus malam ini mobil akan dibawa keKalimantan, kemudian Saksi1 meminta nomorhandphone Sdr.

Put Nomor 63K/PM.II09/AD/IV/202010.11.12,WIB Saksi1 menghubungi Saksi2 dan minta untukbertemu lalu pada tanggal 13 April 2019 sekira pukul05.30 WIB = Saksi1 bertemu dengan Saksi2 diTerminal Bekasi Kota kemudian pergi ke AsramaZipur3 untuk menemui Terdakwa, setelah bertemuantara Terdakwa dan Saksi2 saling mengelak,kemudian Terdakwa menelpon Sdr.Guntur laluTerdakwa memberikan handphonenya kepada Saksi2dan ternyata mobil milik Saksi1 telah digadaikan olehSaksi2 kepada Terdakwa sebesar Rp.14.900.000,

Guntur dan menjanjikan akanmengembalikan mobil milik Saksi1 pada tanggal 1 Juli2019 namun batal dengan alasan pihak yangmembawa mobil sedang berada di Jakarta, lalu Sdr.Guntur menjanjikan mengembalikan mobil padatanggal 11 Juli 2019 namun batal lagi dengan alasansedang sakit dan terakhir disepakati pada hari Rabutanggal 17 Juli 2019 Sdr.

Tidak benar Saksi3 pada saat dirumah Terdakwameminjamkan HPnya kepada Terdakwa untukmenghubungi Sdr.Guntur.4. Terdakwa tidak mengetahui soal transfer uang.Atas sangkalan Terdakwa tersebut Saksi3 tetap padaketerangannya semula.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 155 Ayat (1) jo Ayat (2)UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan oleh karena Saksi4 atas nama Sdr. Sakti DeddyPrasetia, Saksi5 atas nama Sdri.

Tidak benar Saksi3 meminjamkan HPnya untukmenghubungi Sdr.Guntur.4. Terdakwa tidak mengetahui tentang transfer uang.Bahwa adapun sangkalansangkalan yang diajukan olehTerdakwa di persidangan ini tidak dikuatkan dengan alatbukti lainnya dan pada diri Terdakwa juga melekat hakingkar. Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapatsangkalan Terdakwa tersebut tidak dapat diterima dandikesampingkan.Terhadap keterangan Saksi41. Terdakwa tidak kenal dengan Sdr. Sakti DeddyPrasetia2.

Hendra Priadi) dan Saksi4 (Sdr.Guntur Dino) menghubungi keluarga masingmasing danmeminta uang damai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) setiap 1 (Satu) orang maka hanya 2 (dua) orang tua yaituorang tua Saksi3 (Sdr. Hendra Priadi) dan orang tua Saksi4(Sdr. Guntur Dino) yang bersedia mentransfer uang, sedangkanorang tua Saksi5 (Sdr. Rido Raihan), orang tua Saksi6 (Sdri.Zahratun Nisa) maupun orang tua Sdri. Fika Sari Meylianti tidakHal.5 dari 46 hal.

Hendra Priadai), orang tua Saksi4 (Sdr.Guntur Dino), orang tua Saksi5 (Sdr. Rido Raihan), orang tuaSaksi6 (Sdri. Zahratun Nisa) maupun orang tua Sdri. Fika SariMeylianti.Bahwa yang merencanakan pungli terhadap bandar sabusabu,pungli terhadap pengedar sabusabu, maupun pungli terhadappembeli sabusabu adalah Terdakwa, bersamasama denganSdr. Uten alias Gusti, Sdr. Ifan, Saksi7 (Sdr. Gilang SaputraRamadhan) dan Saksi8 (Sdr.

Hendra Priadi), Saksi4 (Sdr.Guntur Dino) dan 1 (Satu) orang perempuan.Bahwa pada saat mobil Honda Brio dibuntuti oleh Terdakwa,Saksi7 (Sdr. Gilang Saputra Ramadhan), Saksi8 (Sdr. Juhari),Sdr. Uten alias Gusti dan Sdr. Ifan, kemudian mobil tersebutberhenti di areal parkir Hotel Zoom JI Mulawarman No.38Pelabuhan, Kec. Samarinda Kota, Kota. Samarinda Prov. Kaltim,selanjutnya Terdakwa, Saksi7 (Sdr. Gilang Saputra Ramadhan),Saksi8 (Sdr. Juhari) dan Sdr.

Hendra Priadi) dan Saksi4 (Sdr.Guntur Dino) menghubungi keluarga masingmasing danmeminta uang damai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) setiap 1 (Satu) orang maka hanya 2 (dua) orang tua yaituHal.15 dari 46 hal. Putusan Nomor 09K/PMTI/BDG/ADMI/2021orang tua Saksi3 (Sdr. Hendra Priadi) dan orang tua Saksi4(Sdr. Guntur Dino) yang bersedia mentransfer uang, sedangkanorang tua Saksi5 (Sdr. Rido Raihan), orang tua Saksi6 (Sdri.Zahratun Nisa) maupun orang tua Sdri.

Hendra Priadi), orang tua Saksi4 (Sdr.Guntur Dino), orang tua Saksi5 (Sdr. Rido Raihan), orang tuaSaksi6 (Sdri. Zahratun Nisa) maupun orang tua Sdri. Fika SariMeylianti.Bahwa yang merencanakan pungli terhadap bandar sabusabu,pungli terhadap pengedar sabusabu, maupun pungli terhadappembeli sabusabu adalahTerdakwa, bersamasama dengan Sadr.Uten alias Gusti, Sdr. lfan, Saksi7 (Sdr. Gilang SaputraRamadhan) dan Saksi8 (Sdr.

GUNTUR dan meminta tolong agar diambilkanbarang titipan dari pembesuk yang isinya gula dan kopi, kemudian Sdr.GUNTUR mau membantunya, dan saksi menyerahkan bungkusan rokokLA yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) titipan dari Sdr. M. RIANSAH tersebut kepada Sdr. GUNTUR agardiserahkan kepada pembesuk yaitu Sdr. FAHMI ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr. GUNTUR diamankan olehpetugas Rutan Mempawah yaitu Sdr. ERVI, dikarenakan Sdr.

FAHMI IQRAL ditangkap karenakedapatan memberikan 1 (satu) klip plastik transparan yang didalamnyaterdapat 1 (satu) klip plastik transparan kecil yang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu kepada tahanan di Rutan Mempawah yakni sdr.GUNTUR ;Bahwa setelah sdr. FAHMI IQRAL diamankan dan dimintai keterangan,maka di dapatkan terdakwa lah yang menyuruh kepada sdr.

FAHMI IQRAL ditangkap karenakedapatan memberikan 1 (satu) kantong gula pasir yang didalamnyaterdapat 1 (satu) klip plastik transparan kecil yang berisi kristal putihnarkotika jenis sabu kepada tahanan di Rutan Mempawah yakni sdr.GUNTUR ;Bahwa setelah sdr. FAHMI IQRAL diamankan dan dimintai keterangan,maka di dapatkan terdakwa lah yang menyuruh kepada sdr.

GUNTUR diruang besuk dan langsungmenyerahkan barangbarang tersebut diatas kepada Sdr.GUNTUR, sedangkan Sdr.

GUNTUR dan meminta tolong agar diambilkanbarang titipan dari pembesuk yang isinya gula dan kopi, kemudian Sdr.GUNTUR mau membantunya, dan saksi menyerahkan bungkusan rokokLA yang didalamnya berisi uang sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus riburupiah) titipan dari Sdr. M. RIANSAH tersebut kepada Sdr. GUNTUR agardiserahkan kepada pembesuk yaitu Sdr. FAHMI ;Bahwa tidak berapa lama kemudian Sdr. GUNTUR diamankan olehpetugas Rutan Mempawah yaitu Sdr. ERVI, dikarenakan Sdr.

MULYANTO AlsTOLE ;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2016/PN MPWBahwa sesampainya di Rutna Mempawah terdakwa bertemu dengan Sdr.GUNTUR diruang besuk dan langsung menyerahkan barangbarangtersebut diatas kepada Sdr. GUNTUR, sedangkan Sdr.

GUNTUR diruang besuk dan langsungmenyerahkan barangbarang tersebut diatas kepada Sdr.GUNTUR, sedangkan Sdr.

Kemudian saksi dan sdr.GUNTUR membawa 1 (satu) 2 (dua) buah karung berisi kabel tadi kamibawa ke hutan tidak jauh dari Pt. Cakra Desa Air Mesu sementaraterdakwa menunggu karung yang lain yang masih menunggu karung yangberisi kabel di PT AMP dan pergi lagi ke hutan tidak jauh dari PT CAKRADesa Air Mesu. Sekira pukul 17.00 wib, kmai bertiga berada di hutan tidakjauh dari PT Cakra lalu kami membakar kabel dengan tujuan untukmembuang kuliat luarnya dan mengambil isi dalamnya.

Danan Sumardi alias Guntur, saksi mengijinkan Sdr.Guntur untuk membawa mobil Kijang Innova yang di dalamnya terdapatuang sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dalam tas hitambertuliskan Dji Sam Soe, untuk disimpan di dalam rumahnya sebagaiuang muka bunga pinjaman;Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, Sdr.

Guntur dalam komunikasi, meyakinkan Sdr.Guntur adalah anak romo kesultanan, dan meyakinkan saksi bahwa Sdr,Guntur adalah anak romo kesulatanan dan meyakinkan bahwa Sdr.Guntur yang mempunyai dana yang banyak, membuat proposalpengajuan pinjaman Rp. 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah);e Bahwa Sdr.

Guntur;Bahwa setelah ada kesepakatan saksi Ade Okta Saputra bertemu dengan Sdr.Guntur di Hotel Lor In, Colomadu, Karanganyar, pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira jam 14.00 WIB, saksi Ade Okta Saputra membawa uangsebesar Rp. 500.000.000,00 (ima ratus juta rupiah) yang dibawa dalam tashitam bertuliskan Dji Sam Soe dalam mobil Innova Nopol B 1363 CVI miliksaksi Ade Okta Saputra, sedangkan Guntur mengaku sudah membawa uangtunai sebesar Rp. 30.000.000.000,00 (tiga puluh milyar rupiah) yang disimpandi

Ade dengan Sdr.Guntur, Sdr.

Selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa gunakan disebelah kiri pintu truk, setelah itu terdakwa, sdr.GUNTUR, sdr. WAWAN KARNAWAN dan sdr. AGUS mendekat ke arahsopir truk yang pada saat itu sedang ditanya dan dikepung oleh sdr.ARIFUDIN dan tiga teman terdakwa lainnya. Kemudian kemudi trukdiambil alih oleh sdr. PUJIYANTO dan didampingi sdr. TRI ANTORO alsPENJOL. Selanjutnya karena usaha sdr. PUJIYANTO untuk mengemudikantruk tersebut kurang lancar, sehingga akhirnya sdr.

Selanjutnya terdakwa memarkirkan sepeda motor yangterdakwa gunakan disebelah kiri pintu truk, setelah itu terdakwa, sdr.GUNTUR, sdr. WAWAN KARNAWAN dan sdr. AGUS mendekat ke arahsopir truk yang pada saat itu sedang ditanya dan dikepung oleh sdr.ARIFUDIN dan tiga teman terdakwa lainnya. Kemudian kemudi trukdiambil alih oleh sdr. PUJIYANTO dan didampingi sdr. TRI ANTORO alsPENJOL. Selanjutnya karena usaha sdr. PUJTIYANTO untuk mengemudikantruk tersebut kurang lancar, sehingga akhirnya sdr.

Kebumen telah terjadi tindak pidana pemerasan danpengancaman yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama saksi dengan rekanrekan yang lain.Bahwa yang ikut melakukan pengambilan truck tersebut antara lain terdakwa,saksi, NUR NGAFIF als NUNG AFI Bin JARKASIH (perkara lain), sdr.GUNTUR (perkara lain), sdr. WAWAN (perkara lain), sdr. PUJIYANTO(DPO), sdr. M. BASIR (DPO), sdr. AGUS FAJAR (DPO), sdr. TRI ANTOROals PENJOL (DPO), dan sdr.

dititipkan untukterdakwa jualkan dimana pergramnya dari Faisal sehargaRp.1.300.000, dan terdakwa akan jual pergramnya denganharga Rp.1.500.000,sehingga terdakwa dapat untung sebesarRp.200.000, pergramnya dan sdr.Faisal sudah dua kalimenitipkan sabusabu kepada terdakwa.Bahwa terdakwa tinggal disalah satu kamar depan pada rumahkost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda yang disewa olehbos terdakwa yang bernama FAISAL,sedangkan dikamartengah ditempati oleh sdr.Guntur

dan kamar belakangditempati oleh saksi Sumantri.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dikamar tengahberupa 2 (dua) alat hisap sabusabu/bong yang terbuat daribotol aqua adalah milik dari sdr.Guntur,sedangkan 1 (satu)buah alat hisap sabusabu/bong awalnya ditemukan dikamarterdakwa, kemudian atas perintah dari petugas terdakwa bawakekamar belakang yang saat itu ada sdr.Sumantri dan kawankawannya adalah merupakan milik terdakwa.= Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan menerima untukdijualkan sabusabu

ditengahmasyarakat dapat terjaga dan tercapai.Menimbang barang bukti berupa : barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia 105 warna hitam dan 1 (satu) unit Handphonemerk Nokia warna hitam biru milik Sumantri yang digunakan dalamberkomunikasi dengan Ridwan yang berhubungan sabusabu dikembalikankepada Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Sumantri Bin Usman serta 1 (satu) unit Handphone merkSamsung lipat warna hitam milik Samri Sindring yang dipakaiberhubungan dengan sdr.Guntur

bernama FAISAL yang dititipkan untuk saksijualkan dimana pergramnya dari Faisal sehargaRp.1.300.000, dan saksi jual pergramnya dengan hargaRp.1.500.000,sehingga Saksi dapat untuk sebesarRp.200.000, pergramnya dan sdr.Faisal sudah dua kalimenitipkan sabusabu kepada Saksi.Bahwa saksi tinggal disalah satu kamar depan pada rumahkost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda yang disewa olehbos saksi yang bernama FAISAL,sedangkan dikamar tengahditempati oleh sdr.Guntur

dan kamar belakang ditempatioleh Terdakwa Sumantri.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dikamar tengahberupa 2 (dua) alat hisap sabusabu/bong yang terbuat daribotol aqua adalah milik dari sdr.Guntur,sedangkan 1 (satu)buah alat hisap sabusabu/bong awalnya ditemukan dikamarsaksi, kemudian atas perintah dari petugas saksi bawakekamar belakang yang saat itu ada sdr.Sumantri dan kawankawannya adalah merupakan milik Saksi.Bahwa saksi dalam melakukan kegiatan menerima untukdijualkan sabusabu seberat

Nomor 241 PK/Pdt/2019 Sebidang tanah dan rumah di atasnya yang ditempati oleh Sdr.Guntur Bin Sirun, beralamat di Kp. Penggilingan RT.008/RW.006Kelurahan Penggilingan, Kecamatan Cakung, Kotamadya JakartaTimur;5. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;6.

SUMARTO (Alm) , sdr.GUNTUR dan Terdakwa sendiri; Bahwa saksi mengetahui dari ayah saksi sebelum kejadian Terdakwaminta kunci tapi ayah saksi tidak membolehkan, kemudian ibu saksisudah memberikan kunci, dan Terdakwa tersinggung; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangannya benar.Saksi SUMARJI Bin MARTOYO (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para korban, Sdri. GOTRI TATRAWATI aliasGOTRI adalah istri saksi, Sdr.

GOTRI, Sdr.GUNTUR dan Sdr. SUMARTO;Bahwa rumah yang ada disamping kanan rumah Sdr. SUMARJI ikutterbakar;Bahwa saksi tidak tahu tentang botol yang diisi bensin yang dijadikanbarang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangannya benar.Saksi ARIE SHANTOSO Bin M.

GOTRI, Sdr.GUNTUR dan Sdr. SUMARTO; Bahwa rumah tersebut adalah rumah orang tua Terdakwa tetapi orangtuanya sudah meninggal dan saksi baru tahu setelah kejadian kalauTerdakwa sudah diganti uang terhadap waris dari rumah tersebut olehsdr. SUMARJI; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Terdakwa melakukan pembakaran; Bahwa sebelum terjadi kebarakan saksi tidak mendengar ada keributan; Bahwa rumah saksi dan rumah Sdr.

oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi lama menunggu kemudian Terdakwa datang danketika melinhat saksi, Terdakwa saat itu. lalu. marah sambilmempermasalahkan sms yang saksi kirimkan kepadanya dan melihat haltersebut saksi mencoba mengajak Terdakwa membicarakan hal itusecara baikbaik tetapi Terdakwa tetap dalam keadaan marah;Bahwa waktu itu Saksi mencium aroma bau alkohol dari mulut Terdakwa;Bahwa terdakwa lalu berusaha memukul saksi, tetapi saksi berusahamenghindar;Bahwa setelah datang Sdr.Usman dan Sdr.Guntur

dikirimkan Korban kepada terdakwa sehingga ketika terdakwabertemu Korban saat itu terdakwa marah dan emosi lalu terdakwamemukul bagian wajah Pontius Pilatus Tumanggor selanjutnya terdakwadilerai oleh temanteman terdakwa; Bahwa terdakwa memukul dengan tangan kosong sebanyak 2 (dua) kalimengenai wajah bagian kiri tepatnya di sebelah hidung sebanyak 1 (satu)kali dan di pipi korban bagian kiri sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sdw Bahwa setelah itu datang Sdr.Usman dan Sdr.Guntur

Ibrahim ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 11 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 19.000 batang, diparaf dantidak ada nama ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 11 Januari2010 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 7.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur ;1 (satu) buah bundel asli perjanjian jual beli Nomor 01 03 Desember 2009antara CV. Anugrah Perkasa dengan PT.

;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 31 Desember2009 jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 11.000 batang, tidak ada yangterima ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 02 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, tidak ada nama ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 02 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman

Barang tanggal 02 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;1617181920212223242 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 02 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diparaf dan tidak adanama ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diparaf dan tidak adanama ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal

03 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 03 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 10.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ibrahim, AB ;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman

bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 04 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Guntur;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang, diterima oleh sdr.Ridwan;2 (dua) lembar asli Surat Pengantar Pengiriman Barang tanggal 05 Januari 2010jumlah pengiriman bibit kakao sebanyak 18.000 batang

SIMORA, saksi JEFFY SIALAGIAN;Bahwa menurut keterangan para terdakwa permainan judi jenisJISONG menggunakan kartu domino dengan taruhan sejumlahuang, dan cara ditentukan bandarnya terlebih dahulu yakni sdr.GUNTUR SIMARMATA kemudian para terdakwa membentukposisi duduk melingkar uang taruhan, selanjutnya bandarmembagi 1 buah kartu domino langsung dibuka kemudian paraterdakwa memasang uang taruhan paling kecil Rp 1.000,(seriou rupiah) dan paling besar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),kemudian bandar kembali

Menggunakan kartu domino dengan taruhan uang,dengan cara ditentukan bandarnya terlebih dahulu yakni sdr.GUNTUR SIMARMATA kemudian para terdakwa membentukposisi duduk melingkar uang taruhan, selanjutnyas Bandarmembagi 1 buah kartu domino langsung dibuka kemudian paraterdakwa memasang uang taruhan paling kecil Rp 1.000,(seriou rupiah) dan paling besar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),kemudian Bandar kembali membagikan 1 (satu) kartu dominokepada para terdakwa, kemudian para terdakwa masingmasing melihat

SIMORA, saksiAGUS, dan para terdakwa;Bahwa saksi dan para terdakwa lain sedang judi jenis JISONGdengan menggunakan kartu domino dengan taruhan uang,dengan cara ditentukan bandarnya terlebih dahulu yakni sdr.GUNTUR SIMARMATA kemudian para terdakwa membentukposisi duduk melingkar uang taruhan, selanjutnya bandarmembagi 1 buah kartu domino langsung dibuka kemudian paraterdakwa memasang uang taruhan paling kecil Rp 1.000,(seriou rupiah) dan paling besar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),kemudian Bandar kembali

GUNTUR memutuskan kalau hari berikutnya kembali ke desa28Wonocolo sekaligus silaturahmi ke Kapolsek dan Muspika KecamatanKedewan.Batrwa sisa uang uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kemudian dibagikan masingmasing Rp. 200 ribu untuk Sdr.GUNTUR, terdakwa, terdakwa IJ ROHIMI dan terdakwa MIIIRAKHMAD HIDAYAT dan juga Sdr.

GUNTUR memutuskan kalau hari berikutnyakembali ke desa Wonocolo sekaligus silaturahmi ke Kapolsek dan MuspikaKecamatan Kedewan.Bahwa sisa uang uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kemudian dibagikan masingmasing Rp. 200 ribu untuk Sdr.GUNTUR & terdakwa, terdakwa I MUHANAM dan terdakwa IIIRAKHMAD HIDAYAT dan juga Sdr.GUNTUR memberikan Rp.100 ribukepada terdakwa I MUHANAM untuk biaya makan dirumah terdakwa IMUHANAM dan sisanya sebesar Rp.800 ribu disimpan di dashboard mobiluntuk

GUNTUR memutuskan kalau hari berikutnyakembali ke desa Wonocolo sekaligus silaturahmi ke Kapolsek dan MuspikaKecamatan Kedewan.40berikut:Bahwa sisa uang uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kemudian dibagikan masingmasing Rp. 200 ribu untuk Sdr.GUNTUR, terdakwa I MUHANAM, terdakwa IT ROHIMI dan terdakwasendiri dan juga Sdr.

.= Bahwa saksi tinggal disalah satu kamar depan pada rumahkost di Jl.Kemakmuran Gg.1 Rt.15,Kel.Sei PinangDalam,Kec.Samarinda Utara.Kota Samarinda yang disewa olehbos saksi yang bernama FAISAL,sedangkan dikamar tengahditempati oleh sdr.Guntur dan kamar belakang ditempati olehsdr.Sumantri.= Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dikamar tengahberupa 2 (dua) alat hisap sabusabu/bong yang terbuat daribotol aqua adalah milik dari sdr.Guntur,sedangkan 1 (satu)buah alat hisap sabusabu/bong awalnya ditemukan

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah potongan batu bata ;

- 1 9satu) buah batako ;

- 1 (satu) buah pecahan kaca ;

- 1 (satu) unit kendaraan merek Suzuki Carry 1.5 warna hitam dengan Nopol : H.1698 F ;

- 1 (satu) buah flashdisk warna hitam berisi video/rekaman keributan sdr.Guntur di depan rumah milik Sdr. Syamsudin Als Banci ;

Digunakan dalam perkara lain ;

6.