Baco, pernikahan tersebut dilangsungkan dengn walinikah bernama Tanjeng ayah kandung Pemohon II dan disaksikan olehlakilaki yang bernama Tahang Dg Manessa dan Thang Dg Mappunna,dengan mahar berupa cicin emas seberat 3,5 gram dibayar tunai, danpada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka serta Pemohonll berstatus sebagaia perawan, namun sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.4.

Halaman 4 dari 9 halamandengan mahar berupa cicin emas seberat 3,5 gram dibayar tunai, danpada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka serta Pemohonll berstatus sebagaia perawan, namun sampai sekarang tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.4. Bahwa tidak ada larangan menikah baik karena hubungan nasab,sesusuan maupun semenda.5. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Para Pemohon tidakpernahcerai dan tetap beragama Islam dan telah dikaruniai 3 orang anak ;6.

sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yangMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengansSungguhsungguh menasehati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;2Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telahmengajukan buktibukti sebagaia

SAKSI II, bersumpah memberikan keterangan sebagaia aBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak iparPRINGQUG aE jee een sneer senescenceBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah kurang lebih 4 ( empat ) tahun yangBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tuaTergugat selama 2 ( dua ) bulan , namun belum dikarunia anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam

tersebuterangkan sebagaia ll we BARANG BUKTI ,SAKSI I Barang bukti yang disita dari tersangka/ sanksiNama ...L0B+ A... Umur ... 47 Tahun, Tempat berupa : seseaneenenssesnenenssnedansaanesnesnesTal. Lane rer 7, Jenis Kelamin : bee spate cca ansenidunebunncadlene tert onensnunanedanedieensengensssehe 8"Suku : .... BL 7 tmemerangkan SDD 5 sevcces esscesceset ceases eeeSAKSI Il Rnd eee .. Umur .o7J... Tahun, JerpatTgl. Lahir....... AJ GE .....

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaia. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;c.

SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorog0 ; 22222 Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagaia. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ;b. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;c.

(Kuasa Penggugat) padatanggal September 2013, dengan perincian biaya sebagaiA@ Upah tulis...... 0... e eee eeeeeeeeeees Rp. 900.e Legalisasi tanda tangan..............2... Rp. 10.000,e Meterai............. bee eee eee Rp. 6.000. Jumlah.........cceeeese AD. 16.900,

22022002e Mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tidakakan didampingi penasehat hukum ; 22 n none nn nn nn ne nn ence ncnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam dakwaannya tanggal 31 Juli 2013 Nomor Register Perkara PDM572/JKTPST/7/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisi sebagaia

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya,, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi TemanPemohon ;bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberi kesaksian atashalhal yang berkaitan dengan permohonan para Pemohon;bahwa para Pewmohon mohon agar ditetapkan sebagaia ahli waris dariXXXX, XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2016, akan tetap!

XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi TemanPemohon ;bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberi kesaksian atashalhal yang berkaitan dengan permohonan para Pemohon;bahwa para Pewmohon mohon agar ditetapkan sebagaia ahli waris dariXXXX, XXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember2016, akan tetap!

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Pebruari 2015, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; nomenon enn ne nnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3465/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 11 Desember 2014, yang dalam petitumnya berbunyi sebagaiA

mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai GugatKALIMAH binti MAD SAEKUN umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempattinggal di RT.001 RW. 006 Desa Pancasan Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat", LawanSUJARWO bin SUPARDI umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal dahulu di RT.001 RW.006 Desa Pancasan, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang' tidak diketahuialamatnya yang pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaia

di Dusun xxxx Rt.xx Rw. xx, KelurahanXXXXX, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON $;Pengadilan Agama tersebut ; 222m nn nnn nn nenaTelah mempelajari berkas perkara ;0 22220 >Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister perkara Nomor: 0098/Pat.P/2013/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaia

., sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui Kkuasanya agar dapat membina kembali rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan Majelis Hakim memandang bahwa perkaraa quo tidak memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat adalah berstatus sebagaia TNI.AD.dan belummendapatkan surat izin dari

cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaTergugat yang telah dipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR perkaranya dapat diputuskan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat adalah berstatus sebagaia

02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah RI, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; n noone no monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 2 200" Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2362/Pdt.G/2013/PA.Kbm tertanggal 23 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagaia

Bahwa Pemohon sering merasa tersinggung dengan sikap dan tingkah lakuTermohon yang tidak memperdulikan Pemohon sebagaia suami serta ikutcampurnya orang tua termohon dalam rumah tangga Pemohon dan termohon;5. Bahwa pada tahun 2011 Termohon keguguran sampai dirawat di rumahsakit,ketika dirumah sakit orang tua Termohon marah kepada Pemohon sehinggaPemohon merasa tersinggung,namun Pemohon tetap sabar dan bertahan karenaTermohon dalama keadaan sakit;6.

Bahwa pada awal 2012 Pemohon dan termohon pindah ke kambang Sungai Arountuk m,enambah ekonomi keluarga, namun rumah tangga Pemohon tidak amanajuga karena Termohon sering pulang Kerumah orang tuanya berharihari tanpamemikirkan kewajibannya sebagaia isteri;7. Bahwa pada tanggal 26 Juni 2012 Termohon pergi lagi ke rumah orang tuanyadengana alasan melihat anak serta orang tuanaya, dan Termohon tidak pulangselama 13 hari, kemudian termohon kembali lagi kerumah kediaman bersama;8.

nama Pemohon dan Termohon, Nomoree yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, diberi tanda(bukti P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksisaksi dipersidangan yaitu :Saksi 1, ur 41. tahun, agama slam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di iee OtaSukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaia

Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar kembaliberumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi 2, EE onus 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman ci IKotaSukabumi, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaia suamiistri dan mengetahui keadaan rumah tangganya, karena saksi sebagaiTante Pemohon; Bahwa saksi mengetahui awal rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis

PUTUSANNomor 0787/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ain Si gad 3N ail alsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, tlah menjatuhkan. putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggaldi Kota Depok, sebagaiae Pemohon;: a i 'EAWAN ) i we ho al . karyawan swasta iiead tit ilKota Depoif Termohon; cena ik, sebagaia ae1 1 Rengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Kabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.nnnna annem nnn nnn nnninnnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 03 September 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan nomor register : 0934/Pdt.G/201 5/PA.Wng. tanggal 03 September 2015, mengajukan halhal sebagaiA

Sitakka,pernikahan tersebut dilangsungkan dengn wali nikah bernama Yuddingsudara kandung Pemohon Il karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur dandisaksikan oleh lakilaki yang bernama Jufri dan Mustafa, dan denganmahar berupa sepetak sawah terletak di Kelurahan Bajoe dibayar tunai,dan pada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka serta Pemohonll berstatus sebagaia perawan, namun sampai sekrang tidak ada pihakketiga yang mengganggu

Halaman 4 dari 9 halamandan yang menjadi saksi atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah lakilaki yang bernama Jufri dan Mustafa dan dengan maharberupa sepetak sawah terletak di Kelurahan Bajoe dibayar tunai, danpada saat menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka serta Pemohon IIberstatus sebagaia perawan, namun sampai sekrang tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan mereka.

Bahwa untuk maksud tersebut pemohon mohon kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Ambon Cq Hakim yang memeriksa permohonanpemohon kiranya dapat mengambil putusan penetapan sebagaia berikut ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Ambon kiranya berkenan memanggil Pemohon dansaksisaksi guna didengar Keterangannya dipersidangan yang selanjutnyadapat memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan, bahwa

Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk memanggil para pihak dalampersidangan, memeriksa dan mengadili perkara dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagaia. Mengabulkan permohonan Pemohon:;b. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;c.

PUTUSANNomor: 0180/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di desa Tawing Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaia 1 US aMELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama