Ditemukan 78 data
23 — 9
dan mohon agar gugatannya dapat dikabulkan;Bahwa selanjutnya tentang jalannya persidangan perkara ini semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang, dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; )Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai. wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaitnana
73 — 42
, sebagaim ariaakaid dal an Surat UkurNemor : 104V1001 tanggal 7 Maret 2001, satudan lainnya sebagaitnana diuraikan ib'atint data g'ettifikat tertatrg!al 9April 1000 yan.g dikeluarkan olth Kepala Kantor Pertanaltan KahupatenRadun!, atas nam a : RONALD JESSIEAL.UTAN e. (satu) hamparan tanall yang te.rdiri darn 4 (einpat) bidang tang dengan SEAMNo. 564 tanggal 06111991, SIM No 1124 tang!!t!
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUPRIYADI, SH
68 — 21
kualifikasi tindeak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa harus diperbaiki sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa Unsur tanpa hak sebagai salah satu unsur dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama telah dibuktikan, akantetapi dalam kualifikasi tindak pidana yang terbukti tidak dicantumkan, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi harus memperbaiki dan mencantumkan kata Tanpa Hak dalam kualifikasitindak pidana tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaitnana
20 — 8
Kriminalistik cabang Surabaya No LAB 6991/NOF/2012 tanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat dan ditandatangi oleh ArifAndi Setiyawan S,Si MT, Imam Mukti S, Si Apt Msi dan Luluk Muljani bahwabarang bukti dengan nomor 7073/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LLmilik saksi Indro Susilo at Pitek tersebut adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidhil HCL mempunyai efek sebagai anti parkinson tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras .saree Perbuatan terdakwa sebagaitnana
13 — 1
Adapun dasarpenolakan adalah Tergugat tidak pernah memutuskan untuk pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri, terbukti sampai saat ini Tergugat masih memegang Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK ; XXXXX, alarnat, Kabupaten Blitar ; kalau tohTergugat tidak menetap di rumah Orang tua Penggugat sebagaitnana tertera padaKartu Tanda Penduduk, Jujur saja hal itu lebih disebabkan karena sejak Tergugatpulang dan bekerja di Korea, Tergugat tidak mendapati Istrinya (Penggugat), saatditanyakan keberadaan Penggugat
17 — 3
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BAMBANG IRAWAN Bin JUMADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 363 Ayat (1)ke4 KUIHP. += 2= === === ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANTONI HARDI Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2016, bertempat di Jalan Garuda depan SMP Xaverius Talang
34 — 9
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi BAMBANG IRAWAN Bin JUMADImengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidana menurut ketentuanPasal 363 Ayat (1)ke4 KUIHP. 20 2= 2on nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn cen ne eneATAUKEDUABahwa Terdakwa ANTONI HARDI Bin ISKANDAR pada hari Rabu tanggal 17 Februari2016 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2016, bertempat di
51 — 4
. ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian sebesarRp. 189.000.000, (seratus delapan puluh sembilan juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250, atau setidaktidaknya sekitar jumlahPerbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidana dalain Pa.
15 — 16
/ sagan yond Sa. meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwe berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg karena Tergugattidak hadir di depan sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan gugaian Penggugat tidak melawan hak dan telah beralasan, makaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tersebut harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksa dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 sebagaitnana
48 — 28
terdakwa masih melanjutkan aksinya sampai ia merasa puas,setelah itu terdakwa menaikan lagi celana korban dan menutujjresletingnyasambil mengatakan kepada korban "Jangan bilang bilang ketetangga" setelah itu korban pergi dan bermain lagi bersamateman temannya seperti biasa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Eka Triani atauAni merasa kesakitan di bagian alat vitalnya ketika hendak buangHAL 3 PUTUSAN No 15/PID.SUS/2011/PN TGLair kecil (kencing) disebabkan terdapat luka lecet pada bibirkemaluannya sebagaitnana
28 — 4
KELIK (DPO) untukmemanen atau mengambil hasil panen buah kelapa sawit tersebut tidak ada ijin daripihak PT 5ampoerna Agro.Perbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk menghadapi persidangan terdakwa menyatakan tidakakan didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranyadipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
15 — 6
perkara tersebut, apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yangdipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukanPengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, selanjutnyamemilih tempat Pengadilan Negeri Kota Kediri untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, " dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaitnana
TIAMILLA, SH.
Terdakwa:
BAMBANG PURBA Als BAM Ad RINTON PURBA
24 — 3
Tangerang,, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Tangerattgmelakukan tindak pidana, yang melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdiiakukan oleh terdakwa dengan eara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaitnana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menjual narkotika jenis shabu kepada saksi Aidin (berkasterpisah
36 — 6
Bahwa setelah beberapa haripara korban menunggu uang yang dijanjikan oleh terdakwa , namun sampai hari yang ditentukan uang tersebut tidak juga di dapatkan oleh para korban sehingga para korbanmerasa tertipu dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian gunapengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaitnana diatur dan diancam pidana daiam pasal 372 JoPasal 65 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwamenyatakan telah mengerti
RIANTO ADE PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRI ALS HEN BIN MAT LAWI
73 — 7
sebalahkanan terdapat luka lecet ukuran panjang 2,5 cm, lebar 0,5 cm, pada daerahkepala bagian belakang terdapat luka robek dengan tepi tidak rata ukuranpanjang 5 cm, lebar 0,5 cm, pada daerah siku tangan kanan terdapat luka lecetukuran panjang 2 cm, lebar 4 cm, pada daerah mata kaki kiri bagian dalamterdapat dua luka robek dengan tepi tidak rata yang pertama ukuran panjang 1cm, lebar 0,5 cm dan yang kedua ukuran panjang 1 cm, lebar 3,5 cm, didugadisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaitnana
14 — 3
Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk Daftar Obat Keras)*'e Bahwa terdakwa DODIK HADIYANTO BIN SUTEJO dalam mengedarkan PilDobel L tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang fnaupun disertai resep doktersehingga terdakwa diamankan oleh petugas berikut barang bukti berupa 810(delapan raius sepuluh) butir Pil Dobel yang beium sempat terjuai/diedarkan dan 1(satu) Unit handpone merk Nokia warna hitarn yang digunakan sebagai alatkomunikasi dalam bertransaksi jual/beii Pil dobel L;Perbuatan terdakwa sebagaitnana
83 — 7
Tentangpenelapan hari sidane ;Telah mempelajari berkas perkara berikut sural dakwaan Penuntut Umumuntuk perkara yang didakwakan sebagaitnana terscbut dan terlampir dalam suratpelimpahan perkara acara biasa dari Penuntut (Jmum pada Kejaksaan Negeri Demaktertangpal : 18 Pebruari 2010 Nomor ; R39/0.3.3 VEp. 1/02/2010 :Telah mendengar..........
22 — 2
PengadilanNegeri Blitar, telah mengambil, barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang untuk dapat masuk ke tempat kejabatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu,atau pakaian palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Pada waktu dan tempat sebagaitnana
30 — 25
JAMES TIMBULSILALAHI, pada sampel urine pada Terdakwa ada ditemukanbahwa Narkoba jenis tes Ganja (THC) .e Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh iin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa Sebagaitnana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyatakan mengerti isinya dan Terdakwa maupun penasihat hukumnya tidakmengajukan keberatan/
28 — 6
terdakwa HANIANSYAH Als A'AN Bin JARKASI, pada hariSenin tanggal 08 Juni 2015 sekitar jam 16.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Desa Sawangtepatnya didepan rumah makan kalimanya, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatandengan sengaja memproduksi atau mettgedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaitnana