Ditemukan 76 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3391/Pdt.G/2021/PA.JT Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Uang muthah sebbesar Rp. 1 500 000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3. Hak asuh terhadap 2 orang anak dilakukan secara bersama sama dan dalam keadaan dan waktu tertentu diasuh secara bergantian sesuai dengan keinginan anak;
3.4. Nafkah 2 orang anak sampai anak tersebut dewasa /mandiri sebesar Rp. 1 000 000,00 (satu juta rupiah) dan dibayarkan setiap tanggal 5 diawal bulan;
4.
Register : 24-12-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 2218/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 30 Maret 2015 — 1.Pemohon
2.Termohon
13 — 0
13 — 0
(lima ratus ribu rupiah );3 Tentang biaya Maskan akan diberikan Pemohon sesuai denganpermintaan Termohon, yaitu berupa uang sebbesar Rp. 1.500.000.( satu juta lima ratus ribu rupian4. Biaya mutah Termohon akan diberikan Pemohon Termohon berupap uang sebesarRp.5.000000.
Register : 05-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 281/Pid.Sus/2015/PN Bjm Tanggal 13 Mei 2015 — Pidana:
- Terdakwa: SYAYID SOLEH AL-BAHARUN als AYIB Bin SYAYIT HAMZAH (alm)
- JPU: HAZMI, S.H
31 — 7
31 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAYID SOLEH AL BAHARUN alsAYIB Bin SYAYID HAMZAH (ALM), dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebbesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar Rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
;Bahwa, terhadap gugat Rekonpensi tersebut diatas Tergugat rekonpensimengajukan jawaban yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut ;Tergugat rekonpensi menolak untuk membayar nafkah terhutang, dan hanya bersediamember mutah sebbesar Rp. 4.000.000, empat juta rupiah ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYADALAM KONPENSIhal 11 dari
Register : 19-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 207/Pid.B/2021/PN Ptk Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RUSDI Als. KACONG Bin TOSAN
46 — 13
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RUSDI Als. KACONG Bin TOSAN
46 — 13
Senin tanggal 4 Januari2021 jam 18.00 wib. dirumah saksi di Jalan katulistiwa Gang SambasMandiri RT.001 RW.015 Kelurahan Batu Layang Kec Pontianak Utara ;Bahwa Pada saat terjadi kehilangan, HP saksi Khoirul diletakan diatastempat tidur dalam posisi HP sedang di Cas dekat dengan saksi yangsedang tidur, sedangkan HP milik saksi diletakan di atas lemari plastik;Bahwa Pada saat kejadian HP milik saksi hilang, saksi sedang tidur;Bahwa jumlah kerugian yang saksi Khoirul alami akibat HP miliknyahilang sebbesar
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 256/Pid.B/2021/PN Mre Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MASDAR EFFENDI BIN JUNAIDI
25 — 16
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MASDAR EFFENDI BIN JUNAIDI
25 — 16
LO bungkus, 20 (dua puluh) buah sabun mandi merk Nouvo, uang koin dengantotal Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan saksi Join Ferli menunggudan mengawasi situasi sekitar, setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksiBudi Atmoyo tersebut lalu terdakwa dan saksi Join Ferli langsung membawa danmenjual barangbarnag tersebut kepada orang yang tidak dikenal dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi duamasingmasing memperoleh uang sebbesar
Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Sky Tanggal 29 September 2015 — JOLANI SIRINGGO RINGGO BIN SIRINGGO RINGGO
62 — 6
62 — 6
Sakti Kecamatan SangaDesaMuba dan oleh saksi KURNAIN Alias NAIN Alias IN Bin RUSLAN (Alm)dijual kepada COLET di Muratara seharga Rp.28.000.000, (dua puluhdelapan juta rupiah); Bahwa setelah saksi KURNAIN Alias NAIN Alias IN Bin RUSLAN (Alm)menjual mobil tersebut, saksi KURNAIN Alias NAIN Alias IN Bin RUSLAN(Alm) kemudian pulang dan menyerahkan uang hasil penjualan mobiltersebut ke Saksi;Bahwa dari hasil penjualan mobil tersebut saksi KURNAIN Alias NAINAlias IN Bin RUSLAN (Alm) mendapatkan upah sebbesar
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Sel Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iini sebbesar Rp.351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 18-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1865/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
Yasin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;-
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) ;-
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah sebbesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) ;-
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar mutah sebbesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;245. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 566.000, (limaratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 M, bertepatandengan tanggal 06 Syaban 1441 Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 12-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 525/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 29 Agustus 2017 — Nando Sitinjak Als Nando
49 — 5
49 — 5
Uang sebbesar Rp. 32.000,(tiga puluhdua ribu rupiah) Dirampas untukNegara4.
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 401/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
SRI SUSWAYNI
Tergugat:
CV. CITRA ANGGUN COSMETIC
101 — 20
SRI SUSWAYNI
Tergugat:
CV. CITRA ANGGUN COSMETIC
101 — 20
Citra AnggunCosmetic dengann jabatan office girl upah terakhir Rp.2.600.000,00 dimanasesuai dengan SK Gubernur Sumatera Utara No.188.44/674/KPTS/2019UMK Kota Medan berlaku mulai 1 Januari 2020 adalah sebbesar Rp.3.222.556,00 sehingga UMK Medan tahun 2020 akan menjadi dasarpenghitungan hakhak Penggugat;2.
Register : 24-10-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2461/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 22 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
48 — 5
48 — 5
Menolak Permohonan atas nafkah istri untuk Bulan Agustus 2011sampai dengan Bulan Oktober 2013 yang setiap bulannya Rp 2.500.00sehingga jumlah keseluruhannya Rp 67.000.000 (enam puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Nafkah Iddah (tunggu) untuk selama 3(tiga) bulan yang setiap bulannyasebasar Rp 2.500.000 sehingga jumlah keseluruhannya sebbesar Rp7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Mutah sebagai bentuk pemberian dari suami sebesar Rp 250.000.000(dua ratus lima puluh juta rupiah) dan emas
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Kds Tanggal 8 Mei 2017 — perdata
pemohon melawan termohon
19 — 3
19 — 3
Mut'ah berupa uang sebbesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;3.
Register : 28-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 300/Pid.B/2016/PN Tjb Tanggal 9 Agustus 2016 — - MUHAMMAD HAFIZUL PANJAITAN ALIAS HAFIZ
28 — 4
28 — 4
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebbesar Rp.2.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HAFIZUL PANJAITAN alias HAFIZbersamasama dengan
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2534/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
pernikahanPenggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat; Bahwa saat ini Tergugat tinggal di rumah saksikarena Penggugat sudah tidak berkenan Tergugat tinggal di rumahnya; Bahwa Tergugat mengakui ada pertengkarandengan Penggugat namun biasa layaknya dalam rumah tangga; Bahwa Tergugat bekerja sebagai konsultanbangunan dan selalu bertanggungjawab mengenai nafkah biasanya sebulanPenggugat dikasih nafkah sebbesar
Putus : 14-05-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Bgl Tanggal 14 Mei 2012 — DULYADI Bin IDRIS
28 — 7
28 — 7
saksi sedang tidur di kamar bersama istri dan 2( dua ) orang anak saksi, tibatiba para pelaku sekitar 4 (empat ) orang dengan memakai cadarsudah berada di dalam kamar saksi dan langsung menendang dada saksi , setelah itu pelakumengikat kedua tangan saksi pada meja tempat TV ;Bahwa, kemudian para pelaku menanyakan kepada saksi dimana uangnya, saksi bilanguangnya berada di rumah orang tua saksi di Timur ;Bahwa, setelah itu para pelaku mengambil perhiasan emas milik istri saksi seberat 7 gram danuang sebbesar
Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388/B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 Juni 2016 — PT HONEY LADY UTAMA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi terhadap Dasar Pengenaan Pajak Pertambahan Nilai terkaitdengan koreksi penjualan bahan baku sebbesar Rp 1.073.192.919 ;b.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 94/PID.SUS/2019/PT PLK Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ACHMAD HANAFI Bin M. JAHER
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFIN Bin SOFI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widha Sinulingga, SH. MH.
75 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARIFIN Bin SOFI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Widha Sinulingga, SH. MH.
75 — 21
Bahwa adanya pembagian keuntungan yang dikehendaki oleh Terdakwa IIdan Terdakwa .Terdakwa mengambil keuntungan sebesar rp 150 000,dari pembelian shabu pesanan IKBAL , sedangkan Terdakwa II dijanjikanTerdakwa akan diberikan upah sebbesar rp 50 000,. Bahwa Terdakwa II membantu Terdakwa sebanyak 3 kali, yaitu; 1.
Register : 30-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Kbj Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Manta Ginting
33 — 7
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Manta Ginting
33 — 7
Menyatakan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjaraselama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebbesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
Register : 03-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2015/PT PBR Tanggal 6 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Nuni Triyana, SH
Terbanding/Terdakwa : Zainal Arifin Bin Ismail
54 — 41
Terbanding/Terdakwa : Zainal Arifin Bin Ismail
54 — 41
(empat ratus tiga puluh juta rupiah) yang diajukankepada Pemerintah Kabupaten Bintan dengan melampirkan buktibuktipendukung berupa 8 (delapan) lembar Nota Belanja material danKwitansi dari toko Sung Jaya dengan total belanja sebbesar Rp.405.030.000, (empat ratus lima juta tiga puluh ribu rupiah), dimanaterhadap nota dan kwitansi tersebut Sdr.