Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat setelahPenggugat pulang dari Malaysia pad tahun 2011;O Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2015, setelah Penggugat mengetahulTergugat tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidk ada saling berkomunikasi lagi Sampai sekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras,sedangan

tahun ;Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelan Penggugatpulang dari Malaysia pada tahun 2011;O Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahuiTergugat telah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama,bahkan mereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampaisekarang;o Bahwa saksi mengetahui saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras,sedangan

Malaysia selama 2 tahun ; Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelah Penggugat pulangdari Malaysia pada tahun 2011;oBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahui Tergugattelah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi Sampai sekarang;o Bahwa Saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras, sedangan

Malaysia selama 2 tahun ; Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat setelah Penggugat pulangdari Malaysia pada tahun 2011;oBahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada akhir tahun 2015, karena Penggugat mengetahui Tergugattelah tinggal bersama KASINEM di Jawa Tengah dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah tinggal bersama, bahkanmereka sudah tidak ada saling berkomunikasi lagi sampai sekarang;o Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Belaras, sedangan

Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanOktober 2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Ginafur Kosepa dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahROOOKKXXXXAXK sedangan

adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii dilaksanakan pada bulanOktober 2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama xooovcocoo~o0 dengan mahar berupa uang sejumiahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah):Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahXOOOOOOOOMKXXs sedangan yang menjadi saksi

Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada bulanOktober 2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunidan yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Iyang bernama xx00000000000000 dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah); Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahXKHOOWOWKXXNIOOKKK sedangan

Mat.Bahwa berdasarkan keretangan terdakwa melakukan permianan judi togelsejak bulan Februari 2017 sampai dilakukan penangkapan;Bahwa cara permainan judi Togel Hongkong yang dimainkan oleh pelakutersebut adalah pembeli / penombok langsung memberikan angka tebakan /tombokan kepada pelaku kemudian ditulis dalam buku rekapan milik pelaku,dan penombok/ pemasang angka menulis angkanya sendiri sebagai catatan ,sedangan penombok/ pemasang angak menyerahkan uang secara langsungkepada pelaku sesuai dengan

dilakukan penyelidikan dan ternyata apayang diinformasikan tersebut, selanjutnya dilakukan penangkapan ;Bahwa berdasarkan keretangan terdakwa melakukan permianan judi togelsejak bulan Februari 2017 sampai dilakukan penangkapan;Bahwa cara permainan judi Togel Hongkong yang dimainkan oleh pelakutersebut adalah pembeli / penombok langsung memberikan angka tebakan /tombokan kepada pelaku kemudian ditulis dalam buku rekapan milik pelaku,dan penombok/ pemasang angka menulis angkanya sendiri sebagai catatan,sedangan

21.00 wib sedangkan kalau melalui SMSke nomor HP terdakwa 081 234 433 319 mulai pada jam 20.00 wib sertatutupnya pada jam 23.00 wib dalam satu minggu permainan judi togelhongkong adalah 7 kali putaran (tidak ada hari libur);Bahwa cara permainan judi Togel Hongkong yang dimainkan oleh pelakutersebut adalah pembeli / penombok langsung memberikan angka tebakan /tombokan kepada pelaku kemudian ditulis dalam buku rekapan milikpelaku, dan penombok / pemasang angka menulis angkanya sendirisebagai catatan, sedangan

Mgt.Bahwa cara permainan judi Togel Hongkong yang dimainkan oleh pelakutersebut adalah pembeli / penombok langsung memberikan angka tebakan /tombokan kepada pelaku kemudian ditulis dalam buku rekapan milikpelaku, dan penombok / pemasang angka menulis angkanya sendirisebagai catatan, sedangan penombok / pemasang angak menyerahkanuang secara langsung kepada pelaku sesuai dengan angka tombokan.Sedangkan untuk pembelian melalui SMS ke nomor handphone 081 234433 319 milik pelaku dengan cara menirimkan

Mot.Menimbang, bahwa cara menentukan pemenang permainan judi TogelHongkong yang dimainkan oleh pelaku tersebut adalah pembeli / penomboklangsung memberikan angka tebakan / tombokan kepada pelaku kemudianditulis dalam buku rekapan milik pelaku, dan penombok / pemasang angkamenulis angkanya sendiri sebagai catatan, sedangan penombok / pemasangangak menyerahkan uang secara langsung kepada pelaku sesuai dengan angkatombokan.

Seluma, setibanya di rumah Jalaludin terdakwa mencaribotol plastik bekas racun rumput merek MARXONE kemudian terdakwamemasukkan 8 (delapan) paket besar shabu dalam plastik bening kedalam botol plastik bekas racun rumput merek MARXONE tersebutselanjutnya botol bekas racun tersebut terdakwa sembunyikan di antarabarang bekas di samping rumah Jalaludin, sedangan 1 (satu) peket kecilshabu terdakwa simpan di kantong depan sebelah kanan celana panjangjeans merk Lea yang dikenakannya, setelah itu terdakwa

Nomor 60/Pid.Sus/2017/PT BGL.penggeledahan ditemukan 8 (delapan) paket besar shabu dalam plastikbening di dalam botol plastik bekas racun rumput merek MARXONE ditumpukan barang bekas di samping rumah Jalaludin, sedangan 1 (satu)peket kecil shabu ditemukan di kantong depan sebelah kanan celanapanjang jeans merk Lea yang dikenakan terdakwa;Bahwa setelah barang bukti berupa 8 (delapan) paket besar shabu dalamplastik bening dan 1 (satu) kantong shabu dilakukan penimbangan olehPerum Pegadaian Kantor Cabang

Seluma, setibanya di rumah Jalaludin terdakwa mencaribotol plastik bekas racun rumput merek MARXONE kemudian terdakwamemasukkan 8 (delapan) paket besar shabu dalam plastik bening kedalam botol plastik bekas racun rumput merek MARXONE tersebutselanjutnya botol bekas racun tersebut terdakwa sembunyikan di antarabarang bekas di samping rumah Jalaludin, sedangan 1 (satu) peket kecilshabu terdakwa simpan di kantong depan sebelah kanan celana panjangjeans merk Lea yang dikenakan nya, setelah itu terdakwa

Tais dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 8 (delapan) paket besar shabu dalam plastikbening didalam botol plastik bekas racun rumput merek MARXONE ditumpukan barang bekas di samping rumah Jalaludin, sedangan 1 (satu)peket kecil shabu ditemukan di kantong depan sebelah kanan celanapanjang jeans merk Lea yang dikenakan terdakwa; Bahwa setelah barang bukti berupa 8 (delapan) paket besar shabu dalamplastik bening dan 1 (satu) kantong shabu dilakukan penimbangan olehPerum Pegadaian Kantor Cabang

hinggasekarang;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;PUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari 8 halaman5. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Februari 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihanyang disebabkan Termohon tidak maudigajak Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangan

nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Mei 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang;PUTUSAN PA.TL No 1329/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 3 dari 8 halaman bahw keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Februari 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak maudigajak Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangan

padatahun 2005, dan belum dikaruniai anak ; bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon sampai Mei 2006, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang; bahw keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak Februari 2006 rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terlibat perselisihan yangdisebabkan Termohon tidak maudigajak Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangan

Saudara Dayat menyarankan Anak Moh Irfan Hakimuntuk menjual saja motor tersebut; Bahwa setelah itu Anak Moh Irfan ditemani Saudara Dayat dan SaudaraRendi (teman Anak Moh Irfan Hakim yang lain) untuk menjual tersebutkepada Saudara Reno yang bertemu di dekat rel; Bahwa sepeda motor tersebut laku dijual dengan harga Rp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualan dibagikan Anak MohIrfan Hakim kepada Saudara Dayat dan Saudara Rendi masingmasingRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangan

menjual saja motor tersebut; Bahwa benar setelah itu Anak Moh Irfan ditemani Saudara Dayat danSaudara Rendi (teman anak yang lain) untuk menjual tersebut kepadaSaudara Reno untuk bertemu di dekat rel;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Pbm Bahwa benar sepeda motor tersebut laku dijual dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualandibagikan Anak Moh Irfan Hakim kepada Saudara Dayat dan Saudara Rendimasingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangan

bahwa setelah itu Saudara Dayat menyarankan Anak MohIrfan Hakim untuk menjual saja motor tersebut;Menimbang, bahwa setelah itu Anak Moh Irfan ditemani Saudara Dayatdan Saudara Rendi (teman Anak yang lain) untuk menjual tersebut kepadaSaudara Reno;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut laku dijual dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualan dibagikanAnak Moh Irfan Hakim kepada Saudara Dayat dan Saudara Rendi masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangan

bukan karena kejahatan dikarenakandalam meminjam sepeda motor tersebut dilakukan atas ijin Saksi Rendi dimanaalasan peminjaman tersebut dikarenakan Anak Moh Irfan Hakim akan menjualbaju kemudian setelah menjual baju sepeda motor tersebut tidak dikembalikanoleh Anak Moh Irfan Hakim melainkan dijual dengan harga Rp 3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualan dibagikan Anak MohIrfan Hakim kepada Saudara Dayat dan Saudara Rendi masingmasingRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangan

Hakim untuk menjual saja motor tersebut;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN PbmMenimbang, bahwa setelah itu Anak Moh Irfan ditemani Saudara Dayatdan Saudara Rendi (teman anak yang lain) untuk menjual tersebut kepadaSaudara Reno;Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut laku dijual dengan harga Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualan dibagikanAnak Moh Irfan Hakim kepada Saudara Dayat dan Saudara Rendi masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sedangan

Selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor vario yang merekagunakan lalu terdakwa mendekati dan duduk diatas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU tersebut kemudianmemasukkan kunci Leter T yang dibawa oleh terdakwa terlebih dahulu kedalam kunci kontak sepda motor Honda Beat sampai menyala mesin sepedamotor tersebut sedangan temannya yang bernama Tahan (DPO) menunggudiatas sepeda motor Vario yang dikendarai mereka dengan tujuan untukmelihat situasi sekeliling tempat warnet.Halaman

sepakat untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Hitam BK 6608 AFU yang terparkir di halaman depan wernetMakro tanpa izin dari pemiliknya.Bahwe selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor vario yangmereka gunakan lalu terdakwa mendekati dan duduk diatas 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU tersebutkemudian memasukkan kunci Leter T yang dibawa oleh terdakwaterlebin dahulu ke dalam kunci kontak sepda motor Honda Beatsampai menyala mesin sepeda motor tersebut sedangan

mengambil 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU yang terparkir di halaman depanwarnet Makro tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorvario yang mereka gunakan lalu terdakwa mendekati dan duduk diatas1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU tersebutkemudian memasukkan kunci Leter T yang dibawa oleh terdakwa terlebihdahulu ke dalam kunci kontak sepda motor Honda Beat sampai menyalamesin sepeda motor tersebut sedangan

No.1121/PID.B/2016/PN.LbpPBHonda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU yang terparkir di halaman depanwarnet Makro tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorvario yang mereka gunakan lalu terdakwa mendekati dan duduk diatas1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU tersebutkemudian memasukkan kunci Leter T yang dibawa oleh terdakwa terlebihdahulu ke dalam kunci kontak sepda motor Honda Beat sampai menyalamesin sepeda motor tersebut sedangan temannya

mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda BeatWarna Hitam BK 6608 AFU yang terparkir di halaman depan warnet Makrotanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorvario yang mereka gunakan lalu terdakwa mendekati dan duduk diatas1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hitam BK 6608 AFU tersebutkemudian memasukkan kunci Leter T yang dibawa oleh terdakwa terlebihdahulu ke dalam kunci kontak sepda motor Honda Beat sampai menyalamesin sepeda motor tersebut sedangan

Awalnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4mengatur posisi duduk dengan cara sejajar dimana terdakwa 1berada di paling sebelah kanan, sebelah kiri terdakwa 4, diikutiterdakwa 3 dan terdakwa 2 sedangan alat yang digunakan dalampermainan jenis BM tersebut yaitu TV dan mesin PS 2 (Play Station)dan stick.2.

saksi bersamasamadengan anggota tim yang lain melakukan penyelidikan dan diketahuiPage 6 of 18Putusan Nomor 245/Pid.B/2017/PN Dmk,bahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenis Bola Matidengan menggunakan taruhan uang;Bahwa cara para terdakwa bermain judi tersebut adalah sebagaiberikut: Awalnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4mengatur posisi duduk dengan cara sejajar dimana terdakwa 1 beradadi paling sebelah kanan, sebelah kiri terdakwa 4, diikuti terdakwa 3 danterdakwa 2 sedangan

atas dasar informasi tersebut, selanjutnya saksi bersamasamadengan anggota tim yang lain melakukan penyelidikan dan diketahuibahwa benar para terdakwa melakukan permainan judi jenis Bola Matidengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa cara para terdakwa bermain judi tersebut adalah sebagaiberikut: Awalnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4mengatur posisi duduk dengan cara sejajar dimana terdakwa 1 beradadi paling sebelah kanan, sebelah kiri terdakwa 4, diikuti terdakwa 3 danterdakwa 2 sedangan

Bonang, karena para terdakwa telah melakukanpermainan judi Bola Mati dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa benar permainan yang para terdakwa lakukan adalah permainan jenisBola Mati dengan menggunakan taruhan uang;e Bahwa benar cara para terdakwa bermain judi tersebut adalah sebagai berikut:Awalnya terdakwa 1, terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 mengatur posisiduduk dengan cara sejajar dimana terdakwa 1 berada di paling sebelah kanan,sebelah kiri terdakwa 4, diikuti terdakwa 3 dan terdakwa 2 sedangan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri di persidangansedangkan Tergugat datang menghadap persidangan pada persidanganyang kedua tertanggal 25 Oktober 2016 sedangan pada persidangan yanglain Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut ;Menimbang,

selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan satu kesatuan denganpenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Penggugattelah datang menghadap di muka persidangan sedangkan Tergugatmenghadap persidangan pada persidangan yang kedua tertanggal 25Oktober 2016 sedangan

bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus kecil plastic klip yang sudah digulung berisi Kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu dibungkus dengan menggunakan plastic klip, setelah ditimbang masing-masing dengan berat bersih seberat 0,12 (nol koma satu dua) gram, 0,11 (nol koma satu satu) gram, 0,06 (nol koma nol enam) gram, 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 1 (satu) buah bungkus sedangan

buah bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus kecilplastic klip yang sudah digulung berisi Kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu dibungkus dengan menggunakan plastic klip, setelahditimbang masingmasing dengan berat bersih seberat 0,12 (nol komasatu dua) gram, 0,11 (nol koma satu satu) gram, 0,06 (nol koma nolenam) gram, 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 0,05 (nol koma nollima) gram dan 1 (satu) buah bungkus sedangan

buah bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat 1(satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus kecilplastic klip yang sudah digulung berisi Kristal putin yang diduga narkotikajenis shabu dibungkus dengan menggunakan plastic klip, setelahditimbang masingmasing dengan berat bersih seberat 0,12 (nol komasatu dua) gram, 0,11 (nol koma satu satu) gram, 0,06 (nol koma nolenam) gram, 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 0,05 (nol koma nollima) gram dan 1 (Satu) buah bungkus sedangan

buah bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnya terdapat1 (Satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkus kecilplastic klip yang sudah digulung berisi Kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dibungkus dengan menggunakan plastic klip,setelah ditimbang masingmasing dengan berat bersih seberat 0,12 (nolkoma satu dua) gram, 0,11 (nol koma satu satu) gram, 0,06 (nol komanol enam) gram, 0,06 (nol koma nol enam) gram dan 0,05 (nol koma nollima) gram dan 1 (satu) buah bungkus sedangan

JUNIANTI Alias JUNI tersebut saat itu terdakwamelihat beberapa orang yang berpakaian preman yang merupakanpetugas kepolisian dan saat itu terdakwa langsung menaruh barangberupa 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro yang didalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya berisi 5 (lima) bungkuskecil plastic klip yang sudah digulung berisi Kristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dibungkus dengan menggunakan plastic klip dan 1(satu) buah bungkus sedangan plastic klip yang didalamnya

tersebut dinikahkan oleh ImamDesa Waghete yang bernama XXxXxXxxxx, dan yang menjadi wali adalah sepupuPemohon II bernama xxxxxxxx dengan mahar uang tunai Rp. 1.300.000, (satujuta tiga ratus ribu rupiah), disaksikan oleh 2 orang Saksi masingmasingbernama Kasman dan La Misili;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama di mana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut Pemohon Iberstatus perjaka sedangan

J G~ihg fii bt= iiirfif berstatus perjaka sedangan Pemohon II berstatus janda; , Se f3.

bertugas mengocok kartu sebanyak 2 (dua)set, lalu dibagikan kepada semua pemain, dimana masingmasing pemain memperoleh11 (sebelas) kartu, setelah para pemain mengetahui kartunya, bandar akan membuang1 (satu) kartu miliknya dan akan diikuti oleh pemain lainnya dengan mencocokkankartu yang dibuang bandar tersebut, bagi pemain yang memiliki kartu cocok/kembargambarnya akan menang dan berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) serta mendapat giliran menjadi bandar/mengocok kartu, sedangan

bertugas mengocok kartu sebanyak 2 (dua)set, lalu dibagikan kepada semua pemain, dimana masingmasing pemain memperoleh1411 (sebelas) kartu, setelah para pemain mengetahui kartunya, bandar akan membuang1 (satu) kartu miliknya dan akan diikuti oleh pemain lainnya dengan mencocokkankartu yang dibuang bandar tersebut, bagi pemain yang memiliki kartu cocok/kembargambarnya akan menang dan berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) serta mendapat giliran menjadi bandar/mengocok kartu, sedangan

Saksi TUJIANTO Als TUJI Bin SOIMIN:==kartu yang dibuang bandar tersebut, bagi pemain yang memiliki kartu cocok/kembargambarnya akan menang dan berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) serta mendapat giliran menjadi bandar/mengocok kartu, sedangan pemain yangtidak memiliki kartu cocok/kembar dinyatakan kalah;Bahwa apabila pemain menang berturutturut (mbanjir)/menang lebih dari 2 (dua) kali,maka ia menyetorkan uang cuk yang besarnya berkisar antara Rp.1.000, (seriburupiah) sampai

orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya terdakwa I bersamasama terdakwa II, terdakwa IIIberangkat dari tinggiran dengan menggunakan klotok menuju Desa Tanipah,ditengah perjalanan melihat kapal Tb.Tegar sedang berlayar lalu kapalTb.Tegar tersebut dinaiki oleh terdakwa I dan terdakwa III, setelah beradadiatas kapal terdakwa II naik keatas anjungan sedangan

sebagai berikut:Bahwa awalnya pada ada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam 22:00Wita, bertempat di perairan sungai barito diatas kapal Tb.Tegar Muara SungaiTelan Kab.Batola, dimana awalnya terdakwa I bersamasama terdakwa II,terdakwa III berangkat dari tinggiran dengan menggunakan klotok menuju DesaTanipah, ditengah perjalanan melihat kapal Tb.Tegar sedang berlayar lalu kapalTb.Tegar tersebut dinaiki oleh terdakwa I dan terdakwa III, setelah berada diataskapal terdakwa II naik keatas anjungan sedangan

faktafakta dipersidangan diketahui bahwa padahari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam 22:00 Wita bertempat di perairan sungaibarito diatas kapal Tb.Tegar Muara Sungai Telan Kab.Batola awalnya terdakwa Ibersamasama terdakwa II, terdakwa III berangkat dari tinggiran dengan menggunakanklotok menuju Desa Tanipah, ditengah perjalanan melihat kapal Tb.Tegar sedangberlayar lalu kapal Tb.Tegar tersebut dinaiki oleh terdakwa I dan terdakwa 111, setelahberada diatas kapal terdakwa II naik keatas anjungan sedangan

Peranterdakwa mengawasi situasi sekitar sambil berjagajaga sedangan sdr. SEMO dan sdr. SIGITmendekati mobil jenis pick up warna hitam merk Mitsubishi T 120 SS Nopol AB 8526 HHselanjutnya pintu samping kiri di buka dengan paksa menggunakan kunci Y yang ujungnya diberimata obeng jedog, setelah pintu terbuka kunci kontak diganti dengan kunci kontak yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah mobil berhasil di hidupkan mesinnya oleh Sdr.

GEPENG tetap didalam mobil dengan posisi pegang kemudi;Bahwa peran terdakwa mengawasi situasi sekitar sambil berjagajaga sedangan sdr.SEMO dan sdr. SIGIT mendekati mobil tersebut selanjutnya pintu samping kiri dibuka dengan paksa menggunakan kunci Y yang ujungnya diberi mata obeng jedog,setelah pintu terbuka kunci kontak diganti dengan kunci kontak yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah mobil berhasil di hidupkan mesinnya olehSdr.

GEPENG tetap didalam mobil dengan posisi pegang kemudi;e Bahwa peran terdakwa mengawasi situasi sekitar sambil berjagajaga sedangan sdr.SEMO dan sdr. SIGIT mendekati mobil tersebut selanjutnya pintu samping kiri dibuka dengan paksa menggunakan kunci Y yang ujungnya diberi mata obeng jedog,setelah pintu terbuka kunci kontak diganti dengan kunci kontak yang memangsudah dipersiapkan sebelumnya, setelah mobil berhasil di hidupkan mesinnya olehSdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan : Bahwa terdakwa bersamasama dengan GEPENG Alias KADAR (DPO), SIGIT(DPO) dan SEMO (DPO), pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul02.00 Wib, bertempat di teras depan rumah di Dusun Kaligalih, Rt.02 Rw. 01, DesaNglaris, Kecamatan Bener, Kabupaten Purworejo telah mengambil (satu) mobil11jenis pick up warna hitam merk Mitsubishi T 120 SS Nopol AB 8526 HH miliksaksi SUHARMAN;Bahwa peran terdakwa mengawasi situasi sekitar sambil berjagajaga sedangan

Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

sehingga Peggugatmerasa sangat tidak dihargai oleh Tergugat;Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetap bersabardan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa puncak permasalahan terjadi pada tanggal 30 Agustus 2019Tergugat dengan Penggugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulangdan kembali ke kediaman orang tua sesuai dengan alamat Peggugatdiatas, sedangan

belum dikarunial anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 19 Agustus 2019 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi saya mendengar antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena Tergugat tidakberbeda pendapat masalah tempat tinggal dengan Penggugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 30Agustus 2019 dan Penggugat pulang dan kembali ke kediamanorang tua sesuai dengan alamat Peggugat diatas, sedangan

Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak 19 Agustus 2019 mulai kelihatan tidakharmonis; Bahwa saksi saya mendengar antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena mendengarlangsung ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar, yangdipertengkarkan adalah masalah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 30Agustus 2019 dan Penggugat pulang dan kembali ke kediamanHalaman 5 dari 11orang tua sesuai dengan alamat Peggugat diatas, sedangan

dilaksanakan pada bulanOktober 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ecooeeoooo0o0xK dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah):Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahXXOOKXXXXXXX Sedangan yang menjadi saksi perkawinan para Pemohontersebut adalah 0000n00xx dan %OKXKXXBahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan danbelum pernah tercatat

karenasaksi sebagai saksi dalam perkawinan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan pada bulanOktober 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon llyang bernama xxxxxxxxxxxxxxxx dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah):Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon i dan Pemohon II adalahWOOKOHOHOHKK sedangan yang menjadi saksi perkawinan para Pemohontersebut adalah 000nm00x dan 00OOOOOOOOOXXXXXXXKBahwa

dilaksanakan pada bulanOktober 2012 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunidan yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon 11yang bernama xxnxnxxxxxxxxxxxx dengan mahar berupa uang sejumlahRp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah): Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahOO KLIKR sedangan yang menjadi saksi perkawinan para Pemohontersebut adalah OOKxxxxxx dan X0OOOOKXXXXXXXXXXXXXXK Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang

saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi menjadi saksi perkawinanPemohon dan Pemohon II:Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan Mel2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan yang bernamadengan mahar berupa uang sejumiah Rp. 500.000,00 ( lima ratus riburupiah)Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adafahPOOOOKXXXHOOOOOKKK sedangan

2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunt:Bahwa yang menjadi wali pernikahan yang bernama XxxxxX0XOOKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Ad/K kandung Pemohon dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon II adalahXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sedangan yang menjadi saksi perkawinan paraPemohon tersebut adalah xxxxxxxOxxxxxxxxx Gam XXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan danbelum pernah

diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemchon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan bulan Mei2005 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, yangmenjadi wali pernikahan yang bernamadengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus riburupiah; Bahwa yang menikahkan (Munakih) Pemohon dan Pemohon Il adalahYOXXXXXXXXXXXXXXKKK sedangan

Oleh karenahal tersebut maka Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil gugatan danrepliknya sedangan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil jawaban dandupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalilgugatan Penggugat angka 4a yaitu Penggugat mengetahui Tergugat berjudipada tahun 2016, yang benar adalah pada tahun 2018. Dalam repliknya,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan Tergugat dalam dupliknyamenyatakan tetap dalam jawabannya.

Olehkarena hal tersebut maka Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil gugatandan repliknya sedangan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil jawabandan dupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan dalilgugatan Penggugat angka 4d yaitu Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap,namun Tergugat menambahkan jika nafkah yang diberikan bukan dari hasilperjudian.

Oleh karenahal tersebut maka Penggugat dibebani untuk membuktikan dalil gugatan danrepliknya sedangan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil jawaban dandupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalilgugatan Penggugat angka 4e yaitu akibat perjudian tersebut terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Dalam repliknya, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan Tergugat dalam dupliknya menyatakantetap pada jawabannya.

Oleh karena hal tersebut maka Penggugat dibebaniuntuk membuktikan dalil gugatan dan repliknya sedangan Tergugat dibebaniuntuk membuktikan dalil jawaban dan dupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membantah dalilgugatan Penggugat angka 4.f yaitu Tergugat tidak pernah mengindahkannasehat Penggugat, yang benar adalah Penggugat tidak pernah menasehati.Dalam repliknya, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya dan Tergugatdalam dupliknya menyatakan tetap dalam jawabannya.

TSerepliknya sedangan Tergugat dibebani untuk membuktikan dalil jawaban dandupliknya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya membenarkan dalilgugatan Penggugat angka 5 yaitu pernah ada nasehat dari keluarga namuntidak berhasil.

(dua Puluh ribu rupiah ) ; Bahwa cara saksi dan terdakwa masuk kewarung sembako tersebut dengan cara memantau situasi warung tersebut , setelah kondisi aman Terdakwa , naik keatas coran warungsembako dengan memanjat menggunakan balok kemudian masuk melalui lubang gentengPembatas antara coran warung sembako dan dapur lalu menuju laci dan mengambil uang sebesar Rp 20.000 , namun tiba tiba pemilik warung bersama dengan temantemannya serta masyarakat , sedangan saya dan Adri lagi mengawasi diluar warungsembako

(dua Pu luh ribu rupiah ) ;6Bahwa cara saksi dan terdakwa masuk kewarung sembako tersebut dengan cara memantau situasi warung tersebut , setelah kondisi aman Terdakwa , naik keatas coran warungsembako dengan memanjat menggunakan balok kemudian masuk melalui lubang gentengPembatas antara coran warung sembako dan dapur lalu menuju laci dan mengambil uangsebesar Rp 20.000 , namun tiba tiba pemilik warung bersama dengan teman temannyaserta masyarakat , sedangan saya dan Adri lagi mengawasi diluar warung

(dua Pu luh ribu rupiah ) ;Bahwa cara saksi dan terdakwa masuk kewarung sembako tersebut dengan cara memantau situasi warung tersebut , setelah kondisi aman , saya naik keatas coran warung sembako dengan memanjat menggunakan balok kemudian masuk melalui lubang gentengPembatas antara coran warung sembako dan dapur lalu saya menuju laci dan mengambil uang sebesar Rp 20.000 , namun tiba tiba pemilik warung bersama dengan temantemannya serta masyarakat , sedangan teman saya lagi mengawasi diluar warung