Bahwapenyebab pisah tempat tinggal adalah karena selali*ei*oTrtgjes*'ang disebabkanoleh Tergugat yang selalu marah marah karenlr'pecemburu, bahkan Tergugat biasamemukuli Penggugat dan akhimya ia pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinan dan memilih untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa berdasarkan ha! hal seperti tersebut di atas maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang Cq.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.MnaSarjudin, dengan seorang Lakilaki yang bernama, Ige Adisah Putra binSukman, yang berasal dari Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;3.

para Pemohon dengan calon suaminya pernah melakukanhubungan layaknya suami istri yang sah; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah kecuali anak para Pemohon belumberusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya telah siap hidup danmembina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama Sukman bin Kahar dan Martini bin Awaludinyang bertempat tinggal di Desa Selali

ada paksaan maupun tekanan dari pihaklain; Bahwa keluarga calon suami anak para Pemohon telah melamaranak para Pemohon dan telah diterima; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidakada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan saudara persusuan,serta Samasama beragama islam; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya sehat secarajasmani dan rohani serta telah siap untuk menikah;Insari bin Muran, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Selali

Nama : Lesma Hepi;Tempat Tanggal Lahir : Selali, 17 Juli 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Desa Sukarami Kecamatan Air NipisKabupaten Bengkulu Selatan;Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;2. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim tertanggal 21 Oktober 2019, Nomor :1/Pdt.G.S/2019/PN Mna;3.

PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manna telah melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa TANHERWAN Als TANSIL Bin DALIMUN bersamadengan Saksi OKI IWAN SAPUTRA Bin MUSLIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober 2011 sekira pukul 20.00 wib bertempat di dalamanjung sawit di Desa Selali

Semindang Alas Maras KabupatenSeluma mereka berangkat menuju kota Manna dengan mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Jupiter Z warna Hijau Daun dengan cara berbonceng 3 (tiga)yang dikendarai oleh Terdakwa, setelah beberapa saat tibatiba Terdakwamenghentikan kendaraannya pada sebuah anjung sawit di Desa Selali Kec. PinoRaya Kab.

tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Manna, melakukan, yang menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan telah mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainterhadap Saksi GITA ERDIANA NOVIANTI Binti JASAN perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, setelah terdakwa,Saksi OKI IWAN SAPUTRA dan Saksi GITA ERDIANA NOVIANTI meninggalkananjung di Desa Selali

nnn nnn nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa TANHERWAN Als TANSIL Bin DALIMUN bersamadengan Saksi OKI IWAN SAPUTRA Bin MUSLIM (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Oktober 2011 sekira pukul 20.00 wib bertempat di dalamanjung sawit di Desa Selali

Semindang Alas MarasKabupaten Seluma berangkat menuju kota Manna menuju dengan mengendaralsepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna Hijau Daun dengan caraberbonceng 3 (tiga), setelan beberapa saat tibatiba Terdakwa menghentikankendaraannya pada sebuah anjung sawit di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan yang pada malam itu suasana disekitar anjungdalam keadaan sepi, kemudian Terdakwa TANSIL, Saksi OKI IWAN SAPUTRAdan Saksi GITA ERDIANA NOVIANTI masuk kedalam anjung, setibanya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BINTARMAN bin YURMAN) dengan Pemohon II (DISTI binti NACIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10-05-1995 di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;

4.

Pemohon kalau pulang ke rumah sering di marahi dan selali diomelisama Termohon;d. Termohon selalu tidak terima dengan penghasilan Pemohon;; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Agustus 2013antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan permohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 5 bulandan sejak itu pula Termohon tidak memberi nafkah lahir batin.

Hakim Pengadilan Agama Surabaya, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus, hal ituterjadi karena ,Termohon selalu cemburu terhadap Pemohon,Termohon tidakmenurut pada Pemohon/tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya,Pemohon kalau pulang ke rumah sering di marahi dan selali diomeli samaTermohon, Termohon selalu tidak terima dengan penghasilan Pemohon;;Menimbang bahwa Termohon telah hadir di

ZEN pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julltahun 2011, bertempat di Rumah makan Ranah Pesisir di Desa Selali, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna Telahmelakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa IjinUsaha Penyimpanan Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula

ZEN pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2011sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jullitahun 2011, bertempat di Rumah makan Ranah Pesisir di Desa Selali, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, Telahmelakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijin usaha NiagaAdapun perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat

Ketua Pengadilan Agama Mannadi MannaAssalamu'alaikum wr. wb.Saya yang bertanda tangan di bawah ini;Joyo Franata bin Amsan, Nik 1701061207800001, tempat tanggal lahir Selali,12 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKelutum, Desa Pasar Pino, kecamatan PinoRaya, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan cerai terhadap istri saya;Kardiana binti Kanafiah, tempat tanggal lahir Kelutum, 3 Juli 1981 agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan

Setiha, tempat/tanggal lahir: Selali, 1 Februari 1962, agama ,pendidikan , pekerjaan , tempat tinggal/kediaman di DesaSelali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten BengkuluSelatan, selanjutnya sebagai Tergugat, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara kedua belah pihak seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian, dan untuk itu telah mengadakan persetujuansebagai berikut :Hal 1 dari 3 hal Putusan No. 3/Pdt.G.S/2021/PA.Mna1.

Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai anak berjumlah 2 (dua) orang; Bahwa Sampai sekarang, pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili; Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selali Pemohon IIsampai saat sekarang;Hal. 4 dari 12 hal Penetapan No.27/Pdt.P/2018/PA.Sjj.

darahmaupun sepersusuan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 5 dari 12 hal Penetapan No.27/Pdt.P/2018/PA.Sjj.= Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai anak berjumlah 1 orang; Bahwa Sampai sekarang, pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili; Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selali

ZEN pada hari Jumat tanggal 22 Juli2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Rumah makan Ranah Pesisir di Desa Selali,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManna Telah melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa Ijin Usaha Penyimpanan Adapun perbuatan Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula

ZEN pada hari Jumat tanggal 22 Juli2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2011, bertempat di Rumah makan Ranah Pesisir di Desa Selali,Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriManna, Telah melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23tanpa ijin usaha Niaga Adapun perbuatan Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula pada saat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elfi Sepmilian bin Aminnudin)dengan Pemohon II (Listi Afrita binti Saulan)yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1992, diDesa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.

Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangsering terjadi antara Penggugat dengan Tergugat disebabkan karenaTergugat selingkuh dengan perempuan yang berasal dari Desa Selali,bahkan Tergugat sudah menikah siri dengan perempuan tersebut tanpaizin serta Sepengetahuan Penggugat;7.Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat akhirnya berpisah tempat tinggal sejak tanggal 7 Februari2016, (Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat sedangkanTergugat

dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidangan ataumenyuruh orang lain sebagai Kuasa atau Wakilnya yang sah danketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebihkurang 17 tahun 6 bulan, setelah itu. sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat selingkuh dengan perempuanyang berasal dari Desa Selali

Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, yaitu sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, kemudiantinggal bersama di madiun dan terakhir di Lawu Nguter dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa, Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Tergugat sering marahmarah dan kalau marah Tergugat selali

Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, yaitu sebagai saudara sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012, kemudiantinggal bersama di madiun dan terakhir di Lawu Nguter dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa, Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar,Tergugat sering marahmarah dan kalau marah Tergugat selali

PDM 57/N.7.13/ Epp. 2/ 09/ 2014 tertanggal 24 September 2014,para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa ONGKY ALEXSANDER SAKI bersamasama denganTerdakwa Il JUN/O pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira Jam 03.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Juli tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu wakitu masih dalam tahun 2014, bertempat di rumahSaksi ANZARI bin ARPAN di Desa Selali Kecamatan Pino Raya KabupatenBengkulu Selatan atau setidaktidaknya

Saat tiba di Desa Selalitepatnya di depan rumah Saksi ANZARI di Desa Selali Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa dan Terdakwa II kembali menghentikan 1(satu) unit sepeda motor honda revo yang mereka kendarai karena melihat 1 (satu)pasang sepatu boot merk AP BOOT warna hijau (selanjutnya dalam surat dakwaanini disebut 1 (satu) pasang sepatu boot) yang berada di samping rumah dekat pagarrumah Saksi ANZARI.

Akibatnya selali tidak adakecocokan dan keharmonisan;Tergugat juga kurang memenuhi nafkah batin kepada Penggugat, sehinggamengakibatkan selalu tidak ada keharmonisan;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2014, dikarenakan pada saat itu Penggugat pulang berjualan tetapiTergugat malah tidak memperdulikan Penggugat, dan kebutuhan belanjaPenggugat pun pada saat itu tidak diperdulikan oleh Tergugat.

Akibatnya selali tidak ada kecocokan dankeharmonisan dan Tergugat juga kurang memenuhi nafkah batin kepada Penggugat,sehingga mengakibatkan selalu tidak ada keharmonisan atas alasan tersebut kiranyaKetua Pengadilan agama dapat menceraikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya adalah mengakui sebagian gugatanPenggugat dan membantah sebahagian dan tidak mau bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa sekalipun

Keluarga Tergugat selali ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;c. Penggugat mengetahui Tergugat sering BBm an dengan perempuanlain akan tetapi Penggugat tidak tahu nama wanita tersebut;d. Antara Penggugat dan Tergugat kurang komunikasi karena Tergugatkerjanya sering di luar pulau;e. Tergugat kalau terjadi pertengkaran sering mengucapkan kata katatalak;5.

Keluarga Tergugat selali ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat jarang memberi nafkah belanja kepada Penggugat;c. Penggugat mengetahui Tergugat sering BBm an dengan perempuan lainakan tetapi Penggugat tidak tahu nama wanita tersebut;Him.7 dari 13 hlm. Putusan No 3943/Pdt.G/2015/PA.Sda..d. Antara Penggugat dan Tergugat kurang komunikasi karena Tergugatkerjanya sering di luar pulau;e.

PUTUSAN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Kimin bin Lias;Tempat lahir : Selali;Umur / Tanggal Lahir : 45 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selali, Kec.Pino Raya, Kab.Bengkuluselatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan di rumah tahanan

melihat Saksi Erlinda memakaikalung tersebut kerena Terdakwa sering makan di warung makan milik SaksiErlinda dan Saksi Dedi Suardi bahkan satu minggu sebelum kejadianTerdakwa ada datang dan menanyakan tentang kapan Saksi Dedi Suardipergi kepasar dan kapan ada dirumah;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa pamit kepada istrinya akan pergi keKota Begkulu dengan meggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi: BD 2025 PI namun saat melintasi Desa SukamerinduTerdakwa memutar arah menuju Desa Selali

Terdakwa sering makan di warung makan milik SaksiErlinda dan Saksi Dedi Suardi bahkan satu minggu sebelum kejadianTerdakwa ada datang dan menanyakan tentang kapan Saksi Dedi Suardipergi kepasar dan kapan ada dirumah;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN TasBahwa pada saat kejadian Terdakwa pamit kepada istrinya akan pergi keKota Begkulu dengan meggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi: BD 2025 PI namun saat melintasi Desa SukamerinduTerdakwa memutar arah menuju Desa Selali

Pada saat kejadianTerdakwa pamit kepada istrinya akan pergi ke Kota Begkulu denganmeggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi: BD2025 PI namun saat melintasi Desa Sukamerindu Terdakwa memutar arahmenuju Desa Selali lalu Terdakwa memutar arah lagi menuju Desa MuaraHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN TasMaras dan sampai di warung makan milik Saksi Erlinda dan Saksi Dedi Suardilalu Terdakwa duduk di kursi sebelah warung tersebut sambil melihat situasiselanjutnya

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elfi Sepmilian bin Aminnudin)dengan Pemohon II (Listi Afrita binti Saulan)yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1992, diDesa Selali, Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3.