. : PDM 273/Tredeb/Ep.2/10/2012 tanggal 19 Oktober 2012 yangberbentuk subsidaritas sebagai berikutMAIRwa ia Terdakwa IRWAN Bin ALANG pada waktu malamBahharitidajam 22.00 Wita sekitar bulan Juni 2012 atau setidak knya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012bertempat disamping selter IT Tower Telkomsel Lati Kp.Sambakungan Kec. Gunung Tabur, Kab.

Buma Site Latimengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IRWAN Bin ALANG pada waktu malamhari jam 22.00 Wita sekitar bulan Juni 2012 atau setidak tidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2012bertempat disamping selter IT Tower Telkomsel Lati Kp.Sambakungan Kec. Gunung Tabur, Kab.

PUTRA MULIATELEKOMUNIKASI;Bahwa kegunaan dari baterai tersebut adalah untuk membeckupperangkat XL yang mana apabila terjadi mati lampu didalam towertersebut, maka baterai tersebut sebagai pengganti dari power PLNagar perangkat XL tidak dalam keadaan mati;Bahwa keberadaan baterai tower tersebut sebelum di ambil Terdakwaberada di kamar Selter yang berada di rak RektiFier yang di tutup matidengan krengkeng besi;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengambilan baterai tower milik PT.Huawei Tech Investment tersebut

adalah Terdakwa merusak pagartower, selanjutnya memotong gembok pintu selter lalu merusakkrengkeng besi pengaman Rak RektiFier tempat penyimpanan bateraitower;Bahwa bendabenda yang telah di rusak oleh Terdakwa di antaranya,adalah pagar tower, gembok besi, dan krengkeng besi pengaman;Bahwa hubungan antara PT.

Huawei Tech Investment tersebut;Bahwa benar kegunaan dari baterai yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah untuk membeckup perangkat XL yang mana apabila terjadi matilampu didalam tower tersebut, maka baterai tersebut sebagai penggantidari power PLN agar perangkat XL tidak dalam keadaan mati;Putusan nomor 424/Pid.B/2020/PN Sak halaman 16 dari 27 halamanBahwa benar keberadaan baterai tower tersebut sebelum di ambilTerdakwa berada di kamar Selter yang berada di rak RektiFier yang ditutup mati dengan

Huawei Tech Investment tersebut;Bahwa benar kegunaan dari baterai yang diambil oleh Terdakwa tersebutadalah untuk membeckup perangkat XL yang mana apabila terjadi matilampu didalam tower tersebut, maka baterai tersebut sebagai penggantidari power PLN agar perangkat XL tidak dalam keadaan mati;Bahwa benar keberadaan baterai tower tersebut sebelum di ambilTerdakwa berada di kamar Selter yang berada di rak RektiFier yang ditutup mati dengan krengkeng besi;Bahwa benar bendabenda yang telah di rusak oleh

Huawei Tech Investment, dimana bateraitersebut semula berada di kamar Selter yang berada di rak RektiFier yang ditutup mati dengan krengkeng besi;Menimbang, bahwa 4 (empat) unit baterai BTS Merk Wolong milik PT.Huawei Tech Investment yang telah diambil oleh Terdakwa tersebut, disimpanoleh Terdakwa didalam 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna grey NopolBA 1779 BJ milik saksi SYAMSUDIN Als UDIN yang sebelumnya telahdiparkirkan oleh Terdakwa didepan pintu masuk tower;Menimbang, bahwa berdasarkan

Setelah berada didalam areatower terdakwa sempat melihatlinat dan mendapati kunci selter masihmenempel di pintunya serta tidak bertemu dengan satu pun karyawan,mendapati hal tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil baterai toweryang ada dalam selter selanjutnya terdakwa menuju ke mobil untuk mengambiltang dan kunci engkol 10.

Sesampainya kembali di dalam area tower denganperalatan berupa tang dan kunci engkol 10 yang sudah ditangan, kemudianterdakwa menuju area selter dan langsung membuka baut pada tiap bateraitower dengan menggunakan kunci engkol 10.

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 pukul 14.00 WIB bertempat dilokasi tower di Dk Bulakrejo Ds Tiyaran Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjopara terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 8 ( delapan ) buah batteryyang ada di menara tower ;Bahwa saksi tahu kalau menara tower hilang batterynya yaitu ketika saksi dansaksi Nuryanto dan saudara Ananda datang ke lokasi tower untuk melakukanperbaikan dan setibanya di lokasi menara tower masuk ke selter

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 pukul 14.00 WIB bertempat dilokasi tower di Dk Bulakrejo Ds Tiyaran Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjopara terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 8 ( delapan ) buah batteryyang ada di menara tower ;Bahwa saksi tahu kalau menara tower hilang batterynya yaitu ketika saksi dansaksi Saiful serta saksi Nuryanto datang ke lokasi tower untuk melakukanperbaikan dan setibanya di lokasi menara tower masuk ke selter

Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 pukul 14.00 WIB bertempat dilokasi tower di Dk Bulakrejo Ds Tiyaran Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjopara terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 8 ( delapan ) buah batteryyang ada di menara tower ;Bahwa saksi tahu kalau menara tower hilang batterynya yaitu ketika saksi dansaksi Saiful serta saksi Ananda datang ke lokasi tower untuk melakukan perbaikandan setibanya di lokasi menara tower masuk ke selter

yaitu menjual pil / obat bulat putih yang dinamai pil sapi; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.30 Wibterdakwa FIRNANDA bertemu dengan Sdr HERLAMBANG DWIPRASTYAdijalan Dk Balang Ds Gayamprit Kec Klaten selatan Kab Klaten dan SdrHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN KinHERLAMBANG berkata kepada terdakwa FIRNANDA bahwa esok hari akandiberi pil sapi, kKemudian pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekitar jam19.00 WIB terdakwa FIRNANDA berangkat menuju ke Selter

(gedungserbaguna) Dk Demangan Ds Demak ijo Kec Karangnongko Klaten dansesampalnya di Selter dan bertemu dengan Sdr HERLAMBANG, SdrHerlambang menyerahkan 1 (Satu) plastik yang berisi 100 butir pil sapi yangkemudian oleh terdakwa dimasukkan dalam saku celana terdakwa dan sdrHerlambang menyuruh terdakwa untuk menjualkan pil sapi tersebut.

Klaten, karena terdakwamelakukan tindak pidana yaitu menjual pil / obat bulat putin yang dinamaipil sapi;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar jam 15.30Wib terdakwa FIRNANDA bertemu dengan Sdr HERLAMBANGDWIPRASTYA dijalan Dk Balang Ds Gayamprit Kec Klaten selatan KabKlaten dan Sdr HERLAMBANG berkata kepada terdakwa FIRNANDAbahwa esok hari akan diberi pil sapi, Kemudian pada hari Kamis tanggal26 April 2018 sekitar jam 19.00 WIB terdakwa FIRNANDA berangkatmenuju ke Selter (gedung

serbaguna) Dk Demangan Ds Demak ijo KecKarangnongko Klaten dan sesampalnya di Selter dan bertemu denganSdr HERLAMBANG, Sdr Herlambang menyerahkan 1 (Satu) plastik yangberisi 100 butir pil sapi yang kemudian oleh terdakwa dimasukkan dalamsaku celana terdakwa dan sdr Herlambang menyuruh terdakwa untukmenjualkan pil sapi tersebut.

tersebut;Bahwa pil tersebut Anak Saksi pecah menjadi masingmasing satusetengah pil, dimana satu setengah pertama Anak saksi minum dansisanya Anak saksi berikan kepada Andika;Bahwa selain memberikan gratis kepada Andika, Milenio dan Sigit HariSantoso, Anak Saksi juga menjual pil putih atau pil sapi itu kepadaTerdakwa sejumlah 1 (satu) klip berisi 90 (Sembilan puluh) butir pil sapi;Bahwa satu klip pil sapi itu Anak Saksi serahkan kepada Terdakwa padatanggal 26 April 2018 sekitar pukul 19.00 WIB di selter

Gadobak, telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;Saksi 1: MUHAMMAD HIDAYA RIDO TARIGAN ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib tepatnyadi dalam selter (ruang perangkat) milik PT.Telkomsel yang terletak di Desa Siundo JaeKec. Sosopan Kab. Padang Lawas telah kehilangan baterai sebanyak 12 blok/ unit bateraitower merk Maxlife ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan sdr.

Telkomsel tersebut ;Saksi IT: ZULKADRI NASUTION ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib tepatnyadi dalam selter (ruang perangkat) milik PT.Telkomsel yang terletak di Desa Siundo JaeKec. Sosopan Kab. Padang Lawas telah kehilangan baterai sebanyak 12 blok/ unit bateraitower merk Maxlife ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan sdr.

TuanTakur, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkandengan sebenarnya ;Saksi 1: MUHAMMAD HIDAYA RIDO TARIGAN ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib tepatnyadi dalam selter (ruang perangkat) milik PT.Telkomsel yang terletak di Desa Siundo JaeKec. Sosopan Kab. Padang Lawas telah kehilangan baterai sebanyak 12 blok/ unit bateraitower merk Maxlife ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan sdr.

Telkomsel tersebut ;Saksi IT: ZULKADRI NASUTION ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib tepatnyadi dalam selter (ruang perangkat) milik PT.Telkomsel yang terletak di Desa Siundo JaeKec. Sosopan Kab. Padang Lawas telah kehilangan baterai sebanyak 12 blok/ unit bateraitower merk Maxlife ;Bahwa benar saksi mengetahui atas pemberitahuan sdr.

wa adakejadian Dor Open (buka pintu) di Tower PT.Smartfren Telecom yang di KampungSukajawa Kec.Bumi Ratu Nuban Kab.Lampung Tengah dengan adanya informasi tersebutsaya langsung menghubungi saudara Diki salah satu karyawan PT.Inti Bangun Sejahterayang bermitra dengan PT.Smartfren Telecom untuk melakukan pengecekan informasitersebut, lalu saya dengan saudara Diki langsung berangkat kelokasi yang dimaksud,setelah saya dengan saudara Diki sampai dilokasi dan melakukan pengecekan ternyatabenar pintu Selter

Nur Triawandatika yang memberitahukan bahwa ada kejadian DoorOpen (buka pintu) yang terjadi di Tower PT.Smartfren yang terletak di Kampung SukajawaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut saya langsung menelpon saksi DikiSapto Aji Bin Makno salah satu karyawan PT.Inti Bangun Sejahtra yang bermintra denganPT.Smartfren Telecom untuk melakukan pengecekan, kemudian saksi bersama saksi Dikilangsung berangkat kelokasi dan ternyata benar pintu selter

Polisi BG 1859 AGke tower Simpang Tungkal, kKemudian setelah sampai ditower simpangtungkal pada hari Jumat Tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 02.30WIB Terdakwa membuka gembok rantai pagar dengan cara merusak, laluTerdakwa memasukkan mobil kedalam pekarangan tower, lalu Terdakwa membuka gembok pintu' selter dengan cara merusak denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis setelah terbuka Terdakwa danTerdakwa Il masuk kedalam halaman tower, kemudian Terdakwa memotong besi pengaman dengan menggunakan gerinda

PT.Telkomsel; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu yang mengambil barang tersebut namundari Polisi menyebutkan serta memperlihatkan foto barang bukti batere danorang yang mengambilnya yaitu Para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu menggunakan alat apa Para Terdakwa mengambilbarang tersebut; Bahwa dilihat dari tempat kejadian, Para Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara merusak rantai pagar tower lalu masuk kedalamtower dan merusak gembok pintu selter

Telkomsel; Bahwa awalnya Saksi tidak tahu dan dari Polisi menyebutkan sertamemperlihatkan foto barang bukti batere dan orang yang mengambilnyayaitu Para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa tidak ada izin untuk mengambil barang tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu menggunakan apa Para Terdakwa mengambilbarang tersebut; Bahwa kalau dilihat dari tempat kejadian Para Terdakwa melakukanperbuatannya dengan cara merusak rantai pagar tower lalu masuk kedalamtower dan merusak gembok pintu selter kKemudian merusak kerangkengbatere

TELKOMSEL mengalami kerugiankarena adanya kerusakan pada kunci gembok dan kunci pintu selter sertaOTB.Perbuatan Terdakwa . M. YUNUS PULUNGAN Bin PUYANGPULUNGAN (Alm) dan Terdakwa II.

Telkomselmengalami kerugian karena adanya kerusakan pada kunci gembok dankunci pintu selter serta OTB;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi, pada intinya para terdakwa membenarkan.2. Saksi Amung Bin Manta (Alm):Bahwa saksi tidak mengenal para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 08November 2019 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di Tower TeleponCelluler PT.

Telkomselmengalami kerugian karena adanya kerusakan pada kunci gembok dankunci pintu selter serta OTB;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan.Atas keterangan saksi, pada intinya para terdakwa membenarkan.3. Saksi Hendriansyah Nasution Bin Gundur Nasution (Alm):Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN CbdBahwa saksi kenal dengan Terdakwa I, M.

Yani Km. 07 Kel Bindung Langit Kec.Baturaja Timur Kab.OKU telah mengambil 1 set seperangkat BTS Tower Flexy berupa 9 unit ModuleSurfaces, 1 unit out door AC, 1 uni safety selter, 1 unit kapasitor BTS, 1 unit LPD, 1 unitkapasitor AC, 1 unit modul CU, 1 unit alarm smoke detector, 1 unit plat tutup ExhausFan, 1 botol Baut ;Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa

Yani Km. 07 Kel Bindung Langit Kec.Baturaja Timur Kab.OKU telah mengambil 1 set seperangkat BTS Tower Flexy berupa 9 unit Module Surfaces,1 unit out door AC, 1 uni safety selter, 1 unit kapasitor BTS, 1 unit LPD, 1 unit kapasitorAC, 1 unit modul CU, 1 unit alarm smoke detector, 1 unit plat tutup Exhaus Fan, 1 botolBaut milik PT Telkom Indonesia ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumOleh terdakwa bahwa dalam perkara ini ini terdakwa bersama 1 orang temannyabernama Doni Saputra (DPO

SUGIYONO selaku penjagatanggung jawab Tower bahwa pintu Selter BTS di Tower milikPT.Telkomsel yang berada di Desa Snagubanyu Kecamatan Bawang dalamkeadaan terbuka, selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB, saksi menuju kelokasi Tower dan melakukan pengecekan, ternyata (satu) unit ACOutdoornya hilang;Bahwa AC Outdoor tersebut letaknya didalam Selter BTS tower TelkomselDk. Gupit Ds. Sangubanyu Kec. Bawang, Kab.

AMAD ROZIdatang untuk mengecek ke lokasi tower tersebut kemudian didapati pintutempat penyimpanan unit AC outdor tersebut sudah terbuka dan juga unitAC outdor sudah hilang kemudian saksi AHMAD ROZI lansung melaporkanke Polsek Bawang;Bahwa AC POutdoor tersebut letaknya didalam Selter BTS tower TelkomselDk. Gupit Ds. Sangubanyu Kec. Bawang, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S. Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS bertemu dengan YUDI AliasGATOT langsung diberi uang Rp. 500.000,, sempat Terdakwa IIS ISYANTOAlias RAIS mengajukan protes terhadap YUDI Alias GATOT karenakesepakatannya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS memperoleh bagian Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), namun dijawab oleh YUDI Alias GATOT uangnyabelum cair semua selanjutnya Terdakwa IIS ISYANTO Alias RAIS pulangkerumah.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kaitan selter

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kaitan selter timbangan bentuk huruf S.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 25 Nopember 2013 oleh kami RATNA DIANING WULANSARI, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, TAUFIK PANDU , SH.

BENI menghubungi terdakwa danmenyuruh terdakwa untuk mengambil 1(satu) paket kecil sabu di daerah PasarCaringin Center Bandung berada dalam bekas bungkus rokok sampurna Mildyang disimpan di bawah trotoar jalan Selter Bis Trans Metro Bandung, lalusetelah paket sabu tersebut terdakwa ambil selanjutnya paket sabu tersebutoleh terdakwa dibawa pulang ke rumah terdakwa, lalu pada hari itu juga sekitarjam 15.00 Wib paket narkotika jenis sabu tersebut terdakwa gunakan sendiri dirumah terdakwa di JI.

BENI menghubungi terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengambil 1(satu) paket kecil sabu di daerah Pasar Caringin Center Bandungberada dalam bekas bungkus rokok sampurna Mild yang disimpan di bawahtrotoar jalan Selter Bis Trans Metro Bandung, lalu setelah paket sabu tersebutterdakwa ambil selanjutnya paket sabu tersebut oleh terdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa, lalu pada hari itu juga sekitar jam 15.00 Wib paket narkotika jenissabu tersebut terdakwa gunakan sendiri di rumah terdakwa di JI.

Syamsul arif alias Boy datang diMess dengan mengendarai mobil Toyota FortunerVRZ warna hitam tahun 2017 Nopol B 2001 DI yangdiparkir di Selter parkiran Mess Rusunawa, dan saatitu ada Saksi serta Terdakwa;Bahwa setelah itu Sdr.

Syamsul Arif alias Boy untuk datang ke rumahTerdakwa yang sebelumnya sudah dikenalkan olehTerdakwa untuk memperpanjang STNK mobil MobilioType E warna abuabu tahun 2016, setelah Sadr.Syamsul Arif alias Boy datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai mobil Toyota Fortuner VRZwarna hitam metalik tahun 2017 Nopol B 2001 DImobil diparkir di Selter parkiran Mess Rusunawa;Bahwa kemudian Saksi4 memberitahukan kepadaTerdakwa jika ingin mempunyai mobil ToyotaFortuner VRZ, lalu Terdakwa menunjukkan kepadaSaksi4

Arif alias Boy datang kerumah Terdakwa dengan mengendarai mobil ToyotaFortuner VRZ warna hitam metalik tahun 2017 NopolB 2001 DI mobil diparkir di Setter parkiran MessRusunawa;Bahwa benar kemudian Saksi4 tertarik dengan mobilFortuner tersebut dan memberitahukan kepadaTerdakwa jika ingin mempunyai mobil Toyota FortunerVRZ, lalu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi4mobil Fortuner VRZ warna hitam tahun 2017 Nopol B2001 DI yang hanya dilengkapi STNK saja dari Sdr.Syamsul Arif alias Boy yang diparkir di Selter

PM.II12/AU/I/2021Menimbangrumah Terdakwa dengan mengendarai mobil ToyotaFortuner VRZ warna hitam metalik tahun 2017 NopolB 2001 DI mobil diparkir di Setter parkiran MessRusunawa;Bahwa benar kemudian Saksi4 tertarik dengan mobilFortuner tersebut dan memberitahukan kepadaTerdakwa jika ingin mempunyai mobil Toyota FortunerVRZ, lalu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi4mobil Fortuner VRZ warna hitam tahun 2017 Nopol B2001 DI yang hanya dilengkapi STNK saja dari Sdr.Syamsul Arif alias Boy yang diparkir di Selter

Putusan Nomor 01K/PM.II12/AU/I/2021MenimbangTerdakwa jika ingin mempunyai mobil Toyota FortunerVRZ, lalu Terdakwa menunjukkan kepada Saksi4mobil Fortuner VRZ warna hitam tahun 2017 Nopol B2001 DI yang hanya dilengkapi STNK saja dari Sdr.Syamsul Arif alias Boy yang diparkir di Selter parkiranMess Rusunawa, lalu Saksi4 mengecek kondisi mobilFortuner VRZ dan Saksi4 setuju untuk membeli mobilFortuner VRZ tersebut dengan harga sejumlahRp280.000.000,00 (dua ratus delapan puluh jutarupiah);.

Kemudian Saksisegera melaporkan kejadian tersebut kepada pimpinan di Medan; Bahwa pada saat saksi memeriksa keadaan di dalam tower tersebut,Saksi menemukan bahwa kondisi pintu selter sudah terobuka dan gembokpintu selter sudah rusak, kemudian saksi menemukan kabel pilder sudahrenggang, lampu taman sudah hilang dan rak penyimpanan sudah dirusak;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 478/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa saksi melihat bekas gerinda pada pintu; Bahwa yang mengamankan Terdakwa yakni Saksi Khairil Junanta

Radjiman KantorPasar Jongke, Selter Klitikan, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 22 Juli 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 892/Pdt.G/2019

MENGADILI

1. MenyatakanANAKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana Pembinaan dalam lembaga terhadap Anak dengan pidana pembinaan di dalam LembagaSelter Rumah Hati Jombang di Jombangselama 1 (satu) tahunpelatihan kerja sebagai pengganti pidana denda di Selter Rumah Hati Jombang

PAISAL R yangdiduga melakukan perbuatan menggelapkan barang milik saksi yangberada dalam kandang milik saksi ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN Dgl Bahwa Barangbarang yang diduga digelapkan oleh terdakwa RAMLIdan terdakwa II MUH.PAISAL R. antara lain 3 (tiga) buah pemanasayam, 1(satu) buah timbangan ayam gantung merk selter ukuran 25 Kg,1 (satu) buah timbangan elektrik gantung, 2 (dua) buah parang, 10(sepuluh buah) tempat pakan ayam, 1(satu) buah gas elpigi 3 Kg danayam potong (bloiler

mengalami kehilangan pemanas ayam potongnamun setelah diinterogasi di kantor Desa Beka Saudara RAMLIbersama Saudara PAISAL mengaku bahwa cumin pemanas ayampotong di kandangnya Saudara ABDULLAH H MOHSEN yang sayaambil lalu kemudian Saudara RAMLI dengan Saudara PAISAL menjualpemanas ayam tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui dimana Saudara RAMLI denganSaudara PAISAL menjual mesin pemanas ayam potong ; Bahwa benda atau barang yang digelapkan 3 unit pemanas ayam, 1 unittimbangan ayam gantung merek selter

Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut adalah orangorang yangdekat/keluarga para pihak sehingga dapat diduga saksisaksi tahu atau setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalildalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi dibawah sumpahnya maka Majelis telah menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut ; = Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selter