Ditemukan 288332 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 497/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
133
  • cekcok dengan orang tua Pemohon ;5) Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret 2014 setelah percekcokan Pemohon mengucapkan talak disaksikan oleh adik Pemohon, dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;6) Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar Pemohon tidak semakin
    Termohon sering cekcok denganorang tua Pemohon ;Bahwa puncaknya pada sekitar bulan Maret 2014 setelah percekcokanPemohon mengucapkan talak disaksikan oleh adik Pemohon, dan sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon' sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar Pemohontidak semakin
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Mtr.
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat dengan Tergugat
135
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada awal tahun 2008 dimana Tergugat tidak pulang ke rumah selama 6 bulan sehingga membuat hubungan semakin memanas dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin;7. Bahwa ternyata pada tahun 2008 tersebut tergugat diketahui telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Nenah Nurhasanah di Bogor Jawa Barat 8.
    Wafdi Lilhaqgi Jamil, Lakilaki, lahir pada tahun 2006Bahwa 11 tahun setelah perkawinan, kehidupan rumah tangga mulaitidak harmonis dengan terjadi perubahan sikap Tergugat yang mulaitertutup dan sulit diajak berkomunikasi;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada awal tahun 2008 dimanaTergugat tidak pulang ke rumah selama 6 bulan sehingga membuatHim 2 dari 14 hal.Put.No.0465/Pdt.G/2016/P A.Mtrhubungan semakin memanas dan sudah tidak ada lagi hubunganbaik
Register : 20-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 141/PID/2014/PT MKS
Tanggal 4 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Lili Mangiri, S.H. Diwakili Oleh : Lili Mangiri, S.H.
Pembanding/Jaksa Penuntut : Rivianto, S.H. Diwakili Oleh : Lili Mangiri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Rince
3313

Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagi masyarakat lainnya supaya tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa ;

Menimbang, bahwa pencurian semakin marak terjadi dan sangat meresahkan warga, maka pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa haruslah setimpal dengan perbuatannya ;

Menimbang, bahwa

mengadili perkaraini di tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwamenurut pendapat Pengadilan Tinggi terlalu ringan dan adil apabila Terdakwadihukum seperti tersebut dalam amar putusan dibawah ini ;;Menimbang.... .Menimbang, bahwa pidana yang dijatunkan kepada seseorang Terdakwatidak hanya mendidik Terdakwa sendiri, tetapi juga sebagai contoh bagimasyarakat lainnya supaya tidak melakukan perbuatan pidana sebagaimana yangdilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa pencurian semakin