Pasaribu, 4, A.Nirwan.Bahwa Penggugat telah salah alamat untuk menggugat tanah Tergugat l,sementa tanah Penggugat posisi letaknya ditepi Sungai Mesjit.Maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menyatakangugatan Penggugat Obscuur Libel (kabur) dan oleh karenanya dinyatakan tidakdapat diterima.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut

Sementa itu Tergugat juga berhak atas tanah serta bangunan yangaada diatasnya hanya saja tinggal menunggu pelunasannya sesuai nilai yangdisepakati sisa 30% .4.

01 Agustus 2016 sekirapukul 07.15 wib di kontrakan terdakwa, istri terdakwa pamitanuntuk pergi untuk mengantarkan anak tiri terdakwa ke sekolahkemudian terdakwa tidur kembali, sekira pukul 08.00 wibterdakwa bangun tidur ternyata istri terdakwa belum pulangkerumah.Bahwa benar terdakwa membuka pintu kontrakan sedangkandagangan milik istri terdakwa masih tergantung didalamkontrakan terdakwa, warung terdakwa tersebut masih menyatuhdengan rumah kontrakan terdakwa kemudian terdakwa pergi kekamar mandi sementa

Majelis Hakim menerima danmempertimbangkan Akta Notaris Nomor 54 Tahun 1995 dan Akta NotarisNomor 13 Tahun 2009 meskipun hanya fotokopi tanpa dapat menunjukkanaslinya sementa Akta Notaris Nomor 7 Tahun 2014 tidak dipertimbangkanoleh majelis hakim dalam putusannya: Menimbang, bahwa terhadap buktiT3 berupa fotokopi bersifat penyertaan sepihak tentang kualitas kerjaPenggugat serta T4, T5, T8, T9, T 12,T13, T14, T15, T16, T17, T18,T19, T20, T21 dan T23 dipersidangan, diperlihatkan tidak disertai aslinyaoleh

KARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uangnya sendiri, sementa SUDARSO, MATIN, danH. AAP memasang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara patungan dengan rincian H.

KARDI memasang uang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan menggunakan uangnya sendiri, sementa SUDARSO, MATIN, danH. AAP memasang taruhan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengancara patungan dengan rincian H.

Sebelum Ibu Penggugat meninggaldunia (masih dalam keadaan sakit) Penggugat pulang kampung danminta maaf kepada lbu Penggugat dan Ibu Penggugat juga minta maafkepada Penggugat karena telah percaya apa yang disampaikanTergugat kepada ibu Penggugat bahwa Penggugat berselingkuh denganpria lain sementa laki laki itu adalah teman bisnis Penggugat. Anakanakpun ikut membenci Penggugat. Dan Tergugat pun pernah menelponlaki laki yang ditudah berselingkuh dengan Penggugat.

Putusan Nomor 217/Pdt.G/2021/PA Sakmengetahui perselinguhan tersebut karena Termohon mengirimkan buktichatingan Pemohon dengan wanita tersebut;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggalbersama sejak bulan Februari 2019, dimana Pemohon pergi dari rumahkediaman bersama, sementa Pemohon tetap tinggal dirumah kediamanbersama;Bahwa Saksi mengetahui selama berpisah Pemohon tidak menafkahiTermohon dan anakanaknya, Pemohon hanya memberi anakanakuang jajan sekalikali dan membayar setengah

Orang tua Termohonmembersihkan kamar dan tidak pernah menjelekkan Termohon;Obat itu sudah pernah diberikan di awal menikah jadi semua cerita itubohong;3 Replik nomor 10aePemohon memberi makan umur anak sudah enam bulan, kalau Pemohonminta beri makan anak selalu dijawab nantilah, akhirnya tidak diberimakan;Benar memberi makan anak adalah hal biasa, tetapi bukan setiap pagi dansore, sementara Pemohon haus mencari nafkah, sementa Termohon jarangmau memberi makan anak;Betul Termohon yang menjaga anak

Yang seharus masuk keranahpsl, 1244 BW, 1245 BW dan 1266 BW, Maka hanya karena factor itulahHalaman 11 dari 48 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bktsaya di kriminalisasi kan dgn pasal 372 KUHP/ Penggelapan tersebutdiatas, sementa ra kapasitas saya H.

Putusan Nomor 1405 K/Pid.Sus/2015adalah 120 hari kalender dan masa pemeliharaan 180 hari kalender.Apabila terjadi perubahan ketentuan pemerintah dalam hal berakhirnyatahun anggaran berjalan akan dilakukn perubahan waktu penyelesaianpekerjaan; Melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan secara cermat, akurat danpenuh tanggung jawab dengan menyediakan tenaga kerja, bahanbahan, peralatan, angkutan ke atau dari lapangan dan segala pekerjaanpermanen maupun sementa yang diperlukan untuk pelaksanaan,penyelesaian

meninggalkantempat zikiran untuk pergi ke lokasi kejadian, melainkan Terdakwa berada dirumah saudari Sumeram Alias Inaq Sulni setelah lampu padam dan kejaidanpengrusakan, pembakaran serta tindakan kekerasan tersebut telah usai;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah pulamengajukan 8 (delapan) orang saksi meringankan (a de charge) yaitu saksiMinasih, saksi Muslinah, saksi Rifai, saksi M Fahmi, saksi Mahrup, saksi Safar,Halaman 47 dari 54 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN Pyasaksi Menah, dan saksi Sementa

Bahwa faktanya, atas dalildalil dari para Terbanding sebagaimana poin1.1 dan poin 1.2 tersebut diatas, para Tergugat/para Pembandingsecara keras dan tegas telah membantah dalildalil tersebut, denganmenyatakan bahwa dalildalil dari para Terbanding/para Penggugattersebut, adalah BOHONG, sebab faktanya PETRUS ASTEN BETItidak pernah datang dan tidak pernah bertemu dengan Penggugat untuk meminta izin tinggal sementa diatas Tanah Sengketa, sebabfaktanya PETRUS ASTEN BETI sudah menempati, menguasai danmemiliki

tanah sengketa;Bahwa akibat pengosongan paksa yang dilakukan tergugat , parapenggugat telah menderita kerugian materiil dan immateriil berupa :Kerugian materiil yaitu kehilangan tempat tinggal beruopa 385 (tiga ratusdelapan puluh lima) unit rumah hunian yang telah ditempati secara turuntemurun selama 60 tahun lebih;Para Penggugat sudah menjadi GELANDANGAN yang tidak punyatempat tinggal tetap: anakanak yang sedang bersekolah menjadi terlantarkarena belum sempat diurus kepindahannya ke tempat tinggal sementa

Konstruksi Baja di Bukit Cermin 2 Unit,dengan setuju bayar Pejabat Sementa Direktur Perusahaan DaerahAir Minum Tirta Janggi pada tanggal 01 Oktober 2009 ;Voucher Pembayaran dari Perusahaan Daerah Air Minum Nomor :05 / X / V / 2009 tanggal 01 Oktober 2009 Rp31.092.728,00 (tigapuluh satu juta sembilan puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh delapanrupiah) yang ditandatangani oleh Pejabat Sementara Direktur, KepalaBagian Keuangan, Kepala Seksi Pembukuan dan Penerima ;Surat Perintah Membayar Pencairannya

Karena, yang 1 (satu) mengatakanbahwa anaknya La'te dan Boli' ada 2 (dua), sementa yang 1 (satu) lagibilang bahwa anaknya La'te dan Boli' lebih dari 2 (dua), tapi Saksi lupaapakah 9 (sembilan) atau berapakah itu;~bahwa, sebagai Hakim Pendamai di tingkat Kecamatan, bisamemutuskan bahwa hanya ada 2 (dua) anaknya Boli dan Lai La'tekarena ada salah seorang di pembicaraan itu mengatakan: Kita harusjujur bicara.

Bahwa tindakanTergugat yang membuat penggolongan menjadi dua yaitu SKU1 dan SKU2membuat hilangnya hak dari SKU2 dikarenakan di dalam penggolongan SKU1berhak atas Natura Beras dan Tunjangan perumahan sementa terhadap SKU2dikatakan tidak berhak atas Natura Beras dan Tunjangan Perumahan.

HANI sementa Cipariuk Rt.

P-0181831 tanggal 05-10-2018 PPN Rp47.682.633,15
Detail Payment Report tanggal 07-11-2018 Rp523.316.964,00
Dikembalikan kepada saksi TRI KARTIKOWATY
4.1 SPT Masa PPN PT TORABIKA EKA SEMENTA Masa Pajak Mei 2018 Pembetulan ke 1
4.2 SPT Masa PPN PT TORABIKA EKA SEMENTA Masa Pajak Mei 2018 Pembetulan ke 2
4.3 Rekening Koran BANK MAYORA PT TORABIKA EKA SEMESTA Nomor Rekening 5300682587
4.4 Faktur Pajak No.

P-0181831 tanggal 05-10-2018 PPN Rp47.682.633,15

Detail Payment Report tanggal 07-11-2018 Rp523.316.964,00

Dikembalikan kepada saksi TRI KARTIKOWATY

4.1 SPT Masa PPN PT TORABIKA EKA SEMENTA Masa Pajak Mei 2018 Pembetulan ke 1

4.2 SPT Masa PPN PT TORABIKA EKA SEMENTA Masa Pajak Mei 2018 Pembetulan ke 2

4.3 Rekening Koran BANK MAYORA PT TORABIKA EKA SEMESTA Nomor Rekening 5300682587

4.4 Faktur Pajak No.