Menyatakan terdakwa WAGINO Alias NING Bin KARTO SEMITO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia.

WAGINO Als NING Bin KARTO SEMITO

SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : WAGINO Als NING Bin KARTO SEMITO; Tempat lahir : Karanganyar ;00Umur / tgl.

Menyatakan terdakwa WAGINO Alias NING Bin KARTO SEMITO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya Mengemudikan kendaraan bermotormenyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 sesuaidengan dakwaan kami Penuntut Umum;2.

Unsur Setiap Orang : 20 2nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang diajukan ke depanpersidangan sebagai Terdakwa) 20 nnn n nnn nnn nnn cence nenaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang Terdakwa bernama WAGINO Als NING Bin KARTO SEMITO yangidentitasnya ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan hal tersebut juga telah

Menyatakan terdakwa WAGINO Alias NING Bin KARTO SEMITO telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama,:S (iga) DUlaN jn.2nnennanannnnenmann. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Pemohon:
JUMADI WIRO SEMITO

MENETAPKAN:

1. Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Surat Nikah dengan petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 285/1973 tertanggal 19 Agustus 1973 dengan atas nama Saimo; dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3372041212490041 dengan atas nama Saimo Karwito Semito; dalam Kartu Keluarga No. 3372041905050004 dengan atas nama Saimo Karwito Semito; dan

Pemohon:
Saimo Karwito Semito

SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO

Hakim Pemeriksa : sejak tanggal 03 Oktober 2011 s/d 01 Nopember 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengarkan saksisaksi dan saksi dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangandan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta yangmemeriksa dan mengadili para saksi tersebut memutuskan :1.Menyatakan saksi SURADI Alias EGREK Bn KARMO SEMITO bersalah melakukantindak

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1000,(seribu rupiah)Menimbang atas tuntutan pidana tersebut saksi dipersidangan secara lesan mengajukanpembelaan intinya dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, atas pembelaan saksi tersebut Penuntut Umum secara lesan menyatakantetap pada tuntutannya, sedang saksi menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, saksi diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa saksi SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO

Bahwa maksudsaksi bermain judi kartu tersebut adalah uang hasil permainan judi akan dipergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa pada saat pemeriksaan saksi tidak bisa menunjukkan atau tidak mempunyai jindari pejabat yang berwenang untuk melakukan kegiatan judi kartu tersebut.Perbuatan saksi sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa saksi SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO bersamasama atau turutserta melakukan dengan YAYAN dan ATENG

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa selalu diartikan sama dengan orang atau subyekhukum yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa yang sehat jasmani dan rochani , yandapat dimintakan pertanggungjawaban pidananya apabila perbuatan yang didakwakan kepadanyamemenuhi semua unsur dalam pasal dakwaan yang dibuktikkan terrsebut ;Menimbang, bahwa orang atau subyek hukum yang dimaksudkan dalam perkara iniadalah Terdakwa yaitu SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO yang oleh Jaksa PenuntutUmum

Menyatakan terdakwa SURADI Alias EGREK Bin KARMO SEMITO tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dyalami terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan.144.

Menyatakan bahwa terdakwa ; NYAMAN HADI SEMITO bin MAN REJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NYAMAN HADI SEMITO Bin MAN REJO

Sukowati No. 253Sragen, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NYAMAN HADI SEMITO BinMAN REJO . Tempat = lahir : Sragen,Umur 55 tahun / 04 Desember1954 , Jenis kelamin : Laki laki 7Kebangsaan : Indonesia 7Tempat tinggal : Kliwonan Rt. 11, Desa Jenalas,Kecamatan Gemolong, KabupatenSTAGE ,= sasescnsense sane sAgama : ls lam,Pekerjaan : Tani.

Telah mendengar pembelaan dari terdakwa = yangdikemukakan ~~ secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya Terdakwa menyatakan bahwa terdakwa mengakukesalahannya dan menyesalinya, maka terdakwa mohonkeringanan hukuman Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan Pengadilan Negeri Sragendengan surat Dakwaan tunggal, dengan surat DakwaanReg.Perk : PDM76/SRGEN/Ep.1/06.11, sebagai berikutHalaman 3 dari11 Perkara Pidana Nomor : 167/Pid.B/2011/PN.Srg.Bahwa ia terdakwa NYAMAN HADI SEMITO

Sumberlawang dan akhirnya berhasilmenangkap Terdakwa beserta sepeda dayungnyatersebut, selanjutnya diserahkan kepada petugasPolsek Sumberlawang untuk proses lebih lanjut ;= Bahwa setelah di Polsek Sumberlawangsaksi diberitahu kalau) yang mengambil sepedatersebut adalah orang bernama NYAMAN HADI SEMITOBahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangansaksi tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Terdakwa NYAMAN HADI SEMITO

Menyatakan Terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;--------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;--------------------------------------3.

Terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm)

PUTUSANNomor : 191 / Pid.B/ 2014 / PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUGIMAN Bin ROMO SEMITO (Alm)Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 63 tahun / 15 Januari 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Samirukun Rt.03 Rw.04, Desa Plesungan,Kec.Gondangrejo

Negeri Karanganyar tanggal 09 Oktober 2014Nomor: 249/191/Pen.Pid/2014/PN Krg sejak tanggal 09 Oktober 2014sampai dengan tanggal 07 Novembere Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 27 Oktober 2014Nomor: 249/191/Pen.Pid/2014/PN.Krg sejak tanggal 08 November2014 sampai dengan tanggal 06 JanuariTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal06 November 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUGIMAN Bin KROMO SEMITO

(Alm) secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIMAN Bin KROMO SEMITO(Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetapMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set alat dadu yang terdiri dari 3 (tiga) biji dadu, alas/tatakan yangterbuat dari kayu, tutup dadu yang terbuat dari tempurung11

perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;won n Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut terdakwamohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM63/KNY AR/Ep.2/10/2014tanggal 09 Oktober 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DA K WA AN. trvwnnnn nnn nnnnnnnenne nnn nnn ne nnn senses nen nenecnennenecnenee nee neneeneenesneneesKESATUwon n Bahwa terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO

sebesar Rp 3.000, (tiga riburupiah) dan bilamana kartu domino ditutup, pemasang meletakkan uang sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) untuk tanda Bandar atau pengingat uang yang dipasangkanatau diletakkan oleh pemasang ; Bahwa dalam permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh para terdakwatersebut sifatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dari pihakberwenang 5 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP 5KEDUAwn Bahwa terdakwa SUGIMAN Bin ROMO SEMITO

HANANTO Alias KOPER Bin DARYONO SEMITO

KapukUtara 2 RT.003 RW.001 Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan Jakarta Utara petugas Polisi yang membuntuti yaitu saksiNURYANTO dan saksi DHANI HERDI SUSANTO serta saksi SANDIPURNAMA langsung menghentikan mobil yang disewa saksi WINDAFEBRIYANTI alias MANYUL dan sepeda motor yang dikemudikanTerdakwa HANANTO alias KOPER Bin DARYONO SEMITO,dilanjutkan penangkapan, pemeriksaan dan penggeledahan.Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas Polisi menyita barangbukti dari saksi WINDA FEBRIYANTI alias

dibawa ke Kota Solo Jawa Tengah.Selanjutnya petugas Polisi membawa saksi WINDA FEBRIYANTI aliasMANYUL bersama saksi PARJANTO alias MENOT Bin SUTRISNO dansaksi PURWANTO alias IWAN Bin SUKIRAN berikut barang bukti kePolda Metro Jaya guna pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik No.LAB: 2164/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017 dengan kesimpulan barang buktihasil penyisihan yang disita dari WINDA FEBRIYANTI alias MANYULBinti SARNO, HANANTO alias KOPER Bin DARYONO SEMITO

Menyatakan terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO (Alm)

PUTUSANNo : 219/Pid.B/2013/PN.Kray.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GIYO Bin KARYO SEMITO (Alm)Tempat lahir : KaranganyarUmur/Tanggal lahir :53 Tahun / Tahun 1960Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk. Dukuhan Gunungrejo Rt.04 Rw.07, Ds. Bulurejo,Kec. Gondangrejo, Kab.

perkaratersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 22 Januari 2014Reg.Perkara : PDM103/KNYR/Epp.2/01/2014 dibacakan dan diserahkan dipersidanganyang pada pokoknya supaya Hakim/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO

(Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 1, 3 dan 5 KUHP dalamsurat dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO (Alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.

Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakanmenerima tuntutan tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM103/KNYAR/Epp.2/12/2013 tanggal 17 Desember 2013 sebagaiberikut :DAKWAAN:won Bahwa terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO (Alm), pada hari

Perbuatan terdakwa GIYO Bin KARYO SEMITO (Alm) tersebut dilakukan tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi Mbah PARTI.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, 3, dan 5KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakandipersidangan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut dan tidak akan mengajukaneksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan

Menyatakan Terdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARJOWIYONO Als SEJOBin TARUNO SEMITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umumterhadap permohonan keringanan hukuman yang diajukan oleh terdakwatersebut yang mana pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, dan telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwaterdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO

Bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebut tidak memiliki ijin daripemerintah atau pejabat yang berwenang, namun terdakwatetapmelakukannya dengan bertindak sebagai pengecer untuk mencarikeuntungan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUDakwaan Kedua:Bahwa terdakwa MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO pada hariSabtu tanggal 06 Juni 2015 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Dusun Condong

yang dimaksud barangsiapa adalah subyekhukum yaitu orang pribadi maupun badan hukum yang melakukanperobuatan yang dapat dihukum atau subyek pelaku dari suatu perbuatanpidana;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa tersebut bertujuan untukmengetahui siapa atau siapa saja orangnya yang didakwa atau akandipertanggungjawabkan karena perbuatannya yang telah dilakukansebagaimana dirumuskan dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yangbernama MARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO

Perkara:Halaman 16 dari22 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN Wno.PDM16/W.sari/0715 tertanggal 24 Juli 2015, yang selama dalampemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dengan dakwaan yang diajukan kepadanyadan dapat menjawab dengan baik pertanyaan yang diajukan baik olehHakim Majelis maupun Penuntut Umum, dengan demikianMARJOWIYONO Als SEJO Bin TARUNO SEMITO adalah sebagaisubyek hukum orang

JAMALUDDIN bin KROMO SEMITO (alm)

Menyatakan Terdakwa TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkan kepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa:TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO

TANU RAHARJOtetap menjual permainan sehingga sampai diamankan Polisi ;Bahwa saksi melihat secara langsung Sdr TANU RAHARJO BinWONGSO SEMITO menjual nomer kepada orang lain saksi belumpernah, tetapi karena ada laporan dari warga saksi kemudianmengingatkan sdr.

TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO untuk tidakmenjual nomer lagi tetapi kenyataannya Sdr TANU RAHARJO BinWONGSO SEMITO masih tetap menjual nomer sampai sekarangsehingga Polisi menangkapnya ;Bahwa setahu saksi permainan yang dilakukan adalah perjudian nomorjenis Hongkong ;Bahwasaksi sekira bulan Januari 2016 diberitahu oleh warga bahwa SdrTANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO menjual nomor setelahpemberitahuan dari warga tersebut selang satu hari kemudian saksimendatangi rumah Sdr TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO

danbenar Sdr TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO menijual nomorkemudian saksi mengingatkan Sdr TANU RAHARJO Bin WONGSOSEMITO agar tidak berjualan nomer lagi dan Sdr TANU RAHARJO BinWONGSO SEMITO mengatakan tidak akan menjual nomor lagi dansetelah itu saksi tidak tahu lagi menjual nomor togel lagi atau tidak, tetapikenyataannya bulan Juni 2016 Sdr TANU RAHARJO Bin WONGSOSEMITO ditangkap Polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.4.GNONO disumpah pada pokoknya sebagai

TANU RAHARJO dan saat ini saksi akanmemberikan kesaksian ;Bahwa saksi pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah SdrTANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO yang beralamat di Dsn.Dawung Rt/Rw : 02/03, Ds. Girikarto, Kec.

Menyatakan Terdakwa TANU RAHARJO Bin WONGSO SEMITO (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Mendapat Ijin Dengan Sengaja menawarkankepada Khalayak Umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 bulan.3.

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi di dekat jalan umum tanpa ijin dari yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4.

Terdakwa SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm)

PUTUSANNomor : 142/Pid.B/2014/PNKrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: === 22 22 2 non ene erence neeNamalengkap : SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm) ;Tempat Lahir Karanigan Yall p2s assesses nn cree sreeeeeneenensUmur/ig Lahir : 52 Tahun/ Tahun 1962;Jenis kelamin : Lakil@ki;~ nen nn nnn nnn nnn nnnKebangsaan = WIPRO TSS jn mmm

PNKrgdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 05Agustus 2014 Nomor 88/HK/Wga/VIII/2014/PN.KRAY ;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansurat surat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 23 Juli 2014 Nomor: B142/0.3.33/Ep.2/07/2014 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : SUNARTO Bin KARTO SEMITO

Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 23Juli 2014 No : 142/Pen.Pid /2014/PN.Krg perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : SUNARTOBin KARTO SEMITO (Alm) ; => 77772 2722 =Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 23 Juli 2014 Nomor : 142/Pen.Pid/2014/PN.Krg perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm);Telah mendengar keterangan saksisaksi,

Perkara: PDM46/KNYAR/Ep.2/07/2014 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum,pada tanggal 12 Agustus 2014 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yangpada pokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraIN MemMu tUskaN :~ ~ one wm nnn nen nnn non eer nse non een nnn nnn con nen nen nnnc nn nnane1.Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin ikut serta bermain judi yang diadakanditempat

Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin KARTO SEMITO (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main judi di dekat jalan umum tanpa ijin dari yangberwenang 2.

Pemohon:
HARYANTO Bin NARTO SEMITO

PENETAPANNomor 126 /Pdt.P/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :HARYANTO Bin NARTO SEMITO, Lahir di Sragen, 11 Januari 1958, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SDsederajat, Tempat tinggal di Cranggang Rt.27 Desa Gemantar KecamatanMondokan

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan Aktenikah dari Kantor Urursan Agama Kecamatan Mondokan KabupatenSragen, dengan Nomer : 274/9/XII/1982, tanggal : 06 Desember 1982ternyata terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon tertulisDARNO Bin NARTO SEMITO yang tercatat dalam Duplikat kutipan akteNikah tersebut, sebenarnya adalah HARYANTO Bin NARTO SEMITO ;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PN.Sgn3.

Menetapkan Pemohon DARNO Bin NARTO SEMITO, yang telah menerimaDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomer : 274/9/XII/1982 tanggal, 06121982adalah salah, Sebenarnya Nama Pemohon adalah HARYANTO, BinNARTO SEMITO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen;4.

Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum ;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon dipersidangan dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakanada perubahan yaitu pada petitum kedua kata Bin Narto Semito dihilangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3314/SKT/20181123/00418 tertanggal28 Desember 2018 atas nama HARYANTO selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi

Menyatakan terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

TERDAKWA SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO

karena telahmenjual nomer cap jie kie kepada masyarakat tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang .Bahwa terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO pada hariKamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .

Blimbingmulyo RT.03/RW.05 , Desa Mojogedang,Kecamatan Mojogedang , Kabupaten Karanganyar ditangkap karena menjualnomer cap jie kie tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO yang berperan sebagaitambang / pengempul perjudian jenis Cap Jie Kie bertempat di rumahterdakwa di Dukuh .

Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa oleh JaksaPenuntut Umum adalah terdakwa SRI WAHYONO BIN SASTRO SEMITO danselama proses perkara ini tidak ditemukan adanya halhal yang dapat menimbulkankeraguraguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;2.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa I SUNARTO Bin SIMUN dan Terdakwa II UDI Bin RONO SEMITO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin ikut serta main judi ditempat

SUNARTO Bin SIMUN UDI Bin RONO SEMITO

Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa SUNARTO Bin SIMUN Terdakwa II UDI BinRONO SEMITO dengan hukuman penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potong tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar tikar dan 1 (satu) set kartu remi. Dirampas untukdimusnahkan ;e Uang Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah). Dirampas untuknegara ;1.

Menetapkan agar Terdakwa SUNARTO Bin SIMUNdan Terdakwa Il UDI Bin RONO SEMITO dibebaniuntuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa masingmasing tidak mengajukan pembelaan, namaun mengajukanperhononan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatunkan.

Pasal 2 ayat 1 UURI No.7 Tahun 1974 Tentang PenertipanPerjudian ;Subsidair :Bahwa Terdakwa SUNARTO BIN SIMUN bersama sama Terdakwa II UDIBin RONO SEMITO dan PUCET (DPO) pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015sekira jam 14.30 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2015 , bertempatdi rumah kosong milik Sdr.

Saksi SUGENG HARTOYO ; e Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUNARTO BIN SIMUN dan Terdakwa II UDI Bin RONO SEMITO pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di rumahkosong milik Sdr. TAMIYO di Dusun Datengan, Desa Tambakmas,Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, karena melakukan permainandengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa para Terdakwa bersama dengan Sdr.

Gale HARIVANTO) xcesceseseen cee censeeenareenseeisnuceersennennacmneenesniennenenntieTe Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SUNARTO BIN SIMUN dan Terdakwa II UDI Bin RONO SEMITO pada hariMinggu tanggal 4 Januari 2015 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di rumahHalaman 7 dari 27 halaman Putusan No.52/Pid.B/2015/PN.Mijy.kosong milik Sdr.

Menetapkan Paino bin Noyo Semito adalah sebagai Pewaris;

3. Menetapkan Parti binti Noyo Semito (saudari perempuan kandung) ahli waris dari almarhum Paino bin Noyo Semito;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Parti binti Noyo Semito

WARNO SEMITO ; Ny. NGATIYEM

2. Menetapkan perubahan biodata nama Pemohon selaku suami dalam Akta Nikah Nomor 158/18/VIII/1980 tanggal 25 Agustus 1980 yang tercatat Semin Widodo bin Pawiro Semito, diubah menjadi Semin bin Pawiro Semito.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata namanya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali.

Pemohon:
SEMIN bin PAWIRO SEMITO

Menyatakan terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyard rupiah) dengan ketentuan pidana denda tersebut apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO binDARYONO SEMITO dengan pidana selama 4 (empat) tahun 6(enarn)bulan penjara dikurangkan selama terdakwa ditahan dan Denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulanpenjara;3.

Reg.Perkara: PDM152/SKRTA/Euh.2/10/2015, tanggal 16 Oktober 2015 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO bin DARYONO SEMITO padahari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di rumahterdakwa Kp.Bangunharjo Rt.003 RW.009, Kel.Gandekan, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta atau setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta, melakukan permufakatan jahat

Daerah HukumPengadilan Negeri Surakarta, menyalahgunakan Narkotika Golongan jenissabu bagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e berawal pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2015 sekira pukul 20.00nib. saksi ANIS YULIANTO menghubungi terdakwa ANT AGUNGRUBIYANTO bin DARYONO SEMITO melalui HP yang intinya mengajakHalaman 9 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor: 162/Pid.Sus/2015/PN.

(limapuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 21.00 wib saksi ANISYULIANTO datang kerumah terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO binDARYONO SEMITO untuk mengambil uang iuran dan setelah uangsebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) diserahkan kepada ANISYULIANTO kemudian saksi JOHAN menghubungi Sdr.RAEZKA al EKAdan Sdr.RAEZKA al EKA datang ketempat saksi JOHAN untukmemberikan 2 (dual) paket sabu yang saksi pesan tersebut, yang 1(satu) paket sabu seharga Rp.400.000.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANT AGUNG RUBIYANTO binDARYONO SEMITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyard rupiah) dengan ketentuanpidana denda tersebut apabila tidak dibayar dapat diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4.

- MUHAMAD SYAKIR bin KARTO SEMITO (alm)

B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMAD SYAKIR bin KARTO SEMITO(alm);Tempat Lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/ 16 April 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Ngadirejo RT 3/XIl Ds. Penggung Kec /Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD SYAKIRbin KARTO SEMITO selama 8 (delapan) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah glutuk celeng dirampas untukdimusnahkan;e 2 (dua) batu dikembalikan kepada saksi korban SUGIBROTO SARWOKO;4.

2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa PenuntutUmum telah melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:Primair;Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD SYAKIR bin KARTO SEMITO

Penggung,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya disSuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Boyolali, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yakni dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa MUHAMAD SYAKIR bin KARTO SEMITO(alm) akan membangun gedung di tanah milik

Penggung,Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, menyuruh saksi SAMSUDIN als MUNJAHIT mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yakni dilakukandengan perbuatan atau cCaracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa MUHAMAD SYAKIR bin KARTO SEMITO(alm) akan