• BURHAN di Desa Sengkuang Kec SelumaSelatan Kab Seluma.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 WIB saksi dan rekanrekannyamendatangi pondok Terdakwa NOZUAR BIN ALM.

  tersebut ada 5 (lima) orang, dan ada 2 (dua) orangterdakwa yang merupakan warga Desa Sengkuang dan selakupemilik tempat juga merupakan warga Desa Sengkuang yakniTerdakwa NOZUAR BIN ALM.

  Harlis telah melakukan perjudian di pondok kebun sawit milikterdakwa di Desa Sengkuang Kec. Seluma Selatan Kab. Seluma.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN TasBahwa benar permainan judi yang dilakukan oleh Sdr. MuhammadRazali, Sdr.

  BURHAN di Desa Sengkuang Kec SelumaSelatan Kab Seluma, Sdr. MIRZAN Alias TAN Bin ALM. BUSTAMI, Sadr.IMAM SAYOKO Alias YOKO Bin ALM. PONIMAN, Sdr HERWANSUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Sdr. M. RAZALI HARAHAP Bin ALM.YUSUF dan Sdr. HARLIS MARTUA PULUNGAN Bin Z.

  BURHAN diDesa Sengkuang Kec Seluma Selatan Kab Seluma, Sdr. MIRZANAlias TAN Bin ALM. BUSTAMI, Sdr. IMAM SAYOKO Alias YOKO BinALM. PONIMAN, Sdr HERWAN SUGITO Alias WEK Bin ISMADI, Sdr.M. RAZALI HARAHAP Bin ALM. YUSUF dan Sdr. HARLIS MARTUAPULUNGAN Bin Z.

• Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar, Kota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Daniel Saputra Maloringan als Daniel ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 23 Agustus2021Terdakwa Daniel Saputra Maloringan als Daniel ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.

  Tanjung Sengkuang, Kec.

  Tanjung Sengkuang, Kec. Batu AmparKota BatamBahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira pukul 02.25WIB saksi Hery Setiawan dan saksi Arifuddin saksi bersama rekan teamsaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa seseorang lakilakimenjual narkotika jenis ganja di Seputaran perumahan Glory Rafles BlokB5 No 22 Kel. Tanjung riau Kec.

• Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam ; Bahwa benar, saksi adalah salah satu anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Bakhtiar Tobhisima,saksi R.M.

  Saksi EKO LEONARDO, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar, tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa teradipada hari selasa tanggar 09 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib diRuli Tanjung Sengkuang Rt.04 Rw. 08 Kel.

  Tanjung Sengkuang Kec.BatuAmpar Kota Batam.Bahwa benar, saksi adalah salah satu anggota polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi BakhtiarTobhisima, saksi R.M.

  Saksi ADE PUTRA, di bawah sumpah pada pokoknya dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa benar, tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa teradipada hari selasa tanggar 09 Desember 2014 sekira pukul 11.00 Wib diRuli Tanjung Sengkuang Rt.04 Rw. 08 Kel.

• PENETAPANNomor: 146/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :IRPAN HASIBUAN BIN PIROONG HASIBUAN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Sei Tering IIRT.06 RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam.

  Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;ETI MEI BATUBARA BINTI MUHAMMAD BATU BARA, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diSei Tering II RT.06 RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Maret 2013 di Tanjung Sengkuang kota Batam, dinikahkan ayahHal dari 5 hal. Pen. 146/Pdt.P/2013/PA. Bum.Pemohon II bernama Bapak MUHAMMAD BATU BARA adapun maharnyaadalah uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II juga disaksikan oleh dua (02)orang saksi masingmasing bernama Bapak SAMPE T. BATU BARA danBapak MSAL HASIBUAN;3.

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (IRPAN HASIBUAN BINPIROONG HASIBUAN), dengan Pemohon II (ETI MEI BATUBARA BINTIMUHAMMAD BATU BARA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2013di Tanjung Sengkuang kota Batam;3.

• Adi SupraptoRT.09 RW.02 Kelurahan Sengkuang Kecamatan Sintang KabupatenSintang selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai dengan bulan Januari2020 .

  Lurah Sengkuang KasiPemberdayaan dan Kesejahteraan Masyarakat tertanggal 19 MaretHal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Sitg2021 dan alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos danGiro, bukti P.2;B.Bukti saksi;1.

  SAKSI PENGGUGAT 1, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Sengkuang Gang JI.

  SigBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalahAbang lpar Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Jalan Sengkuang Gang JI.

  Sengkuang Gg AdiSuprapto RT. 009 RW.002 Kelurahan Sengkuang, Kecamatan SintangHal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.SitgKabupaten Sintang sejak bulan Januari tahun 2020 hingga sekarang tidakdiketahui keberadaanya;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan, ternyata 2 orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 165179dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima

• yang merupakan pemekaran dari wilayahKelurahan Kapuas Kanan Hulu adalah Kelurahan Sengkuang.

  yang merupakan pemekarandari wilayah Kelurahan Kapuas Kanan Hulu adalah Kelurahan Sengkuang.

  Lokasi letak tanahnya, sertifikat pertama bertahun 1984 disebutkanlokasinya adalah KELURAHAN KAPUAS KANAN HULU, sedangkandalam sertifikat yang kedua atau sertifikat pengganti bertahun 2014disebutkan berlokasi di wilayah DESA MARTI GUNA, jadi berpindahnyanama lokasi letak tanahnya adalah melompati melewati atau melompatisatu kelurahan, yaitu KELURAHAN SENGKUANG, karena batas diantarakedua wilayah tersebut dibatasi oleh DESA SENGKUANG;3.

  (Kelurahan Sengkuang).

• Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam yang diberinama Cafe Morce.

  Sei Tering II Rt.002 Rw.008 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.

  Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam yangdiberi nama Cafe Morce.

• JAWADI sedang berada di Tambak IkanKampung Air Raja Tanjung Sengkuang Rt. 01 Rw. 09 Kec. Batu Ampar KotaBatam, setelah itu Tim Ditresnarkoba Polda Kepri langsung menuju ke lokasitersebut dan kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDIPURNAMA Alias DEDE Bin H. JAWADI.

  JAWADIlangsung menuju ke Tambak Ikan milik tersangka yang beralamatkan diKampung Air Raja Melcem Tanjung Sengkuang Rt. 01 Rw. 09 Kec. Batu AmparKota Batam (Provinsi Kepri) untuk beristirahat; Kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 bertempat di TambakIkan milik Terdakwa EDI PURNAMA Alias DEDE Bin H. JAWADI yangberalamatkan di Kampung Air Raja Melcem Tanjung Sengkuang Rt. 01 Rw. 09Kec.

  JAWADI yang beralamatkan di Kampung AirRaja Melcem Tanjung Sengkuang Rt. 01 Rw. 09 Kec. Batu Ampar Kota Batam(Provinsi Kepri). Saat itu Terdakwa EDI PURNAMA Alias DEDE Bin H.

  JAWADI yang beralamatkan di Kampung AirHalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2019/PN BtmRaja Melcem Tanjung Sengkuang Rt. 01 Rw. 09 Kec. Batu Ampar Kota Batam(Provinsi Kepri). Saat itu Terdakwa EDI PURNAMA Alias DEDE Bin H.

• Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam;

Dikembalikan kepada Toko Indomaret Melcem Sei Tering Kel. Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar Kota Batam;

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);

Tanjung Sengkuang Kec. Batu Ampar KotaBatam.(Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah).4.

Tanjung Sengkuang Kec.

Tanjung Sengkuang Kec. Batu AmparKota Batam, para terdakwa berhenti di depan indomaret dan saat ituterdakwa III Lotar Mateus Siahaan melihat kotak infak yang berada didepan indomaret kemudian terdakwa Ill Lotar Mateus Siahaanmemberitahukan dan menyuruh terdakwa II Daniel Purba untukmengambilnya, sebelum terdakwa II Daniel Purba dan terdakwa.

Batu Ampar Kota Batam;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mendatangi indomaret MelcemSei Tering Kel Ranjung Sengkuang Kec.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang KecamatanKerkap kurang lebin selama 1 tahun, kemudian pindah ke tempatkediaman sendiri yaitu rumah yang dibangun oleh orang tua Penggugat diDesa Sengkuang Kecamatan Kerkap kurang lebih selama 4 tahun, lalupindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Bengkulu kurang lebihselama 4 bulan dan terakhir kembali tinggal di tempat kediaman sendiri diDesa Sengkuang Kecamatan Kerkap, selama

  SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugattetangga saksi sebelum saksi tinggal di Gunung Alama,sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGAT adalah suamiPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2007 di rumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang dansaksi hadir pada waktu acara pernikahan Penggugat danTergugat tersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikan

  Tergugat mengucapkansighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengkuang selama 1tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Bengkulu selama 4 bulan,kemudian kembali lagi ke Desa Sengkuang ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang sekarang ikutbersama Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,kemudian terjadi perselisihan

  pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU UTARA, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anakkandung saksi sedangkan Tergugat yang bernama TERGUGATadalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2007 yang lalu dan saksi hadir pada waktu acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Desa Sengkuang

  selama 1 tahun, kemudianpindah menempati rumah sendiri di Desa Sengkuang, setelahitu pindah ke rumah orang Tergugat di Kota Bengkulu, terakhirkembali lagi ke Desa Sengkuang ;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak perempuan yang sekarang ikutbersama Penggugat ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,kemudian pada bulan Januari 2013 terjadi perselisihansehingga Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, dansemenjak Tergugat pergi tidak pernah

• Agama: Perumahan Blok E, Tanjung Sengkuang, RT. 05RW. 11, Kel. Tanjung Sengkuang, Kec. Batu Ampar,Kota Batam, Prov. Kepulauan Riau Atau SabakTerusan, Desa Bakau Aceh, Kec. Mandah, Kab.Indragiri Hilir, Prov. Riau: Islam;: Buruh bongkar muat / ABK SB. TANPA NAMA: Pajri Bin Alm Dolani;: Dabo Singkep;: 26 tahun/1 Februari 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Tanjung Sengkuang Kel. Tanjung Sengkuang, Kec.Batu Ampar, Kota Batam, Prov. Kepulauan Riau: Islam;: ABK SB.

  Tanpa Nama dariTanjung Sengkuang, Batam; Bahwa saksi dijanjikan upah sebesar Rp.650.000,.

  Herman selaku Nahkoda; Bahwa Terdakwa dan ABK lain menerima gaji untuk melakukanpengangkutan ini dan dijanjikan oleh Sdr.Herman; Bahwa saat berangkat dari Pelabuhan Tanjung Sengkuang, Batam,kapal Sb.

• BUDI GT.34 yang mengarah ke PerairanTanjung Sengkuang diduga membawa barang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut sekira Pukul 02.00 Wib KapalTim Patroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea CukaiTipe B Batam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian PasificJakarta perairan Batu Ampar untuk mengejar KM.

  BUDI GT.34;Sekira pukul 03.00 Wib Tim Patroli Kapal BC 7004 dari KantorPelayanan Umum Bea Cukai Tipe B Batam melihat sebuah Kapal Kayudari arah Perairan Selat Singapura sebuah Kapal Kayu menujuPerairan Tanjung Sengkuang dan langsung melakukan pengejaran;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib ketika dilakukan pengejaran terhadapKapal Kayu yang ternyata merupakan KM.

  MUHAMMAD HASYIEM berada di sekitarwilayah Tanjung Sengkuang dan langsung diamankan oleh Tim BeaCukai Batam beserta Tim Bantuan menuju Kantor Pelayanan UtamaBea Cukai Tipe B Batam;Bahwa atas perintah Terdakwa BURAWI HASYIEM Bin Alm.MUHAMMAD HASYIEM sebagai Nahkoda, tugas Saksi IRWAN ARIFZAINAL Bin RADEN ZAINAL italah memuat dan membongkar Barang didalam kapal KM.

  BUDI GT.34 yang mengarah ke PerairanTanjung Sengkuang diduga membawa barang ilegal;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut sekira pukul 02.00 Wib kapalTim Patroli Kapal BC 7004 dari Kantor Pelayanan Umum Bea CukaiTipe B Batam langsung bertolak dari Posisi Berikat di SV. Dian PasificJakarta perairan Batu Ampar untuk mengejar KM.

  BUDI GT.34;Sekira pukul 03.00 Wib Tim Patroli kapal BC 7004 dari KantorPelayanan Umum Bea Cukai Tipe B Batam melihat sebuah Kapal Kayudari arah Perairan Selat Singapura sebuah Kapal Kayu menujuPerairan Tanjung Sengkuang dan langsung melakukan pengejaran;Bahwa sekira pukul 04.00 Wib ketika dilakukan pengejaran terhadapKapal Kayu yang ternyata merupakan KM.

• K.1/23 RT.004 RW.004 Kel.Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam, No.

  K.1/23 Kel.Tanjung Sengkuang Kota Batam; Bahwa lbu Pemohon bernama Lim Suliana ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahmenambah marga pada nama Pemohon dari semula bernama Billymenjadi Billy Lim ; Bahwa setahu Saksi LIM adalah marga dari Ibu, karena Pemohon anakdari seorang Ibu; Bahwa Pemohon mau menambah nama karena nama Pemohon sangatpendek, sehingga Pemohon mengalami kesulitan jika bepergian ke LuarNegeri ; Bahwa setahu Saksi dari pihak keluarga Pemohon tidak keberatan ;2

  K.1/23 Kel.Tanjung Sengkuang Kota Batam; Bahwa lbu Pemohon bernama Lim Suliana ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahmenambah marga pada nama Pemohon dari semula bernama Billymenjadi Billy Lim ; Bahwa setahu Saksi LIM adalah marga dari Ibu, karena Pemohon anakdari seorang Ibu; Bahwa Pemohon mau menambah nama karena nama Pemohon sangatpendek, sehingga Pemohon mengalami kesulitan jika bepergian ke LuarNegeri ; Bahwa setahu Saksi dari pihak keluarga Pemohon tidak keberatan ;Menimbang

  Tanjung Sengkuang Kec.Batu Ampar Kota Batam; Bahwa nama Bahwa Ibu Pemohon bernama Lim Suliana ; Bahwa sebelumnya Pemohon bernama Billy kemudian Pemohon agarnama ditambahnama marga dari Ibu Pemohon Lim sehingga menjadiBilly Lim ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyata bahwa dalam surat permohonannya Pemohonberalamatdi Perum. GMP Blk. K.1/23 RT.004 RW.004 Kel.

  Tanjung Sengkuang Kec.BatuAmpar Kota Batam, sehingga perkara a quo Pemohon mengajukannya kePengadilan Negeri Batam telah sesuai menurut hukum dan Pengadilan NegeriBatam berwenang memeriksa perkara ini ;Menimbang, bahwa Undangundang tidak menegaskan secara rincitentang apa yang dimaksud dengan Perubahan Nama, maka denganmempedomani ketentuan Pasal 52 (1) Undangundang R.I. Nomor 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo. Undangundang R.I.

• terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa M.TAHIR Bin M ALI (Alm) sekira pada Sabtu tanggal21 Agustus 2021 sekira Pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Agustus tahun 2021, atau setidaktidaknya pada sauatu waktu ditahun 2021 bertempat di Kavling Sei Tering Blok D 2 No.09 RT 004 RW 007 KelTanjung Sengkuang

  Yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari sabtu tanggal 21 agustus 2021 sekira pukul 00.30wib, Terdakwa datang ke tempat tinggal kos saksi Nona SumiyatiIsmail di Kavling Sei Tering Blok D2 No.09 RT 004 RW 007 KelTanjung Sengkuang Kec Batu) Ampar kota Batam denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa memasang padatangan sebelah kirinya satu buah KNUKLE (tinju besi) dan selanjutnyamendatangi kamar kos saksi Nona Sumiyati Ismail kemudianmendobrak pintu kamar korban sampai terbuka

  Saksi NONA SUMIYATI ISMAIL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 agustus 2021 sekira pukul00.30 wib di kavling sei tering Blok D2 No.09 RT 004 RW 007 Keltanjung sengkuang Kec Batu Ampar, Kota Batam, saksi telah dianiayaoleh terdakwa yang merupakan mantan suami saksi; Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi adalah padaawalnya pada hari sabtu tanggal 21 agustus 2021 sekira pukul 00.30wib di kavling sei tering blok D2 No.09 RT 004 RW 007 kel Tanjungsengkuang

  Kec Batu Ampar kota Batam; Bahwa awalnya terdakwa datang ke tempat tinggal kos saksikorban di Kavling Sei Tering Blok D2 No.09 RT 004 RW 007 KelTanjung Sengkuang Kec Batu) Ampar kota Batam denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa memasang padatangan sebelah kirinya satu buah KNUKLE (tinju besi) dan selanjutnyamendatangi kamar kos saksi korban kemudian mendobrak pintukamar korban sampai terbuka, yang mana pada saat itu Terdakwalangsung memukul bagian kepala saksi korban kurang lebih lima

  , Kec BatuAmpar, Kota Batam;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 651/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke tempat tinggal kossaksi korban di Kavling Sei Tering Blok D2 No.09 RT 004 RW 007 KelTanjung Sengkuang Kec Batu) Ampar kota Batam denganmenggunakan sepeda motor, kemudian Terdakwa memasang padatangan sebelah kirinya satu buah KNUKLE (tinju besi) dan selanjutnyamendatangi kamar kos saksi korban kemudian mendobrak pintukamar korban sampai terbuka, yang mana pada saat itu Terdakwalangsung

• PENETAPANNomor: 159/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Radi Bin Madih(alm), umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, Rt 04Rw 12, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam

  ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Omah Binti Ade, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,Pengadilan Agama tersebut ;tempat kediaman di Tanjung Sengkuang, Rt 04Rw 12, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan kedua Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

  Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Tanjung Sengkuang, Rt 04 Rw 12, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai (5) orang anak bernamaa.Wandi Bin Radi umur 35 tahunb. Agus Bin Radi umur 32 tahunc. Ellh Binti Radi umur 30 tahund. Onah Binti Radi umur 28 tahune. Endang Binti Radi umur 26 tahun8.

• PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.BitmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sengkuang Dalam, Blok A,No. 29, Rt. 007, Rw. 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, sebagai Penggugat;

  melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Sengkuang Dalam, Blok A,No. 29, Rt. 007, Rw. 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam; Selanjutnya tidakdiketahui keberadaanyya diseluruh Wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

  Bukti Saksi.Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Sengkuang Dalam, Blok B,Nomor 5, RT. 007 RW. 008, Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Ampar, Kota Batam;, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalu tidak harmonis

  O02 RW.008, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kota Batam;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2013 yang lalu tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sering mabuk dansering pulang malam; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar,;Hal. 4 dari

• DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADI, pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat diTanjung Sengkuang RT.O7 RW.08 Blok B No. 45 Kec Batu Ampar kota batam, atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,

  Saksi ASHARI PARINDURI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDULRAHMAN MASAN UBHA dan terdakwa M DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha beatnomor pilisi BP3932 HU milik saksi ASHARI PARINDURI pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 bertempat di Tanjung Sengkuang RT. 007 RW. 008Blok B no. 45 Kec Batu Ampar.

  Saksi SAFRIZAL di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDULRAHMAN MASAN UBHA dan terdakwa M DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha beatnomor pilisi BP3932 HU milik saksi ASHARI PARINDURI pada hari Kamistanggal 05 Maret 2020 bertempat di Tanjung Sengkuang RT. 007 RW. 008Blok B no. 45 Kec Batu Ampar.Bahwa benar menrut pengakuan para terdakwa pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 terdakwa

  BUDI WIJADI , di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa membenarkan pernah diperiksa oleh penyidik,membubuhkan tandatangan dalam BAP dan membenarkan seluruhketerangan dalam BAP; Bahwa benar terdakwa ARIZAL BORO GATIN ALS RIZAL BIN ABDULRAHMAN MASAN UBHA dan terdakwa M DIMAS PRASETIA BIN BUDIWIJADI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha beatnomor pilisi BP3932 HU milik saksi ASHARI PARINDURI pada hariKamis tanggal 05 Maret 2020 bertempat di Tanjung Sengkuang

  DIMAS PRASETIA BIN BUDI WUJADI pergi berjalanjalanmengendarai sepeda motor lalu di Tanjung Sengkuang RT.O7 RW 08 Blok B No. 45Kec Batu Ampar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomorpolisi B3932 HU parkir lalu terdakwa II M.

• Alas 1 Kelurahan Sengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini telah, mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Putusan

  Sengkuang Kab. Sintang, pergimenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamKB 2452 EZ milik saksi NANI YUNARNI Als YUYUN Binti ARSADMAJID (Alm). Kemudian terdakwa MUHAMMAD YADIN Alias YADINBin THEO TADON SAWUN bersamasama dengan AnakMUHAMMAD RISKI Bin WIDODO (Alm) (telah dilakukan Divers)langsung menuju JI. MT. Haryono Gg. Alas 1 Kelurahan SengkuangKec. Sintang Kab.

  Susmini alias Sus binti Sukayat,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di Mess perusahaan tempat saksi bekerja di JI MT HaryonoGg Alas 1 Rt 005/Rw 001 Kel Sengkuang Kec Sintang Kab Sintang ;Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (Satu) unit Televisi merk LGtipe MT2045A ukuran 20 warna hitam, 1 (Satu) unit Digital SatellteReceiver

  Supardi bin Sukiman (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan BAP di Kepolisian dan BAP tersebuttelah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 jam 10.00 Wib telah terjadipencurian di Mess perusahaan tempat saksi bekerja di JI MT HaryonoGg Alas 1 Rt 005/Rw 001 Kel Sengkuang Kec Sintang Kab Sintang ;Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (Satu) unit Televisi merk LGtipe MT2045A ukuran 20 warna hitam, 1 (Satu) unit Digital SatellteHalaman

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 jam 10.00 Wib terdakwa adamasuk kedalam Mess perusahaan di JI MT Haryono Gg Alas 1 Rt005/Rw 001 Kel Sengkuang Kec Sintang Kab Sintang ;2. Bahwa terdakwa masuk kedalam Mess bersama anak tiri terdakwa danmengambil barang barang didalam Mess tersebut berupa 1 (Satu) unitTelevisi merk LG tipe MT2045A ukuran 20 warna hitam, 1 (Satu) unitDigital Satellte Receiver merk MATRIX warna hitam dan 2 (dua) buahtabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijau;3.

• PUTUSANNomor: 0420/Pdt.G/2016/PA.BTM)1 )1&F.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ari Suyanti AMK Binti Taman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal dirumah Dinas PKM TG, Sengkuang, No. 1 RT.002 RW.004Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KataBatam

  , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANSyahri Efendi Bin Dikun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal dahulu di rumahDinas PKM TG, Sengkuang, No. 1 RT.002 RW.004Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KataBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan

  Sengkuang,No.1 RT 02 RW 04 Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kata Batam, dibawah sumpahnya menerangkan:LJ,.J hrinri TRhnl P11/11wn Nn 0420/Pdt.G/20/6/PA.Btmbahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerjapengasuh anak Penggugat sejak tujuh tahun yang lalu, ketika ituPenggugat telah menikah dan telah mempunyai anak dua orang;bahwa, setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkkan karena Tergugat

• ARI SUSILO, umur 46 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Karyawan swastaAgama Islam, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal TanjungSengkuang Blok E/26 RT.001 RW.011 Kelurahan TanjungSengkuang Kecamatan Batu Ampar ; ll.R AMLAH, umur 45 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, tempattinggal Tanjung Sengkuang Blok E/26 RT.001 RW.011 KelurahanTanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca surat permohonan