Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua di Nagori Senio selama 1 tahun,Halaman dari 15 halaman Putusan No 157/Pdt.G/2016/PASimkemudian pindah ke rumah kontrakan di Nagori Pematang Simalungunselama 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Nagori Senio selama 1 tahun;.

Penggugat dan kenal dengan Penggugat danTergugat;bahwa saksi bertempat tinggal satu rumah dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2013;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama J umur 2 (dua)tahundan saat ini dalam asuhan Penggugat;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nagori Senio

sebelum menikah;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat sekitar 10 (sepuluh);bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2013 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama J umur 2 (dua)tahundan saat ini dalam asuhan Penggugat;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Nagori Senio

SIAHAAN mendapatinformasi dari masyarakat bahwasanya ada 3 (tiga) orang lakilaki yangmana salah seorang lakilaki tersebut ada membawa atau menguasaiNarkotika jenis sabu menuju arah Perdagangan dengan mengendaraisepeda motor selanjutnya berdasarkan informasi tersebut lalu saksisaksilangsung berangkat menuju arah Perdagangan dan pada saat berada diJalan Asahan KM. 13, 5 Nagori Senio Kecamatan Gunung Malela KabupatenSimalungun tepatnya didepan rumah makan Mbak Nining, saksisaksimelihat tiga orang lakilaki

Saksi ABDULLAH YUNUS SIREGAR, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu ERIKSIREGAR dan INDO SIAHAAN (anggota Polri Resor Simalungun)melakukan penangkapan terhadap JAMALUDDIN SARAGIH A;SUCOK tindak pidana penyalahgunaan narkotika diduga jenis Sabupada hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 22.00 Wibdi Jalan Asahan Km. 13,5 Nagori Senio Kecamatan Gunung MalelaKab.

Saksi JAMALUDDIN SARAGIH ALS UCOK, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor: 121/Pid.Sus/2015/PN.Sim halaman 11 dari 21 halaman.Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisian tersebutsebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Kamis tanggal13 November 2014 sekitar pukul 22.00 Wib di Jalan Asahan Km 13,5Kampung Senio Nag. Senio Kec. Gunung Malela Kab.

bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal adanya penangkapan oleh pihak kepolisian terhadap saksi ARYANANDA dan ROKY HERMAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib di Jl.Asahan KM.13 Nagori Senio

sebahagian besar saksi bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Simalungun dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal adanya penangkapan oleh pihak kepolisian terhadap saksi ARYANANDA dan ROKY HERMAN SIREGAR pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014sekira pukul 22.00 Wib di Jl.Asahan KM.13 Nagori Senio

ARY ANANDA;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 22.00 Wib, saksiditangkap oleh Anggota Polisi bertempat di Jalan Asahan KM.13 Nagori Senio,Kecamatan Gunung Malela, Kabupaten Simalungun karena memiliki 2 (dua)bungkus Narkotika jenis ganja;e Bahwa saksi memiliki Narkotika jenis ganja tersebut dengan cara mencuri daridalam tas dikamar kost milik Parlindungan Nainggolan;e Bahwa saksi ditangkap

Bahwa pada tanggal 19 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematangsiantar, Kota Pematangsiantarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 9, tangoal Ia:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PASimBahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Huta , Nagori Senio selama 7 tahun;Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon menikah Pemohon berstatusduda memiliki 2 orang anak,

Saksi1. er 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Supir, tempat kediaman di i, Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2009;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2017/PASimBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diHuta , Nagori Senio dan telah dikaruniai

EE, er 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Tani, tempat kediaman diEe, Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah 100meter;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diHuta , Nagori Senio dan telah dikaruniai seorang anak ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan

Huta EmplasmenBangun Senio, Kabupaten Simalungun, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada PondangHasibuan, S.H., M.H. Advokat/Pengacara dan penasihathukum dari Kantor Hukum Pondang Hasibuan, S.H., M.H.dan Rekan yang beralamat kantor JI.

Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suamiisteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yang diberinama: Anak ke I, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senio pada tanggal 01082020. Dan anak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis.

Huta EmplasmenBangun Senio Nagori Senio, sampai Pemohon dan Termohon berpisahranjang dan tempat tinggal;. Bahwa benar selama menikah Pemohon dan termohon telah hidup layaknyasuami siteri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yang bernama Anak ke, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senio pada tanggal 31082020;.

Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan jika hak asuh anak yangbernama Anak ke I, jenis kelamin Perempuan, lahir di Senio pada tanggal31082020 diberikan kepada Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi meminta agar Penggugat Rekonvensi tidak melaranglarangTergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;5.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Anak ke I, jenis kelaminPerempuan, lahir di Senio pada tanggal 31082020 berada dalamPengasuhan Penggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya dengancatatan tidak melaranglarang Tergugat rekonvensi untuk bertemudengan anak tersebut;.

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Isnaini bin Sardianto) terhadap Penggugat (Lismawati binti Senio);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;Bahwa pada saat menikah, pemohon berstatus jejaka dan termohonberstatus perawan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama diNagori Senio Kecamatan Gunung malela sampai Pemohon dan Termohonberpisah ranjang dan tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut yang sudah dijalani Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya sebagai pasangan suamiisteri (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:a.

Bukti Saksi1.Saksi Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KabupatenSimalungun di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di diNagori Senio Kecamatan Gunung Malela; bahwa setahu saksi dari pernikahan

tidak sanggup lagi untukmendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi Pemohon Il, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PTPN, tempat tinggal di KabupatenSimalungun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon sebagaiistri Pemohon; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007; bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di diNagori Senio

., Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari kedua terhitung sejak tanggal 22 Mei 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Simalungun karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa HARATUA SIMORANGKIR= Alias UEKSIMORANGKIR pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014bertempat di dalam rumah Terdakwa yang berada di Jalan Asahan KM13 No.98HutaIl Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela

No. 650 K/Pid.Sus/2015berangkat kembali ke rumah Terdakwa yang berada di Jalan Asahan KM13No.98 Hutall Nagori Senio, Kecamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun dan sebelum melakukan penggeledahan saksisaksi menemuiKepala Desa Senio yang bernama SUWARNO untuk mendampingipenggeledahan tersebut dan setelah berada di rumah Terdakwa kemudianoleh saksi SUWARNO mengetuk pintu rumah Terdakwa yang dibukakan olehisteri Terdakwa yang bernama RISMAWATI Br.

terletak di Huta III Nagori SenioKecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib,MULYANTO TAMA datang ke depan rumah terdakwa yang terletak di Huta IIINagori Senio

Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut yaitu terdakwa belliseorang lakilaki yang bernama NANANG, Lk, + 29 Tahun, Islam, Tidaktetap, Alamat : Huta Il Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab.Simalungun Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa sebelumnya terdakwa sudahkenal dengan NANANG, dimana terdakwa dapat mengenalnyadikarenakan terdakwa dengan NANANG samasama tinggal di NagoriSenio Kec. Gunung Malela Kab.

peran NANANG didalam Penyalahgunaan Narkkotika Jenissabu tersebut Yaitu sebagai Penjual/ Bandar Narkotika jenis sabu Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan NANANGpada saat sekarang ini Bahwa Terdakwa Tidak memiliki Izin untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu dan terdakwa mengetahui bahwa menyalahgunakannarkotika jenis sabu adalah melanggar Hukum; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib,MULYANTO TAMA datang ke depan rumah terdakwa yang terletak diHuta Ill Nagori Senio

lembar potongan stiker warna biru; 1 (Satu) unit tablet merk assus warna hitam; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda SB 150 R BK 4311 TBGwarna biruMenimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, para saksidan terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib,MULYANTO TAMA datang ke depan rumah terdakwa yang terletak diHuta III Nagori Senio

akan dipertimbangkan sebagaimana uraian di bawah ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum,sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekira pukul 15.00 Wib,MULYANTO TAMA datang ke depan rumah terdakwa yang terletak diHuta Ill Nagori Senio Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungundan mengajak terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) secara patungan masing masingmembayar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) namun

Menyatakan barang bukti berupa ;4 (empat) lembar foto tersangka dan saksi Immah Kristina Zalukhuyang terdiri dari dua pakaian sekolah dan dua pakaian biasa ; 1 (satu) lembar surat keterangan pangulu Senio Nomor: 145/18/12.08.02.2002/2009 tentang tersangka An. Muhammad Ashari telah menikahdengan saksi An. Immah Kristina Zalukhu telah menikah dengan sah ; 1 (satu) rangkap koran Bonkar Kasus yang menjelaskkan bahwatersangka An.

oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan berakhirselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa ;4 (empat) lembar foto tersangka dan saksi Immah Kristina Zalukhuyang terdiri dari dua pakaian sekolah dan dua pakaian biasa ;1 (satu) lembar surat keterangan pangulu Senio

adalah teman dekat orang tua Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamabahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2012 yang lalu;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Nagori Sahkuda, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Nagori Senio

sekitar 200(dua ratus) meter;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama EE.bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tahun 2012 yang lalu;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Nagori Sahkuda, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Nagori Senio

EDI SAHPUTRA LUBIS, Lahir di Bangun, Tanggal 29 Mei 1979, Umur 35 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.

SUPRI, Lahir di Batu V Naga Uta, Tanggal 08 Agustus 1975, Umur 39 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 20.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.

2014 sebesar Rp.160.000.000, dengan jangka waktu48 bulan, dimulai pada tanggal 4 Juni 2014 s.d tanggal 4 Juni 2018,dengan angsuran sebesar Rp.5.253.336,13 / bulan yang telahditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat.Bahwa untuk menjamin pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugatmaka dijaminkan obyek sebagaimana yang tertulis dalam Sertifikat HakTanggungan No. 1909/2014 Peringkat (Pertama) oleh KantorPertanahan Kabupaten / Kota Simalungun Provinsi Sumatera Utara atasSertifikat Hak Milik No.31 / Senio

atas sebidang tanah sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 23 Oktober 2002 No.11/Senio/2002terletak di Desa/Kelurahan Senio, Kecamatan Siantar, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara Jo.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di SIREn Kabupaten Simalungun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No 151/Pdt.G/2017/PASim bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan April 2015; bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Huta Senio

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ciRn $Kabupaten Simalungun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan No 151/Pdt.G/2017/PASimbahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada bulan April 2015;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Huta Senio

EDI SAHPUTRA LUBIS, Lahir di Bangun, Tanggal 29 Mei 1979, Umur 35 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.

SUPRI, Lahir di Batu V Naga Uta, Tanggal 08 Agustus 1975, Umur 39 tahun,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PTPN Ill Kebun Bangun, Tempat tinggal Emplasmen PTPN III KebunBangun Nagori Senio Kec. Gunung Malela Kab. Simalungun ;e Bahwa hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 16.00 Wib di Blok KuburanManik Afdeling III PTPN Ill Kebun Bangun Nagori Silau Malela Kec. GunungMalela Kab.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Penggugat di Nagori Senio selama 3 hari,kemudian pindah ke rumah perusahaan di Aceh selama 1 tahun, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di KelurahanAlur Dua Baru Kabupaten Langkat selama 5 bulan;.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori Senio selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Bahjoga Selatan ;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak, walaupun telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri ;4.

PUTUSANNomor 530/PID.SUS/2019/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : BUDI SUSANTO Alias BUDI Bin EDI;Tempat Lahir di : Senio (Pematang SiantarSumut);Umur/Tanggal Lahir: 43 Tahun / 01 Februari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Huta Ill Nagori Senio

PUTUSANNomor 572 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NURLELA, bertempat tinggal di Huta Nagori Senio Bangun,Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun dalam hal inimemberi kuasa kepada Johannes Juntar Lumban Gaol, S.H.

(tiga ratus lima meter persegi)yang diatasnya ada bangunan yang terletak di Huta Senio Bangundengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 82;b. Sertifikat sebidang tanah dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 83Tanah seluas 153 m? (seratus lima puluh tiga meter persegi) dan luasbangunan 72 m? (tujuh puluh dua meter persegi) yang terletak di HutaSenio Bangun Kecematan Gunung Malela Kabupaten Simalungun;c. Sertifikat sebidang tanah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 127 tanahseluas 1.558 m?

perjanjianPembiayaan Nomor 004/PP/20066/PS/VII/2012 tanggal 20 Juli 2012.Pada Perjanjian Pembiayaan tersebut telah diakui oleh Penggugatpasilitas yang diperoleh Penggugat adalah sebesar Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan margin 1,20% (satu koma dua persen)flat per bulan dengan total Margin sebesar Re230.400.000,00 (dua ratustiga puluh juta empat ratus ribu rupiah) dengan jangka waktu 48 bulan,dengan jaminan Sertipikat Hak Milik Nomor 82 dan Sertipikat Hak MilikNomor 83 yang terletak di Huta Senio

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RACHJONO SENIO BIN SULARNO) kepada Penggugat (MAY SAROH BINTI IDI SUPANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00(Enam ratus delapan puluh ribu rupiah);