Bahwa pucak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada petengahan tahun 2020, akibat dari pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya di Desa d4kecamatan Pinang raya Kabupaten Bengkulu Utara, dan penggugat pulangkerumah orang tuanya di desa Serangai kecamatan Batiknau KabupatenBengkulu Utara, penggugat dan tergugat berpisah rumah hingga kini lebihkurang 1 tahun ;6.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Anak Pemohon dan Termohon lahir di Serangai pada tanggal15 November 2014 (5 tahun); Anak tersebut sekarang berada dalampengasuhan Termohon;4.

Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam perkara Dispensasi Kawin dalampersidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:Maman Kurniawan bin Tabarani, tempat tanggal lahir Pasar Palik, 11November 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Pasar Bawah KelurahanPasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.Sri Hartati binti Sidik, tempat tanggal lahir Serangai

Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PA.Mnatempat tanggal lahir Serangai, 24 Oktober 2004 (15 tahun 8 bulan), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ikut orang tua, yang berasal dari JalanPasar Bawah Kelurahan Pasar Bawah, Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon telah bercerai di PengadilanAgama Manna dengan Nomor Akta cerai : 99/AC/2020/Pa.Mna;3.

dan di jawabPulang dan saksi katakan lagi Saya tunggu di Urai dan sekitar pukul17:30 wib, Deni Hidayat sampai didesa Urai, yang saat itu saksi sedangminum diwarung, dan sekitar 10 Menit istirahat saksi bersama Deni Hidayatmelanjutkan perjalanan dengan posisi saksi didepan dan saya satu mobildengan Izam, sedangkan Deni Hidayat diposisi belakang dan satu mobildengan Depoe Bahwa didesa Serangai saksi berhenti mengambil barang, lalu sekitar 20menit berhenti, kami melanjutkan perjalan pulang dan saksi

kearah Pasar Kamis Putri Hijau, sedangkan mertuasaksi Gafani bersama Izam pergi mencari barang bekas ke arah Ipuh dansetelah itu kami bertemu lagi sekitar pukul 20.00 wib disimpang gajah,kemudian kewarung tempat kami menginap sebelumnya, kami makan,kemudian mandi;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib saksi, Deni Hidayat, Mertua saya Gafani danIzam kembali pulang kerumah, saksi bersama Deni Hidayat dalam (satu)mobil, kemudian mertua saksi Gafani dan Izam dalam (satu) mobil, dandiperjalanan saat tiba di desa Serangai

PUTUSANNomor 351/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Serangai, 30 Agustus 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Suka Jadi, RT. 002, RW. 001, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai

. & Partners berkantor di Jalan Timur Indah I KompleksPerumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo, KotaBengkulu, sesuai dengan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0013/SK/0422/Pdt.G/2012, tanggal 27 Nopember 2012 selanjutnya disebutsebagai :"PENGGUGAT;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggalJalur 1 RT 6/02 Desa Serangai, Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai *TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Dusu , Desa Serangai, Kecamatan Batik Nau,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon! dan Pemohon Il, saksiadalah kakak kandung Pemohon , sedangkan Pemohon II adalah iparsaksi;. Bahwa Pemohon!

Bahwa sekira pada bulan Juni 2021, terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan alasanalasanyang Penggugat kemukakan di atas, akhirnya Tergugat pergi dari rumahmilik orang tua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat diDusun Serangai Indah, Desa Tanjung Anom, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Penggugat tetap bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Rena Jaya, Kecamatan Giri Mulya,Kabupaten Bengkulu Utara, dan hal tersebut

Bukti Surat.1. .Fotokopi Surat Keterangan Domisili an.XXX dikeluarkan oleh KepalaDesa Serangai Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara, Nomor XXX Tanggal 26 Desember 2017.

DesaPasar Tebat sampai dengan Pesisir desa Urai Kecamatan Ketahun dansaat itu saksi menyatakan melihat banyak terdapat lampulampu kapalyang berkelompok yang diduga Kapal Motor Trawl Pukat Hela DasarBerpapan.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka putusan Majelis HakimTingkat pertama telah didasarkan faktafakta hukum yang didapatdipersidangan.Berkaitan dengan lokasi penangkapan ikan yang dilakukanTerdakwa dariketerangan saksi Rusman dan Deza IrwanTerdakwa menangkap ikan didaerah Perairan Lais, Serangai

dan di jawab Pulang dan saksi katakan lagi Sayatunggu di Urai dan sekitar pukul 17:30 wib, terdakwa sampai didesaUrai, yang saat itu saksi sedang minum diwarung, dan sekitar 10Menit istirahat saksi bersama terdakwa melanjutkan perjalanandengan posisi saksi didepan dan saksi satu mobil dengan lIzam,sedangkan terdakwa diposisi belakang dan satu mobil dengan Depo;e Bahwa didesa Serangai saksi berhenti mengambil barang, lalu sekitar20 menit berhenti, kami melanjutkan perjalan pulang dan saksi duluansedangkan

satu) unit mobil pergimencari barang bekas kearah Pasar Kamis Putri Hijau, sedangkanGafani bersama Izam pergi mencari barang bekas ke arah lpuh dansetelah itu bertemu lagi sekitar pukul 20.00 wib disimpang gajah,kemudian kewarung tempat saksi menginap sebelumnya, lalu makan,kemudian mandi;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib saksi, terdakwa, Gafani dan Izamkembali pulang kerumah, saksi bersama terdakwa dalam 1 (satu)mobil, kemudian Gafani dan Izam dalam 1 (satu) mobil, dandiperjalanan saat tiba di desa Serangai

Pembangunan Kantor Camat Padang Bano (Sumber DanaBantuan Kemendagri / APBN tahun 2009):Pembangunan Kantor Desa di 5 (lima) Desa di Wilayah KecamatanPadang Bano (Sumber Dana APBD Kabupaten Lebong TA 2007dan TA 2008) (Bukti P. 18);Pembangunan Gedung Sekolah Dasar (Sumber Dana APBDKabupaten Lebong TA 2007 dan TA 2011);Pembangunan Gedung Puskesmas (Sumber Dana APBDKabupaten Lebong TA 2008);Pembangunan Kantor Polsek Padang Bano (Sumber Dana APBDKabupaten Lebong TA 2013);Pembanguan Kantor Pos Jaga di Air Serangai

antara lain:Pembangunan Kantor Camat Padang Bano (Sumber Dana BantuanKemendagri / APBN tahun 2009);Pembangunan Kantor Desa di 5 (lima) Desa di Wilayah Kecamatan PadangBano (Sumber Dana APBD Kabupaten Lebong TA 2007 dan TA 2008);Pembangunan Gedung Sekolah Dasar (Sumber Dana APBD KabupatenLebong TA 2007 dan TA 2011):Pembangunan Gedung Puskesmas (Sumber Dana APBD KabupatenLebong TA 2008), Pembangunan Kantor Polsek Padang Bano (SumberDana APBD Kabupaten Lebong TA 2013);Pembanguan Kantor Pos Jaga di Air Serangai

PUTUSANNomor 57/Pid.Sus/2014/PN.MInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Namalengkap : Candra Alias Bleak Bin Iksan ;Tempat lahir : Serangai (Sumsel) ;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 11 April 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Serangai Kecamatan Batik Kabupaten BengkuluUtara ;Agama

sengketatidak termasuk di dalam HGU tersebut dan lahan yang memiliki HGU jugaada ditanami dengan tanaman coklat;Bahwa Saksi tahu lahan yang menjadi sengketa tersebut tidak termasuk didalam HGU karena saya mengetahui bahwa lahan tersebut adalah lahanterantar disebabkan tidak digarap;Bahwa PT Tri Manunggal dan PT Way Sebayur memiliki HGU;Bahwa di Desa Urai ada peta wilayahnya dan di dalam wilayah peta desatersebut tidak termasuk wilayah didalamnya ada HGU dimana desa Uraiberbatas sebelah Utara dengan desa Serangai