PENETAPANNomor 74/Pdt.P/2021/PN StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:ROMI, Lahir di Baras Nabun tanggal 3 Oktober 2002, umur 18 tahun, lakilaki, pekerjaan pelajar/mahasiswa, agama Katolik, bertempattinggal di Dusun Sabang Utung RT 05 RW OO Kelurahan BarasNabun Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) NIK : 6105100310020003atas nama ROMI, diberi tanda bukti P1;.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105CLT2912201014842 tanggal 29Desember 2010 atas nama ROMI, diberi tanda bukti P2;.Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri 2 Serawai NomorDNDp/06 0713925 tanggal 28 Mei 2018 atas nama ANTONIUS ROMI, diberitanda bukti P3;.

Fotokopi Surat Baptis Paroki Santo Montfort Serawai Keuskupan Sintang Nomor11.944 Tanggal 10 Juni 2021 atas nama ANTONIUS ROMI, diberi tanda bukti P5;.Fotokopi ljazah Sementara Sekolan Dasar Negeri 8 Baras Nabun TahunPelajaran 2014/2015 tanggal 26 Juni 2015 atas nama ROMI, diberi tanda buktiP6;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2021/PN StgMenimbang, bahwa buktibukti surat PL sampai dengan P6 tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai yang cukup, sehinggadapat diterima

Saksi MICHAEL ASWIN :Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan M.T Haryono Km 4 KelurahanSengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sedangkan orangtuanya tinggal di kampung yaitu di Dusun Sabang Utung RT 05 RW 00Kelurahan Baras Nabun Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;Bahwa Pemohon tinggal di kost tersebut sejak Pemohon bersekolah SMA;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan terkait denganpermohonan pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semulabernama ROMI diubah menjadi ANTONIUS

di Baras Nabun, SMP di SMP Negeri 2Serawal, Sampai dengan SMA di SMK Negeri 2 Sintang;Bahwa ROMI dengan ANTONIUS ROMI merupakan orang yang sama yaituPemohon;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan.Saksi IVAN RICHARDO :2.Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan M.T Haryono Km 4 KelurahanSengkuang Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, sedangkan orangtuanya tinggal di kampung yaitu di Dusun Sabang Utung RT 05 RW OOKelurahan Baras Nabun Kecamatan Serawai

Serawai Kab.Sintang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmangadili, telah melakukan dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula para tedakwa mendatangisebuah Kafe kemudian didalam kafe tersebut ada saksi SURIYADI BinSAMSUDIN sedang jogetjoget

ALHADIPRATAMA dari UPTD Puskesmas Serawai, dengan hasil pemeriksaan luarditemukan:e Lengan Kanan :Terdapat dua buah luka terbuka pada siku dan lipatan siku. Luka tersebutteerbagi dua bagian. Bagian luar siku berupa lubang berbentuk lingkarandan terdapat potongan kulit di bagian luarnya, ukuran garis tengah tigasentimeter. Bagian lipatan siku berupa luka robek, ukuran garis tengahsatu sentimeter.

Serawai Kab.sintang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa danmangadili, telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turutserta melakukan penganiayaan terhadap saksi SURIYADI Bin SAMSUDIN,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiD@rikUt: 22222 2 on non anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenakemudian didalam kafe tersebut ada saksi SURIYADI Bin SAMSUDINsedang jogetjoget

ALHADIPRATAMA dari UPTD Puskesmas Serawai, dengan hasil pemeriksaan luarditemukan:e Lengan Kanan :Terdapat dua buah luka terbuka pada siku dan lipatan siku. Luka tersebutterbagi dua bagian. Bagian luar siku berupa lubang berbentuk lingkarandan terdapat potongan kulit di bagian luarnya, ukuran garis tengah tigasentimeter. Bagian lipatan siku berupa luka robek, ukuran garis tengahsatu sentimeter.

Jerri Buana alias Geri bin Safardi, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sektiar jam 23.00Wib disebuah kafe di Desa Muara Kota Kecamatan Serawai KabupatenSintang para terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap saksi, sdrSuriyadi dan sdr Andre;Bahwa sdr Suriyadi mengalami luka pada lengannya akibat tusukanbenda tajam, sedangkan sdr Andre mengalami luka dikepalanya akibatdipukul oleh salah

Bahwa pada tanggal 09 September 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Serawai, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat yang dinikahkan oleh IMMs, atas penyerahan perwalian dari ayah kandung Termohon, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 4 gram, dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Hasan bin Abdul Latiefdengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Mulyadi dan Heriyanto binIsmail;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ME dengan Termcho i yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Serawai,Kecamatan Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;3. Mengizinkan Pemohon, iS untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap Termohon, Veraningsi Novianti bintiHasan di depan sidang Pengadilan Agama Bantaeng setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap;A.

Saksi kenal Pemohon dan Termohon:Bahwa, Saksi hadir saatPemohon dan Termohon menikah di Desa Serawai, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat;Ayah kandung Termohon yang bernama Hasan bin Abdul Latief selaku walinikah Termohon telah mewakilkan kepada Ridwan Ibrahim untukmenikahkan Pemohon dengan Termohon;Yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah Mulyadi dan Heriyanto bin Ismail dan Mahar Termohonadalah berupa cincin emas seberat 4 gram;Saat

Jo. pasal138 ayat (1 4) Kompilasi Hukum Islam;Pertimbangan tentang Itsbat Nikah/Pengesahan NikahMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonpengesahan nikah atas pernikahannya dengan Termohon yang pernahdilangsungkan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Serawai, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat, komulasi denganpermohonan perceraian oleh karenanya perlu dipertimbangkan satu persatu,karena perceraian hanya bisa terjadi dalam atau karena adanya perkawinan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 09 September 2009 di Desa Serawai,Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, Provinsi Kalimantan Barat,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Hasan binAbdul Latief;2. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan dengan diwakilkankepada Ridwan Ibrahim dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu Mulyadi dan Heriyanto bin Ismail, serta mas kawin berupa cincinemas seberat 4 gram;3.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariRabu, tanggal 29 Oktober 2012 di Serawai, dengan bukti Kutipan AktaHal. 1 dari 15 Put.No. 75/Pdt.G/2019/PA.NgpNikah Nomor : 22/02/II/2013, tanggal 04 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman milik Pemohon di

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/02/II/2013 tanggal 29 Oktober 2012yang tercatat di KUA Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang tanggal 04Februari 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada SerawaiKabupaten Sintang, Bukti tersebut telan bermaterai cukup dan telahdinazegelen, lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim diberi kode (P.1);2.

beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan, bahwaPemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di hadapan PegawalPencatat Nikah pada Serawai

Pemohon, baik bukti surat maupun saksisaksi sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumahtangga sebagaimana didalilkan Pemohon di atas, terlebin dahulu Hakim akanmempertimbangkan hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontentang pernikahannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 22/02/II/2013 tanggal 29 Oktober 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Serawai

pasal 84ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 12 dari 15 Put.No. 75/Pdt.G/2019/PA.Ngpkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Nanga Pinoh untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Pinoh, Kabupaten Melawi dan kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai

diareal lokasi tambangsemen Desa Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara melalui rumahmakan serawai tanggal 29 Desember 2007 berikut Nota RM.

diareallokasi tambang semen Desa Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utaramelalui rumah makan serawai tanggal 25 Januari 2008 berikut NotaRM.

diareal lokasi tambangsemen Desa Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara melalui rumahmakan serawai via Sdr.

Seluma Utara melaluirumah makan serawai via Sdr. Susi tanggal 24 Januari 2008 berikutNota RM. Serawai.1 (satu) lembar asli SSP PPH 1,5% biaya makan minum timpengadaan tanah untuk pembayaran pabrik semen denganmasyarakat penggarap di areal lokasi tambang semen Ds.

Camat Serawai berkedudukan dijalan Kalimantan Nanga Serawai Cq. Kepala Desa Begori berkedudukan diDesa Begori Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang Provinsi KalimantanDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : L.NamaNIPJabatanAlamatNamaNIPJabatan19660510 199703 2 005 222222 eo nnn nnenne eneKepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sintang Jin. Pangeran Muda Nomor 230 Sintang 197904012005021003 2222222222 22222 eeeKasubbag Bantuan Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten Sintang;Alamat : Jin.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.141.000,- ( dua juta seratus empat puluh satu ribu rupiah );

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Page of 17DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juli 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0240/Pat.G/2014/PA.Stg tanggal 10Juli 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 28 Mei 2006 di Serawai

, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor: 29/01/VI/2006 tanggal 14 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua angkat Termohon di Kabupaten Sintang selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun kemudian tinggal di kediaman bersama di KabupatenSintang kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengan

No. 0240/Padt.G/2014/PA.StgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/01/VI/2006 tanggal 14 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serawai Kabupaten Sintang, Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis hakim, dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan telahdilegalisir serta bermeterai cukup kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 15 dari 17 Put. No. 0240/Pat.G/2014/PA.Stg4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fahrudin Bin Kamid) denganPemohon II (Nur Kholifah Binti Ilham Fadillah) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2021 di rumah kediaman Bapak Arbai di Dusun Mensulang Permai, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Safari Bin Syahransyah) dengan Pemohon II (Lusiana Novita Binti Dondang) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016di Dusun Mensulang Permai RT. 10 Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

No. 220 Darat Sekip Pontianak, Pontianak Kota,Kalimantan Barat, 78113 Dan Bercabang di Alamat, Dusun Darat Muning,Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang2.

PT.Sumber Hasil Prima alamat Dusun DaratMuning, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang,Kalimantan Barat.2. Bahwa sesuai Pasal 123 ayat (1) HIR, surat kuasa untuk beracaradi pengadilan harus menggunakan surat kuasa khusus. Surat kuasadikualifikasi sebagai surat kuasa khusus apabila memenuhi syarat yangdiatur di dalam Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No. 6 tahun1994.

Sumber Hasil Prima yang beralamat di Dusun Darat Muning,Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang,Kalimantan Barat;6. Bahwa lebih tidak sempurna lagi, ternyata surat kuasa ParaPenggugat tidak menyebut surat kuasa tersebut untuk digunakanmengajukan gugatan perselisihan hubungan industrial di pengadilanhubungan industrial (PHI) pada Pengadilan Negeri Pontianak.

Haryono No. 220, Darat Sekip, Pontianak, KalimantanBarat, 78113, Manager HR dan GA Pt.Sumber Hasil Prima alamat DusunDarat Muning, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, KabupatenSintang, Kalimantan Barat.2. Bahwa memperhatikan cara penulisan redaksi surat kuasatersebut, terpancar suatu keinginan bahwa Para Penggugat akanmengajukan gugatan terhadap dua pihak atau dua subjek hukum yangmemiliki domisili yang berbeda. Kedua pihak yang akan digugat ituadalah:(1) PT. Sumber Hasil Prima, alamat JI.

Sumber Hasil Prima alamat Dusun DaratMuning, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, KabupatenSintang, Kalimantan Barat.3. Bahwa PT. Sumber Hasil Prima dan Manager HR dan GA,diuraikan di dalam surat kuasa Para Penggugat, merupakan duasubjek hukum yang berbeda. Anehnya, Para Penggugat justrumengajukan gugatan hanya terhadap PT Sumber Hasil Prima denganalamat domisili di Dusun Dara Muning RT. 02 Desa Nanga Serawai,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang.

Pendidikan : SLTP.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 352 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP), yaitu dengandakwaan :Pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira Pukul 17.30 Wib, di depanrumah makan serawai Kelurahan Talang Saling Kecamatan Seluma KotaKabupaten Seluma yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Tais telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban

cm.Bahwa telah didengar keterangan terdakwa Dewi Ratna Binti Indra Safridi persidangan yang pada pokoknya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) oleh penyidik, yaitu bahwa terdakwa menerangkan bahwabenarterdakwa melakukan perbuatan sebagaimana disebut dalam dakwaan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti Suratdan keterangan terdakwa tersebut, diperoleh kesimpulan sebagai fakta hukumbahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira Pukul 17.30 Wib didepan Rumah Makan Serawai

;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, bahwa terdakwa Dewi Ratna Binti Indra Safri yang dihadirkan dipersidangan dalam perkara ini, pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 sekira Pukul17.30 Wib di depan Rumah Makan Serawai Kelurahan Talang Saling,Kecamatan Seluma Kota, Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, terbuktibahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ns.

Setelah mendengar saran tersebut terdakwa NELI KARYATI lalu berdiridari tempat duduknya dan berkata sambil marah dalam bahasa dayak UudDanum atau dayak Serawai Ambalau dan tangannya menunjuk ke arah saksiKHAIRUNISA lalu berkata POKIM MOLOUK UKUN KABUN NUKAR BARIKKOTAK KAI yang jika diterjemahkan dalam bahasa Indonesia berarti S PUKIINILAH YANG MENSABOTASE MAKANAN KOTAK SAYA kemudian terdakwaNELI berkata lagi IKOK MUNUK KALISTA SELUOI ORUH TERUMAN yangartinya KAMU YANG MEMBUNUH KALISTA SELUOI ISTERI

31Bahwa penghinaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Agustus2016 sekitar jam 18.00 wib di rumah Sudarisman yang beralamat di BTNAkcaya Indah Lestari Blok H.7 Kelurahan/ Desa Sungai Ana, KecamatanSintang, Kabupaten Sintang;Bahwa saksi mengerti dan paham saat terdakwa mengatakan katakatatersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa ada menunjuknunjukkan jari tangannya kearah atas dan menunjukkan jari tangannya ke arah isteri saksi (sdriKhairunnisa);Bahwa selain saksi yang mengerti bahasa Dayak Serawai

Kelam Permai saksi Langkau yang memberikantanggapan atas pelaksanaan acara, saksi Langkau memberikan tanggapanatas pelaksanaan acara sudah berjalan lancar, cuma ada keluhan beberapaorang tentang adanya nasi yang sudah basi, untuk itu agar ke depan kalauada acara agar konsumsi di perhatikan, mendengar saran saksi Langkau kamiterima namun terdakwa yang protes lalu marah, terdakwa langsung berdiridari duduknya lalu menunjuk tangannya ke arah isteri saya sambil berkatadalam bahasa Dayak Uud Danum (serawai

Saksi ungkapkan bahwa ada pesertaacara yang mengeluhkan ada Nasi yang basi, jadi saksi sarankan agar kedepan masalah konsumsi agar diperhatikan kalau kita jadi tuan rumah kedepannya. setelah saksi mengungkapan adanya keluhan tentang Nasi yangbasi tibatiba terdakwa langsung berdiri dan menjabat tangan saksi sambilmengatakan terima kasih atas sarannya, setelah itu terdakwa marah denganbahasa Dayak Uud Danum (serawai ambalau) yang saksi tidak mengertiartinya.

PENETAPANNomor 100/Padt.P/2019/PN SigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara pemohon :Ki Djoeng, Tempat tanggal lahir Nanga Serawai, 8 Mei 1965, jenis kelaminLakilaki, alamat di Jalan Tanjung Pura DusunNinar Kodotu RT.002/RW.000 Desa NangaSerawai Kecamatan Serawai KabupatenSintang, agama Budha, pekerjaanWiraswasta.dalam hal ini diwakili oleh Laurina

Muhammad Idrus Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungandengan permohonan Pemohon yang ingin memperbaiki namanya padaAkta Perkawinan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temankecil Saksi di Serawai; Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ki Djoeng; Bahwa nama bapak Pemohon biasa dipanggil A Jan sedangkan ibunyasering di panggi A Ki; Bahwa benar Pemohon yang bernama Ki Djoeng; Bahwa Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan Pemohonadalah Khi Jung

Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat 2 (dua) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan kutipan akta pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.4, Pemohon adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Jalan Tanjung PuraDusun Ninar Kodotu RT. 002/RW.000 Desa Nanga Serawai KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, sehingga permohonan yang diajukan olehPemohon di Pengadilan Negeri Sintang sudah tepat karena telah

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sarip Pudin Bin Olen) dengan Pemohon II (Emilia Binti Agus Gal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019di Dusun Sinar Kodotu RT. 003, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa, tanggal 26 Januari 2016 di Serawai, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 0007/007/1/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang,Provinsi Kalimantan Barat;.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0007/007/I/2016 tanggal 26 Januari2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serawai,Kabupaten Sintang. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, sesuaiaslinya, telah di cap pos dan diberi tanda P;B.

. , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tani karet, bertempat tinggal di Dusun Sinar KedotuRT 09 RW 00 Desa Nanga Serawai Kecamatan Serawai KabupatenSintang, telah memberi keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dandikaruniai 1 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakharmonis; Bahwa penyebab

No. 95/Padt.G/2021/PA.Ngpnamun tidak berhasil;, umur 43 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun NangaIndah RT 03 RW OO Desa Nanga Mentatai Kecamatan SerawaiKabupaten Sintang, telah memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Serawai kemudian pindah ke Nusa Pandau dan pindah lagi keSerawai

upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballidengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada gugatannya untuk berceraldengan Tergugat;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan penambahan keterangan secara lisanyang pada pokoknya Tergugat ketahuan menikah siri dengan Wanita lainbernama lyut yang merupakan rekan kerjanya sesama sales di Serawai

XXXXX; Bahwa saksi tahu, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa saksi tahu, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2018menjadi tidak harmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat seringberselih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu, penyebab seringnya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telahmenikah siri dengan wanita lain bernama lyut yang merupakan rekankerja sesama Sales di Serawai

dan dirubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 jo Pasal143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi.Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanbahwa sejak akhir tahun 2018, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Tergugatketahuan menikah siri dengan Wanita lain bernama lyut yang merupakan rekankerjanya sesama sales di Serawai

persyaratan formil dan masingmasingtelah hadir, dalam hal ini secara pribadi (in person), di depan persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, kemudian secara materil dariketerangan saksisaksi tersebut menerangkan yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2018 disebabkan Tergugat selingkuh bahkan menikah dengan wanita lainyakni rekan kerja sesama sales di Serawai

308 Rbg. dan Pasal 309 RBg., sehingga secara formil dan materil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,keterangan saksisaksi dan sikap Penggugat yang tetap bersikeras untukbercerai, Majelis Hakim berpendapat antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena pada tahun 2018Tergugat selingkuh bahkan menikah dengan wanita lain yakni rekan kerjasesama sales di Serawai

Seluma Utara melalui rumah makan serawai Tanggal29 Desember 2007 berikut Nota RM.

Seluma Utara melalui rumah makan serawai Tanggal07 Desember 2007 berikut Nota RM.

Seluma Utara melalui rumah makan serawai Tanggal03 Desember 2007 dan Nota RM.

Seluma Utaramelalui rumah makan serawai Tanggal 25 Januari 2008 berikut NotaRM. Serawai.1 (satu) lembar asli SSP PPH 1,5% biaya makan minum timpengadaan tanah untuk pembayaran pabrik semen denganmasyarakat penggarap di areal lokasi tambang semen Ds.

Serawai dan RM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Jaka Alip Bin Ahmad Jeng) dengan Pemohon II (Dipa Silpia Binti Suparlan)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2019 di Dusun Sinar Kodotu, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Bin Anggen) denganPemohon II (Siti Hajar Binti Hajerah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 di Dusun Kodotu, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumah orangtuaPenggugat di Sungai Raya Pontianak, 1 (satu) tahun, kemudian pisahPenggugat kuliah ke Jakarta dan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diSegedong, kurang lebih 2 (dua) tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat di Serawai Kabupaten Sintang kuranglebih 1 (Satu) tahun, dan terakhir Penggugat tinggal di Melawi sebagaimanaalamat tersebut di atas sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuaTergugat

No. 126/Padt.G/2020/PA.Ngp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pontianak, kemudian pindah kerumah di serawai tinggal bersama orangtua Penggugat, dan terakhirPenggugat tinggal di Nanga Pinoh; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, kemudian

No. 126/Padt.G/2020/PA.NgpKecamatan Serawai Kabupaten Sintang, telan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saya yang ada di Pontianak kemudian Penggugat kuliah keJakarta, setelah selesai Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaya yang

ada di Serawai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, kemudian goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perpisahan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat, karena Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, penghasilan Tergugat tidak mau di berikan kepadaPenggugat dan hanya mengharap pemberian dari orang tuaPenggugat, Tergugat hanya memberi uang belanjaan sejumlahRp.50.000,00, dalam sehari ttupun untuk 3 orang makan tiga kaliselain