Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah pada akhir bulanAgustus 2019, pada saat itu anak tergugat tidak suka jika Penggugattinggal di rumah Tergugat, sehingga anak Tergugat tidak mau makan jikaPenggugat masih tinggal di rumah Tergugat dan akhirnya Tergugatmeminta kepada Penggugat untuk pergi, setah kejadian itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah kembali hingga sekarang;13.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( M.Sayutri setah bin Amaq Minggah) dengan seorang perempuan yang bernama Munirah binti Amaq Setirah yang dilaksanakan pada tanggal 12 januari tahun 1976, di Kelurahan Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada KUA Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram:

4.

alamatnyadengan pasti;MUKMIN alias AMAQ HUR bin AMAQ NIM, dahulu bertempattinggal di RT 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamat dengan pasti;BAEAH binti AMAQ SEDAH, dahulu bertempat tinggal di BongKemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan pasti;AMAQ RISFA bin AMAQ DERAT, bertempat tinggal di DusunDasan Baru, Desa Pringgarata, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;SETAH

Putusan Nomor 599 K/Ag/2014EF WN DWNOWna FF W WNMus alias Muslihin bin Amaq Ada (TT.4);jah alias Nurfaizah binti Amaq Ada (TT.5);Setah alias Inaq Sohdi binti Amaq Nim (TT.10);Mukmin alias Amag Hur bin Amag Nim (TT.7);Risnun bin Amaq Nim (+) pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 di DesaTerara, semasa hidupnya pernah menikah 3 kali yaitu dengan Sinarah(cerai hidup), dengan Siti Fatimah (cerai hidup) dan dengan Imah (ceraihidup).

Putusan Nomor 599 K/Ag/2014e Inaq Hali binti Amaq Derat;f Amaq Hartum bin Amaq Derat;10 Menetapkan Inaq Nim binti Amaq Derat, meninggal dunia tahun 1951,meninggalkan ahli waris:a suami bernama Amaq Nim;b 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:1 Nim alias Amaq Ada bin Amaq Nim;2 Setah alias Inaq Sohdi binti Amaq Nim;3 Mukmin alias Amaq Hur bin Amaq Nim;4 Risnun bin Amaq Nim;11 Menetapkan Amaq Nim, meninggal dunia tahun 1954 dan meninggalkanahli waris:a seorang istri bernama Inaq Rusini;b 5 (lima

) orang anak, masingmasing bernama:1 Nim alias Amaq Ada bin Amaq Nim;Setah alias Inaq Sohdi binti Amaq Nim;Mukmin alias Amagq Hur bin Amaq Nim;Risnun bin Amaq Nim; dannan FF W WNRusini binti Amaq Nim;12 Menetapkan Nim alias Amaq Ada bin Amaq Nim meninggal tahun 2011,meninggalkan ahli waris:a seorang istri bernama Mahlum alias Inaq Ada;b 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1 Ada alias Hadaniyah binti Amaq Ada;Subur alias Burhan bin Amaq Ada;Imin alias Muhaimin bin Amaq Ada;Mus alias Muslihin

Amaq Derat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320bagian (2,81 %);f Amaq Hartum bin Amaq Derat, memperoleh 2/8 x 9/40 = 18/320bagian (5,63 %) 30 Menetapkan bagian Inaq Nim binti Amaq Derat sebesar 9/320(2,81 %), dibagi kepada para ahli warisnya sebagai berikut:a Suami (Amaq Nim), memperoleh %4 x 9/320 = 9/1280 bagian(0,70 %);b 4 (empat) orang anak memperoleh sisa %4 x 9/320 x 7 = 189/8960bagian (2,11 %), dengan perincian sebagai berikut:Nim alias Amaq Ada bin Amaq Nim, memperoleh 54/8960 bagian (0,60 %);Setah

Pemohon sebelum nikah sudah cekcok karena Pemohon telat datangke pernikahan Penggugat dan Tergugat, setah menikah Terjadi lagicekcok Pemohon mengajak Kerumah orangtua Pemohon. tetapiTermohon menolak untuk diajak kKerumah orang tua Pemohon.b. Termohon sering diam apabila diajak bicara membahaspermasalahan rumah tangga.c. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon ,ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;5.

HAJI SETAH : bertempat tinggal di Dusun BagekNunggal, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah18. AMAQ ASUM bertempat' tinggal di Dusun Selewat, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah ;19 .INAQ IJAH: bertempat tinggal di Dusun Selewat, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai : PARA TERBANDINGsemula sebagai PARATERGUGAT .

.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, Riau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sedang penyebabnya

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada thun 2010.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, Riau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Juni 2018; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah

Setah ituTergugat mengantar Penggugat kerumah saksi, dan Tergugat pergi lagi sampaisekarang tidak pernah kembali lagi sudah berjalan sekitar 20 bulan.Bahwa saksi mendengar informasi, Tergugat sudah menikah dengan wanita lain.Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa, sulit rasanya Penggugat dengan Tergugat bersatu lagi untukmembina rumah tangga, apalagi Tergugat sudah menikah dengan wanita lain,Penggugat dan Tergugat pun sudah berpisah hampir dua tahun.Keterangan

Setah ituTergugat mengantar Penggugat kerumah orang tua Penggugat, dan Tergugat pergilagi sampai sekarang tidak pernah kembali lagi sudah berjalan sekitar 20 bulan.Bahwa saksi mendengar informasi, Tergugat sudah menikah dengan wanita lain.Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangsedemikian rupa, sulit rasanya Penggugat dengan Tergugat bersatu lagi untukmembina rumah tangga, apalagi Tergugat sudah menikah dengan wanita lain,Penggugat dan Tergugat pun sudah berpisah hampir dua

saksi RAYA LUBIS sudahrusak bekas dicangkul satu petak sehingga sawah terdakwakering sepanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) meter;e Bahwa pada saat kejadian tersebut jarak terdakwa dengan saksiRAYA LUBIS kurang lebih 15 (lima belas) meter;e Bahwa terdakwa curiga kepada saksi RAYA LUBIS sehinggaterdakwa marahmarah kepadanya dan mengatakan babi kau,anjing kau, PKI kau lalu terdakwa pulang kerumah untukmengambil 1 (satu) buah cangkul yang begagang kayu denganpanjang lebih kurang 1 (satu ) meter dan setah

Bahwa terdakwa curiga kepada saksi RAYA LUBIS sehinggaterdakwa marahmarah kepadanya dan mengatakan babi kau,anjing kau, PKI kau lalu terdakwa pulang kerumah untukmengambil 1 (satu) buah cangkul yang begagang kayu denganpanjang lebih kurang 1 (satu ) meter dan setah itu saya kembali keareal persawahan;4. Bahwa selanjutnya terdakwa mencangkuli bentengan areal sawahmilik saksi RAYA LUBIS sepanjang kurang lebih 10 (Sepuluh) metertepatnya baris kedua dari bentengan perbatasan sawah terdakwa;5.

kwa I.SALENDRA ALS TOPA BIN BASRIRATU ALAM dengan pitana penjara sela~ee selena tervakwa Bere sa Aalam tahanan setah agar terakwa tetatp berata 4Jalam tahanan; pukti 1( sa bush baju kemeja kotakkotak warnaSa tutup titers Sti semping kiri Seneea hitem 4ani(satu) buah pecahan lampu sen wars untuk *imusnahkan,1(satu) bush sepe*a motor merkrna hitem BG6895V,1(satu) unit Sepe*a motor merkG 6879 TX *ikembalikan kepa*a saksi korban MURNI sksi korben ROZALI BIw ROZAK 3; ter?

XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2019; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran sedang penyebabnya masalahnya adalahTergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan orang tua Tergugat ikutcampur terhadap rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat

XXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Juli 2019; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah terjadi pertengkaran sedang penyebabnya masalahnya adalahTergugat kurang peduli terhadap Penggugat dan orang tua Tergugat ikutcampur terhadap rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat

Bahwa setah saksi Tergugat pulang ke rumah orangtuanya. Bahwa saksi sudah pernah menasehati keduanya akan tetapi tidakberhasil;3. SAKSI Ill, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diRt.05/10 Kel. Cilacap, Kec. Cilacap Selatan, Kab. Cilacap.

Bahwa setah saksi Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sejak bulanAgustus 2015; Bahwa saksi sudah pernah menasehati keduanya akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugatdan Tergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untukmembuktikan kebenaran dalil dalil bantahanya, akan tetapi pada hari sidangberikutnya Tergugat telah tidak hadir.Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaratertulis tertanggal 07 Pebruari

Bahwa ke d esawalryantara Pedan pertengkaran;* Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar secara langsung, namun Penggugat seringbercerita atau curhat kepada saksi tentang pertengkarannya;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0933/Pdt.G/2016/PA.Dpk " Bahwa Penyebabnya karena Tergugat ingin menikah denganwanita idaman lain yang bernama Saras, Tergugat kurang dalammemberi nafkah;* Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;* Bahwa Setah ugat dan Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima PuluhKota, selama lebih kurang 1 tahun, setah itu pindah ke rumah kotrakandi Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebih kurang 3 tahun, danterakhir tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Lima Puluh Kota, dandan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama;Anak I, perempuan, lahir pada tanggal 04 Oktober 2007;Anak

HukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan nomor judi jenis togel TSSM dan menjadikan sebagai pencaharianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat terdakwa menjual nomor judi togel jenisTSSM sehingga saksi I Nyoman Sugiada dan saksi Ananto Hermansyah (keduanya polisi)melakukan pengintaian dan pengamatan setah

XXXXX Kota Pekanbaru, Riau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan April 2019; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sedang penyebabnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi melihat melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan saksi ikut menasehati keduanya agar berbaik; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah

XXXXXX Kota Pekanbaru, Riau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan April 2019; Bahwa setah saksi yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sedang penyebabnya saksi tidak mengetahuinya; Bahwa saksi melihat melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dan saksi ikut menasehati keduanya agar berbaik; Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat berpisan rumah

MUHAMMAD ROYAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Kendal pada tanggal 31 Maret 2006; Bahw nar setah ksi anak anak Pemohon nbernama NADVIANA dan MUHAMMAD ROYAN belummemiliki Akta Kelahiran karena ketidaktahuanPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;2. Saksi MUKSON : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga ; Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama MSIYAM menikahnya pada tanggal 21 Juni 1992 diKUAKecamatan Brangsong, Kab.

Terbermain judi, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada B Bahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergsejak bulan Desember tahun 2017, Tergugatkediamanan bersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahberhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agabertempat tinggal di Jalan XXXpersidangan saksi tersebut telah meyang pada pokoknya sebagai beri Bahwa saksi kenal dengan Bahwa saksi adalah temai Bahwa Penggugat dan2005; Bahwa setahu sakstinggal di rumahJakarta PusatBahwa setah

denganpertimbungun sehagai berihut ;Dalum Kuepsns ;Menienbang bales dalam permoteman cen jawatan pare pila telahdiakwi dikeraniai tiga orang soak. masingmaming bernama Akhmad Febti DinataRazki Arnbumsyah dan Mutwrnmad Arifin, Majelia Halim tingkat pera hanyutelus mempertimbamgkan hal tersebut saya dan keowiliam mumeul amar nomor 3,yang termvata hal tersebul setah dipertinhangkan dateen rckanpenal, Mapeiis Hakirnthngkat bundeng tidak sepemdepai karena hal tersebut telah tidak memberikankepastian Mukizm

Pemohon hidup rukun dengan Termohonbertempat di rumah orangtua Pemohon dan di rumah orangtua Termohon,dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun saat ini tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon merasa nafkah yangdiberikan/dikirim Pemohon dari Brunei tidak cukup; Bahwa kemudian Pemohon berapgkat bekerja ke Hongkong sejak bulan Termohon sebesaraRp. ney Ai aes, 2.500.000, setiapbulannya; Bahwa setah

, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX ;. bahwa setelah melakukan akad nikah, keduanya kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (13 tahun) ;. bahwa dari awal kehidupan rumah tangga keduanya memang kurang harmonis karenapernikahan terjadi secara terpaksa, yang disebabkan Penggugat hamil, Kehamilan ituterjadi karena saat Tergugat kerumah Penggugat, setelah setah