Apabila ternyata ada kekurangan dari pihak Tergugat yang dirasakan olehPenggugat, Tergugat meminta maaf dengan setulus hati kepada Penggugat dansiap untuk memperbaiki kesalahan kesalahan yang telah dilakukan olehTergugat demi keutuhan rumah tangga;3. Pihak Tergugat siap mengikuti keinginankeinginan yang diajukan olehPenggugat sebatas keinginankeinginannya dapat diterima oleh akal sehat dandapat dicapai oleh Tergugat;4.

serta meminta agar Penggugat datang menjemputdirumahnya, dan sesampainya Penggugat di rumah Tergugat, tibatiba hujanturun sehingga kegiatan acara joging tertunda, dan sambil menunggu hujanreda pada saat itulah Tergugat dengan bujuk rayu mengajak Penggugat untukberhubungan badan layaknya suami istri namun Penggugat tegas menolaknya,akan tetapi Tergugat terus dengan berbagai cara "membujuk" dan "meyakinkan"Penggugat dan mengatakan Apabila Dewi (Penggugat) benarbenar mencintaiAbang (Tergugat) dengan setulus

hati dan mau menikah dengan Abangnantinya maka tentu Dewi tidak keberatan dengan apa yang Abang mintasebagai tanda rasa cinta kita, dan Dewi tidak usah kwatir dan Abang berjanjidengan setulus hati akan menikahi Dewi karena Abang sangat mencintai Dewidan serius menjalin hubungan pacaran ini dan karena desakan dan rayuan sertajanji manis tersebut akhirnya Penggugat dengan sangat terpaksa melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan Tergugat dan Tergugat berhasilmerengut "Kehormatan/Keperawanan

suami anak Pemohon sudah melamaranak Pemohon;Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon bekerja sebagai KaryawanDealer Motor FIF dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 lebih setiapbulannya;Bahwa, anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon tidak adahubungan nasab, sesusuan dan/atau semenda;Bahwa, anak Pemohon tidak terikat pertunangan dan/atau pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, tidak ada paksaan terhadap anak Pemohon dan Calon SuamiAnak Pemohon untuk menikah, kami suka sama suka dan salingmencintai setulus

Motor FIF dengan penghasilan Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)lebih setiap bulannya dan calon suami berusaha mencari penghasilanlainnya;Bahwa, Calon Suami Anak Pemohon dengan Anak Kandung Pemohon(anak Pemohon) tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan/atausemenda;Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak terikat pertunangan dan/ataupernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, tidak ada paksaan terhadap calon suami anak Pemohon dan AnakKandung Pemohon,untuk menikah, kami suka sama suka dan salingmencintai setulus

XXX dan 3.XXX yangsemuanya ikut tinggal dan diasuh oleh Pemohon serta RATNA XXX selakuIbu Tiri dari ketiga Anak Kandung Pemohon, tidak merasa keberatan danberkenan setulus hati merawat, mengasih, mendidik secara lahir maupunbatin seperti anak kandung sendiri, berdasarkan Surat Pernyataan atasnama XXX tertanggal 17 Desember 2018;3.

Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi SuratKeterangan Nomor: 802/27/SLB yang dikeluarkan oleh Kepala SLB Negeri 1Badung tanggal 21 Januari 2019, ternyata XXX sedang bersekolah di SekolahLuar Biasa Negeri Badung Denpasar Bali;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa fotokopi SuratPernyataan tertanggal 17 Desember 2018 atas nama XXX, selaku istri sahPemohon/ibu tiri dari XXX, ternyata XXX, selaku istri sah Pemohon/ibu tiri dariXXX menyatakan tidak berkeberatan dan berkenan setulus

dagangan mulai dari karpet, guciguci sampai hasil daganganbarang campuran yang kesemuanya dinikmati sendiri oleh10.termohon dan hingga kini pemohon tidak tahu dikemanakansemua hasilnya;Bahwa selama pemohon berlayar (masih aktif), pertengkaransering terjadi, namun hal itu tidak berlanjut, karena pemohonmenyadari bahwa tidak ada gunanya bertengkar terus yang padaakhirnya rukun kembali, namun perasaan pemohon mulai curigadan kelihatannya kecurigaan pemohon terbukti, termohon yangdahulunya mencintai setulus

Bahwa dalil pemohon pada point 9 adalah dalil yang mengadaadaserta keliru adanya hal ini dikatakan demikian sebab mana mungkinpemohon mencintai termohon dengan setulus hati, padahal faktanyaselain dari termohon masih ada perempuan lain dibelakang termohon,Hal. 11 dari 33 Hal.

Put.1450/Pdt.G/2014/PA Mksdan juga ada anak dari perempuan tersebut, dan apabila dikatakanpemohon mencintai termohon dengan setulus hati, maka tidakmungkin pemohon menyakiti hati termohon dengan cara menikahtanpa sepengetahuan termohon, dan mengenai harta yang dimaksudoleh pemohon, yang mana termohon hanya mengamankan suratsurat tersebut disalahgunakan oleh pemohon, karena apabila suratberharga tersebut jatuh ketangan pemohon, maka sangatlah mustahiltermohon dapat menuntut haknya;10.Bahwa pada dasarnya

Yangbenar adalah bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugatmerintis usaha bersama yang artinya segala pendapatan/keuanganusaha Penggugat dan Tergugat dikelola oleh Penggugat dan Tergugattermasuk dalam mendidik dan membiayai anakanak Penggugat danTergugat; Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat pada poin 8 karenasampai saat ini Tergugat hanya memiliki satu isteri yakni Penggugat danmasih mencintai dan menyangi Penggugat setulus hati serta masihberharap dan berusaha mempertahankan rumah tangganya

Bahwa Tergugat membantah dan menolak dalil Penggugat pada poin 7,bahwa Tergugat masih mencintai dan menyayangi Penggugat setulus hatiserta masih berharap dan berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan segala daya dan upaya untuk merebut kembali hati Penggugatselaku ibu dari ketiga anak Tergugat.Berdasarkan fakta dan alasan hukum yang di uraikan tersebut di atas,maka Tergugat melalui kuasanya memohon kepada Ibu / Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara

Saya masih mencintai istri saya setulus hati;Demikian tanggapan saya sebagai Tergugat, mudahmudahan akan menjadikanbahan pertimbangan Ketua Majelis Hakim untuk tidak mengabulkan permohonangugatan istri saya, dan berkenan memberikan kesempatan pada kami untukkembali menata / menjalin rumahtangga yang baik.

patut dihukum untuk melakukan permohonan maafkepada Penggugat dengan melakukan pengumunan permohonan maaf dimedia cetak Lombok Post, dengan hurup besar cetak 1,5 cm, dengan besarhalaman 0,5 halaman, selama 7 hari berturutturut, setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggal aan maning ataseksekusi putusan ini dilaksanakan kepada Tergugat dengan redaksi kalimatsebagai berikut:Permakluman permohonan maafSaya yang bertanda tangan dibawah ini Gusti Bagus Mahendra lrawanDengan setulus

Moh Ruslan, S.H.;3. parap 11/1212Adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk melakukan permohonan maaf kepadaPenggugat dengan melakukan pengumunan permohonan maaf di mediacetak Lombok Post dengan hurup besarnya 1,5 cm, dengan besar halaman:0,5 halaman, selama 7 hari berturutturut, terhitung sejak aanmaning ataseksekusi putusan ini dengan redaksi kalimat berbunyi:Permakluman permohonan maafSaya yang bertanda tangan dibawah ini Gusti Bagus Mahendra lrawanDengan setulus hati memohon maafKepada

milik Rudi;Pasal 4Bahwa biaya perkara di tanggung bersama oleh kedua belah pihak(Penggugat dan Tergugat);Pasal 5Bahwa setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulispada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 dan dibacakan oleh Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus perkara register Nomor 487/Pdt.G/2016/PAPal. kepada kedua belah pihak, maka Penggugat dan Tergugat masingmasing menyatakan menyetujui selurun isi kesepakatan perdamaiantersebut;Demikian surat perdamaian ini dibuat dengan setulus

ini oleh Pemohon diajukan di Pengadilan Agama kab.Nganjuk kehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohon hidup rukun danharmonis, walaupun kadang kala trerjadi perselisihan atau pertengkaran danPemohon menuduh Termohon punya PIL (pria idaman lain) yang bernama PILadalah tidak benar, itu hanya fitnah karena tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, Termohon selalu mengalah serta tidak pernah memulai perselisihanatau pertengkaran hingga sampai saat inipun Termohon masih tetap mencintaiPemohon dengan setulus

Bahwa hingga saat ini Termohon masih mencintai pemohon dengan setulus hatidan juga demi masa depan mahligai rumah tanggany. Karena perceraian itumempunyai dampak yang sangat luar biasa dampak social ataupun psikologisyang sangat luas baik terhadap Termohon serta juga pada kejiwaan masa depankeluarga;3. Bahwa apabila Pemohon memaksa untuk bercerai, Termohon rela apabilapemohon bias memenuhi kewajiban yang harus dipenuhi;4.

Bahwa Termohon keberatan diceraikan oleh Pemohon karena masihmencintai Pemohon dengan setulus hati;Menimbang, bahwa dari apa yang dapat simpulkan dari jawaban maupun duplikTermohon tersebut, dapatlah pula disimpulkan bahwa pada dasarnya Termohon telahmembenarkan akan adanya perselisihan dan pertengkaran yang melanda rumah tanggamereka, perselisihan dan pertengkaran mana berlanjut dengan perpisahan tempat tinggalsejak Maret 2011 sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dan

Bahwa apabila perbuatan Tergugat dianggap sebagai suatu kesalahan olehPenggugat, dengan setulus hati Tergugat minta maaf yang sebesarbesarnya kepadaPenggugat dan Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi demikeutuhan rumah tangga ;14.

Atas permintaan maaf Tergugat dengan setulus hati, Penggugat memberikan maafdan apabila Penggugat dalam mengungkapkan fakta, jawaban serta sanggahan iniada yang kurang berkenan pada Tergugat maka Penggugat juga meminta maaf pula.14.

Kisaran, Tergugat tidak pernah kembali kerumah menjenguk anakanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah memahami dan mengerti kehendak Tergugat yang tidak menginginkan lagi keutuhan rumahtangga dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat, ini jelas terlihat dan dipahami dengan tidak pulang kerumahtempat kediaman Penggugat dan Tergugat, sungguh perbuatan Tergugat telah menyakitkan hati dan perasaanPenggugat yang selama ini lebih kurang 11 (Sebelas) tahun lamanya telah menyayangi dan mencintai setulus

jika terjadi kekerasan dalam rumah tangga itu 100 % tidak benar; Pada dasarnya Tergugat menyimpulkan , saya TERGUGAT demi Allah dengansesadar sadarnya menyampaikan bahwa saya : 1 Tidak merasa menghindar dari rumah dan tanggung jawab terhadap isteri , dansaya selalu berada dirumah karena saya sangat mencintai keluarga saya; 2 Saya sangat mencintai isteri dan anak saya dan bahkan tidak sedikitpunmemiliki niatan untuk memutus tali suci pernikahan demi masa depan anak dankami sekeluarga; 3 Saya dengan setulus

Tentang kekerasan Dalam Rumah tangga saya serahkan kepada Majelis hakim yangmenilai, masuk KDRT atau bukan.; Kekerasan yang saya rasakan sebagaimana lampiran ; Jawaban saya atas kesimpulan Tergugat :12 Walaupun dia masih mencintai anak isteri dan tidak memiliki niatan untuk bercerai,tetapi saya tidak bisa melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat atas dasar alasanpengajuan gugatan saya kepada Mejelis hakim; Apa arti kata cinta setulus tulusnya terhadap anak isteri jika setiap saat dan ucapanTergugat

IBU KANDUNG, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas;Bahwa orang tua kandung ANAK ANGKAT (posita 3.1 dan 3.2) yang merasakehidupan ekonominya kurang mampu telah dengan ikhlas dan setulus hatimenyerahkan anaknya kepada para pemohon untuk dirawat dan dijadikan anakangkat dengan maksud agar anak tersebut bisa lebih terawat dan Insya Allahmempunyai masa depan yang lebih baik;5.

bernama ANAK, yang berumursembilan tahun ; Bahwa, saksi mengetahui ANAK adalah anak dari Xxxxx denganistrinya XXxXxx; Bahwa, saksi mengetahui ANAK adalah keponakan (anak kakakkandung) Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui AYAH dan istrinya IBU menyerahkananaknya ANAK untuk dijadikan anak angkat oleh Pemohon danPemohon Il demi kepentingan terbaik dalam rangka mewujudkankesejahteraan dan masa depan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua anak tersebutmenyerahkan anaknya kepada Pemohon dengan setulus

yang berumursembilan tahun ; Bahwa, saksi mengetahui ANAK adalah anak dari AYAHKANDUNG dengan istrinya IBU KANDUNG; Bahwa, saksi mengetahui ANAK adalah keponakan (anak kakakkandung) Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui AYAH dan IBU KANDUNGmenyerahkan anaknya ANAK untuk dijadikan anak angkat olehPemohon dan Pemohon II demi kepentingan terbaik dalam rangkamewujudkan kesejahteraan dan masa depan anaknya; Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua anak tersebutmenyerahkan anaknya kepada Pemohon dengan setulus

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Julitahun 2017, karena sejak bulan Juli tahun 2017 ketenteraman rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain:e Termohon tidak bisa menerima dan menyayangi dengan setulus hatiterhadap keluarga Pemohon.

) per bulan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan secara litigasidiawali dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isi pokoknyatetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon membenarkan semua dalil permohonan Pemohon,kecuali mengenai penyebab perselisihan dan pertengkarannya; Bahwa Termohon membantah tidak bisa menerima dan menyayangidengan setulus

1974, sehinggaberdasarkan hal tersebut wajar dan patut terhadap hakpemeliharaan/hadhonah seorang anak Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas diberikan dan ditetapkan kepada Penggugat;Bahwa untuk menghindari gangguan psikis dan mental yang lebihmendalam pada anak Penggugat dan Tergugat, apalagi anakPenggugat dan Tergugat saat ini masih sangat membutuhkan asuhan,bimbingan dan pendidikan serta kasih sayang dari Penggugat selakuayah kandungnya, dengan demikian melalui permohonan iniPenggugat dengan setulus

Akan tetapi apabila hal tersebut membuat Penggugat kecewa,Tergugat dengan ini memohon maaf setulus hati Tergugat kepadaPenggugat.2. Bahwa benar Tergugat ada menggunakan penghasilan Tergugat untukmemenuhi kebutuhan Tergugat. Hal ini dikarenakan penghasilan tersebutmerupaan satu satunya penghasilan yang Tergugat miliki. Jika tidakmenggunakan uang dari penghasilan tersebut, bagaimana Tergugat dapatmemenuhi kebutuhan Tergugat.3.

Dengan ini juga Tergugatmemohon maaf setulus hati Tergugat kepada Penggugat dan keluarga besarPenggugat.4. Mengenai poin 4, 5, 6 dan 7 sudah Tergugat jelaskan pada surat jawabansebelumnya dan juga sudah pernah Tergugat sampaikan di depan Majelis.Yang Mulia Hakim, dengan surat ini juga Tergugat ingin memberitahukankepada Penggugat dan keluarga Penggugat bahwasanya Tergugat dalammemberikan jawabanjawaban ini tidak ada tersimpan rasa benci sedikit punkepada Penggugat dan keluarga Penggugat.

perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaan badadukhul, dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama ANAK IPEMOHON DAN TERMOHON (11 tahun), dan ANAK II PEMOHON DANTERMOHON , sekarang dalam asuhan Termohon;5. bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan (Cerai Talak) ini adalah sebagaimanatersebut di bawah ini:a. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak tanggal 22 Agustus 2008 Termohon berubah tidak lagimencintai Pemohon dengan setulus

Meskipun dijodohkan, Penggugat bisamenerima dan mencintai Tergugat setulus hati. Tetapi rupanya justruTergugat yang tidak mencintai Pengugat sepenuh hati. Bahkan ketikaTergugat diajak berhubungan seksual oleh Penggugat selalu menolakdengan alasan untuk memenuhi janji Tergugat dengan teman temanTergugat, bahwa Tergugat tidak akan berhubungan seksual sebelum 1 (satu)bulan pernikahan terlewati.